Discussione:Alleanza degli ordini di San Giovanni di Gerusalemme
-- Necessita creare una voce corretta --
Mi dispiace ma resto sempre dello stesso avviso: è indispensabile creare una voce univoca che parta dalle origini (i monaci benedettini dell'Ordine di San Giovanni in Gerusalemme), poi indichi le evoluzioni dell'Ordine (hospitaliero e militare) fino alla sua indipendenza (1113) e quindi la storia del Sovrano Ordine di San Giovanni di Gerusalemme, con TUTTE le diramazioni dal 1798 ad oggi. Nessuno può dire di essere "il solo", "il vero" o altro da quella data, bensì, un'opera enciclopedica, deve stabilire le diverse realtà definendo le differenze senza parteggiare per nessuno. --192.162.242.28 (msg) 12:24, 14 feb 2018 (CET)
Ordine di San Giovanni[modifica wikitesto]
 |
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. |
--Shivanarayana (msg) 12:05, 19 feb 2018 (CET)
[@ Shivanarayana, msg]
Nessuna posizione personale o quant'altro, guarda la storia, le date e tutti i testi a livello internazionale, non solo quelli di comodo italiani. --192.162.242.133 (msg) 12:24, 19 feb 2018 (CET)
- è autoevidente che "Diversamente a quanto dichiarato da diversi storici ed attuali gruppi più o meno riconosciuti nel mondo" senza WP:Fonti attendibili a prova di bomba non è altro che un giudizio personale e come tale non enciclopedico, saluti--Shivanarayana (msg) 12:27, 19 feb 2018 (CET)
[@ Shivanarayana, msg]
Perfetto, d'accordo, però se non è possibile inserire le diverse opinioni (italiane ed internazionali relative alle decine di organizzazioni) e quindi leviamo "Diversamente a quanto dichiarato da diversi storici ed attuali gruppi più o meno riconosciuti nel mondo", comunque devi inserire quelli riconosciuti dagli Stati, dalle NU e dai tribunali, e ne mancano alla lista (scusa ma quale sarebbe quello che "opera a Malta ed in tutto il mondo " che hai rimesso?), inoltre dovresti, per valore enciclopedico, dire che lo SMOM non ha nulla a che fare con Rodi essendo stato costituito solo nel 1803..... dico bene? Scusa e aspetto queste correzioni. ciao. Igor --192.162.242.133 (msg) 12:47, 19 feb 2018 (CET)
Dire bene le cose è importante[modifica wikitesto]
Mi sembra che continui la confusione: la storia non può essere interpretata, o si mettono tutti i gruppi degni di nota, o solo quelli che possono dimostrare con documenti il loro passato, mi sembra inutile correggere sempre le stesse cose! --Il Russo (msg) 19:11, 19 feb 2018 (CET)