Discussione:Alfredo Antonaros
Dubbio E[modifica wikitesto]
probabile autopromozione ma non bufala, [1]. Le opere vanno comunque sfoltite Soprano71 15:07, 23 dic 2008 (CET)
- e perché hai tolto anche il E? --Bultro (m) 15:25, 23 dic 2008 (CET)
- perchè ha 28 risultati in Opac, con case editrici enciclopediche (Feltrinelli, Theoria, Rebellato per dirne alcune): ne bastan almeno 2 per essere enciclopedici Soprano71 15:32, 23 dic 2008 (CET)
- mi accorgo ora che il collegamento Opac che ho inserito porta alla homepage, non riesco a inserire un collegamento, non so perchè, sorry: comunque, basta mettere il suo nome su "Cerca" dell'Opac Soprano71 15:39, 23 dic 2008 (CET)
- "ne bastan almeno 2 per essere enciclopedici"? ma da dove viene sta regola?? --Bultro (m) 16:35, 23 dic 2008 (CET)
- che io sappia, da quando ci sono io, si è seguito sempre questa impostazione, discussa almeno qui: almeno se le case editrici sono nazionali. Se è stata discussa da altre parti questo non lo so. Comunque, il soggetto ha 28 pubblicazioni in Opac, una delle prime fonti librarie di riferimento, non comprendo i tuoi dubbi (se vuoi rimettere l'E fallo pure comunque) Soprano71 16:51, 23 dic 2008 (CET)
- Non insisto su questa voce in particolare, ma comunque quella regola non esiste, te l'assicuro... Al contrario, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi dice:
- che io sappia, da quando ci sono io, si è seguito sempre questa impostazione, discussa almeno qui: almeno se le case editrici sono nazionali. Se è stata discussa da altre parti questo non lo so. Comunque, il soggetto ha 28 pubblicazioni in Opac, una delle prime fonti librarie di riferimento, non comprendo i tuoi dubbi (se vuoi rimettere l'E fallo pure comunque) Soprano71 16:51, 23 dic 2008 (CET)
- "ne bastan almeno 2 per essere enciclopedici"? ma da dove viene sta regola?? --Bultro (m) 16:35, 23 dic 2008 (CET)
«Partendo da Wikipedia:Fonti librarie è possibile trovare eventuali libri pubblicati da - o su - una persona: tieni però conto del fatto che aver pubblicato libri o esserne stato oggetto non è, di per sé, considerata condizione né necessaria né sufficiente a definire l'importanza di una persona o di un gruppo di persone ai fini enciclopedici.»
- E' bene che tu lo sappia... --Bultro (m) 20:50, 23 dic 2008 (CET)
Ho rimesso l'E di dubbio enciclopedico: la regola che mi citi la conosco e la so, ma non mi sembrava il caso di questo soggetto (ripeto: 28 risultati in Opac). Nelle discussioni a cui ho partecipato ho sempre visto che si ritiene condizione perlomeno sufficiente quella di avere un paio di pubblicazioni per case nazionali (a un certo punto, se la regola non dice sostanzialmente nulla di preciso, che numero è considerato minimo?) Soprano71 02:25, 24 dic 2008 (CET)
- visto che i criteri ce li siamo poi dati (con il numero minimo di pubblicazioni ecc. e presenza su circuiti librari) questo E non ha più motivo d'esserci Soprano71 20:58, 1 mag 2009 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Alfredo Antonaros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170202072154/http://ipod.plays.it/il-pappafreud-di-raisat-2001 per http://ipod.plays.it/il-pappafreud-di-raisat-2001
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170202080234/http://ipod.plays.it/seconda-edizione-del-socioplay-del-canto-di-natale-2007 per http://ipod.plays.it/seconda-edizione-del-socioplay-del-canto-di-natale-2007
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:29, 25 set 2019 (CEST)