Discussione:Akkad (città antica)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Archeologia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2009).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2009

Solo città attuali?

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni categoria:Stub - città.
– Il cambusiere valepert

Sono perplesso da questa modifica ad una voce: si trattava comunque di una città, e Categoria:Stub - città non è riservata alle città attuali.--79.21.47.110 (msg) 10:06, 15 gen 2013 (CET)

Io posso solo raccontare la situazione di questa categoria di servizio: quando ci sono finito sopra un paio di mesi fa ormai, conteneva oltre 1200 voci inserite praticamente a caso, mescolando il paesino sperduto della Siberia e il distretto algerino. Nella riorganizzazione che ho fatto, ho preparato le sottovoci per nazione, inserendo il grado amministrativo equivalente al comune in Italia e mantenendo la denominazione esistente nella nazione stessa (per questo si trovano le categoria diverse "comune", "città", "municipalità" ecc.ecc.)

Sul fatto che ho "eliminato" alcune voci storiche (a memoria altre 4 o 5 oltre a quella indicata sopra) mi sono basato sulla logica di quanto già presente nella categoria (l'indicazione di aggiungere il template divisione amministrativa, che non mi pare sia usato/da usare per quelle storiche, e il fatto che nell'albero delle categoria questa categoria è messa nell'albero geografico e non in quello storico).

Se qualcuno vuole fare qualcosa di diverso o non conviene con quanto ho fatto, si accomodi pure e modifichi liberamente, tanto credo che buona parte di ciò che ho già fatto riuscirà ad essere utile in ogni caso. --Pil56 (msg) 11:10, 15 gen 2013 (CET)