Discussione:Abu Musab al-Zarqawi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Traducendo l'articolo mi sono accorto che l'originale inglese contiene una quantità allucinante di congetture e supposizioni. Anche se, visto il personaggio, questo è inevitabile mi piacerebbe trovare delle fonti italiane delle affermazioni per poter ridirigere i lettori alla "documentazione". Categoria:aaa cercasi ricercatore giornalista :-) Chopinhauer (四方山話) 15:59, Lug 12, 2005 (CEST)

un paio di link[modifica wikitesto]

Allo stato attuale delle conoscenze, Al Zarkawi è una congettura vivente: per questo si preferisce talvolta parlare di "mito Al Zarkawi". L'unica è accumulare più congetture possibili. Segnalo un paio di link:

[1] [2] Non credo che possano essere molto utili, visto che risalgono all'anno scorso, sono POV e li ho scritti io :-)

Altre cose interessanti (sempre dell'anno scorso) sul blog di Giuseppe Caravita: [3].

Tutto congetturale e POV, ma (credo) interessante.--Leonardo25 00:40, Lug 13, 2005 (CEST)

Fonti anonime da non usare[modifica wikitesto]

Sono personalmente contrario alla citazione di "fonti anonime", "fonti vicine a ..." e quant'altro. Nello scrivere di storia (storia dell'oggi ma pur sempre storia) sarebbe bene attenersi ad (asseriti) fatti. Eliminerei dunque impietosamente i riferimenti a notizie giornalistiche o di ambienti militari, spesso più disinformanti che altro. Tanto più che, con buona pace dei dietrologi, al-Zarqawi s'è dimostrato una persona ben viva e tragicamente operante fino alla sua accertata morte, riconosciuta anche dagli ambienti terroristici di matrice islamica. --Cloj 17:29, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]


guarda la mia memoria difficilmente mi inganna. il giorno dell'"ultima morte" di al zarqawi, la giornalista che ha fattoi l servizio trasmesso dal TG1 delle 20.00, ha detto che di questo al zarqawi non è mai stata divulgata una fotografia (eppure quella che si vede nei rapporti stampa..).e una cosa del genere è stata detta piuù d'una volta..

comunque se ti può convincere, guarda sul sito uffciale della casa bianca.c'è ancora l'agenzia di stampa sulla morte di zarqawi nel 2004.notare che non è un'ipotesi, ma è presentata come morte certa: [4]. la Casa Bianca non è anonima, nè militare nè disinformante.

qui ci sono siti che riportano l'agenzia sulla morte a fallujah [5]

[6]

Ehm...[modifica wikitesto]

Credo che una frase come "Si spera che la sua morte abbia un effetto devastante sugli insorti iracheni" non meriti di stare nella nostra Wikipedia. Voi che dite? --Pirru 17:40, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

In effetti hai ragione. "Devastante" è un po' fuori luogo: io direi "demoralizzante"; e poi specificherei di nuovo che, qualli che "sperano" sono quelli del Pentagono. Provo a correggere. Starlight · Ecchime! 17:50, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione del riferimento all'articolo del Telegraph[modifica wikitesto]

Mi son permesso di cancellare la parte relativa all'articolo del Telegraph: come si può inserire degli spunti da un articolo il quale viene subito decritto come "desunto di qualsiasi prova credibile"???? Ed allora cosa lo inserisci a fare? Cmq giusto x entrare solo un secondo nel merito sono anche contrario ad inserire articoli che non citino espressamente le loro fonti (senza fonti una affermazione non può X DEFINIZIONE essere decritta come NPOV),anche x' se no in Wiki si potrebbe scrivere qualunque cosa, basterebbe trovare un'articolo tra i milioni di internet che anche non portando nessuna prova a sostegno del fatto dicano: "secondo delle nostre fonti"...In questa maniera si potrebbe arrivare dovunque... Bronzin 24 ago 2006 17:50

Alcune modifiche[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, mi son preso la briga di portare alcune modifiche a questo articolo:

1) Ho cancellato nei riferimenti esterni l'articolo che parlava della morte di al Zarqawi morto in seguito alle botte dei militari statunitensi, ora a parte il fatto che vorrei sapere chi è il militare idiota che si mette giusto x rabbia ad uccidere quello che potrebbe diventare uno dei principali fornitori di informazioni x il Pentagono, ma a parte questo nel corpo principale dell'articolo viene scritto che Zarqawi è morto semplicemente in seguito alle ferite riportate dall'attacco: delle 2 bisogna sceglierne una e siccome a mio parere la 2a è la versione di gran lunga più comunemente accettata e Wikipedia non è una agenzia di giornalismo penso sia ovvio prendere x buona questa.

2)Ho tolto la storia del "mito" di al-Zarqawi: nel corpo dell'articolo vi era scritto che era stata una figura creata ad arte (come nemico Demoniaco addirittura, e questo non è di parte noo...) x supportare la continuazione delle operazioni. Penso che anche un bambino capirebbe che in presenza di attentati giornalieri in Iraq non serve la scusa di al-Zaqawi agli amenricani x rimanere (a meno che non si voglia affermare che anche questi sono causati da marines kamikaze...). ed inoltre la conferma da parte di al Zawahiri toglie ogni dubbio su questo famoso "mito".

3) Ho tolto la tag di POV ed il suo contenuto, era inutile tenerli, rovinavano solo la pagina, se è POV togliamo (specie x' non vi era dibattito su ciò).

4)Ho tolto la storia del C.E.O. della ABC ex capo della C.I.A. (ABC prima ad aver diffuso la notizia della morte) x' chiaramente lasciava intendere che la notizia fosse falsa e diffusa solo a scopo propagandistico: come al solito ringraziamo l'autorevolezza del sito disinformazione.it: ci ha preso anche questa volta! P.s. Ma questo proposito, io mi chiedo, ma come diavolo si fa a pensare che un direttore di uno dei principali network americani e del mondo metta in giro una notizia che sa essere palesemente falsa, e che sa farà il giro di tutto il mondo in 1 minuto e mezzo, solo x fare un favore alla cia? Sapendo che verrà smerdato appena si scoprira che la notizia è falsa! Ma non si pensa che magari in una posizione del genere uno ci pensa 2 volte prima di dare notizie che poi si riveleranno delle cazzate portando ad una perdita di immagine del network? Ma figuriamoci, deve essere tutto portato al complotto come al solito... Bronzin 25 ago 2006 12:05

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Abu Musab al-Zarqawi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:37, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Abu Musab al-Zarqawi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:22, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Abu_Musab_al-Zarqawi&oldid=104916960"