Discussione:Aaron Burr

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci Stati Uniti d'America bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (dicembre 2021).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2021

Attribution

hello all, actually I'm glad and honored that someone took the pains to translate my article de:Aaron Burr into Italian and even get it feaureed - but I wouldn't have minded to be named as an author, either. In fact, this is my second featured article (Geoffrey Chaucer being the other) on it:wp of which I am the unmentioned main author - you seem to have some general systemic problem as regards translations and copyright here. --Janneman (msg) 17:04, 10 ott 2011 (CEST) (aka de:Benutzer:Janneman)

Da ich sehe, dass du vor allem in der deutschsprachigen Wikipedia deine Artikel veröffentlichst, gehe ich davon aus dass ich dir auf Deutsch antworten darf. Nein es handelt sich nicht um ein Problem sondern ganz einfach um ein Versehen. Dieser Artikel wurde von mir größtenteils übersetzt und da ich über kein Account verfüge wusste ich nicht dass man in der Diskussionsseite einen Hinwies hinzufügen musste. Der Artikel wurde anschließend von anderen Benutzern bewertet und vervollständigt, sodass wahrscheinlich niemandem aufgefallen ist, dass es sich hier um eine Übersetzung handelt. Wenn dir jedoch diese Angelegenheit am Herzen liegt solltest du das Projekt Geschichte darüber informieren, bzw. die Benutzer die diesen Artikel bewertet haben. Mit freundlichen Grüßen --95.245.108.188 (msg) 18:24, 1 nov 2011 (CET)

hallo, alles halb so schlimm, ich habe deswegen keinen aufstand vor, nur dass mir das hier eben chon zum zweiten mal passiert und ich mir dachte, die italiener nehmens ja wirklich lässig...wie auch immer, danke fürs übersetzen auch. --Janneman (msg) 23:07, 2 nov 2011 (CET)

It's ok now :)? --Narayan₈₉ 18:35, 1 nov 2011 (CET) P.S. I know you wrote in German intentionally, but you couldn't; please respect Wikipedia rules. Thanks. --Narayan₈₉ 18:35, 1 nov 2011 (CET)

@Narayan89: Il commento precedente non è stato aggiunto da Janneman, ma bensì da me. Gli ho solo detto che buona parte della traduzione la avevo fatta io circa un anno fa e che non avendo un account non sapevo che le traduzioni dovevaono essere segnate. Gli ho detto che casomai si rivolga al progetto storia perchè non so come aiutarlo.--95.245.108.188 (msg) 18:39, 1 nov 2011 (CET)

Ok, pensavo che la voce fosse curata da Utente:Anacleto 00. La mia risposta in ogni caso vale anche per Janneman. Allora grazie della tuo contributo :). --Narayan₈₉ 18:47, 1 nov 2011 (CET)

Anacleto00 ha completata e ampliata al voce ma se guardi nella cronolgia la prima parte della traduzione fu fatta da un IP nel settembre del 2010. Ciao.--95.245.108.188 (msg) 18:49, 1 nov 2011 (CET)

Avevo guardato solo dopo la tua segnalazione, è infatti ti ho ringraziato per il buon contributo ^_^. Ciao. --Narayan₈₉ 18:53, 1 nov 2011 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Aaron Burr. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110812005457/http://millercenter.org/scripps/archive/speeches/detail/3497 per http://millercenter.org/scripps/archive/speeches/detail/3497

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:27, 3 feb 2018 (CET)

Dubbio di qualità

Purtroppo la voce presenti numerosi capoversi senza fonte, per cui non risponde al criterio di verificabilità ("Le fonti sono selezionate in base alla loro attendibilità e organizzate attraverso note al testo") delle Voci di Qualità. Non ho approfondito il testo, ma già questa è una problematica sufficiente a determinare la rimozione dalle VdQ. --Lo Scaligero 17:31, 4 ott 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110602094728/http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1834600,00.html per http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1834600,00.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:06, 27 ott 2021 (CEST)

Problemi di scrittura

Secondo la valutazione i problemi di scrittura sono lievi, ma forse si tratta di un giudizio benevolo. Ho trovato un eccesso di subordinate che rendono i periodi difficili da leggere. Si può semplificare molto. Ho corretto anche alcune improprietà di linguaggio: ad esempio non si può essere oberati dai creditori, a meno che questi non ti calpestino: si può essere assillati dai creditori oppure oberati dai debiti. Rimangono da correggere alcune frasi in traducese, come «Sia Hamilton sia Burr divennero tanto famosi a New York che nessun processo di rilievo si poteva tenere senza che almeno uno dei due fosse presente», frase che in italiano potrebbe essere resa in modo più conciso e scorrevole, più adeguato per un'enciclopedia. --AVEMVNDI ✉ 15:50, 5 apr 2022 (CEST)

Ciao [@ Avemundi] (ti pingo nel caso tu non abbia la voce negli OS). Grazie per la segnalazione e per gli interventi. In effetti la valutazione del monitoraggio appariva un po' troppo generosa per lo stato della voce. Normalmente non ci vedrei nulla di male ad abbassare il valore a c, ma visto che la voce è appena stata mantenuta tra quelle di qualità (il focus della questione era un altro) sarebbe imho meglio cercare di migliorarne lo stile a un livello accettabile. Benissimo le tue modifiche finora; a mia volta ho dato una rilettura alle parti su cui sei intervenuto per limare ancora, evitare qualche ripetizione e salvaguardare qualche informazione imho utile. Dimmi se ti convince [1] (giusto la parte "Visti la bassa presenza dei deputati" non mi soddisfa del tutto, forse riesci a trovare una soluzione migliore). Se ti va possiamo continuare la rilettura anche per il resto della voce. --WalrusMichele (msg) 17:34, 5 apr 2022 (CEST)

[@ WalrusMichele] Il ping è sempre gradito. Credo che ora la scrittura, pur lontana dalla perfezione, sia accettabile rispetto alla media delle voci del progetto. Le tue modifiche hanno contribuito a migliorare il livello: ho ancora aggiustato la frase segnalata. --AVEMVNDI ✉ 18:35, 5 apr 2022 (CEST)