fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Contrario/a La voce non ha passato l'esame per la vetrina sulla base di rilievi di mancata imparzialità, un punto su cui anche le VdQ non transigono. Da allora non ci sono stati interventi risolutivi, e dubito che qualche caldo possa bastare: servono fonti ben più solide della Lonely! Salvo imprevisti, la voce sarà da rimandare. Attendo comunque qualche giorno per vedere se ci sono sviluppi. --GengisGat19:32, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Commento concordo con Gengis Gat, inoltre le affermazioni sul periodo della IIGM e sulle SS estoni sono da controllare con attenzione.--Riottoso?17:37, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Commento Voce a mio parere con eccessiva "partecipazione" filo-estone; basta leggere l'"epica" frase di apertura nell'incipit...Tutta la parte dedicata alla IIGM, alla resistenza antisovietica ed alla partecipazione estone alla guerra accanto alla Germania nazista manca di referenze solide, è gravemente sbilanciata e non del tutto attendibile. Non credo che rientri nei criteri per le VdQ.--Stonewall (msg) 09:20, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Contrario/a Tutta la parte del periodo sovietico mette in evidenza solo ed esclusivamente i lati negativi, gravi e numerosi, ma non accenna a nulla dello sviluppo industriale e delle infrastrutture costruite nel periodo e che sicuramente sono da annoverarsi tra i lati positivi. Molto POVRago (msg) 14:51, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]