Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Locomotiva SAR 26

Locomotiva SAR 26 (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce tradotta da en.Wiki, con integrazioni e adattamenti. Sottoposta a monitoraggio. Il vaglio ufficiale è stato disertato. --Alessandro Crisafulli (msg) 18:46, 6 lug 2013 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Quale traduttore e adattarore sono a disposizione per chiarimenti e lascio ad altri la valutazione finale. --Alessandro Crisafulli (msg) 18:46, 6 lug 2013 (CEST)
• Le voci segnalate come mancanti sono, per ora, supplite da note esplicative. --Alessandro Crisafulli (msg) 18:53, 6 lug 2013 (CEST)
• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Ok come Voce di Qualità, abbastanza esaustiva in base alla storia limitata del progetto, ben referenziata e strutturata. Di certo non è facile procurarsi altro materiale in Sudafrica anche se lì ne avranno scritto per lo meno gli addetti ai lavori. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 01:03, 7 lug 2013 (CEST)

Commento: : @Pigr8: tieni presente che è stato creato il template apposito {{Qualità}}. --Er Cicero 01:10, 7 lug 2013 (CEST)

Mi era leggermente sfuggito... grazie, al solito. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 21:32, 7 lug 2013 (CEST)

• Commento: In materia mi dichiaro più ignorante della proverbiale capra, ma noto che il titolo della voce è "Locomotiva SAR 26", nell'incipit il grassetto è "Class 26" e nell'infobox è "South African Railways Class 26"; non è che bisogna uniformare? --Franz van Lanzee (msg) 12:22, 7 lug 2013 (CEST)

Corrispondono a tre convenzioni diverse in uso nelle voci sui veicoli ferroviari, e sono state dibattute più volte nell'ambito del Progetto Trasporti arrivando agli esiti che qui sono utilizzati. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:31, 7 lug 2013 (CEST)

è solo che nell'altra voce ora segnalata (Elettrotreno FFS RAe 1050) questa difformità tra i tre elementi non c'é, e io almeno non riesco a spiegarmelo bene.... --Franz van Lanzee (msg) 12:45, 7 lug 2013 (CEST) --Franz van Lanzee (msg) 12:45, 7 lug 2013 (CEST)

Relativamente ai titoli delle voci quanto concordato prevede l'indicazione del tipo di veicolo seguita dalla sigla dell'azienda ferroviaria e del "gruppo", termine usato nelle fonti primarie in lingua italiana che identifica un insieme di veicoli che ha le stesse caratteristiche (quindi "Locomotiva SAR 26" ed "Elettrotreno FFS RAe 1050"). Il sostantivo "gruppo" equivale a "class" e ad altri analoghi in altre lingue e per agevolare la lettura, come prassi nella bibliografia di divulgazione in lingua italiana, è stato preferito nel testo. La semplificazione delle didascalie nelle tabelle è stata concordata fra i Collaboratori del Progetto Trasporti per evitare complicazioni causate dalla mancanza di spazio. Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:19, 7 lug 2013 (CEST)

Fatto Da ElleGiMark e da me. Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 19:21, 7 lug 2013 (CEST)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Ci va proprio messa! Bel lavoro.--Anthos (msg) 20:45, 22 lug 2013 (CEST)
• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità --elLeGiMark^@ 09:33, 23 lug 2013 (CEST)

Sarebbe meglio argomentare il perché del voto espresso... --Michele (aka IlFidia) 14:31, 28 lug 2013 (CEST)

Giusto, ho avuto troppa fretta. Concordo comunque col giudizio di Pigr8. --elLeGiMark^@ 15:05, 28 lug 2013 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Consenso all'inserimento tra le VdQ. Complimenti!
Archiviatore:	--Adert (msg) 21:41, 1 ago 2013 (CEST)

• Grazie a tutti, anche da parte di ElleGiMark che ha dato un contributo alla sistemazione della voce. Cordiali sauti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:23, 5 ago 2013 (CEST)