Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Green Day

Green Day (inserimento)

Segnalazione – vota Voce completa, interessante ed esaustiva. Red 22:07, 14 nov 2006 (CET)
Questa voce ha subito un vaglio (Scadenza minima 7 giorni)

SI Vetrina

Estesa e approfondita nonchè piacevole da leggere --Gryn Aggiungo firma--Roberto 01:20, 19 nov 2006 (CET) Ottima voce, ricca di contenuti, piacevole e ben strutturata. Veramente buona, si merita la vetrina E' una delle meglio, si può migliorare, ma va bene così Si merita la vetrina, anche se forse si potrebbero aggiungere foto e immagini Veramente ben strutturata e molto saliente, lavoriamoci e miglioriamola Gli ultimi miglioramenti la rendono degna della vetrina, è una ottima voce Sono soddisfatto, da soluzione ad ogni questito Come detto dagli altri è una sezione veramente ampia e ricca, l' unica cosasonoleimmaginiJACKTHEDEVIL Credo che vada bene per la vetrina, è molto ben strutturata, per le immagini, è molto difficile trovarle, quindi va bene così La pagina si sta migliorando molto, ed anche io ho aggiunto alcuni particolari della biografia, è decisamente apposto per la vetrina.

Tutti i voti sopra riportati sono stati inseriti da utenti anonimi o senza i requisiti per il voto. Aggiungo che erano stati rimossi 3 voti contro dalla sezione relativa. Avverto l'utente che si sta divertendo a "prenderci per il naso" che alla prossima "furbata" su questa pagina, verrà bloccato immediatamente.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:09, 27 nov 2006 (CET)

1. più si che no --Xsamurai 19:19, 27 nov 2006 (CET)
2. Indubbiamente per la vetrina --∑Ω∫ 20:56, 3 Dic 2006 (CET)
3. Dopo le modifiche è migliorata molto. Si merita la vetrina. Gryn 19:16, 30 nov 2006 (CET) utente senza i requisiti.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:45, 30 nov 2006 (CET)

NO Vetrina

1. Non è ancora pronta per la vetrina AlexanderVIII Il catafratto 16:51, 15 nov 2006 (CET)
2. Tutto un elenco -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 17:15, 15 nov 2006 (CET)
3. Aggiungo anche parzialmente da wikificare... --torsolo ^{(racconta mela)} 14:26, 16 nov 2006 (CET)
4. Ma hai letto cosa vuol dire "voce da vetrina"? --||| El | Tarantiniese ||| 20:03, 16 nov 2006 (CET)
5. Decisamente ancora non è pronta Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 09:48, 17 nov 2006 (CET)
6. Wait please :) Filnik^\b[Mm]sg\b 12:09, 19 nov 2006 (CET)
7. Anche per me non è ancora pronta --La Simo_inbox 17:34, 20 nov 2006 (CET)
8. non è pronta secondo me... troppi link, poco contenuto --Giancy.doc - OpenWiki 17:36, 22 nov 2006 (CET)
9. Idem --Iardo (discutimi...) 14:20, 25 nov 2006 (CET)
10. non vedo miglioramenti sufficienti... --Roberto 15:09, 1 dic 2006 (CET)
11. Lunga, forse anche esaustiva. Ma ha un "effetto lista" che imho stona con la vetrina --ARIEL _{(giallesabbie)} 19:26, 1 dic 2006 (CET)
12. Va migliorata, in modo da renderla più scorrevole --Giorgio Leone 20:37, 2 dic 2006 (CET)
13. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:48, 3 dic 2006 (CET)

Suggerimenti ed obiezioni

• Tanti link rossi, immagini carenti (anche se capisco la difficoltà nell'ottenerle) e troppo spazio alla discografia-e-premi se si paragona al resto dello voce. Comunque ci tengo a ribadire che il risultato non è negativo. Andreabrugiony (scrivimi) 23:51, 15 nov 2006 (CET)
• Imprecisa e con tanti link rossi. Non scherziamo neanche.Sconvolpi74 15:11, 17 nov 2006 (CET)

Ho aggiunto un paio di immagini ed eliminato un paio di link inutili.

Red 18:29, 16 nov 2006 (CET)

• Sulla voce effettivamente si potrebbe lavorare ancora un po'. Ho visto le altre wikipedie: su quella tedesca c'è un'interessante tabella con le posizioni in hit parade degli album (se non mi sbaglio, di tedesco capisco poco :) che potrebbero essere riprese; la voce inglese, ad occhio, mi pare più ampia e si potrebbero prendere altri spunti. Consiglierei a Red e a chi volesse sistemarla di guardare anche un po' su internet se ci sono maggiori dettagli per la storia, che mi pare carente rispetto, per esempio, a quella sui Beastie Boys. I link rossi sono un problema, ma traducendo da en.wiki non dovrebbero esserci problemi... Se Red trovasse qualcuno che lo aiuti (ho visto che il vaglio ha avuto poco successo), potrebbe sicuramente ritentare la scalata alla vetrina :) --Roberto 19:38, 17 nov 2006 (CET)
• specificare che berkeley è una città dell'agglomerato di san francisco, non un generico della california
• Non mi piace molto come pagina secondo me non andrebbe in vetrina... zanna 182
• Ho eliminato tutti i link rossi (credo) GiuGD

I link rossi non si eliminano togliendo i link, ma scrivendo le voci linkate !!!!--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:13, 27 nov 2006 (CET)

Gruppi	Voti	% tot.	% rel.
Pareri favorevoli	2	13,333%	13,333%
Pareri contrari	13	86,667%	86,667%
Astenuti	0	0%	--
Totale votanti	15 (15)	100%	(100%)

La proposta è respinta