Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Requisiti amministratori

Requisiti per diventare amministratore

Problema

È arrivata l'ora di dire basta agli screzi tra utenti e amministratori. Per questo propongo di cambiare i requisiti minimi per essere eletti sysop di Wikipedia in italiano.

Discussione

Assolutamente nessuna. È un sondaggio spontaneo e farlocco.

Domanda

Questi secondo me dovrebbero essere i requisiti minimi per essere eletti (TRE (3) sono necessari e sufficienti):

• Essere parenti di Jimbo Wales (di 1° grado)
• Essere Jimbo Wales (o una sua incarnazione)
• Essere Homer Jay Simpson
• Aver creato almeno 300'000 articoli in ns0 (che non siano stub)
• Essere stati candidati dal Presidente della Repubblica italiana in persona o dal Consiglio federale svizzero all'unanimità
• Avere 286 anni d'età
• Riuscire a dire senza fermarsi "Wikipedia, l'enciclopedia libera" con i rutti
• Essere stati bocciati alla scuola materna
• Avere la capacità di bloccare un utente con la telepatia

siete d'accordo?

Durata

Dalle ore 17:23 del 23 maggio 2007 alle 24 del 23 giugno 2048

Votazione

SÌ

1. --Bizio★(post@) 23:41, 23 mag 2007 (CEST)
2. Be', ovvio, non c'erano già? :D FK! 14:43, 24 mag 2007 (CEST) P.S. Si, è vero, sono una reincarnazione di Jimbo, mi avete scoperto :P
3. Disinteressato... Frequento ancora l'asilo!!-Jimbo "Loroli" Wales, Presidente Emerito della Repubblica Italiana P.S. La cara Civvì non si è mai autobloccata. Sono io che, con i miei poteri, l'ho bannata...
4. Voto SI, per la difesa della patria, la salvaguardia delle libere istituzioni, per diventare admin e per la creazione del comitato "Liberiamole!!" --Enea 16:52, 28 mag 2007 (CEST)
5. XD Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:09, 18 gen 2008 (CET)
6. Ne abbiamo anche troppi di Admin! --Kankuro, l'entità 17:13, 9 feb 2008 (CET) Altro parametro:Sapere cosa c'è nel globo di Wikipedia (io lo so,ma non ve lo dico...)
7. D'accordissimo...anche perchè ho i requisiti!Mora95^{See the life in green}
8. Sì, se si facesse così sarei eletto subito! --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 21:06, 23 giu 2008 (CEST)
9. Io Homer Jay Simpson, reincarnazione & parente di I grado di Jimbo Wales, presidente della repubblica italiana nonostante passi le mie giornate nella scuola materna da cui non riesco a essere promosso nonostante i miei 286 anni d'età, dichiaro di saper dire "Wikipedia, l'enciclopedia libera" con i rutti e di possedere la telepatia! Vi basta? --laputa (msg) 16:05, 24 giu 2008 (CEST)

   Spiacente, devi specificare meglio: la semplice telepatia non è sufficiente, devi saperla utilizzare per bloccare un utente (interfacciando il tuo cervello direttamente con MediaWiki per applicare il "ban", oppure entrando nella mente dell'utente per costringerlo ad uscire in bermuda sotto la neve, oppure ancora causando un sovraccarico elettrico che faccia saltare la corrente in tutto il suo quartiere... scegli tu, ma il tutto con la forza del pensiero ed ovunque nel mondo... ^_^ --Gig (Interfacciami) 10:50, 12 feb 2010 (CET)

10. Favorevole, anche perché sono un decimo dan di ruttidō: sono già a buon punto. --Shadd_(なに?) 12:35, 27 giu 2008 (CEST)
11. Io sono d'accordo, ma proporrei anche il requisito "imparare a memoria almeno 100.000 voci che non siano stub" aggiornandole di almeno 3 modifiche.--Osmio (msg) 17:16, 8 lug 2008 (CEST)
12. D'oh! --Homer J. Simpson (De hi hi oh!) 02:09, 9 ott 2008 (CEST)
13. Io so bloccarmi da solo con la telepatia, è già qualcosa! XD --Turillazzo (msg) 16:13, 26 mar 2009 (CET)

NO

1. io aggiungere il requisito: bacirsi la nuca, mi sembra che gli attuali aministratori siano dei gran baciatori delle proprie nuche.... LOL [:-> --Sergejpinka inviami un messaggio 16:29, 28 ago 2007 (CEST)
2. Chiunque può riuscire a a dire senza fermarsi "Wikipedia, l'enciclopedia libera" con i rutti, se si impegna un po'... è un criterio eccessivamente blando! (ma del resto di che stupirsi... tutti sanno che Wikipedia è una demoplutocattocrazia...) --Sogeking un, deux, trois... 23:16, 23 mag 2007 (CEST)
3. Solo chi è stato Papa può diventare admin. Io, modestamente, lo fui :p --LEOMANVS-MMM 00:23, 24 mag 2007 (CEST)

   Ah vero... avevo dimenticato di aggiungerlo ai requisiti! :D --Bizio★(post@) 00:27, 24 mag 2007 (CEST)

4. Quoto Sua Santità Papa Leoman: infatti ci sono stati papessa Frieda I, papa valepert XI, papa DracoRoboter XVII... :DD Paolo · riferiscimi 14:43, 24 mag 2007 (CEST)
5. mio cuggino che ha 284 anni di età non ce la può fare... questo requisito rende difficile il nepotismo... --valepert 14:51, 24 mag 2007 (CEST)
6. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:55, 24 mag 2007 (CEST)
7. -1 No, no... Altrimenti è troppo facile: se mi faccio bocciare alla scuola materna divento amministratore? Ma poi è facile bloccare un utente con la telepatia o essere Presidente della Repubblica. Bisogna riformulare tutto con una discussione iniziale più precisa e dettagliata. :P DavideWales21
8. Mio zio conosce un tizio che conosce un altro tizio che conosce un italo-americano che abita a St. Petersburg, Florida, ossia dove abita anche Jimbo. Che ne dite mi fate admin ad honoris causa? :-) -- ∑lcÅirØ 16:30, 2 giu 2007 (CEST)

   per l'elegibilità degli utenti che hanno uno zio che conosce un tizio che conosce un altro tizio che conosce un italo-americano che abita a St. Petesburg, Florida, ossia dove abita anche Jimbo, bisogna chiedere un parere alla Corte Costituzionale (Art. 527, Capo II, Titolo IX, Libro secondo, C.p.). --Bizio★(post@) 16:48, 2 giu 2007 (CEST)

9. Hai capito Elcairo, che furbacchione, admin ad honoris causa! Bell'idea! Cmq, per diventare admin, bisognerebbe esserestati imperatori per 235 anni, papi per 789 anni ed, infine, santi per l'infinto. Solo alla fine dell'infinito si potrà diventare admin (ovvero mai!).--Ru@nd@ 17:51, 6 giu 2007 (CEST)
10. I criteri sono palesesemente partigiani: perche' si parla solo di repubblica italiana e consiglio federale svizzero? Propongo di integrare con " oppure candidati alla carica di capitano reggente o aver ricevuto almeno un voto durante l'ultimo conclave"--Hal8999 11:19, 9 giu 2007 (CEST)
11. Manca "aver portato 1 865 066 voci in vetrina con il 100% dei voti favorevoli--Lissen-Buon Natale 22:19, 10 dic 2007 (CET)
12. assolutamente no! mancano criteri fondamentali come:

• saper l(i)evitare
• avere una media conoscenza dell'ipnosi
• aver partecipato ad un reality show (in alternativa una relazione con una velina va bene)
• possedere una connessione ad internet da 34 terabyte/sec.
• avere una copia autografata della Bibbia
• sapere leggere i floppy da 5,25" con gli occhi
• considerare un utente come massima autorità quantomeno della galassia
• riuscire a impedirmi di fare sto genere di discorsi

Previa accettazione di queste condizioni darò il mio appoggio alla proposta --Vito ^{Dillo a Vituzzu} 01:17, 16 giu 2007 (CEST)

1. Dovremmo cambiare la regola "dire senza fermarsi mai "Wikipedia, l'enciclopedia libera" con i rutti" in "dire senza fermarsi mai "Wikipedia, l'enciclopedia libera" 10000 volte, con i rutti e in cinese" --CNetwork Insultami Ratami 12:29, 2 gen 2008 (CET)

P.S.:In più, aggiungerei le regole:

• Finire TUTTI i giochi della Xbox 360, della PS3, della Nintendo Wii, della PSP e del Nintendo DS
• Raggiungere 1 miliardo di punti a Geometry Wars: Retro Evolved, scattare una del record foto e metterla qui(oppure fare un video della sessione di gioco e metterlo su Youtube)
• Sbloccare tutti gli obbiettivi di 1000 giochi della Xbox 360(obbiettivi segreti compresi)(non valgono i giochi Arcade)
• Farsi bannare da Wikipedia, creare uno shockpuppet per tornarci, farlo diventare amministratore e non fare accorgere gli altri admin
• Essere Chanserv nel canale #wikipedia-it
• Avere 200000 anni
• Insultare tre amministratori senza farsi bannare da Wikipedia
• Portare TUTTE le voci di TUTTE le Wikipedie in vetrina

--CNetwork Insultami Ratami 12:38, 2 gen 2008 (CET)

1. ‘’Aver avuto una relazione con una velina’’ mi sembra una cosa troppo facile al giorno d'oggi perché sia un criterio per scegliere un amministratore. Io proporrei piuttosto:

• aver incontrato un alieno e averlo convinto ad instaurare rapporti commerciali con il pianeta Terra
• aver chiuso il buco nell'ozono
• sapere a memoriatutta la saga di ‘’Star Wars’’
• andare ogni giorno da casa al lavoro camminando sulle mani
• avere un leopardo domestico
• mangiare tutti i giorni filetti di brontosauro
• fare una volta al mese una serenata a Jimbo Wales

Credo che sia abbastanza. Be’, vi saluto... --Galaxia ^{Che la Forza sia con voi} 14:59, 26 gen 2008 (CET)

1. Io propongo anche:

"Aver personalmente redatto un referendum abrogativo e successivamente aver raccolto da solo tutte le 500.000 firme necessarie e averle portate da solo alla Cassazione per il controllo."

"Essersi fatto bocciare tre volte dalla Corte Costituzionale i quesiti portati alle condizioni di cui sopra perchè si doveva evitare il vulnus legislativo".

A queste condizioni sono d'accordo, sennò vi attaccate. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:18, 27 gen 2008 (CET)

1. "avere vinto per sei anni tutti i nobel e averli rifiutati ogni anno" --Limbo 1984 (msg) 20:37, 21 giu 2008 (CEST)
2. Aggiungerei:

• Avere una connessione internet che poò andare SOLO su wikipedia
• Sapere A MEMORIA tutte le voci di wikipedia

--Admiral (msg) 12:04, 3 lug 2008 (CEST)

1. Visto il nepotismo in politica, le raccomandazioni di questo signore (e di tutti i suoi successori) le rimuoverei CATEGORICAMENTE dai requisiti necessari. --DoppioM 14:46, 29 lug 2008 (CEST)

1. Non basta...come minimo bisogna essere anche nipote di Ridge Forrester e figlio di Brooke Logan contemporaneamente, nonché cugino di terzo grado di George W. Bush e cognato di Bill Clinton e anche lontano parente di Giulio Cesare e dell'australopiteco Lucy, nonché lontano cognato del big bang katiusha (tell me) 23:09, 20 ott 2008 (CEST) (con la consulenza di Henry)

1. Io aggiungerei:

• Dimostrare di discendere direttamente da Gesù (o da Jimbo Wales), con tanto di albero genealogico
• Aver incontrato personalmente un bosone di Higgs
• Riuscire a passare tutta una giornata tra le pagine da cancellare senza imbestialirsi per i commenti dei cancellatori (o dei garantisti, a seconda dello schieramento a cui appartenete)

Oppure, più semplicemente:

• Essere già un amministratore

--Maquesta ^Belin 15:04, 1 dic 2008 (CET)

1. Bisognerebbe avere un' estensione vocale pari ad 8 ottave ed aver inventato un nome sostantivo trisdrucciolo!!! XD Jacopotto (msg) 20:47, 6 ott 2009 (CEST)

Astenuti

1. Mi astengo... ~ Davey 11:01, 11 giu 2007 (CEST)
2. Non lo so... Non sono convinto... Aggiungerei altri requisiti, per esempio:

• essere un componente del KGB (e non venitemi a dire che non esiste più... Illusi)
• saper maneggiare il Polonio 210 e un AK-47
• conoscere alla perfezione il dialetto savo
• avere sempre con sé una valigia con un bottone rosso che, se premuto, avvia la distruzione della casa di valepert e di tooby
• avere il numero di telefono di Vladimir Putin
• essere nati in Germania Est (quindi niente amministratori nati dopo il 1989 )
• aver vissuto almeno due anni nella Terra della Regina Maud
• essere stato il governatore delle Svalbard
• aver vinto un Premio Nobel per la matematica.

Credo che questi requisiti possano bastare... Pronto a cambiare voto -- Jaakko 16:59, 22 giu 2007 (CEST)

1. i maniaci dell'Unione Sovietica si possono rivolgere all'ufficio accettazione e permessi per i servizi segreti --Bizio★(post@) 02:32, 23 giu 2007 (CEST)

   non è escluso che mi registri -- Jaakko 11:45, 23 giu 2007 (CEST)

   +1 sulla valigetta con il bottone rosso. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:18, 27 gen 2008 (CET)

2. Amministratori di che? --l'Erinaceus^farnetica 21:01, 30 ott 2008 (CET)
3. Sono indeciso. Il quesito è complesso! Per fortuna ho 48 anni e un po' per pensarci. Per ora mi astengo... --Avversariǿ (msg) 16:06, 12 set 2009 (CEST)
4. IMHO è ancora troppo facile! Proporrei anche:

• aver partecipato ad almeno una delle due guerre mondiali (o magari tutte e due)
• aver segnato almeno 100 reti in Serie A ed essere capitano della nazionale
• sapere a memoria la Divina Commedia
• identificare un sockpuppet con la sola forza del pensiero
• conoscere di persona tutti (e dico TUTTI) gli utenti attualmente attivi su it.wiki

Non ho altro da aggiungere. SoloLazio è stato qui 20:05, 16 mar 2010 (CET)

Commenti

• Homer Jay Simpson è un'incarnazione di Jimbo Wales???? :-0 --Retaggio (msg) 14:54, 24 mag 2007 (CEST)
  • la J. in realtà stava per Jimbo, ma per il Comitato Complotti ha deciso di cambiare la trama dell'episodio AABF02 :P --valepert 15:10, 24 mag 2007 (CEST)
• Imho requisito fondamentale per diventare amministratori è l'essere già amministratori... --Sogeking un, deux, trois... 15:34, 24 mag 2007 (CEST)

  Lol XD FK! 15:37, 24 mag 2007 (CEST)

Si potrebbe anche aggiungere "essere diretti discendenti di Aristotele, Socrate o Talete"... --Galaxia ^{Votate per me, amici Jedi} 18:23, 9 ott 2008 (CEST)

• Il 2047 saremo già tutti morti spiacciccati da un meteorite (non sono pessimista, ma realista) XD Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:09, 18 gen 2008 (CET)
• Corna,Corna, e ancora corna! Ma perchè? Io ho tredic'anni,nel 2047 ne avrò...44! Ne ho ancora 60 da vivere!!!!! --Kankuro, l'entità 17:19, 9 feb 2008 (CET) Scondo me,cade nel 2133 negli Stati uniti,su Las Vegas ed ucciderà 4 milioni e 34mila 211 persone!

Se volete veramente essere così pessimisti, andate su questo sito, e vi accorgerete che in confronto i meteoriti sono una bazzecola... --Galaxia ^{Votate per me, amici Jedi} 18:26, 9 ott 2008 (CEST) Eh, eh, eh, eh!...

• Io sono immortale!!!!!!Jacopotto (msg) 20:49, 6 ott 2009 (CEST)