Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/LA Galaxy

LA Galaxy (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Buongiorno a tutti. Ho completamente riscritto la voce da cima a fondo, portando la voce ad un buon livello secondo quello che è il modello di voce. Dopo aver aperto un vaglio il mese scorso e avere ascoltato e raccolto i suggerimenti di chi è intervenuto, apro questa segnalazione perché credo che la voce sia meritevole di un riconoscimento. --LittleWhites (msg) 10:04, 2 mag 2021 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Segnalo che la nota 20 è attualmente interrotta. --Marcodpat (msg) 15:31, 2 mag 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] grazie, ho sostituito la fonte e ne ho aggiunto una seconda. --LittleWhites (msg) 16:09, 2 mag 2021 (CEST)

• Mi riservo una lettura ancora più approfondita, in ogni caso segnalo che nel primo paragrafo del primo capitolo si dice che il LA Galaxy è stato il primo club statunitense a fregiarsi di un titolo internazionale, la Champions' Cup 2000. In realtà l'edizione 1998 della Champions' Cup aveva visto la vittoria del D.C. United (che qualche mese dopo tra l'altro vinse anche la Coppa Interamericana 1998). Nel secondo paragrafo, quello sulla "regola Beckham", il verbo "derogare" è usato impropriamente: si dice "derogare a" non "derogare di" e vuol dire appunto "fare un'eccezione a una legge o a una norma". Per il resto mi pare una buonissima voce, forse integrerei la didascalia di alcune immagini, aggiungendo qualche info anziché limitarsi solo al nome del calciatore ritratto.--Dipralb (msg) 14:42, 9 mag 2021 (CEST)

grazie [@ Dipralb] per l'intervento, ho corretto i due appunti mossi. Per le didascalie sui giocatori, vedendo altre voci già di qualità/vetrina, credo sia meglio lasciare solo il nome se non si conoscono le occasioni precise di quando vennero scattate le foto. --LittleWhites (msg) 15:34, 9 mag 2021 (CEST)

Va benissimo.--Dipralb (msg) 16:19, 9 mag 2021 (CEST)

Commento: Ho dato un'occhiata veloce alla voce. E' scritta bene, anche se mi sembra che il testo non sia particolarmente elaborato, ossia ci sono molte frasi non particolarmente elaborate; voglio dire che non penso si possa definire una prosa incisiva e in qualche caso anche brillante (sicuramente più adatta a una VdQ). Ho trovato qualche sbavatura che ho corretto, ma ci sono altri punti che preferisco segnalare qui:

1. Spesso, anzi quasi sempre, "conference" è scritto in minuscolo. Trattandosi del nome ufficiale della MLS Western Conference, non dovrebbe essere riportato in maiuscolo?
2. Sempre sulla MLS Western Conference, mi sembra una voce importante, IMHO andrebbe creata;
3. La locuzione cambio di identità visuale usata nel paragrafo "Gli anni della risalita" non mi convince, intendo proprio in italiano. Per scrupolo ho fatto una ricerca su google, che m'ha restituito 2 soli risultati (compreso ovviamente quello della voce). Non ho pensato a una locuzione alternativa, intanto comunque lo segnalo;
4. La nota 54 non funziona, nel senso che ridireziona ad altra pagina web;
5. La nota 56 non indica la capienza dei posti a sedere del Rose Bowl;
6. Nella nota 59 si dice che la capienza del Track & Field Facility è espandibile fino a 10000 posti, mentre nel testo ne sono riportati 20000;
7. Settore giovanile: nel testo si afferma che "Nel 2015 la società californiana fondò la propria Academy, cioè il corrispettivo di un settore giovanile" e che "L'esigenza di far giocare con regolarità i giovani calciatori, in modo da garantire loro un processo di crescita, portò il club a creare una squadra riserve, il LA Galaxy II". Però leggendo la voce del LA Galaxy II, si nota che il club già nel 2014 aveva esordito in un match ufficiale. Quindi quella sorta di consequenzialità che si evince dal testo in realtà andrebbe riscritta diversamente;
8. Nel paragrafo "Altre nazionali" si accenna a El Tricolor, ma tale denominazione non compare da nessun'altra parte della voce (né mi pare fontata). Forse andrebbe aggiunta tra i soprannomi riportati all'inizio del template "squadra di calcio"?
9. Nel template "Calcio Los Angeles Galaxy storico" sono riportate le varie stagioni del club. Stavo per sostituire i vari redirect presenti, ma non capisco se c'è qualche motivo per cui sono presenti tutti quelli dal 2007 ad oggi e non direttamente le voci relative.

Non ho avuto modo di controllare le note, se riesco ci provo nei prossimi giorni. --Er Cicero 19:39, 14 mag 2021 (CEST)

[@ Er Cicero] ti rispondo punto per punto:

1. Ho messo effettivamente la "C" maiuscola a Conference.
2. Per quanto riguarda la Western Conference non mi sono mai posto il problema della relativa voce. Credo si possa creare ma non penso che sia attualmente un'ancillare essenziale per la voce.
3. La locuzione "identità visuale" mi sembra giustificata a maggior ragione di ciò che ho trovato riportato qui e sinceramente neanche io saprei come riportarla diversamente, al momento.
4. Ho risolto la problematica riguardo la nota 54 inserendone una funzionante.
5. Nota 56, ne ho inserita un'altra in cui si precisa la capienza.
6. Nota 59, ho corretto l'errore.
7. Ho sistemato la parte sul settore giovanile dandogli un senso in termini temporali.
8. Nella sezione sulle "Altre nazionali", trattandosi appunto di nazionali, con quel soprannome ci si riferisce alla nazionale messicana, può trarre in inganno?
9. Ho rimesso mano al template e ho riportato direttamente i redirect alle relative voci.

Grazie per gli appunti mossi finora. --LittleWhites (msg) 20:33, 14 mag 2021 (CEST)

Commento: Più o meno va bene tutto. L'unica cosa, cambiando la ricerca Google, da cambio di identità visuale a identità visuale mi sono reso conto che è stata usata come traduzione di visual identity, che però credo si dica in italiano identità visiva e non identità visuale. Anche google, per quello che vale, con 593.000 risultati contro 11.500, sembra confermarlo. Per quanto riguarda El Tricolor hai ragione, mi sono fatto fuorviare, ho modificato leggermente il testo, ma se non ti piace puoi tranquillamente rollbaccare. L'ultima cosa, avevo dimenticato di segnalare che nella nota 129 i nomi dello staff tecnico non coprono tutti quelli riportati nella finestra. C'è stato un aggiornamento? --Er Cicero 23:18, 14 mag 2021 (CEST)

[@ Er Cicero] giusto, la traduzione corretta è “visiva” e non “visuale”. Per il soprannome della nazionale messicana va bene anche così, senza problemi. Riguardo la nota, nessun aggiornamento, semplicemente quella nota si riferiva allo staff personale dell’allenatore e non indicava gli altri componenti dell’area tecnica già all’interno del club (il preparatore atletico è cambiato ed ho aggiornato). --LittleWhites (msg) 23:35, 14 mag 2021 (CEST)

• Commento: il periodo nell'incipit in cui c'è scritto che da quest'anno milita nel MLS non dovrebbe andare verso il finale, anziché immediatamente dopo la primissima frase? Perché viene addirittura prima dell'info sulla fondazione e sui colori.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:37, 19 mag 2021 (CEST)

Credo sia indifferente alla fin fine, ci sono voci in vetrina in cui è riportato all'inizio. Penso quindi possa andare bene anche così. --LittleWhites (msg) 23:46, 19 mag 2021 (CEST)

La data di fondazione è 1994 (come in incipit) o nel 1995 (box)?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:54, 23 mag 2021 (CEST)

'94, ho corretto, grazie mille! --LittleWhites (msg) 23:01, 23 mag 2021 (CEST)

Di niente! Segnalo altre cose: "Galacticos" è un nome che ho visto legato a en:Galácticos, che sono tutt'altra cosa. E nella fonte non viene citato un nome così. Dove lo si trova? E in più, eviterei espressioni poco enciclopediche come "partì con il piede sbagliato". Infine, la frase "Nella stagione successiva i Galacticos californiani partirono con il piede sbagliato perdendo sette delle prime otto partite, riuscendo poi a invertire la tendenza negativa e a conquistare per il secondo anno di fila la qualificazione alla fase finale in cui terminarono il proprio percorso ai quarti di finale" è priva di riscontri credo, perché nella fonte 7 non si citano queste cose e si parte subito con lo scontro con il Cruz Azul. O mi sfugge qualcosa?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:13, 24 mag 2021 (CEST)

Consiglio inoltre di trovare un sinonimo a "conquistare" (ce ne sono veramente tanti e molti troppo vicini tra loro).-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:43, 24 mag 2021 (CEST)

Fatto tutto, [@ Tommasucci]! --LittleWhites (msg) 23:23, 24 mag 2021 (CEST)

La stagione seguente fu invece tormentata dagli addii dell'allenatore Ruud Gullit e del direttore sportivo Alexi Lalas durante l'estate" è senza fonte.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:16, 27 mag 2021 (CEST)

[@ Tommasucci] In realtà no, trattandosi quel pezzo della stagione 2008, è tutto riassunto alla nota 26. Non mi sembrava il caso di inserire due volte la stessa nota a poca distanza l'una dall'altra. --LittleWhites (msg) 21:40, 27 mag 2021 (CEST)

Ho sbagliato io, ho cercato il nome del precedente allenatore.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:15, 28 mag 2021 (CEST)

"Nel 2014 si qualificarono alla fase finale ma la sconfitta contro il Seattle Sounders nell'ultima partita della stagione pregiudicò la prima posizione nella classifica generale. La squadra si rifece nella fase finale, dove eliminò i Sounders in semifinale ed ebbe la meglio sul N.E. Revolution in finale, aggiudicandosi la vittoria del quinto anello"...... Non ho capito... li hanno battuti o no nella fase finale?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:21, 28 mag 2021 (CEST)

[@ Tommasucci], "hanno avuto la meglio sul N.E. Revolution" significa uscire vincente, sconfiggere l'avversario, tanto che hanno vinto il campionato. --GC85 (msg) 08:43, 28 mag 2021 (CEST)

Sì, ma il mio dubbio era chd in entrambi i periodi si parla di fase finale e di partita con i Sounders. Cioè, LA Galaxy sfidò i Sounders due volte?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:30, 28 mag 2021 (CEST)

Sono due partite distinte, una nella fase regolare del campionato e una nella fase play-off. L’ho riscritta cercando di renderla più chiara. --LittleWhites (msg) 11:03, 28 mag 2021 (CEST)

[← Rientro]Mi chiedo questo: è stato possibile trovare informazioni riguardo il cambio di colori? In più, non ci sono altre info su inno e mascotte? Ad esempio, qual'è stata l'idea alla base della loro creazione etc...-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:19, 28 mag 2021 (CEST)

E domando anche questo: "Nelle stagioni 2013 e 2014 il Galaxy adottò una terza divisa nera con dettagli gialli e verdi sulle le spalle." Più sopra si parla di tre fasi cromatiche. Quindi questa è una dicisa speciale o è una quarta fase cromatica? In tal caso non sarebbe una terza divisa, ma una quarta. O mi sbaglio?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:57, 28 mag 2021 (CEST)

non so se hai visto la fonte ma è riferito alla prima divisa, comunque l'ho specificato, può essere fraintendibile effettivamente. Per quanto riguarda inno e mascotte dico di no; le informazioni sono molto poche e quelle che ci sono non dico siano superficiali ma neanche esaustive oltremodo. --LittleWhites (msg) 22:07, 28 mag 2021 (CEST)

• Per me allo stato attuale è una voce di ottimo livello, quindi sono favorevole al riconoscimento.--Dipralb (msg) 01:36, 26 mag 2021 (CEST)

[@ Dipralb] Ti ringrazio! Per quale riconoscimento propendi, {{Qualità}} o {{Voce da vetrina}}? --LittleWhites (msg) 20:26, 26 mag 2021 (CEST)

Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità.--Dipralb (msg) 01:42, 27 mag 2021 (CEST)

• Commento: Mi sono permesso di fare io stesso delle piccole modifiche dove la fluidità del testo lo richiedeva. La voce è anche secondo me di ottimo livello, ci sono però da spostare tutte le categorie da "Los Angeles Galaxy" a "LA Galaxy come da titolo della voce. Anche alcune voci stagionali sono da spostare. --Wikipal (msg) 17:24, 26 mag 2021 (CEST)

[@ Wikipal] Ti ringrazio per gli aggiustamenti. Per le categorie forse ho fatto qualche errore perciò ho richiesto l'intervento di un bot. Per le voci stagionali lascerei cosi dato che precedentemente al 2007 la squadra si chiamava e riportava sulle maglie "Los Angeles Galaxy". --LittleWhites (msg) 20:26, 26 mag 2021 (CEST)

Ma sono solo dieci fra voci e sottocategorie, le sistemo io a mano più tardi, al momento sono da mobile e farei fatica. Ho capito anche perché ti sono sparite le voci, c'entra il tmp bandierina. Ghe pensi mi. :) --Wikipal (msg) 12:59, 27 mag 2021 (CEST)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità la voce ha un buon livello anche se potrebbe essere un pò ampliata in alcuni punti. Mi lasciano un po' interdetto le prime due parole "il LA Galaxy", perché leggendo la L con la prounucia inglese "el-ei" stona l'articolo davanti, ma capisco che è un problema poco risolvibile, tipico della commistione italiano-inglese e più proprio del parlato, quindi va bene anche così.--Cicignanese (msg) 11:29, 27 mag 2021 (CEST)
• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità con un paio di appunti. Il livello della voce è ottimo, i paragrafi sono chiari ed esaustivi; globalmente si potrebbe ancora ampliare e a mio modo di vedere è da uniformare il modo (articoli/preposizioni/assenza di questi) con cui si parla della squadra:

1. Nell'incpit e in altri punti è scritto "il LA Galaxy", in altri "i LA Galaxy", in altri si omette (es. "conquistati i play-off con l'ottavo piazzamento in campionato, LA Galaxy conquistò la quarta MLS Cup")
2. Per le preposizioni talvolta è usato "del LA Galaxy", atre volte "di LA Galaxy" (es. "formazione del LA Galaxy" e "la svolta sportiva di LA Galaxy").

Sono piccolezze - forse alcune anche semplici sfuggite - ma che in grande misura appesantiscono un po' a mio modo di vedere la scorrevolezza della voce. Ultimi due appunti che sono più delle curiosità: ci sono il logo attuale e il logo del periodo '96-2007, manca il logo nel periodo '94-'96 se effettivamente ci fosse. Seconda cosa: è spiegata nel dettaglio l'evoluzione dei colori e della casacca, completare questa cosa graficamente con le divise secondo me sarebbe un'ottima miglioria. Ma appunto sono più che altro curiosità, credo che come sono attualmente descritte le cose vada più che bene. --Saver47 (scrivimi) 22:56, 28 mag 2021 (CEST)

Ciao [@ saver47], scusa se rispondo solo ora. Per quanto riguarda le preposizioni penso tu abbia ragione ed ho sistemato. Discorso logo: no non manca il logo del periodo '94-'96 perché quelli furono gli anni tra la fondazione e l'inizio dell'effettiva attività agonistica del club, perciò il primo logo è quello del '96. Per quanto riguarda le maglie si potrebbe pensare di fare un ragionamento sulla scia di ciò che dici ma dato che spesso e volentieri la grafica della maglia straborda oltre la formattazione della pagina, sarei più propenso ad inserirle anno per anno nelle voci stagionali. --LittleWhites (msg) 16:39, 30 mag 2021 (CEST)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità ho seguito l'evoluzione e la crescita della voce sin dal vaglio. Voce scritta bene, la prosa è chiara e scorre bene. Vengono trattati i principali aspetti dell'argomento, con riferimenti a fonti valide e verificabili. --GC85 (msg) 17:50, 30 mag 2021 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	nessun dubbio sulla promozione a voce di qualità
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 14:59, 2 giu 2021 (CEST)