Wikipedia:Bar/Discussioni/i bot del benvenuto

i bot del benvenuto		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

dato che non è per la prima volta che incorro in situazioni di questo genere, a prescindere dalla volgarità più o meno gratuita dell'elemento in questione, non vi parrebbe il caso di dare una vaga controllata agli utenti prima di autorizzare il bot a fare ciò che fa??? ho visto benvenuti cordiali e automatici a chiunque, utenti spam e totali copie di altri, utenti entrati solo x dare fastidio o creare disguidi. c'è un senso in operazioni automatiche di questo tipo? c'è una soluzione di qualche tipo? provvedimenti che non siano il blocco e il rigetto dell'utente a posteriori? (inteso come tempi....) --jo 01:24, 27 feb 2007 (CET)

"a posteriori" :D (scusa) --abSINthe ^bevimi! 01:34, 27 feb 2007 (CET)

uff uno non può nemmeno non fare una battuta o cmq sapere che non la sta facendo pur sapendo che si potrebbe fare e scrivere chiaro che non la sta facendo che subito gli viene rinfacciato.... uff ;-p --jo 01:44, 27 feb 2007 (CET)

Discussioni Wikipedia:Bot#Benvenuto --213.251.168.77 01:36, 27 feb 2007 (CET)

grazie, mi sembrava che fosse già stato discusso anche in tempi più remoti, ma non avevo voglia di cercarlo: forse, vista la scarsa partecipazione, questo miodistratto richiamo può servire un po'....)))) --jo 01:44, 27 feb 2007 (CET)

In cambio la frase iniziale del template vandalismo, nella fattispecie, è sublime :D --Al Pereira 04:45, 27 feb 2007 (CET)

mai stato più concorde con un giudizio... è veramente esilarante... --torsolo 09:03, 27 feb 2007 (CET)

Ehm, scusate, ma avete idea di che cosa voglia dire benvenutare col bot controllando?, vuol dire che ad ogni nuovo utente devi premere un tasto sulla tastiera (e dato che gli utenti sono moltissimi) sarebbe un disastro, così come è adesso si rispettano i tempi di benvenuto, al massimo ogni tanto ci becchiamo qualche persona così ma non mi sembra molto grave. --Fabexplosive L'admin col botto 17:24, 27 feb 2007 (CET)

Pensa un po'... fino ad aprile scorso Valepert lo faceva... :D --Leoman3000 18:47, 27 feb 2007 (CET)

Il prossimo benvenuto "a cavolo", verrà trattato da me come vandalismo (reiterato). Chiaramente nessuno vieta al manutentore del botolo di farmi togliere il flag da sysop. --M/ 19:05, 27 feb 2007 (CET)

Per favore, calma. Penso che la questione del benvenuto ai nuovi utenti meriti più attenzioni. Se ci fosse più gente ad occuparsene non avremmo bisogno del bot. Che ne dite di costituire un vero comitato di benvenuto? (se non un progetto autonomo, almeno una sottopagina del Progetto:Coordinamento). Un gruppo di persone che possa anche essere d'aiuto per i "primi passi". --MarcoK (msg) 19:15, 27 feb 2007 (CET)

Non è un problema il benvenuto dato effettivamente ai nuovi utenti. Personalmente la cosa che non vorrei più vedere sono le frasi di benvenuto "messe là", come nel caso di utenti bloccati, spesso della serie WoW, Planante ed emuli vari. Finora alcuni di coloro che gestiscono un bot non sono stati in grado di capirlo. Fintanto che è stato solo un mio problema, potrebbe darsi che sia un problema legato ad una mia sensibilità o al mio modo di vedere le cose: gli edit *tutti*, anche quelli dei bot devono rispondere a dei canoni. Se così non è, non solo abbiamo un problema di gestione, ma probabilmente molti di questi edit non servono a nulla, o rappresentano perfino un vandalismo. Per di più - nel caso dei bot - un vandalismo che non è nelle Recentchanges e che quindi rimane più facilmente. Creare una pagina relativa ad un "vandal only account" è un gesto di nessuna utilità, che può essere evitato facendo un riscontro sull'elenco degli utenti bloccati, e che infine lascia dell'amaro in bocca a quanti si danno effettivamente da fare contro il vandalismo. --M/ 19:26, 27 feb 2007 (CET)

M/, il punto è che il benvenuto viene dato subito (giustamente), il vandalo viene bloccato dopo. IMHO non siamo di fronte ad un vero problema ma ad una trascurabilissima "sbavatura". Si potrebbe però aggiungere ai bot un controllo sul nome, con raffronto su una lista di termini da non benvenutare (principalmente insulti, turpiloquio, planante e on wheels) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:44, 27 feb 2007 (CET)

No. È chiaro che mi riferivo ai casi in cui sono arrivato prima del botolo. Controlla i log. --M/ 19:46, 27 feb 2007 (CET)

Proposta: stabiliamo che le pagine di discussione degli utenti "vandal only" sono da cancellazione immediata. --Gerardo 15:23, 28 feb 2007 (CET)

Lo sono già. Un bot le ricrea subito dopo la cancellazione. --213.251.168.77 15:26, 28 feb 2007 (CET)

E non si puo' programmare il bot per farlo una sola volta per ogni utente? --Gerardo 09:24, 1 mar 2007 (CET)

Dare il benvenuto ad un nuovo utente con un bot è tecnicamente possibile ma, ammettiamolo, un po' freddino. Soprattutto se il benvenuto è seguito da una firma.
Io sono stato "benvenutato" da Frieda e, trovando la sua firma nel messaggio, l'ho presa a bersaglio delle mie domande da niubbo. Se fosse stato un bot a darmi il benvenuto, a chi avrei potuto chiedere "come si fa a fare una firma fichissima come la tua?", "hai splendidi riccoli naturali?" e altre amenità...
Dare il benvenuto è un po' come aprire la porta sorridendo. Se lo fa un manichino, serve a poco. --Paginazero - Ø 15:30, 28 feb 2007 (CET)

Sto lavorando allo script del benvenuto (guardate che non sono esperto ancora, quindi non aspettatevi niente di speciale :D ) comunque stavo provando ad eliminare un bug (ovvero che non riesce a dare il benvenuto agli utenti con una lettera accentata nel nick) e ad ovviare al problema dei vandali. Al secondo mi manca solo il sistema per utilizzare le regex per indicargli i nick "malvagi" (ma con pietrodn ci stiamo lavorando), quindi direi che fra poco è solo un discorso di "datemi una lista di parole non usabili" :) per le parolacce chiederò a senpai il suo elenco di badwords ;) Filnik^Mail 15:41, 28 feb 2007 (CET) P.S. Nel benvenuto c'è sempre la scritta di un utente, quello che si trova il benvenuto è difficile che capisca che non è lui in realtà ad averlo salutato P.S.S. Anche Frieda stessa, tempo fa, prestava il nome al bot di Paulatz quindi magari è stato lui a benvenutarti, contrlla! :P

Ho guardato, ti ha benvenutato Gac (e penso proprio che non abbia "usato le mani" :D ) Filnik^Mail 15:45, 28 feb 2007 (CET)

C'hai ragione! E pure senza firma! :O!!! La firma di Frieda venne dopo... e meno male che non ha usato le mani, mi vien da pensare! :o) --Paginazero - Ø 15:47, 28 feb 2007 (CET)

Lol, cmq, per il bot la notte ha portato consiglio, ora provo a vedere che cosa si può fare ;) Filnik^Mail 17:03, 1 mar 2007 (CET)