Wikipedia:Bar/Discussioni/festival della qualità o simile per il milione

dopo 12 giorni di festeggiamento e stato deciso se fare un festival della qualità o qualcosa di simile per migliorare almeno un po wikipedia?--95.247.61.104 (msg) 11:47, 3 feb 2013 (CET)

(sistemato da --82.60.92.9 (msg) 12:32, 3 feb 2013 (CET)

Su che argomento si potrebbe fare? --82.60.92.9 (msg) 12:34, 3 feb 2013 (CET)

è la terza volta in questi giorni che parli anche di un generico "festival della qualità" e adesso hai aperto anche una discussione al bar, per favore devi essere più specifico altrimenti non ha più valore di dire "perché non migliorare wikipedia?" la cui risposta può solo essere "ok, allora datti da fare"--Limonadis (msg) 13:50, 3 feb 2013 (CET)

Non è stato deciso nulla --Erik91☆☆☆ 15:01, 3 feb 2013 (CET)

In Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Proposte e in Wikipedia:Festival della qualità c'erano già delle proposte (ma in generale mi pare che quelle pagine non abbiano molto seguito), potremmo proseguire lì la discussione. --82.60.92.9 (msg) 15:21, 3 feb 2013 (CET)

tra le proposte c'era quella di di controllare quali abbozzi sono ancora veramente abbozzi, per me va bene come idea.--95.247.61.104 (msg) 16:50, 3 feb 2013 (CET)

(rientro, conflittato) Tutte le disussioni che linki sono parecchio vecchie e poco partecipate, sintomo che un grande interesse della comnità di fare un festival della qualità generale non c'è. Posso capirela tua posizione del tipo abbiamo un milione di voci, ma che voci! Ora concentramoci sulla qualità., ma se non fai una proposta concreta difficilmente si otterrà qualcosa se non 2 parole vuote al bar. Personalmente, pur editando poco su wp da tempo, ne faccio io un paio di proposte:

• Festival delle fonti: l'assenza di fonti è un problema molto grave (intacca l'attendibilità di una voce ed è contro il primo pilastro stesso), il lavoro sporco è tanto e continua a crescere.
• Festival del microstub: immane lavoro destinato a rimanere ad oltranza, ma un lavoro ragionato e magari suddiviso ed orgamizzato per argomento (i Progetti) potrebbero lentamente ridurre l'immenso numero di stub attuali.

Sarebbe pur sempre ora di appoggiare il prncipio la qualità prima della quantità ed i festeggiamenti del milione sono una buona scusa per farlo. --151.49.193.125 (msg) 16:54, 3 feb 2013 (CET)

sono d'accordo con te ora il numero c'è, bisogna cercare anche la qualità, per esempio vedete lo stato di questa voce non certamente secondaria.--95.247.61.104 (msg) 17:00, 3 feb 2013 (CET)

Abbozzo di proposta: Gara di destubbing e sourcing

Secondo me gli obiettivi dei Festival della qualità che avete proposto sono particolarmente ambiziosi. Considerando il numero di utenti che in genere partecipano a queste iniziative e la durata media, è umanamente impossibile durante un singolo Festival inserire tutte le fonti nelle voci senza fonti o destubbare tutti gli abbozzi. Certo, possiamo prolungare il Festival ad oltranza, ma in tal caso secondo me molti utenti perderebbero interesse per tale evento in quanto lungo e monotono.
Per tali motivi, propongo di fissare degli obiettivi meno ambiziosi e di incentivare il più possibile la partecipazione degli utenti, con la possibilità di assegnare delle ricompense simboliche (wikioscar) a chi si dedicherà con particolare impegno a tale iniziativa.
Ad esempio potremmo aprire una gara della durata di uno o due mesi, al termine della quale l'utente che avrà destubbato più voci riceverà un wikioscar; volendo possiamo assegnare anche un wikioscar per il secondo e terzo posto.
Per potere verificare il numero di voci destubbate, gli utenti che svolgeranno il destubbing dovranno indicare con un link la versione precedente e successiva al destubbing, ad esempio così:

Voci destubbate dall'utente:217.172.194.159

1. Spada
2. ...
3. ...

Ho parlato di destubbing, ma la stessa iniziativa potrebbe essere svolta per fontare le voci, oppure possiamo organizzare una gara in cui si possono fare entrambe le cose, per cui:

• una voce destubbata o fontata vale un punto;
• una voce sia destubbata sia fontata vale due punti.

Quindi si contano i punti per ogni utente e si premia l'utente che ha più punti, più un secondo premio all'utente che ha destubbato più voci, più un terzo premio all'utente che ha fontato più voci. --Daniele Pugliesi (msg) 03:25, 4 feb 2013 (CET)

Se si prevedono molti partecipanti, anziché assegnare dei premi generici, potremmo definire una decina di macrocategorie e alla fine assegnare i premi agli utenti che hanno raggiunto più punti all'interno di una macrocategoria, ad esempio i premi potrebbero essere:

• Migliore sbozzatore sportivo
• Migliore sbozzatore letterario
• Migliore sbozzatore storico
• Migliore sbozzatore geografico
• Migliore sbozzatore scientifico
• Migliore sbozzatore tecnologico
• Migliore sbozzatore artistico
• Migliore sbozzatore musicale
• Migliore sbozzatore religioso
• Migliore sbozzatore biografico

E per dare maggiore risalto all'iniziativa potremmo creare dei nuovi wikioscar per l'occasione, ad esempio delle statuette simili a File:Goldenwiki.png, dove però al posto della W potremmo inserire un'icona specifica della macrocategoria in questione (ad esempio un atomo per il premio di Migliore sbozzatore scientifico, un mappamondo per il premio di Migliore sbozzatore geografico, ecc.).

--Daniele Pugliesi (msg) 03:37, 4 feb 2013 (CET)

Io propongo il festival "Capire cosa intendiamo per abbozzo". --pequod ^..Ħƕ 12:03, 4 feb 2013 (CET)

aggiungo che alcune voci abbozzo come Museo delle cere sono su argomenti importati quindi proporrei prima di destubbare le più importanti poi le altre mano mano meno.--95.247.61.104 (msg) 12:19, 4 feb 2013 (CET)

Favorevole alla proposta di Daniele Puglisi, anche perché ultimamente sto trovando parecchie voci che non hanno uno straccio di fonte che sia una... --Gce (msg) 16:44, 4 feb 2013 (CET)

Favorevole ma le proposte vanno portate avanti e qui sembra invece che non interessi più a nessuno.--37.116.160.33 (msg) 19:45, 6 feb 2013 (CET)

Hai ragione: non c'è abbastanza partecipazione. Però potremmo creare una bozza ben fatta del Festival, con tanto di immagini dei wikioscar (che a quanto ho capito sono abbastanza ambìti negli ultimi tempi) e porla di nuovo all'attenzione tramite una segnalazione al Bar, sperando che la seconda volta sia la volta buona. Cioè piuttosto che chiedere che tipo di Festival vogliono svolgere gli altri utenti, pensiamo a tutto noi per la preparazione e agli altri rimane solo una scelta da fare: decidere se partecipare al Festival o no. Tanto l'apertura di un Festival della Qualità in fin dei conti non necessità di essere approvata all'unanimità: male che vada i wikioscar ce li dividiamo tra di noi... XD --Daniele Pugliesi (msg) 00:35, 7 feb 2013 (CET)