Wikipedia:Bar/Discussioni/Conflitto di Gaza da Wikipedia a Wikinews

Conflitto di Gaza da Wikipedia a Wikinews		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Su Wikinews si sta discutendo sullo spostare o meno tutte le voci recenti riguardanti il conflitto di Gaza su wikinews[[1]] IMHO il recente conflitto è tutta roba da news per due motivi:

• il recentismo inevitabilmente condito da POV;
• un minimo di senso della misura che dovremmo avere nel trattare temi simili: non dovremmo avere la presunzione di riuscire a rendere "enciclopedica" una questione come quella arabo-israeliana qui su 'pedia quando non c'è ancora riuscito nessuno da almeno 60 anni (enciclopedica vuol dire qui esente da POV, sufficientemente digerita da un punto di vista storico, sociale e politico, sufficientemente referenziata, sufficientemente stabile).

Voi cosa ne pensate?

--Vitalij zad (msg) 12:48, 15 gen 2009 (CET)

Considerazione

Potevi continuare nella discussione che hai gia' aperto sopra, senza iniziarne una nuova. Jalo 14:20, 15 gen 2009 (CET)

La discussione precedente aveva un altro oggetto. Visto che si tratta di una modifica essenziale, ho voluto che alla proposta venisse dedicata più attenzione. Se lo ritieni giusto, cancella questa discussione. --Vitalij zad (msg) 14:41, 15 gen 2009 (CET)

Sinceramente non vedo come si possa operare lo spostamento. La struttura di Wikinews prevede articoli, mentre la voce attuale presenta una panoramica del conflitto. E' chiaramente una voce work-in-progress (come avvisa giustamente il template in cima) a forte rischio recentismo, ma non più di mille altre su wiki. Spostarla su news è come nascondere la polvere sotto il tappeto: le inesattezze rimangono, ma sono meno in vista. --Paul Gascoigne (msg) 16:37, 15 gen 2009 (CET)

Non sono pochi i quotidiani che mettono una timeline degli eventi riguardanti una determinata questione. Le voci di wikipedia potrebbero essere considerate come un breve riepilogo dei fatti accaduti. Lo spostamento lo vedo più come un'ammissione di avere della polvere, anziché far finta che la polvere non ci sia. Il template presente sulle pagine che dice che il conflitto è ancora in corso non basta ad informare il lettore di quante inesattezze ci siano. Noi non stiamo parlando solo di voci work-in-progress, ma anche di voci che entrambe le parti del conflitto hanno interesse a deformare le notizie. In questo momento queste voci sono come barche in balia delle onde. --Vitalij zad (msg) 21:26, 15 gen 2009 (CET)