Discussioni utente:Simobremen

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Simobremen!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Davide21^{casella postale} --20:12, 24 gen 2008 (CET)

Diocesi di Verona

Sul vicario ho sicuramente sbagliato. Vescovo emerito non è chiunque sia stato vescovo. Quando un vescovo viene trasferito ad altra sede o viene creato cardinale, come Attilio Nicora, non è più vescovo emerito.  AVEMVNDI (DIC) 15:14, 16 apr 2009 (CEST)

Veggio è stato vescovo ausiliare, quindi oggi non è emerito ma ausiliare emerito. Per ora non abbiamo mai considerato gli ausiliari emeriti, perché in voce non c'è una cronotassi degli ausiliari. Per Nicora avanzo un'ipotesi: l'annuario è precedente al suo cardinalato? Se sì, nessun problema, come cardinale non porta il titolo di vescovo emerito. Se no, mi squarci una certezza. :)-- AVEMVNDI (DIC) 19:41, 16 apr 2009 (CEST)

Mi hai squarciato la certezza. In realtà non compare sul suo curriculum riportato alla voce Attilio Nicora e nemmeno nella pagina di Catholic Hierarchy sulla diocesi di Verona. Non compare neanche sul sito web della diocesi. Però mi fido di quello che dici tu (non di quello che dice il tuo parroco, che magari è onnisciente, ma...). Se mi permetti, chiedo ancora ad un utente che è molto preparato.  AVEMVNDI (DIC) 01:59, 17 apr 2009 (CEST)

Ho trovato anche una fonte consultabile dove è definito arcivescovo-vescovo emerito di Verona. Grazie ancora per la tua segnalazione. AVEMVNDI (DIC) 02:07, 17 apr 2009 (CEST)

Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:44, 18 apr 2009 (CEST)

Stemma

Dovresti ottenere la licenza GDFL da chi ha il copyright dell'immagine oppure potresti ridisegnare lo stemma. Altrimenti non si può inserire. :(  AVEMVNDI (DIC) 22:46, 23 apr 2009 (CEST)

Areoporto

Grazie della segnalazione, non c'è dubbio che il paragrafo fosse non neutrale. Ho sistemato. --Lucas ✉ 03:22, 29 set 2011 (CEST)

Mario Adinolfi

Semplice perché è una teoria intrisa di bufale, false credenze (come riportano le fonti) ed è una teoria del complotto (la stessa Wikipedia la cataloga in questo modo). Eliminare più volte fonti autorevoli (come l'Espresso) per inserire come fonte l'osservatorio gender è molto grave. Sei da 10 anni su Wikipedia e devo spiegarti una cosa così semplice? Comunque ti ho segnalato per vandalismo, vediamo quale sarà il responso (la prossima volta stai più attento alle fonti e all'insistenza nel perpetrate una modifica contestata da un amministratore senza prima proporre una discussione al riguardo).--BlackJack92 (msg) 09:57, 30 lug 2018 (CEST)

Ti consiglio di eliminare le modifiche che hai fatto alla pagina. Vediamo un pò la fonte neutrale: Un articolo che accosta la pedofilia all'orientamento sessuale, l'epatite gay???, l’infanticidio promosso dalla “agenda gender” globale la Gaystapo (divertente perché la gestapo uccideva gli omosessuali) e potrei continuare. Se non ti rendi conto che il sito è spazzatura e che non può essere usato come fonte per un enciclopedia non sei messo molto bene--BlackJack92 (msg) 14:26, 30 lug 2018 (CEST)

Primo: ti facevo più sveglio perché non sono un admin (dove hai visto che sono un admin, magari nel sito osservatorio gender? mi piacerebbe la fonte). Secondo: il mio "eliminare le modifiche che hai fatto" alla pagina era riferito, sebbene espresso erroneamente, a qualunque modifica facessi in futuro, ti rendi conto che hai fatto una modifica alla pagina e 1 minuto dopo hai eliminato tale modifica, perché? che senso ha? Comunque non avendo portato argomenti a tuo favore ti consiglio di lasciar perdere questa cosa.--BlackJack92 (msg) 14:37, 30 lug 2018 (CEST)

Non concordo assolutamente, la versione di Ruthven va benissimo e i siti che hai citato sono fortemente inattendibili. La bufala è nata in seno al cattolicesimo e citare fonti ultra-cattoliche di parte come tempi e uccr (che è un blog) non è attendibile. Una tesi di laurea non ha nessuna valenza perché, essendo tale, chiunque può produrla. Se dovessimo basarci su ciò potrei asserire che la terra è piatta perché è riportato su una tesi di laurea. Se hai fonti attendibili producile sul serio perché se continui così (basantodi sui primi risultati di google che ti danno ragione) non si va lontano. Se vuoi confrontarti seriamente produci fonti serie e non fonti che danno ragione a te a prescindere da dove derivano. Se iscritto da 10 anni su wikipedia e, se sei la stessa persona (dato un lugno periodo di inattività) dovrebbe essere facile.

PS ho scritto questo prima di leggere il post di Abisys sulle segnalazioni che ho fatto e che ho "segnalato un vandalismo quando non lo è" quindi sai cosa ti dico, va benissimo, fai quello che vuoi, cita tutti i siti che preferisci e metti i contenuti che desideri io non interferirò. Credo che, siccome ho segnalato un vandalismo che non esiste, sono in torto e che non rimuoveranno la cosa (trovo stupido remare contro la corrente, io ho fatto ciò che potevo ma senza comprensione da parte degli amministratori non posso fare nulla). Il capoverso è tutto tuo--BlackJack92 (msg) 15:32, 30 lug 2018 (CEST)

PPS non stavo scherzando, puoi mettere quello che vuoi e io non protesterò--BlackJack92 (msg) 15:42, 30 lug 2018 (CEST)

Ti ho già detto, puoi fare tutto quello che vuoi, puoi trattare l'argomento come vuoi, sono stato accusato da un amministratore di aver denunciato un vandalismo che non lo era. Quindi, per quanto mi riguarda, puoi anche inserire esattamente ciò che avevi messo prima con tutte le fonti che desideri. Io non metterò bocca.--BlackJack92 (msg) 20:16, 30 lug 2018 (CEST)

Rettori del seminario vescovile di Verona

Ciao Simobremen, ho notato l'aggiunta della lista dei rettori alla pagine Seminario maggiore di Verona. Ho aggiustato un po' l'elenco, in particolare ho tolto le informazioni relative agli spostamenti di sede (che sono già trattati nel testo). Ho poi incolonnato l'elenco per evitare di occupare tanto spazio. Ti chiederei solo di aggiungere la pagina in cui si trova l'informazione che hai inserito, per una migliore verificabilità delle informazioni. Grazie mille e a presto, Lo Scaligero 09:14, 18 giu 2021 (CEST)

Ciao, ti ringrazio, in effetti è più leggibile. Ho visto però che hai tolto alcune informazioni che secondo me non andavano tolte. Ad esempio Mons. Francesco Dondio era Vicario Generale per la Verona Austriaca come avevo indicato, non genericamente vicario generale. La differenza è sostanziale perché risale ad un periodo in cui la diocesi era divisa tra Austriaci e Francesi, personalmente non lo avrei tolto.

La pagina purtroppo non riesco a inserirla perché sono nomi inseriti in diverse pagine del libro, puoi però verificare da questo quadro che si trova in Seminario e che ho fotografato in aggiunta: [1]

Buona giornata a te --Simobremen (msg) 14:09, 21 giu 2021 (CEST)

Ciao, sono passato di qua per caso e ho visto che mi hai risposto. Quando in questa pagina rispondi ad un utente devi avvisarlo inserendo il template {{ping}}, altrimenti non so saprà mai, se non casualmente come è successo a me. Entra nella pagina linkata per leggere come funziona ;-) Ps provvedo ad aggiungere il riferimento alla Verona austriaca. A presto, Lo Scaligero 16:58, 22 giu 2021 (CEST)

Fatto, come puoi vedere ho aggiunto anche una nota in cui si specifica che l'elenco completo si può trovare al Seminario. --Lo Scaligero 17:03, 22 giu 2021 (CEST)