Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 7

Re: Cancellazioni scadute e non chiuse

Fatto. E dire che un sacco di tempo fa lo "spazzino" ero io... ora mi scopro più "rigattiere" della media. Mah... Ciao. --Paginazero - Ø 10:47, 1 set 2010 (CEST)

Sono molto fuori allenamento. Vado a proteggere le pagine di votazione. Grazie. --Paginazero - Ø 11:51, 1 set 2010 (CEST)

gormenghast

Ciao! Cercando del lavoro sporco da fare, mi sono imbattuto in questa pagina. Tanto per cominciare, ho aggiunto gli interlink, riprendendoli dalla pagina in inglese, e solo dopo mi sono accorto che era già stato cancellato un interlink che portava a quella stessa pagina. Tuttavia mi sembra che le voci parlino dello stesso argomento: sicuramente è così per en:wiki e, a quanto mi sembra di aver capito, anche per le wiki in latino e olandese (anche se partono dal castello, parlano di tutta la serie). Devo cancellare la mia aggiunta? Grazie in anticipo per la risposta.--Xot (msg) 11:57, 1 set 2010 (CEST)

Marcello Mihalic

il template da controllare penso che sia proprio da togliere, una persona che ha dichiarato di essere il nipote dice che questo è il suo nome e controllando in rete dubito che possa essere un un impostore, con quel nome raro risulta esserci un dirigente d'azienda.. 93.33.3.10 (msg) 15:52, 2 set 2010 (CEST)

Scusa (Alen Stevanović)

per il disturbo.

C'è un tifoso del Toro (utente:151.57.21.185 forse alter ego di Utente:Guardalben), che sta inserendo i giovani della squadra. Per uno di questi (Alen Stevanović) ha segnato una gara con l'U21 serba. Un altro anonimo ha segnato lo stesso tra gli U21 del medesimo paese indicando una gara contro la Svizzera (qui. Ma la federcalcio svizzera [1] indica l'ultima gara dell'U21 contro la Serbia (e Montenegro) come risalente a 6 anni fa. Sono io che non sono aggiornato (e/o rincojonito) o la faccenda è solo come diciamo noi romani, una sôla?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:24, 3 set 2010 (CEST)

Grazie (ho finito le ferie di moglieme)

Grazie

- Carlo

Isometria Riemanniana

Ho riscritto completamente la voce Isometria (geometria riemanniana), traducendo pari-pari en:Isometry (Riemannian geometry). Ovviamente resta un testo molto "tecnico", però "non esiste la via regia alla Matematica" ;-).

Visto che sei il proponente, puoi annullare tu la procedura di cancellazione o bisogna andare in votazione? --Ancelli (msg) 14:30, 3 set 2010 (CEST)

Pesaola

io toglierei l'avviso sulle fonti, dopo il mio epico :)) lavoro di ampliamento ho fontato tutto quanto, manca solo il numero di scarpe :)).. 93.33.3.193 (msg) 12:12, 4 set 2010 (CEST)

non ci crederai mai ma dopo il lavoro che feci non sono più riuscito a mettere le mani sulla voce, forse per saturazione da troppo lavoro :)).. 93.33.3.193 (msg) 12:26, 4 set 2010 (CEST)

Catellani

Certo, rendi l'idea e comprendo benissimo ciò che vuoi dire... quindi il ripristino non lo faranno mai! Auspico però che almeno si "sblocchi" la voce, in modo che lo possa ricreare, e poi nella pagina discussione (o peggio cancellazione, ma spero di no) un'argomentazione come quella che ho dato non credo che lascerebbe indifferente la comunità. mau986 (msg) 12:23, 4 set 2010 (CEST)

Ripeto che comprendo bene quello che dici, io ho fatto solo una domanda, mi pare ovvio che se un Admin decidesse di procedere nella direzione che auspico sarei contento, altrimenti pace!! Quanto alle voci più importanti ti evidenzio di aver appena creato due calciatori austriaci titolari ad Italia '90. E quanto a quelle che mi hai esplicitato sulla storia del Pisa non sai quanto vorrei, solo che non trovo le fonti! PS. te che ne pensi in merito a Daniele Bellotto? la voce non è bloccata ma fu cancellata 2 anni fa quando aveva già 150 gare in B e la comunità decise di cancellarlo lo stesso, solo che oggi nei fatti ne bastano 100. Posso ricrearlo secondo te? mau986 (msg) 12:59, 4 set 2010 (CEST)

Redirect

Ciao :-) IMHO i redirect di maiuscole e minuscole diverse possono starci, anzi sono molto utili. Nel caso di persone, "Mario rossi" è sbagliato quindi è scorretto fare il redirect. Però per titoli di opere con convenzioni diverse come nel caso dell'inglese che vuole tutte le maiuscole è una cosa che male non fa, anzi. Soprattutto perchè uno lo scrive in un link rosso, un altro passa e vede che manca la voce, lo crea ed ecco che abbiamo 2 voci uguali. Con un redirect la cosa è risolta. In effetti qua dice che, pur essendo sconsigliabili, "non sono vietati, poiché possono facilitare la navigazione interna in Wikipedia". Vedi anche recente discussione. --Superchilum^(scrivimi) 17:30, 4 set 2010 (CEST)

tutte le combinazioni sicuramente no :-) ma le classiche "tutto maiuscolo" o "tutto minuscolo" se le trovo le lascio. Anche dopo uno spostamento. Quelle improbabili ovviamente le cancello. Sulle categorie starò più attento, giuro :-D --Superchilum^(scrivimi) 17:49, 4 set 2010 (CEST)

Colonne sonore di Dragon Ball Kai

Ciao Sanremofilo. A riguardo di "ti faccio notare che, come puoi...i quali non sono riconosciuti i generi e/o gli artisti...", mi puoi dire cosa di preciso devo ancora fare? Ciao, a presto. --Desmo089 (msg) 12:28, 5 set 2010 (CEST)

Ciao Sanremofilo e grazie ancora per i toui suggerimenti. Ho riaggiustato la pagina inserendo i corretti generi musicali: Colonna sonora, J-pop e Pop. Adesso dovrebbe essere tutto Ok. Ciao! --Desmo089 (msg) 19:33, 5 set 2010 (CEST)

Già, hai ragione. Infatti la pagina Colonne sonore di Dragon Ball Kai dovrebbe essere [così]; creare prima una pagina contenente la lista di tutte le canzoni di Dragon Ball, poi creare per ogni album una pagina a sé. Avevo pensato inizialmente di farla in quel modo, però mi e sembrato un pò azzardato creare un monte di nuove voci solamente per degli album musicali di un cartone animato.

A proposito, mi sarebbe piaciuto creare anche una pagina che contenesse tutti gli album musicali dei videogiochi Dragon Ball.

In questo caso però, non ci sarebbero problemi con l'artista, visto che dal 1990 e sempre Kenji Yamamoto. Quando puoi, fammi sapere. PS Scusa se ti "rompo" un po' con tutte questi consigli e domande continue. Ciao, a presto! --Desmo089 (msg) 20:01, 5 set 2010 (CEST)

Re: Prostituzione eterosessuale maschile

Prego, può succedere. saluti, -- T137 (varie ed eventuali - @) 01:12, 6 set 2010 (CEST)

Carrieri

Ciao, ti ho "annullato" qui. Suppongo abbia sbagliato la motivazione. Comunque fammi sape, bye.--Retaggio (msg) 11:55, 6 set 2010 (CEST)

OK, visto, capito e cancellato. :-) Bye. --Retaggio (msg) 12:00, 6 set 2010 (CEST)

Re:Buon compleanno

Grazie mille ^__^ BART scrivimi 18:22, 6 set 2010 (CEST)

Attori o attori pornografici

Due osservazioni:

• la prima è che non è possibile seguire tutti i progetti; se mi imbatto in qualcosa (titolo, formattazione, ecc) in contrasto con le linee-guida generali intervengo di conseguenza. Ovviamente se ho sbagliato perché c'erano delle pregresse discussioni, sono disponibile a rimediare. In teoria i progetti non dovrebbero derogare dalle linee guida generali o, se lo fanno, dovrebbero informare gli altri utenti in maniera più generalizzata.
• la seconda è che quella discussione si riferiva alle disambigue di attori; io capisco che se ci sono due attori uno diventa Mario Rossi (attore) ed il secondo diventa Mario Rossi (attore pornografico). Se ci sono due persone di cui una è chimico, secondo me le voci diventano: Mario Rossi (chimico) e Mario Rossi (attore). Che sia un attore pornografico o meno è irrilevante nel titolo e lo si specifica nel contenuto della voce.
• la regola generale è quella di avere i titoli con le minime specifiche necessarie ad evitare ambiguità ma senza aggiungere dettagli inutili.

Regolati comunque come preferisci, nesun problema :-) Ciao, grazie --Gac 10:53, 8 set 2010 (CEST)

My 2 Cents

Ciao! Ehm... ho ricevuto il tuo messaggio ma sinceramente non l'ho capito, forse mi sono dimenticato :D di cosa parlavi? --Mats1990ca (msg) 13:53, 8 set 2010 (CEST)

...ok, sto ufficialmente invecchiando :|. Comunque prendo atto e, appena faremo l'unione, disambigueremo ;) --Mats1990ca (msg) 14:26, 8 set 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione Chekneh

Ciao Sanremofilo, ho visto l'avviso di cancellazione e ho potuto aggiungere solo una migliore collocazione, coordinate comprese, della città. Non esistono altre indicazioni, nemmeno sul sito in farsi, ma la città esiste ed è il centro amministrativo della sua circoscrizione. Perché cancellarla? Ci sono situazioni analoghe per quel che riguarda altre città dell'Iran (cui mi dedico); ho stilato le voci di tutte quelle che sono capoluoghi di provincia o centri delle circoscrizioni, anche in assenza di censimento della popolazione. --Betta27 12:58, 10 set 2010 (CEST)

Fatto, grazie dell'indicazione, non mi era capitato prima e non sapevo proprio... --Betta27 09:05, 11 set 2010 (CEST)

Manuel Gavilán

Il nome corretto è Gavilán, con l'accento acuto. Rispondo qui al tuo dubbio, espresso nella "seconda cancellazione" della voce, cui nessuno aveva risposto. Giusto per fare chiarezza. Saluti! --Triple 8 (sic) 22:50, 17 set 2010 (CEST)

Richiesta d'aiuto (calciatori della nazionale italiana)

Ciao, da qualche tempo mi sono posto l'obiettivo di creare tutte le voci dei Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Serie A e Nazionale italiana#Nazionali italiani ancora senza pagina, che se non ricordo male fosti tu a segnalare qualche tempo fa. In generale le informazioni su di essi sono reperibili piuttosto facilmente, dato che si tratta quasi sempre di calciatori importanti che hanno lasciato un segno e che son ricordati anche oggi, ma per tre di loro non son prensenti in Rete informzioni sufficienti, a meno di avere accesso a siti pagamento come Playerhistory. Visto il tuo ottimo ampliamento sulla voce Giovanni Costa (calciatore 1901) credo che potresti riuscire a reperire informazioni preziose. I tre a cui accenavo sopra sono, ordinati secondo le difficoltà che ho indontrato per trovarne i dati:

• Rinaldo Roggero: sembrerebbe aver giocato l'intera carrira nel Savona, dato che è presente in tabellini del 1913 [2], era del Savona quando ha giocato in nazionale nel 1920 e sempre nel Savona ha chiuso la carriera nel 1925 ([3], una delle poche informazioni gratuite fornite dal sito), mentre non esiste alcuna fonte che lo colleghi ad altre squadre di prima divisione.
• Luigi Vercelli: ricercando fra i tabellini dell'epoca ho trovato un Vercelli militante nell'Alessandria nel 9120 nel suo stesso ruolo, e sono propenso a credere che sia lui. Nel 1921-22 è alla Novese dove vince lo scudetto, poi non ne ho più trovato traccia dino al 1926 quando lo si vede rispuntare alla Reggiana.
• Carlo Galletti: esaminando la scheda su Playerhistory si evince che la sua carriera dovrebbe cominicare attorno al 1906. Nei tabellini delle avversarie, ed in particolare del Genoa ([4]), lo si trova come militante nell'Andrea Doria dal 1910 al 1914. Non son riuscito a reperire null'altro.

Ogni dettaglio aggiuntivo o conferma può esser prezioso, ti ringrazio in anticipo per l'aiuto e mi scuso per la seccatura che ti sto portando.--Der Schalk (msg) 14:21, 18 set 2010 (CEST)

Grazie ancora per tutte informazioni mi hai dato, le conferme che mi hai fornito sono importantissime dato che mi confermano alcune fonti su cui avevo dei dubbi e senza il tuo aiuto la carriera del Vercelli non sarei mai riuscito a completarla. Le voci sulle stagioni dovrebbero essere il mio prossimo "lavoro" su wikipedia riguardo al calcio, sono piacevoli da scrivere e sono recentemento entrato in possesso di alcune fonti che potrebbero essermi utili nella loro redazione. Ciao, buon lavoro anche a te!--Der Schalk (msg) 15:51, 18 set 2010 (CEST)

I sogni di Laura

Ciao, tempo fa hai suggerito di unire la pagina del demo I sogni di Laura nella discografia della cantante. Secondo me non ha senso in quanto appesantisce ancora di più la pagina e non c'è una sezione specifica dove inserirlo. Inoltre la track list del demo se si sposta nella discografia viene cancellata. Per me va lasciata come ora e cioè la voce specifica del demo e il link nella voce della discografia. --Francesco Valentini (msg) 03:23, 20 set 2010 (CEST)

Grazie !

Grazie tante :-) SERGIO aka the Black Cat 19:33, 20 set 2010 (CEST)

Change Onlus

Ciao Sanremofilo, ti ringrazio per aver osservato la pagina Change Onlus, sembra che nessun'altro lo stia facendo ed è un peccato che venga eliminata solo per parere di una persona (la stessa che ne ha proposto la cancellazione). L'Associazione si chiama proprio, da statuto, Change Onlus e il trattino viene utilizzato solo sul sito web e sui recapiti mail. E'conosciuta da tutti come Change Onlus e non come Change. Poi è chiaro, come dice il nome stesso, è anche giuridicamente una O.N.L.U.S. (Organizzazione Non Lucrativa di Utilità Sociale), regolarmente iscritta al Registro delle Onlus italiane. (Vorremmo inserire lo statuto in nota ma non siamo capaci, puoi indicarci come fare?) E' nata nel 2005, è vero, e chi ragiona in ottica aziendale potrebbe essere portato a pensare che sia troppo "giovane" per aver fatto qualcosa di concreto. In realtà 5 anni operativi per una Onlus sono tanti e Change Onlus dalla data di fondazione ha già costruito 4 centri sanitari in Madagascar (presso i quali si effettuano oltre 100 visite al giorno), attualmente ne sta completando altri 2 sempre in Madagascar(distretto di Ampefy e isola di Nosy Be), sta realizzando un centro nutrizionale ad Haiti e ha collaborato con la Marina militare dominicana nella distribuzione degli aiuti e il trasporto dei feriti dopo il terremoto del 12 gennaio che ha distrutto la capitale haitiana di Port au Prince. Ha lanciato da due anni una campagna sulla lotta alla malnutrizione e la sicurezza alimentare che prevede attività di sensibilizzazione sul territorio italiano. E' inoltre una delle poche Onlus italiane ad essere riconosciuta dal governo malgascio come ONG (Organizzazione Non Governativa), fatto che l'ha resa interlocutrice della stampa italiana riguardo ai fatti politici che hanno sconvolto il paese lo scorso anno. Oggi viene considerata "osservatore" attendibile per tutto ciò che accade ad Antananarivo e di cui altrimenti, non si avrebbe notizia. Change Onlus ha tra i sostenitori personaggi noti del mondo dello spettacolo quali Shel Shapiro, Diego della Palma, Jacopo Sarno e Anna Valle, la quale sostiene attivamente le campagne dell'Associazione e ha girato uno spot che sarà trasmesso sulle reti Mediaset dal 16 al 22 gennaio 2010. Infine, sempre riferendomi all'anno di fondazione (che per Valerio79 sarebbe fattore aggravante per la proposta di cancellazione), ho fatto notare come dato oggettivo, che nella sezione Onlus ve ne sono molte fondate proprio nel 2005 se non addirittura in anni successivi. Quindi, se per loro il fatto di essere considerate di "recente fondazione" non è stato di impedimento per mantenere la pagina, per coerenza, non dovrebbe esserlo neanche per noi. Per quanto riguarda l'enciclopedicità della voce, ci tengo a sottolineare che non è una pagina promozionale. Abbiamo deciso di crearla perchè ci è stato fatto notare da alcuni nostri sostenitori che altre Onlus avevano una pagina e ci è sembrato uno strumento utile per poter collegare alla voce altri temi (di interesse scientifico e senza alcun dubbio, enciclopedico) quali la sicurezza alimentare, la lotta alla malnutrizione, la tutela della biodiversità, tutti temi su cui noi lavoriamo quotidianamente e per le cui pagine ci piacerebbe in futuro dare un contributo scientifico con dati e osservazioni reali elaborati "on field" (la Onlus è composta da medici e vi collaborano agronomi, ingegneri, tecnologi alimentari e un funzionario italiano delle Nazioni Unite). So che i paragoni non piacciono però, anche qui, per coerenza bisognerebbe capire come mai altre Onlus hanno una pagina pur avendo la segnalazione di mancanza di fonti e di dubbia enciclopedicità. Non ci dovrebbe essere un unico metro di giudizio? Detto questo, ti ringrazio per essere passato di qua e per aver letto questo intervento un po' lungo ma mi sembrava giusto spiegare e far comprendere alcune cose. Stiamo facendo il possibile per evitare che la pagina venga cancellata per volere di una sola persona (che crediamo non abbia neanche visto le successive modifiche apportate alla voce). Se ci fosse una maggioranza di utenti che si pronuncia a favore della cancellazione non avremmo nulla da dire ma così ci sembra una decisione decisamente "poco democratica". Grazie ancora per la pazienza, un saluto --DPM2010 (msg) 12:34, 23 set 2010 (CEST)

Data dei template

Tranquillo, ora la data del template è case-insensitive. :D In ogni caso, che ne pensi della voce? --Gnumarcoo 14:36, 24 set 2010 (CEST)

Si lo so. Difatti ho riconosciuto il principale motivo del tuo intervento, ma te l'ho fatto notare così che tu non andassi in giro per le pagina a perder tempo solo per fixare le date. :) Le mie sottopagine sono erroneamente catalogate in quanto lavoro spessissimo con i template e tempo fa ho sviluppato un aggiornamento per quelli di servizio (A, U, ecc) applicando, fra l'altro, il case insensitive per la data... e dovendo fare delle prove li ho salvati nelle sottopagine, dimenticandomi però poi di toglierli. :/ --Gnumarcoo 14:58, 24 set 2010 (CEST)

Re: IV serie

Ah ok, pensavo fosse un errore sistematico di battitura. --L736E^dimmi 11:29, 25 set 2010 (CEST)

Disambiguare sempre per attività?

Carruezzo.... me lo ricordo!! :D Comunque avevo visto che era colpa tua! Capisco le tue obiezioni, anche se in casi eccezionali come questo (o come gli album di Paolo Conte) una precisazione ulteriore mi sembrerebbe utile e anzi non vedo reali controindicazioni a metterla. Come ho scritto a Salvo, la linea guida dice, credo ragionevolmente, che «la parola andrebbe scelta secondo il soggetto o per lo meno il contesto di pertinenza». L'anno di nascita non ha a che fare col soggetto e non mi pare il massimo neanche per definire un contesto. È anche vero che non è una questione di importanza fondamentale, e certo non mi strappo i capelli se questa e altre disambigue rimangono così. Quindi non so se mi prenderò la briga di affrontare lunghe discussioni per modificare la linea guida. Diciamo che pongo la questione, meditaci anche tu, e nel caso gira la riflessione ad Ary. Ciao --Al Pereira (msg) 19:17, 28 set 2010 (CEST)

Gli standard sono effettivamente ancora mal definiti, e d'altra parte definirli a forza potrebbe essere peggio visto che i casi sono molti ed eterogenei. Non mi era sfuggito il singolare "la parola", però abbiamo disambigue fatte di due parole e non vedo una difficoltà reale a farne anche in questo caso. Tu citi il caso in cui si rende necessario inserire anche l'attività, «in quanto ci sono tre soggetti con lo stesso nome due dei quali abbiano la stessa professione». Sono d'accordo. La differenza è che io preferirei partire comunque da questa evenienza, non solo per rendere più stabile lo standard, ma anche per evitare pasticci poi, dato che è tutt'altro che scontato che il titolo del redirect venga modificato nel momento in cui compare il terzo soggetto enciclopedico. --Al Pereira (msg) 20:43, 28 set 2010 (CEST)

Re:Lavoro sporco al quadrato

Credevo di essere il solo a farne!! Inizialmente tenevo solo sott'occhio gli stub da classificare, ma in un momento di follia ho creato questa pagina e mi sono messo a ripulire e a tenere in ordine le varie "non datato" ed "argomento sconosciuto". Sei liberissimo di usarla se credi possa servirti, e se hai tempo e voglia potremmo metterci d'accordo per sistemare le varie "non fatto"... --Marco ^{dimmi tutto!} 17:37, 29 set 2010 (CEST)

DJ dal nome impronunciabile :)

Fatto. Ciao! --Lucas ✉ 09:01, 30 set 2010 (CEST)

Classicismo viennese

Perchè hai rimosso l'avviso di cancellazione dalla pagina classicismo viennese? --ManuBach96 °Chiarimenti?° (30 settembre 2010) (09:53)

Mi pare che le procedure siano state eseguite correttamente, no? --ManuBach96 °Chiarimenti?° (30 settembre 2010) (9:55)

"Hot Hits - Cold Cuts" dubbio enciclopedicità?

Salve, sono l'autore della pagina da te ritenuta di enciclopedicità dubbia. Volevo solo farti notare, che la voce, oltre ad essere presente in enwiki (che sicuramente in fatto di musica straniera è molto meno "provinciale" di noi) è riferita ad un bootleg molto famoso di Paul McCartney, che circola in diverse versioni (almeno 3) pirata da molti anni. L'indicazione da te scelta come motivazione dell'avviso (mai pubblicata ufficialmente...) è vera solo in parte, poiché la compilation è stata già pubblicata (come detto prima) attraverso canali non legali svariate volte. Inoltre per completezza verso McCartney, se vogliamo essere almeno un po' esaustivi (e non parlare magari solo di Yesterday, Michelle e così via...) è d'obbligo citarla. Si tratta infatti del disco "perduto" più celebre di McCartney. Saluti--Topolgnussy (msg) 10:00, 30 set 2010 (CEST)

Annullamento

Grazie per la segnalazione. ;) --Pequod76^(talk) 15:28, 30 set 2010 (CEST)

Nooooooooooooooooo!!!! :P Ahahah, grazie! --Pequod76^(talk) 15:44, 3 ott 2010 (CEST)

Gregor Gysi

Perdona ma non ho molto capito il senso di questa modifica. Se c'è la categoria specifica Categoria:Wikificare - politici, perché vai a modificare inserendo la voce in Categoria:Wikificare - politica, che peraltro reca un bel {{Categoria sovraffollata}}? Ciao e grazie per l'eventuale spiegazione. --Osк 01:15, 2 ott 2010 (CEST)

Spiegazione esauriente ;-) Beh, allora, che dire, grazie per l'impegno e buon wikilavoro di riordino! --Osк 12:32, 2 ott 2010 (CEST)

Segnalazione libri

ciao, si possono segnalare al bar del progetto calcio libri (sul calcio, ovviamente) in vendita al momento o verrebbe considerata pubblicità? 93.33.0.237 (msg) 09:23, 2 ott 2010 (CEST)

ne convengo senz'altro, per questo te l'ho chiesto, visto che tu sarai un esperto in materia volevo appunto sapere se l'inserimento della notizia veniva cancellato.. poi ovviamente inserivo l'informazione in maniera neutra, tipo "La casa editrice pincopalla ha pubblicato il libro sul Vattelapesca FC".. 93.33.0.237 (msg) 09:39, 2 ott 2010 (CEST)

ulteriore opinione richiesta in materia: se dico che alla biblioteca di Borgobello è disponibile l'enciclopedia sul calcio (ci sono 300 pagine di biografie, giusto per spiegare l'utilità) di una casa editrice famosissima, non è che succede un guaio, tipo che la casa editrice chiama di nuovo le tv nazionali perchè si parli maluccio di wikipedia? 93.33.0.237 (msg) 09:43, 2 ott 2010 (CEST)

è uscito un libro, che ho già citato in una nota di un mio edit, secondo me utilissimo, ci saranno probabilmente le schede di tutti i giocatori della nazionale italiana, compresi quelli dei primi anni.. non l'ho ancora comprato (costa 59 euro, mica poco) e volevo suggerirlo caso mai qualche wikipediano non avesse per esempio problemi di soldi.. 93.33.0.237 (msg) 10:01, 2 ott 2010 (CEST)

avevo dimenticato di aggiungere l'anno di pubblicazione!! Vabbè, ci aggiungerò "consultato semplicemente", così si capirà che non lo possiedo.. peccato che l'abbiano fatto così caro, perchè tra questo libro e molti altri trovati in una libreria specializzata di Milano si potrebbero ampliare molte voci e di straforo fare un sacco di pubblicità a questi libri, che così purtroppo temo che ben pochi compreranno.. questo viene 59 euro, altri costano 80, insomma, qui essere tifosi sta diventando un lusso per pochi eletti.. 93.33.0.237 (msg) 10:27, 2 ott 2010 (CEST)

Grazie (firma a nome di altro utente)

Grazie per la segnalazione, non so perché risulti la mia firma a quell'utente, visto che non lo conosco, non ho mai editato su quella pagina, e comunque è un utente che edita poco. PersOnLine 14:53, 4 ott 2010 (CEST)

Cancellazione Frontiere/Lady Peccato

Ciao Sanremofilo, la pagina «Frontiere/Lady Peccato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 15:36, 4 ott 2010 (CEST)

So che non l'hai scritta originariamente tu, ma visto che ultimamente si tende ad assalire chi non avvisa a priori qualcuno che ha contribuito alla scrittura di una voce e dato che ho notato un tuo intervento... ;) --Mats1990ca (msg) 15:36, 4 ott 2010 (CEST)

Never Say Never

Ciao, va bene quello che avevi in mente; l'ho trovato come redirect e così non aveva senso, non sapevo ci stessi lavorando ancora. Grazie. Moongateclimber (msg) 09:55, 7 ott 2010 (CEST)

Alessandria 1974-75

Ciao Sanremofilo! Ti chiedo aiuto perché sto cercando di ricostruire il cammino dell'Alessandria nella stagione 1974-75 (l'ultima in B) e speravo potessi aiutarmi con qualche dato che mi manca. Sono ormai a buon punto, ho tutti i tabellini eccetto 3:

• il recupero Verona-Alessandria 1-0 del 18 dicembre 1974;
• Alessandria-Spal 1-2 del 30 marzo 1975;
• lo spareggio-salvezza Reggiana-Alessandria 2-1 del 26 giugno 1975.

Della prima partita e dello spareggio conosco i marcatori, della seconda l'arbitro. In teoria potrebbero bastarmi anche i soli marcatori, ma non dispongo del riepilogo di presenze e reti, e avere tutti i tabellini sarebbe un buon modo per ottenerlo. Inoltre, non conosco i nomi di battesimo di tre riserve (Baretta, Faedda e il terzo portiere Favot). Aspetto un messaggio, nel caso conoscessi qualche modo per aiutarmi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! --(Murray) 19:46, 7 ott 2010 (CEST)

Ti ringrazio molto per i dati che mi ha dato, mi sono utilissimi (ad esempio ho potuto facilmente dedurre che nel misterioso Alessandria-Spal segnò Manueli). Per quanto riguarda l'esonero di Castelletti, l'Unità ne dà la notizia il 2 aprile (proprio tra la 26. e la 27. giornata), quindi lo farei risalire al giorno prima. Approfitto per chiederti ancora un favore, se potessi dirmi le reti dei giocatori della Spal in quella stagione potrei risalire per esclusione a chi fece gol in quella partita che, a questo punto, dovrebbe essere davvero l'ultimo ostacolo alla creazione di una voce completa (gli altri tabellini dovrei riuscire a raccoglierli più o meno tutti). Ti ringrazio ancora per la collaborazione! --(Murray) 00:22, 8 ott 2010 (CEST)

Esatto, proprio sull'archivio storico dell'Unità, che consulto febbrilmente da una settimana circa... Sapevo della sua esistenza, ma non l'avevo mai considerato una possibile "fonte di tabellini"... Ne ho scoperta una quantità sui numeri del lunedì, scaricare i PDF richiede un po' di pazienza ma qualche risultato l'ho ottenuto! Grazie nuovamente per i marcatori della Spal, inizio a sottrarre :) . --(Murray) 00:56, 8 ott 2010 (CEST)

Non potevo non annunciarti il lieto evento :)... Io in bibliografia ho inserito un semplice "Calciatori 1974-75. Modena, Panini, 1975.", se poi tu volessi essere più preciso sulle fonti dalle quali hai preso le info che mi hai passato sentiti libero di correggere. Ancora grazie e buon lavoro! --(Murray) 21:16, 8 ott 2010 (CEST)

Annuario del calcio mondiale

Dato che hai il libro, sai se da il calendario di ogni annata anche di serie minori (serie C)? --Akyil grande 21:40, 7 ott 2010 (CEST)

Fonti sul web, se non le conosci..

uno e due, questa però serve imho più che altro per allungare il brodo.. 93.32.244.142 (msg) 11:52, 9 ott 2010 (CEST)

Atessa

Ho visto che hai messo il template "Da controllare" su questa voce. Ho snellito le sezioni del sommario semplificando le sezioni delle chiese in due o tre richiami principali. Per quanto riguarda le foto le ho spostate alla galleria di immagini (casomai qualcuno le sposterà su Commons, questa è l'idea comune anziché creare delle gallerie sulle pagine di wikipedia) se non dovesse andare ancora bene fammi un fischio (potevi farlo sin dall'inizio dato che sto collaborando per il miglioramento delle pagine sulla provincia di Chieti (non è una polemica ma un fatto di correttezza dato che mi sembra che io l'abbia scritto da qualche parte sulla mia pagina utente che sto migliorando tali voci)-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 13:51, 9 ott 2010 (CEST)

Per il momento ho deciso di lasciarla così dato che ho trovato delle pagine molto più lunghe in bittaggio tipo questa, casomai chiederò consiglio a qualcuno per l'evendtule da farsi...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 12:19, 11 ott 2010 (CEST)

Enciclopedicità

In genere cerco di valutare caso per caso, anche apprendendo (o criticando) le motivazioni e i dati forniti dagli altri utenti nel corso di ciascuna votazione. In quattro mesi poi, passando svariate ore al giorno a collaborare a wikipedia è naturale approfondire gli aspetti cui ci si dedica di più in quel periodo, e credo sia giusto adeguare i propri "standard" alle esigenze dell'enciclopedia che si riesce a rilevare in qugli ambiti (come l'enciclopedicità di alcuni soggetti). Ciao, a presto, --Theirrules yourrules 19:09, 9 ott 2010 (CEST)

Potevi anche aggiustarla...

Riguardo una tua vecchia modifica fatta a questa pagina, potevi anche sistemare la categoria con il nome corretto invece di rimuoverla. Non trovi? Ora la risistemo io.--Supremo (msg) 00:55, 10 ott 2010 (CEST)

Pensavo tu l'avessi rimossa per il nome errato e dal momento che non portava a nessun collegamento, invece di aggiustare il nome (alla fine, come affermato da te nell'oggetto della modifica); per questo mi sembrava strano, non sapevo quest'altro particolare che mi hai detto ora. Cioè, che vuoi dire? Che non si inseriscono manualmente le categorie "Stub"? Fammi capire, allora, invece di dirmi di fare di testa mia, non è che sia espertissimo di queste cose.--Supremo (msg) 13:52, 10 ott 2010 (CEST)

Tutto chiaro! Rimuovo la categoria. Ciao!--Supremo (msg) 16:55, 10 ott 2010 (CEST)

Michel Noher

Se aggiungo la biografia si può lasciare? --87.5.72.247 (msg) 19:23, 11 ott 2010 (CEST)

trasferimento wikizionario

ciao, ho visto la tua proposta di trasferimento per questa voce. E' una voce assolutamente enciclopedica, ho fatto un paio di aggiunte ma ci posso lavorare ancora, vedi tu se è il caso di togliere il template --Squittinatore (msg) 10:50, 12 ott 2010 (CEST)

RE: Green Arrows e Pagoda (gruppo musicale)

Ciao Carmelo, grazie per le segnalazioni di ieri sera, per le quali non ho potuto ringraziarti prima per via di alcuni problemi del PC. Ciao. --Valerio^Talk 13:42, 12 ott 2010 (CEST)

Aprile 2010

In quell'aprile 2010, ci fu una discussione della quale hai letto una parte nel voto di Pigr8. Per peggiorare le cose, ero nei pasticci in quanto da poco uscito da una situazione in cui ero stato nientemeno apertamente insultato da un amministratore, prima bloccato per la cosa e poi deflaggato. Ci sarebbe da stupirsi come mai abbia supportato esplicitamente la candidatura e non che abbia disertato la successiva votazione. Sono sempre attivo nel progetto e su tantissimi fronti, ma dopo per esempio una violentissima lite nell'estate 2009 per la questione calciatori, sempre più raramente partecipo a discussioni e votazioni in modo tale da farmi individuare come "assiduo" "votatore" o "partecipante" di discussioni. Mi fa piacere quindi ti sia "scomparso dal radar", come spero sia accaduto ad altri ... ma ci sono eccome. In tutti questi anni, mi sono schierato su tantissimi temi, solo per scoprire che mi sono attirato un numero davvero elevato di avversari acerrimi, che non è minimamente bilanciato da un numero ugualmente alto di estimatori sinceri. Alcuni di coloro che mi vedono in cattiva luce, sono potentissimi avversari e ormai cerco sempre meno di contraddirli, girando al largo e mollando la presa quando li vedo convergere su qualcosa. È triste, ma sono le ordinarie cronache di chi è condannato allo stato di "utente a vita", sono stato silurato come admin nel dicembre 2008, anche per la bagarre creata da un utente poi bloccato infinito pochi mesi dopo, senza che a me ne venisse niente. Dopo una lunga serie di episodi del genere. non vedo altra scelta se non un profilo prudente. Sono uscito in questi anni, lottando con le unghie e con i denti da assurde votazioni tra i problematici, laddove altri avrebbero invece facilmente portato al blocco dei segnalatori. Non sfido la sorte, ma nei casi come la tua candidatura, "quando ci vuole, ci vuole!" Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 17:03, 12 ott 2010 (CEST)

voce verrine migliorata

Ciao, ho migliorato la voce relativa alle verrine(cucina). Come vedi ho inserito la foto, approfondito le origini citando anche una nota, ed ora credo che sia molto più completa di quella presente, ad esempio, sulla versione inglese di wikipedia. Quando hai segnalato "pochino" ho avuto un intoppo che mi ha impedito di mettere almeno la foto, cosa che non avevo mai fatto prima. Comunque mi rimetto al tuo giudizio e a quello degli altri editor: fammi sapere, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stepius (discussioni · contributi) 13:31, 14 ott 2010 (CEST).

Categorie convocazioni

Va bene, non è neppure quello lo sforzo maggiore. Ci fosse almeno un bottarello con privileGGi d'admin... il fatto è che le cat non le puoi cambiare senza il flég. -- SERGIO aka the Black Cat 17:00, 14 ott 2010 (CEST)

Claudio Marchisio

ciao, per favore puoi vedere se le modifiche che l'ip sta facendo sono azzeccate o no? 93.33.1.207 (msg) 10:10, 17 ott 2010 (CEST)

per favore, dai un'occhiata a quella pagina che è ancora in via di modifiche sostanziali.. 93.33.1.207 (msg) 10:53, 17 ott 2010 (CEST)

Categoria:Segnalazioni NPOV istruzione

E' stata discussa la cosa? Ricordo che è una categoria di servizio e come tale non rientra nel C6. Saluti. Turgon The Trooper 13:11, 17 ott 2010 (CEST)

Bon, in effetti non lo sapevo. Saluti e buon lavoro. Turgon The Trooper 13:23, 17 ott 2010 (CEST)

Calciatori "da completare"

Ciao, ti scrivo perchè dai tuoi ultimi interventi emerge che hai molte fonti anche degli anni 70 e 80. Ti segnalo quindi alcuni calciatori che ho creato oggi ma di cui non disponiamo del numero di presenze che hanno totalizzato dopo la fine degli anni 70: Antonio Matteoni, Giuseppe Erba e soprattutto Bruno Antoniazzi.. sarebbe utile aggiungere le varie presenze per rendere più complete le varie voci. Saluti mau986 (msg) 19:51, 22 ott 2010 (CEST)

grazie e bravo, hai fatto un buon lavoro; ti segnalo anche Giacomo Piangerelli, appena creato, di cui mancano le presenze relative agli anni ad Avellino e Bologna. PS. ottime anche le argomentazioni che hai fatto nella pagina di cancellazione di Terranova. Saluti, mau986 (msg) 10:58, 23 ott 2010 (CEST)

Inizio cancellazioni

Mi potresti dire tu o con un link la pagine dove c'è scritto come si fa ad iniziare una procedura di cancellazione? --GiorgioCha (msg) 16:12, 24 ott 2010 (CEST)

Andamenti

Il problema sta nel fatto che ogni valore dovrebbe essere verificabile immediatamente... non è possibile fornire un fonte così vaga, e pretendere che si facciano ricerche su ricerche (che poi, vai pure a pescare la settimana esatta per ogni valore, già si impazzisce sapendole...). Comunque ti segnalo questa discussione ;)--Mats 90 (msg) 17:24, 24 ott 2010 (CEST)

Per favore (Antonio Albano e Siro D'Alessandro)

riesci a trovare i dati mancanti per due giocatori che ho appena creato, Antonio Albano e Siro D'Alessandro? Ho preso i dati dalla raccolta degli album della Panini, quella rilegata in blu e non c'erano le presenze in B dei giocatori.. Grazie mille! 93.33.7.127 (msg) 00:49, 28 ott 2010 (CEST)

stasera dovrei creare altri 6 giocatori degli anni settanta, per favore puoi controllarmeli? Grazie mille! 93.32.242.102 (msg) 09:34, 29 ott 2010 (CEST)

Criteri

"sufficienti ma non necessari"

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi) 20:55, 28 ott 2010 (CEST).

Vanità

Esiste davvero una categoria Peccati? Sono contento di averti conosciuto--FranzJosef (msg) 09:29, 29 ott 2010 (CEST)

Archivio storico La Stampa

Magari ne eri già a conoscenza, comunque ti segnalo l'ampliamento dell'Archivio storico della Stampa; tabellini a raffica (e non solo, naturalmente!). Un saluto! --(Murray) 12:54, 29 ott 2010 (CEST)

Unione Sportiva Città di Palermo 2004-2005

ciao. c'è da correggere solo la sezione "Stagione"? cosa di preciso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:19, 30 ott 2010 (CEST)

Festival di Sanremo 2006

ciao, la voce ha subito delle pesanti modifiche, puoi darci un'occhiata? 93.32.232.181 (msg) 14:20, 30 ott 2010 (CEST)

Paolo Giusti

Bravo che hai trovato il copyviol, ma il resto? ho forti sospetti che possa essere copyviol anche quello.... Tu che ne dici? --Al Pereira (msg) 08:06, 31 ott 2010 (CET)

Juan Fernando Acosta

come da discussione, è una bufala. 93.33.6.55 (msg) 19:02, 1 nov 2010 (CET)

Re: Lega Sud

Grazie Cammelo! Il bot quando è passato non me l'aveva messa nella pagina che uso per le cancellazioni a causa dell'apertura della votazione.--Kōji ^{parla con me} 01:34, 4 nov 2010 (CET)

Roy Keane e Fabrizio Lori

li ho asciugato un po', vedi se adesso si può togliere "P". "C" in Keane l'ho tolto io perchè il problema non c'è più. ciao--Salvo da Palermo dimmelo qui 10:55, 4 nov 2010 (CET) PS: sono curioso di sapere qual è adesso il nuovo nick di Enozzabs

ho visto che in Lori hai già provveduto--Salvo da Palermo dimmelo qui 12:32, 4 nov 2010 (CET)

Open Database License

Vorrei mettere la categoria per la voce ODBL, ma non so quale. Alla fine si tratta di una licenza per i dati. Di fatto la ODBL e' una delle prima licenze aperte sul tema dei dati. Ho creato la categoria "Licenze dati", follia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Napowiki (discussioni · contributi) 11:46, 4 nov 2010 (CET).

Nevruz Joku

"Chiedo agli altri due votanti: non avevate letto la motivazione, palesemente insulsa??" Non con la dovuta attenzione. In effetti hai ragione....--Vito.Vita (msg) 16:59, 6 nov 2010 (CET)

RE: Rimozioni ENORMI porzioni di testo

non sarebbero enciclopedici per la fiorentina perchè dovrebbero esserlo per monza e sampdoria? poi si parla di procedure inutili e perdite di tempo... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:09, 8 nov 2010 (CET)

ho ri-tolto, ma se tu mi rollbacki ancora ti giuro che non farò editwar inutili. se mi fucilano mi prendo le mie responsabilità e sono disposto a tutti i chiarimenti possibili da chi li vorrà. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:22, 8 nov 2010 (CET)

Đorđe Andrejević Kun

Ciao Sanre, ho scritto ex novo la voce in oggetto, aspetto che ti asprimi su Wikipedia:Pagine da cancellare/Đorđe Andrejević Kun. Ciao! --Theirrules yourrules 23:37, 8 nov 2010 (CET)

Re: Spostamento dopo rimozione testo

Ciao Sanremofilo (la vogliamo archiviare 'sta talk lunghissima???)! Sì, mi fa piacere essere stato interpellato, ed è vero :)
Ora, procediamo con ordine perché anche io devo ricostruire i fatti. La voce aveva a mio avviso una nomenclatura non standard con quelle contemplate dal Progetto:Calcio (quella che più le si potrebbe comparare mi sembrerebbe questa, ma c'entra poco trattandosi di diverse partite in diverse stagioni). Non ne trovo altre simili, e lo spostamento non lo trovo del tutto inopportuno: quel titolo faceva schifo, confusionario e troppo lungo. La cancellazione degli spareggi non l'ho vista, ma ti dico ciò che ne penso: da persona, manco da utente o admin, chi se ne frega degli spareggi. Ha una utilità elencarli per squadra? Boh, non mi sembra si sia mai fatto (e non sono pratico di calcio). Se proprio si vogliono mettere, essendo una pagina lunga è comunque meglio crearla a sé stante. Parlane al progetto relativo e senti gli altri. Concordo col fatto che il titolo abbia avuto un senso dopo la cancellazione di quella porzione...ma torniamo al discorso del mancato accordo. Lo interpello anche io. --Mau db (msg) 19:36, 9 nov 2010 (CET)

Il messaggio sopra è stato scritto in più momenti...mi rendo conto che come al solito non si capisce una cippa lippa:

1. Il titolo originale mi sembrava fuori standard;
2. Il nuovo titolo ha senso dopo la cancellazione, avvenuta secondo Salvo poiché gli spareggi non sono enciclopedici (e concordo, ma un avviso ci stava tutto)
3. L'ho chiamato a partecipare a questa discussione, che nel caso sposteremo poi nella pagina di discussione del lemma interessato.

Grazie della pazienza. --Mau db (msg) 23:53, 9 nov 2010 (CET)

Invito personale. :) --Mau db (msg) 17:24, 11 nov 2010 (CET)

Re: Auguri

Grazie. :o) Quella canzone è venuta in mente anche a me. A rileggerci. --Paginazero - Ø 08:40, 11 nov 2010 (CET)

Re: Ritardo nell'inserimento automatico nelle categorie delle pagine in cancellazione

Per quanto riguarda le pagine in cancellazione dipende dal funzionamento di {{Cancellazione}}: il template non categorizza se la pagina della procedura di cancellazione non è ancora stata creata, se invece la trova categorizza per argomento. Di conseguenza quando lo si inserisce nella voce la categorizzazione automatica è iniziallmente assente (a meno che non esista già la relativa procedura di cancellazione) e compare solo dopo aver creato la pagina in "Wikipedia:Pagine da cancellare/..." (con relative tempistiche di aggiornamento). Essendo questo "problema" legato al codice del template, non è risolvibile se non cambiando l'impostazione del template stesso, ma non so se sia stato impostato così volutamente per una determinata ragione o meno. --Simo82 (scrivimi) 16:05, 11 nov 2010 (CET)

Penso che il ritardo superiore rispetto a qualche tempo fa dipenda da questa (e conseguentemente questa) modifica di circa un mese fa, con la quale la categorizzazione automatica delle voci è stata spostata dal template "principale" al sottotemplate usato quando, come è scritto, "la procedura è stata completata con la creazione della relativa pagina di servizio". Al limite prova a chiedere a Bultro che ha fatto quella modifica. --Simo82 (scrivimi) 18:29, 11 nov 2010 (CET)

Annullamento procedura

Ciao Sanremofilo. Dato che ti sei occupato di annullare le procedure sui personaggi di ER, non è che daresti un'occhiata pure a questa? Sono giorni che sto invocando un annullamento, e di farlo io stesso non mi pare corretto. Grazie.--Valerio^Talk 16:22, 11 nov 2010 (CET)

Gracias!--Valerio^Talk 16:31, 11 nov 2010 (CET)

Ghemon Scienz o Gilmar?

16:08, 11 nov 2010 Sanremofilo (Discussione | contributi) (1.387 byte) (Annullata la modifica 36296345 di Ritmo* (discussione) Deve scriversi così, se no non funziona la categoriz. automatica del template Album) (annulla)

Non ho capito bene il fatto della categorizzazione automatica del template Album e voglio sapere perché qui e qui nel campo artista sono inseriti due nomi diversi anche se l'artista è lo stesso. -- Ritmo* (msg) 20:50, 11 nov 2010 (CET)

Ok, ho capito il motivo, grazie. -- Ritmo* (msg) 22:09, 11 nov 2010 (CET)

Salvatore Arcidiacono

Mi stai sovraccaricando di lavoro.. di notte per giunta.. =) --Theirrules yourrules 04:35, 12 nov 2010 (CET)

Atto paritetico

Scusa, non sapevo proprio...l'ho fatto in buona fede unicamente perchè era passato già un giorno dalla modifica e vi era già il consenso...cmq ne terrò presente per la prossima volta. Grazie e ciao --Sd (msg) 10:45, 13 nov 2010 (CET)

Promozione 1948-1949

Ancora una volta vanno a revertare una categoria che non ha avuto né discussione ulteriore né fonti attendibili che confermino quanto asserito da quell'utente che si base su un solo giornale e non cita alcuna fonte ufficiale: né libri attendibilin né documenti ufficiali della FIGC. Abbiamo stoppato tutti i pasticcioni con gli IP e adesso spuntano utenti che non hanno contribuito sulla sezione calcio in modo attendibile né mai partecipato a discussione. Vorrei apere dove hanno chiesto la correzione della pagina.--Nipas (msg) 14:20, 13 nov 2010 (CET)

Io avevo chiesto la protezione della pagina, l'utente 95.236.139.96 ha revertato la pagina senza discutere il cambiamento del nome della categoria e adesso la pagina è revertata cancellando i link alle sottopagine. L'utente malgrado stoppato dalla sottoprotezione della pagina ha delegato un'altro utente che ha bypassato l'ulteriore discussione del nome della categoria senza produrre altri elementi utili. E' una edit-war, e io non ho alcuna intenzione di andare avanti. O si discute con qualcosa di concreto producendo altri elementi oppure gli lasciamo mettere mano a tutte le pagine con pretesti non plausibili o basati su una sola e unica fonte che si ricollega a documenti prodotti per la sola Lega Interregionale Sud senza citare altri giornali e i Bollettini Ufficiali della F.I.G.C. e a me non sta bene perché come ho già affermato sulle discussioni precedenti non si deve inserire nomi parziali nella denominazione dei campionati.

Abbiamo accettato Lega Pro Seconda Divisione ?. Adesso dovremmo accettare qualcosa (Promozione 1948-1949 (Lega Nord) che non è rispondente al nome dell'ente che gestiva il campionato aanche se su molti giornali veniva troncato (Lega Nord) che è un nome di comodo scritto dai giornalisti per non indicare il nome completo (troppo lungo) e per questo motivo, per coerenza noi dovremmo scrivere o Promozione 1948-1949 (Lega Interregionale Nord) oppure Promozione Interregionale 1948-1949 (Lega Interregionale Nord).

Io sono stanco, lasciategli fare tutto quello che vogliono.--Nipas (msg) 16:09, 13 nov 2010 (CET)

A che cosa serve andare avanti ? Tanto prendono il primo utente registrato e gli fanno revertare le pagine..... aspetta, vedrai cge fra poco metteranno mano a tutta la Serie C 1946-1947, Serie C 1947-1948, Promozione Interregionale 1949-1950, Promozione Interregionale 1950-1951 e Promozione Interregionale 1951-1952. E' la mia versione contro la loro, potenzialmente nessuno dei due ha ragione. Io mi tengo documenti di Federazione e loro si tengano le loro opinioni, che nessuno mette in discussione, anche se parzialmente valide.--Nipas (msg) 16:27, 13 nov 2010 (CET)

Spostamento mentre c'è il WIP

Ciao, forse t'è sfuggito che nel template WIP c'è scritto "Al fine di evitare conflitti di edizione, non apportare modifiche finché questo avviso non viene rimosso." T'invito ad attendere la prossima volta prima di effettuare spostamenti, se c'è quel template, messo peraltro poco più di un'ora prima. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:39, 14 nov 2010 (CET)

Nono non fa niente, basta tornare indietro e copiare, lo salva perfortuna (un po' di tempo fa non lo faceva...) ^-^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:55, 14 nov 2010 (CET)

Football Club Pro Vasto

io toglierei la rosa della stagione passata, soprattutto perchè la squadra adesso è inattiva però se lo faccio i patroller possono anche giustamente insospettirsi; se sei d'accordo puoi per favore togliere quella parte tu? Grazie! 93.33.4.79 (msg) 08:42, 15 nov 2010 (CET)

Radio Monte Carlo is not Radio Monte Carlo Network

Ciao Sanremofilo. Non era mia intenzione essere distruttivo: ho trasferito tutta la sezione riguardante Radio Monte Carlo Network, che non è Radio Monte Carlo, in una pagina apposita (indicata tra le Voci correlate), salvando tutto il lavoro fatto sino ad ora dai wikipediani in quella pagina. Forse non l'avevi visto. Nella pagina Radio Monte Carlo attuale credo andrebbe inserita la descrizione di tutte le radio, non solo italiane, che rispondono a questo nome, almeno 5, come accade nella voce Wikipedia in lingua inglese, che mi sembra ben fatta. Peraltro, nell'annullare la mia integrazione, è scomparso anche il lavoro che avevo fatto. Ma così è Wikipedia. L'importante è trovare un accordo. Ad esempio, andrebbe cambiato il titolo della voce: più corretto sarebbe Radio Monte Carlo Network. Oppure tornare alla mia proposta, che non cancella nessun contenuto, ma lo differenzia. In attesa di un tuo parere, un saluto --Idris.albadufi (msg) 14:54, 16 nov 2010 (CET)

Nuovamente ciao. Scusami per l'equivoco: nel tuo primo messaggio non davi segno di aver visto che i dati riguardanti Radio Monte Carlo Network non erano stati annullati ma trasferiti in una pagina apposita, che tra l'altro li valorizza di più. Avevo segnalato le ragioni del trasferimento nella pagina discussione, su cui tu poi hai lasciato un messaggio. Se non ti sembra che il ripristino della mia modifica sia scorretto nei confronti del lavoro fatto dai precedenti Wikipediani, ti ringrazio per i tuoi pareri. Buon lavoro, --Idris.albadufi (msg) 15:08, 16 nov 2010 (CET)

Ludovica1

a parte l'ultimo edit che hai rollbackato, scorrendo velocemente nei contributi il POV appare chiaro e monocorde

• questo da dove arriva?
• [5]
• [6]
• [7]

ti pare abbastanza per una segnalazione?--Shivanarayana (msg) 10:21, 18 nov 2010 (CET)

Re: I criminali della galassia, Utente:Ludovica1, patrolling

Ciao, grazie per le segnalazioni. Andando per ordine:

1. Penso che a Guidomac sia sfuggito il copyviol (succede), in ogni caso ho provveduto cancellando la voce come previsto in questi casi
2. Ludovica1: ho notato anche io i suoi contributi, la sto tenendo d'occhio e se continua su questo passo partiranno le richieste di spiegazioni e poi si vedrà, in base a come reagisce
3. Patrolling: sono reduce da un intervento di pulizia di un migliaio abbondante di voci che avevano dei problemi sul template Bio pant! e c'è un mare magnum di cose ancora da sistemare - il lavoro di revisione è simile alla fatica di Tantalo e non è facile smaltire l'arretrato tenendo d'occhio il contingente. Ci sono dei momenti in cui è difficile star dietro al patrolling, si fa quel che si può e servirebbero altre forze fresche,....--L736E^dimmi 18:30, 18 nov 2010 (CET)

dubbi enciclopedicità Deus Funk

Ciao! ho visto che hai mosso dubbi sulla pagina Deus Funk. Cosa posso fare per toglierteli? o meglio, ho visto che son state inserite un pò di fonti, ad esempio, e che l'album è recensito su numerosi siti del settore. Posso fare qualcosa di più o è destinata a un'irrevocabile cancellazione? Grazie!--Zack (msg) 11:44, 19 nov 2010 (CET)

ah ok! ma quindi devo postare in "auditorium" giusto?nel progetto musica...dimmi se sbaglio! grazie mille intanto. --Zack (msg) 12:30, 19 nov 2010 (CET)

ok, adesso ho fatto. non avevo capito ovviamente.--Zack (msg) 15:22, 19 nov 2010 (CET)

nessuno interviene alla discussione... chi è che "decide" alla fin della fiera!?--Zack (msg) 11:55, 22 nov 2010 (CET)

Re: Pray (Justin Bieber)

Ciao! Grazie del messaggio: con le convenzioni del progetto musica ci faccio proprio a pugni :-P Ti lascio carta bianca per sistemare il mio pasticcio, se ci metto le mani io son sicura di fare ancora più confusione: se credi sposta o metti in cancellazione la voce, e perdona il mio rapetòn (inciampo con caduta rotolante) ;-) --LaPizia^{Petite peste} 12:23, 20 nov 2010 (CET)

Spostamenti

Ho messo il tag proprio perchè in cancellazione, altrimenti la spostavo io. :) --Theirrules yourrules 17:05, 20 nov 2010 (CET)

Re: Rachel Watson

Ciao Carmelo. Dato che il tuo voto nella procedura di cancellazione potrebbe essere determinante, volevo farti notare che ciò che hai scritto nel commento (il suo ruolo è inserito fra gli "Altri personaggi") non è corretto. Nella voce infatti il suo personaggio è inserito sotto il paragrafo "Personaggi della seconda stagione", e nella fattispecie ti posso garantire che si trattava di una delle cinque protagoniste. --Valerio^Talk 16:29, 21 nov 2010 (CET)

RE: Bentornato

Ciao! Sono stato assente per via del lavoro e, soprattutto, perché con entrambi i pc non funzionanti. Ora entrambi i problemi sono venuti (ringraziando la precerietà lavorativa -_-) meno perciò spero di riuscire, università permettendo, a riprendere un'attività almeno minima su wiki! :) {Sirabder87}^{Static age} 17:41, 21 nov 2010 (CET)

Vediamo chi si laurea prima alla magistrale? ;) {Sirabder87}^{Static age} 18:16, 21 nov 2010 (CET)

E' bello essere ascoltati.. (Marco Crimi)

leggi qui.. 93.33.5.236 (msg) 18:19, 21 nov 2010 (CET)

su Crimi

ciao, sto scrivendo questo stesso messaggio a te ed ad altri utenti interessati, lo faccio per "giustificare" la mia creazione di Marco Crimi del Bari, viste alcune obiezioni fattemi sia "in faccia" sia "alle spalle". 1- non si può parlare di "esordiente", questa cosa non la faccio più da un bel pezzo, ma in questo caso (come già ho scritto subito in pag. di discussione), è appunto alla seconda presenza in A ma ha già una stagione alle spalle in C2, quindi volendo essere formali non è affatto esordiente. 2- vista la morìa di giocatori nel Bari con estrema probabilità sarà reimpiegato nel prossimo futuro: faccio notare che Ventura ha fatto debuttare ieri pure altri due ragazzini, ma mi sono guardato bene dal crearli visto che appunto non creo più esordienti 3- alla domanda "non c'erano altre voci più enciclopediche da creare"? rispondo ovviamente sì, ma appunto si parla di "vecchie glorie" che se nessuno ha creato negli ultimi dieci anni non credo qualcuno lo farà nottetempo, mentre questi esordienti potrebbero essere creati, con qualità discutibile, dal primo che passa, cosa che ormai sapete non mi va a genio. 4- oltre una settimana fa in discussione (cerca pure) avevo preannunciato che, visto che mentre noi discutiamo c'è qualcun'altro che procede con le creazioni, non avrei più proceduto a chiedere pareri ad hoc anche perchè non volevo rimanere uno degli ultimi democratici che però lo è tal punto che mentre si discute il treno è già passato. 5- detto questo noto che comunque nessuno ha neppure messo la "DUBBIA" alla voce, quindi reputo perfino superflue discussioni sul mio conto quando non "minacce" velate (in senso wikipediano) di provvedimenti. un caro saluto e buon lavoro... mau986 (msg) 17:33, 22 nov 2010 (CET)

Re: Nur noch 24 Stunden

Oh perbacco! Vabbè, d'altra parte l'autore era stato avvisato da Soprano di un'altra cancellazione partita lo stesso giorno e di argomento molto simile. Se fosse stato interessato a salvare quella voce, si sarebbe accorto anche dell'altra. Io lascerei stare. --Valerio^Talk 23:41, 22 nov 2010 (CET)

Merci

Grazie, è un piacere rivedervi tutti :) --Maquesta ^Belin 18:42, 23 nov 2010 (CET)

caratteristiche tecniche (Dizionario del calcio della Rizzoli)

dici che nel Dizionario del calcio della Rizzoli ad alcuni giocatori hanno dedicato una scheda con caratteristiche tecniche. perchè non le inserisci? sarebbe utile, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:26, 23 nov 2010 (CET)

Scuola interpreti (SSLMIT)

L'autore ha pasticciato un po' (ha creato due voci identiche). Ho salvato quella che hai messo in cancellazione, quando avrò un po' di tempo integrerò l'altra con i dati mancanti. Ciao. -- Lepido (msg) 14:56, 24 nov 2010 (CET)

Penso che hai ragione, è un pasticcio. Valerio ha cancellato quella più scarna (che io avevo orfanizzato) quindi adesso lentamente stiamo rientrando dal caos. Io aspetterei che si "calmino le acque" poi cambierei il titolo ad uno più appropriato (quale suggerisci?) ed eventualmente in seguito proverò ad integrare, visto che tra l'altro lavoro vicino a quella facoltà. -- Lepido (msg) 02:04, 25 nov 2010 (CET)

Arturo Di Mascio

Buongiorno. Ieri ho contribuito alla pagina di Arturo Di Mascio. Volevo chiedere se dopo le modifiche risulta ancora da cancellare. Chiedo scusa per il disturbo. Matteo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.39.3.170 (discussioni · contributi) 10:18, 25 nov 2010 (CET).

Accademia del Frignano "Lo Scoltenna"

Avevi rimesso il template A alla voce Accademia del Frignano "Lo Scoltenna". Ora è stata ampliata. L'accademia ha una notorietà anche al di fuori dell'area italiana per la gran mole di documenti messi in linea su Raimondo Montecuccoli, comandante delle armate imperiali, molto più noto in Europa che in Italia. In parte sono stati ripresi, con la loro collaborazione, da Wikisource.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:28, 25 nov 2010 (CET)

Alla voce Fulvio Testi c'è un cenno, abbastanza preciso, alla parallela questione di chi sia il personaggio adombrato nel ruscelletto orgoglioso. Tra i documenti messi in linea dall'accademia [8] vi sono quelli che avanzano le più varie supposizioni per allontanare l'identificazione in Raimondo Montecuccoli, peraltro citato in dedica. Per sapere quali siano i fiumi in questione, come è stato più volte asserito, è necessario sciogliere prima il dubbio sul personaggio. Notoriamente lo Scoltenna bagna il castello di Montecuccoli. L'argomento è appassionante (Fulvio Testi, a cui Milano ha dedicato uno dei viali principali) fu decapitato, probabilmente per intervento di qualche personaggio offeso dalla poesia. E' un giallo interessantissimo del XVII secolo che richiede tempo per approfondire e trovare fonti sicure.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:36, 25 nov 2010 (CET)

Cancellazione voce Blok 70

No, non mi sembrava brutto proporre la cancellazione con una pagina intitolata semplicemente Wikipedia:Pagine da cancellare/Blok 70, ma la pagina come "seconda proposta di cancellazione" è stata creata in automatico dalla procedura. Mi è sembrato strano, visto che non ho trovato tracce della precedente, ma non sapendo come comportarmi ho preferito lasciare tutto così. --Bbruno (msg) 09:56, 26 nov 2010 (CET)

Friends (colonna sonora)

Dando un'occhiata a Categoria:Colonne sonore, la pagina che contiene le diverse colonne sonore della serie televisiva va spostata a "Colonne sonore di Friends", come le "Colonne sonore di Sailor Moon", ecc. A quel punto l'album di Elton John può essere spostato a "Friends (colonna sonora)". Ciao, ary29 (msg) 13:19, 27 nov 2010 (CET)

Re: Votazioni

Hai perfettamente ragione e mi scuso pubblicamente. Mi ero ricordato solamente dei 50 edit e non del limite di tempo...
Scusate ancora, prometto che sarò più attento.
--Caratteristica strutturale (msg) 19:08, 27 nov 2010 (CET)

Mi sono accorto di aver votato anche qui e che il mio voto non è stato annullato.
Davvero non so come scusarmi, sono mortificato... --Caratteristica strutturale (msg) 19:13, 27 nov 2010 (CET)

Autoverificati

Ti ho assegnato i diritti del gruppo autoverificati. Ciao --Buggia 21:40, 28 nov 2010 (CET)

Cancellazione What the Hell e Goodbye Lullaby

Per quale motivo sono state proposte per la cancellazione? Su alcune wikipedia esiste già la voce..ho perso due ore a scriverle stamattina --Fede86tp (msg) 15:31, 29 nov 2010 (CET)

Al posto di proporre direttamente l'album e il singolo per la cancellazione non si potrebbe mettere solamente l'avviso {{Infuturo|album}}? --Fede86tp (msg) 16:05, 29 nov 2010 (CET)

mi sarei aspettata una risposta comunque..--Fede86tp (msg) 19:08, 29 nov 2010 (CET)

Giuseppe Galderisi

ciao. IMO ora è a sposto, toglierei l'avviso P. risponderesti sulle caratteristiche tecniche qualche sezione più sopra? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:17, 30 nov 2010 (CET)

cmq si può rispondere anche con 6-7 parole, mica devi scrivere per forza un romanzo... metteresti una fonte per la partita in nazionale di Edmondo Mornese? --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:45, 3 dic 2010 (CET)

Corini: aggiunta altra fonte "La Repubblica"

Ballardini: stai parlando di cose di due anni fa che oggi io mi annullerei (sempre se nel frattempo ci avessi fatto caso), ho tolto il riferimento temporale falso.

sulle caratt tedcniche proprio non vuoi rispondere? ok

--Salvo da Palermo dimmelo qui 18:58, 3 dic 2010 (CET)

Re: Felice Natalino

Non cancellatela, giocherà nuovamente domani contro la Lazio! Umbertointer 21:05, 2 dic 2010 (CET)

Biraghi

Ciao. Tommiinter ha creato la voce e basta senza intervenire nella discussione, quindi ad occhio direi che non ci sono problemi. Yamboss è tornato dopo 13 mesi di assenza e si potrebbe pensare ad un avviso mandato al di fuori di WP (non sono previste sanzioni). Pensi che il nuovo utente sia stato creato per nascondere il vero autore? in questo caso il CU penso che ti verrebbe respinto (a meno che questa situazione non falsi il consenso). In generale non vedo situazioni particolari per cui richiedere un CU. Se non ho compreso tutto per bene dimmi pure. --Buggia 11:19, 4 dic 2010 (CET)

Per le campagne extra-WP dimostrate e certe i provvedimenti si potrebbero anche prendere. Mi sono espresso male, intendevo che generalmente è praticamente impossibile dimostrarlo (giro di e-mail, sms ecc..) e quindi solitamente non si possono prendere provvedimenti. --Buggia 11:56, 4 dic 2010 (CET)

non mi pare di aver violato alcuna regola. chiedere lumi sul voto è lecito, a maggior ragione se è stato un errore dichiarato come in questo caso--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:57, 4 dic 2010 (CET)

RE: Domande a cui non trovo risposta...

non mi avvertirei se fossi il maggior autore di una voce che metto in cancellazione. Oliveira è giusto valutarlo per quel che è, non era completamente una bufala.
mica lo metterei in C7 perchè è scritta peggio, anzi "E" è giusto perchè si sta avvicinando a 100 ma ancora non è per tutti enciclopedico. ho solo consultato la fonte per assicurarmi delle presenze. di certo, con tutto ciò che c'è da fare, non mi metto a controllare precisamente luogo e data di nascita. mah, se superava 100 presenze non l'avresti mai messa in immediata, lo hai fatto IMHO solo per poi "attaccarmi" (come hai fatto infatti)
Ballardini: prima di tutto chiunque può modificare tutto ciò che vuole, quindi DEVO farlo io non esiste; seconda cosa: non ho ben capito se si deve togliere proprio tutta la carriera da giocatore. è così? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:55, 4 dic 2010 (CET)

la fonte vista per le presenze in serie B. ripeto, si sistema quel che si può. non puoi accusare uno per una cosa che NON fa. se mi imbeccherei ad esempio in Giuseppe Meazza, mica mi vado a controllare se la data e luogo di nascita è esatta.

utente "autoverificato": non è nessun premio alla carriera, ma solo «questo non è un palese vandalismo»

bravo, pensa a criticare invece di mettere fonti in voci che scrivi e che nessuno può controllare.

--Salvo da Palermo dimmelo qui 11:15, 5 dic 2010 (CET)

assolutamente. è solo una mera questione tecnica per i patroller. i miei non sono vandalismi e quindi per loro è più facile "lavorare". boh, pare che mi stai classificando come uno dei peggiori, contento tu.

METTI LE FONTI, aiuta, per favore! tu che puoi e che sei meglio di me. non capisco perchè ti rifiuti, tu che sei bravissimo a perdere tempo per cose molto di più infimo significato

--Salvo da Palermo dimmelo qui 11:56, 5 dic 2010 (CET)

PS: capisco che ti piace scrivere molto, ma non riesci ad essere più sentetico? fai tu cmq

Finali competizioni di calcio

Ciao, ho visto la discussione sulla finale del Campionato mondiale di calcio 2006 e volevo chiederti se è possibile creare una pagina simile (possibilmente scritta meglio) sulla finale del mondiale 2010 e su una finale di coppa dei Campioni. Fammi sapere, per favore.

'notte. --79.10.167.57 (msg) 23:35, 7 dic 2010 (CET)

Re: Delitto di Avetrana

Il motivo per cui ho ritenuto di dover cancellare in immediata la pagina è quello che ho indicato. Esiste la regola di ignorare le regole, quando questo si rivela necessario. In questo caso, l'ho ritenuto necessario.

Gli attuali criteri di cancellazione immediata non prevedono sicuramente la motivazione che ho addotto, tanto meno è necessario ampliarli per inserire questa motivazione che credo resterà valida solo per il caso in questione.

In effetti, ho anche sbagliato a parlare di fase istruttoria, dal momento che siamo ancora nella fase delle indagini preliminari, ossia nessuno fra gli attuali indagati è stato rinviato a giudizio.

In particolare, la voce riportava una cronaca dettagliata di quanto era successo finora, compresi certi particolari scabrosi prima affermati, poi ritrattati, poi ri-affermati, e così via. Ora, se questi particolari hanno fatto di sicuro la felicità dei voyeur nostrani, altrettanto di sicuro sono tutti ancora da verificare - e la loro verifica non spetta a noi, ma alle autorità giudiziarie competenti.

Il rischio - nemmeno troppo teorico - è che, se certe affermazioni si dovessero rivelare non provabili o addirittura false in fase processuale, chi le ha inserite sarebbe passibile di querela per diffamazione e calunnia.

A questo rischio, si aggiunge anche quello di attirare frotte di troll o di giudici auto-nominati della domenica sulla voce, con tutti i guai relativi del caso, sia per la nostra immagine, sia per gli utenti che intervengono sulla voce o in discussione.

Il mio punto di vista è questo: al momento possiamo fare a meno della voce, soprattutto considerando il fatto che le indagini non si sono ancora concluse e che quanto sappiamo sul caso è passibile di improvvisi mutamenti. E che non siamo Novella 2000. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:22, 8 dic 2010 (CET)

Boyl

Condivido in pieno gli avvisi fissati. La ritengo anch'io una scopiazzatura (leggi ad es. il passo: «Suppongo che parte della tradizione che vuole i Boil essere arrivati dalla Francia e discendenti dei precedenti re Goti di Spagna possa aver senso, in quanto tra l'altro il cognome Boil esiste pure in Francia, questo cognome ovviamente non puo' essere prova certa di queste origine poiche' potrebbe essere omonimia come per altri con questo cognome comunque raro in Spagna, omonimia che rappreentasse solo l'origine della zona attribuita a al tempo piu' tardo»), in ogni caso l'attuale stesura è pov. Potrei però spurgarla e ridurla all'osso, magari lasciando le cose che potrebbero renderla enc., tenendo conto che la famiglia è nota. Saresti d'accordo? Ciao Almadannata (msg) 17:27, 9 dic 2010 (CET)

Ops...Scusa, avevo letto male la crono. Buon lavoro anche a te. Almadannata (msg) 18:14, 9 dic 2010 (CET)

Cancellazione C9 Piero Antonio Corradi

Ciao, per scrupolo ti segnalo che ho annullato la tua richiesta di immediata in Piero Antonio Corradi, e l'ho trasformata in redirect a Pietro Antonio Corradi, poiché ho notato che esistono anche alcune fonti che lo attestano "Piero". Alla prossima ;) --DelforT (KvZ) 11:16, 10 dic 2010 (CET)

Ken

Grazie della segnalazione, l'utente ha inserito dati relativi ad un disco "non ufficiale" che tv-pedia ha realizzato per i propri soci. Ho in parte rollbaccato.--Senpai - せんぱい scrivimi 17:02, 10 dic 2010 (CET)

ma.ra. cash

grazie, non mi sono accorto pensavo ci fosse ancora qualche giorno. Ora è nell'oblio. Tempo buttato. --Alfio66 19:12, 10 dic 2010 (CET)

Pregnante

Mi associo al tuo ultimo, eccellente, intervento su Crimi che riassume al suo interno tutto quello che sembra essere incomprensibile a molti del progetto:calcio e che purtroppo, venendo (ad arte) travisato ha generato l'attuale caos attorno agli esordienti. --Theirrules yourrules 17:33, 12 dic 2010 (CET)

scusate!

scusate la mia mancanza JhonSavor (msg) 17:46, 13 dic 2010 (CET)

Pellegrín

Scusami, ma questo template A non dovrebbere essere un {{C}}? --Triple 8 (sic) 17:47, 13 dic 2010 (CET)

Capito tutto. Grazie per l'esaustiva spiegazione. Buon lavoro anche a te! --Triple 8 (sic) 12:50, 14 dic 2010 (CET)

Re:

Ciao Sanrebofilo, sai che non ho idea di dove l'abbia pescata... fatto sta che quell'edificio non è per nulla enciclopedico. Per il {{cn}} per me è assolutamente da inserire... anzi... a me risulta proprio il contrario ;) hehhehe !!! Ben venga il rito di San Silvestro... c'è davvero da fare una bella pulizia... ------Avversariǿ - - - >(dispe) 11:00, 14 dic 2010 (CET)

Sanrebofilo... è perchè sono un po' raffreddato...----Avversariǿ - - - >(dispe) 11:02, 14 dic 2010 (CET)

ma secondo te che significa edificio di grandi dimensioni? Abbiamo criteri di enciclopedicità di questo tipo? ------Avversariǿ - - - >(dispe) 11:13, 14 dic 2010 (CET)

Beh.. in altri campi... ----Avversariǿ - - - >(dispe) 11:32, 14 dic 2010 (CET)

Per la (ormai) "guerra" sui calciatori. Perchè non teniamo tutta la serie A e competizioni europeee... anche solo per 1 minuto? Risparmieremmo tempo e energie per altro. Uno a caso: Francesco Cosenza ad esempio... vogliamo parlarne? ----Avversariǿ - - - >(dispe) 11:32, 14 dic 2010 (CET)

Mail

Puoi, puoi. -- SERGIO aka the Black Cat 23:36, 14 dic 2010 (CET)

Chiarimenti sul 45 giri "Ken il guerriero"

Si pregano gli utenti Sanremofilo e Senpai di non commettere ancora vandalismo sulla voce Ken il guerriero (singolo). Chi non fosse informato sui prodotti relativi a questa sigla è pregato di non scrivere nulla ed evitare di fare disinformazione. Qui di seguito è spiegata una volta per tutte la faccenda: esistono attualmente due 45 giri relativi alla sigla Ken il guerriero, entrambi stampati nel 2010. Il primo è prodotto da Coniglio Editore e non contiene la sigla originale, ma una cover riarrangiata in chiave moderna. Il secondo è prodotto da Siglandia e contiene la sigla originale, su licenza Universal Music Italia. Trattasi di disco promozionale.

Entrambi i dischi sono legali e provvisti di bollino SIAE. Chi non sa cosa vuol dire è pregato di informarsi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.65.93.103 (discussioni · contributi) 02:44, 15 dic 2010 (CET).

Anche tu, oltre ad imparare a firmarti, saresti pregato di informarti... I dischi promozionali non vanno nelle enciclopedie. Come si legge qui, Il 45 giri, non destinato alla vendita, è riservato in omaggio ai soci dell'Associazione Culturale TV-Pedia. Wikipedia è un'altra cosa, dunque sei pregato di non fare tu disinformazione, grazie. Sanremofilo (msg) 09:05, 15 dic 2010 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Tummiolo

ciao. ho capito che per te, il fatto che sia citato nell'album delle figurine, conviene solo per chi non è in età di giovanili. la cosa non ha pertanto molto senso. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:57, 16 dic 2010 (CET)

altra cosa (a te che voti sempre all'ultimo secondo): per evitare eventuali polemiche sulla tempistica del voto oltre la mezzanotte, meglio se salvi dapprima solo il voto, e il commento lo scrivi successivamente anche prendendoti 10 minuti. però perlomeno il voto èp arrivato in tempo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:03, 16 dic 2010 (CET)

Argomenti...

Ciao, ho visto che ultimamente ti sto facendo correre dietro agli avvisi che metto nelle voci per fixare l'argomento, quindi per nn farti perdere ulteriore tempo (spero) ti chiedo: esiste un elenco degli argomenti che si possono inserire o bisogna andarsi a guardare le pagine di servizio per vedere quali sono? Intanto grazie e apresto!--Conte sty scrivimi 12:23, 17 dic 2010 (CET)

Capacità di sintesi

in sintesi, mentre eliminare la pagina su un atleta ritirato avente all'attivo almeno un paio di stagioni in B significherebbe rimuovere informazioni utili senza che Wikipedia ne ricavi vantaggi, mantenere la pagina su un ragazzino che, magari per un concomitare di eventi, ieri è sceso in campo per un paio di minuti, è innanzitutto un recentismo, che non si fonda su nessuna "necessità", nel senso che Wikipedia comprende gli elementi tipici degli almanacchi, ma una scheda sulla cariera (od addirittura "la vita") di un Primavera non la dedica né l'Almanacco Panini e neppure il sito ufficiale della società (mi riferisco ad un tizio che è stato in campo per pochi minuti la scorsa settimana in una ininfluente gara di Champions), dunque le "eccezioni" dovrebbero essere un tantino "giustificate".

non avrei saputo dire cosa più giusta in modo migliore. Ciao! --Theirrules yourrules 16:34, 18 dic 2010 (CET)

In realtà sono registrato dal 2006, ma per diversi motivi non mi sono mai interessato, fino a quest'anno, delle pdc riguardanti i calciatori. Sui calciatori del passato, anche recente sono d'accordo con te: stanno bene dove stanno. Il problema sono esclusivamente gli esordienti con 2-3 presenze in A e minutaggio irrilevante. --Theirrules yourrules 17:31, 18 dic 2010 (CET)

Re: Sembra strano

E' a posto adesso? A me risulta ancora quel messaggio di errore. Se sai come si sistema ti sblocco la pagina un attimo...--Valerio^Talk 10:50, 19 dic 2010 (CET)

Ho sbloccato la pagina. Prova a metterci le mani tu, magari riesci a sistemare :-) --Valerio^Talk 11:25, 19 dic 2010 (CET)

RE: Giacchetta

Ciao! Non ho un secondo di tempo libero ma mi son connesso proprio per aggiungere l'informazione, che avevo letto su repubblica (niente blog et similia). Grazie per l'avviso, tengo comunque sempre sott'occhio la pagina per i prossimi giorni! Ciao buona domenica!!! --DelforT (KvZ) 12:23, 19 dic 2010 (CET)

The World Is Yours

NOn va spostata comunque, perchè "Is" è un verbo, non un articolo.--NuM3tal95 (msg) 14:36, 19 dic 2010 (CET)

Ok, chiedi pure ;)--NuM3tal95 (msg) 14:50, 19 dic 2010 (CET)

Re: Sanremo 2011

Sblocchiamola domani, quando si saranno saputi gli artisti in gara. Poi però stiamo pronti alla solita procedura di cancellazione di default: "Voce su evento futuro bla bla bla potrebbe non avere luogo bla bla bla non sappiamo se sarà enciclopedico bla bla bla ". Scommettiamo su chi la propone :-)? --Valerio^Talk 15:53, 19 dic 2010 (CET)

Re:Disambigua Proxima

Ciao, certamente il gruppo è da spostare lasciando libero Proxima per una disambigua. L'unica cosa, fammi sapere se devo farlo io o se ci pensi tu. Io mi offro volontario ^__^ BART scrivimi 16:50, 19 dic 2010 (CET)

Ah scusa, a volte sono un po' de coccio. Si Proxima è una socoetà romana che si occupa di effetti speciali per il cinema. Allora procedo alla disambigua. ^__^ BART scrivimi 17:11, 19 dic 2010 (CET)

Fatto Proxima.... ciao e buon lavoro per Sanremo. BART scrivimi 17:25, 19 dic 2010 (CET)

Attualmente non sto seguendo molto gli sviluppi di Sanremo, quindi non saprei darti un nome. Comunque appena verrò "illuminato" come l'anno scorso te lo farò sapere ^__^ BART scrivimi 17:48, 19 dic 2010 (CET)

RE: Link rossi nelle stagioni di squadre di Serie A

ciao. sì, i link ci vanno. per quanto riguarda il voto, cessione ad ottobre senza esordio IMO non basta --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:00, 19 dic 2010 (CET)

rileggendo qui, ricordo che il sito come fonte lo citava per tutta la stagione in massima serie, poi se giocava con la primavera è un altro discorso (si sapeva? nella voce c'era scritto?). se la squadra lo ha iscritto fra i grandi va bene, se lo cede come nel caso di Bottaro no (lo avrà inizialmente pure iscritto, ma poi l'ha ceduto). poi lì il discorso era diverso, e c'era consenso addirittura per rimuovere l'avviso E --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:28, 19 dic 2010 (CET)

Wow Tour 2011

Ciao. Cosa c'è che non va nella voce Wow Tour 2011? Fammi sapere, A presto. Emilk 20:30, 19 dic 2010 (CET)

Non esiste modo per mettere in sospeso la pagina e renderla accessibile a tutti in futuro,così che non se ne debba creare di nuovo un'altra? Non so se hai capito cosa voglio dire. Altrimenti, vada per la cancellazione. Emilk 21:28, 20 dic 2010 (CET)

Portanza (geotecnica)

Non è da dizionario, non fosse altro che esite anche un'altro tipo di portanza, concetto usato in avionica: mi riprometto di ampliarla. Trust me. Ciao! --Theirrules yourrules 01:17, 20 dic 2010 (CET)

Nazionale cantanti

Ciao Sanremofilo, volevo chiedere una cosa a qualcuno e visto che al Progetto:Musica ho gia disturbato abbastanza chiedo a te :). La Se si prende parte alla Nazionale Cantanti si diventa enciclopedici? --GiorgioCha (msg) 20:28, 20 dic 2010 (CET)

Sisì :) --GiorgioCha (msg) 20:41, 20 dic 2010 (CET)

Template

Admin di 3 lettere? E che vor dì? Non capisco. :-) Ok. Si hai ragione sono colpevolmente pigro. Però la mia filosofia (opportunistica, lo ammetto) è la suddivisione del lavoro. Io passo di mattina presto e controllo un sacco di voci; per fare prima e riuscire a controllarne tante, metto solo l'indispensabile e lascio ad altri meravigliosi e validi colleghi il semplice compito di perfezionare con calma l'avviso più tardi. Giusto? Be, comunque se ti pesa dimmelo e cercherò magari di farne meno ma più completi (se proprio sono obbligato....) Ciao, --Gac 21:40, 20 dic 2010 (CET) 3 lettere, incredibile la coincidenza

RE: Mirko Bellodi

ciao. non ho mica archiviato solo quello. i motivi erano (soprattutto) di spazio --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:25, 21 dic 2010 (CET)

Richiesta parere ricreazione Cheap Wine

Ciao Carmelo, mi piacerebbe avere un tuo parere in questa discussione sul ripristino della pagina di un gruppo che avevo ricreato troppo frettolosamente. Grazie --Alfio66 20:17, 21 dic 2010 (CET)

Sergio Galoyan

La voce recitava: '''Sergio"Sergey"Galoyan'''( è Un Compositore Russo,DJ, Co-Fondatore del gruppo Pop ''t.A.T.u'' insieme a Ivan Shapolakov il Primo successo del Gruppo si Deve a Lui Che Compose Per il Duo: Visto che qui leggo: I componenti stabili di gruppi musicali enciclopedici devono aver svolto una attività musicale autonoma per la quale siano evidenti i motivi di enciclopedicità. Valgono per loro, cioè, gli stessi criteri applicabili ai solisti e ai musicisti di supporto. L'appartenenza ad un gruppo musicale enciclopedico non è quindi sinonimo di autonoma e automatica enciclopedicità. In caso contrario, è preferibile che le informazioni su di loro siano inserite nelle voci relative ai gruppi musicali di appartenenza. ho ritenuto che la voce, non indicando motivi di enciclopedicità aggiuntivi alla formazione del gruppo, non avesse titolo per stare su Wikipedia. Aspetto consigli & indicazioni sul da farsi... :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:21, 22 dic 2010 (CET)

No, immagini male. La voce proprio li si fermava, senza altra indicazioni e con quella formattazione. La cancellazione è avvenuta proprio per quello. Ritieni davvero che dovesse essere recuperata? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:13, 22 dic 2010 (CET)

Aggiungo: forse è il caso, se hai info decenti sul personaggio, che la riscriva tu stesso, più la rileggo più quella voce, in quella versione, mi pare improponibile. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:17, 22 dic 2010 (CET)

Pagine da spostare

Ciao! Mi sono trovato in una situazione simile a ottobre con la pagina Grande Fratello Revolution da spostare a Grande Fratello 11 (in quel caso non c'erano due pagine identiche ma un'inversione di redirect) e dopo diversi giorni (una settimana) la pagina è stata spostata... Non mi risulta ci sia una pagina per questo tipo di richieste, ma magari se segnali la situazione nel progetto musica c'è qualche admin che ti legge ;) --Mats 90 (msg) 13:50, 22 dic 2010 (CET)

The Wörld Is Yours

Fatto... anche se pure sforzandomi non ho proprio capito quale fosse la differenza fra i due titoli... comunque c'è da orfanizzare The Wörld Is Yours ci pensi tu?--Valerio^Talk 13:52, 22 dic 2010 (CET)

Auguri 1

Tanti auguri per un felice Natale e un buon anno nuovo a te e famiglia! ---Ricce (msg) 15:58, 22 dic 2010 (CET)

R!SVP Records

Ciao Sanremofilo, cosa mi dici dell'enciclopedicità di questa voce? ----Avversariǿ - - - >(dispe) 18:37, 22 dic 2010 (CET)

Bad to the Bone

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 12:05, 23 dic 2010 (CET)

Buone Feste

Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo^(posta) 12:21, 23 dic 2010 (CET)

Album e brani "con problemi"

Ho controllato le due voci ma non riesco a capire il problema... ho anche tentato rimuovendo la nota per il genere ma il problema rimane... Non ho la minima idea... A proposito di template album, mi è capitato di inserire generi riportati da allmusic.com che però "non sono riconosciuti" da wikipedia... li ho lasciati perchè comunque citati da una fonte, ma come fare? --Mats 90 (msg) 13:05, 23 dic 2010 (CET)

Manca proprio la voce del genere... Vabbè, quando mi capita chiederò per bene :). Comunque si questi template sono poco facili da capire, se dopo anni anche noi che ci lavoriamo tutti i giorni troviamo problemi :) --Mats 90 (msg) 14:36, 23 dic 2010 (CET)

Auguri 2

Tantissimi auguri di buone feste. E non cantare troppo. Un abbraccio. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 09:34, 24 dic 2010 (CET)

left|100px Auguri di buon natale!

--wolƒ «talk» 09:32, 24 dic 2010 (CET)

Auguroni Sanremofilo --GiorgioCha (msg) 10:15, 24 dic 2010 (CET)

Festival di Sanremo 2010

Ciao, innanzitutto ti auguro buone feste, poi vorrei chiederti una cosa: nella pagina Festival di Sanremo 2010 più di una volta si dimezza (alle volte se ne lascia solo 1/3 di testo) il testo. Non è data mai nessuna motivazione. Che fare? No perchè essendo la pagina del festival dell'anno scorso magari sfugge come modifica. Ancora tanti auguri --87.13.252.251 (msg) 12:32, 24 dic 2010 (CET)

José Manuel Jurado

ciao. caratteristiche tecniche rimosse poichè senza fonte, come da prassi. avviso P rimuovibile.--Salvo da Palermo dimmelo qui 12:53, 24 dic 2010 (CET)

ti ho contattato perchè l'avviso l'hai messo tu. se per te va bene lo togli, altrimenti chiedo ad altri al progetto. ho sempre fatto così, chiedo a chi mette l'avviso se per lui va bene toglierlo dopo aver risolto il problema. sì, le caratteristiche tecniche devono esserci SOLO con fonte (vedi). per Sergio Gontán, l'avviso fu messo da qualcuno che evidentemente non si era documentato (eh, troppo facile...). quindi, invece di polemizzare senza motivo, dimmi che farai con l'avviso P nella voce in questione --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 24 dic 2010 (CET)

Auguri 3

Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt ^Discussioni 13:50, 24 dic 2010 (CET)

C4, C9 e dintorni

Come al solito non posso non notare che, se ci fossero più utenti come te che protestano se e quando hanno un fumus di ragione e non sempre e comunque forse (e dico solo forse) il lavoro dell'amministratore sarebbe più agevole, le risposte arriverebbero prima e (ancora forse) ci sarebbero meno flame e Wikipedia sarebbe un posto migliore. Tutto ciò premesso, e scusandomi per lo sfogo, passo a rispondere alla tua domanda. Anzitutto la cancellazione del redirect: Controllo subito se sia il caso di correggere manualmente i collegamenti o se invece sia meglio ripristinare la voce, dammi 10 minuti e ti faccio sapere. Per quanto riguarda la voce in C4, mi permetto di fare un appello pubblico a sysoppi ed utenti affinché il C4 sia scisso nelle sue tre componenti. La voce, infatti, risulta cancellata per C4 (Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV). Tu, come (molti) altri, leggi solo la prima parte e mi chiedi di ripristinare una voce che ritieni io abbia cancellato perché palesemente non enciclopedica. In realtà l'ho cancellata perché (lasciami passare al battuta) palese curriculum vitae. Se ritieni di volerci lavorare, come già fatto qui per altra voce, ti recupero qui sotto la voce, integralmente. Ne approfitto per augurarti un meraviglioso 2011 nella vita reale e su Wikipedia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:26, 30 dic 2010 (CET)

Revisione cancellata della pagina Andrea Bianchi (calciatore 1969), inserita il 7 dic 2010 alle 21:29 da 94.36.38.98 (Discussione | blocca):

nato a genova il 4-2-1969

cresciuto nelle giovanili del genoa

ruolo centrocampista

1987-88 genoa serie b

1988-89 lucchese serie C1

1989-90 lucchese serie C1

1990-91 lucchese serie B

1991-92 genoa serieA

1992-93 lucchese serie B

1993-94 genoa serie A

1994-95 alessandria serie C1

1995-96 spezia serie C1

1996-97 spezia serie C1

1997-98 spezia serie C2

1998-99 trento serie C2

1999-00 novese serie D

2000-01 novese eccellenza

2001-04 castellazzo eccellenza

dal 2006 allenatore squadre giovanili genoa e dal 2008 coordinatore tecnico scuola calcio genoa

Ci ho messo più dei 10 minuti promessi, però adesso questa pagina è praticamente vuota... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:09, 30 dic 2010 (CET)