Discussioni utente:Muschio Di Quercia

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Muschio Di Quercia!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Borgil (nin á quetë) 15:30, 18 gen 2018 (CET)

Avviso

Ciao Muschio Di Quercia, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Charles Baudelaire) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Servirebbe una fonte che attesti il fatto che quello che hai rimosso è una spiegazione sbagliata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:33, 18 gen 2018 (CET)

Voce da aiutare

Ciao Muschio Di Quercia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Resinotipia.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--M&A (msg) 17:02, 26 gen 2018 (CET)

Ok, grazie! Muschio Di Quercia (msg) 21:45, 26 gen 2018 (CET)

Avviso Test su Storia della fotografia

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Storia della fotografia è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Ruthven (msg) 22:38, 31 gen 2018 (CET)

Ciao, stavo giustificando il testo, usando

Testo prova

. C'è un altro metodo? Muschio Di Quercia (msg) 22:50, 31 gen 2018 (CET)

Muschio Di Quercia (msg) 22:51, 31 gen 2018 (CET)

Pff

Muschio Di Quercia (msg) 22:51, 31 gen 2018 (CET)

I testi non si giustificano: ciò non risponde agli standard di Wikipedia: se hai fatto delle altre modifiche con giustificazioni, le devi annullare senza indugio. Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:26, 31 gen 2018 (CET)

Michelangelo Buonarroti

Ciao, vedo che insisti con le citazioni, ma nemmeno così va bene, rimane uno spazio vuoto a destra, se editi da mobile meglio lasciar perdere le voci in vetrina e di qualità, dove anche i più piccoli dettagli contano, formattazione compresa. Grazie.--Kirk Dimmi! 01:10, 23 feb 2018 (CET)

Capisco, edito da mobile. Togliendo la rima più lunga lo spazio dovrebbe essere come nella rima citata in 'la presunta omosessualità' quindi lasciando la rima più breve non dovrebbero esserci problemi, si tratta di un arricchimento. Se risulta messa male può essere spostata. Muschio Di Quercia (msg) 02:00, 23 feb 2018 (CET)

Modifiche

Mi spieghi questa modifica gentilmente? Grazie, --Gac 08:08, 16 apr 2018 (CEST)

Anche questo andrebbe motivato; hai corretto una versione giusta introducendo un errore. Fai attenzione, --Gac 08:12, 16 apr 2018 (CEST)

Danneggiando cosa? Hai reso tronca la frase precedentemente corretta. --Gac 08:13, 16 apr 2018 (CEST)

Perché hai eliminato un wikilink che (mi pare) fosse corretto? --Gac 08:18, 16 apr 2018 (CEST)

Se non ci sono necessità specifiche (e particolari), si lascia sempre il titolo della pagina wikipediana che viene linkata. Così in Preghiera rimarrà Padre nostro che è, appunto, il titolo della voce wikipediana. Grazie, --Gac 08:21, 16 apr 2018 (CEST)

Secondo me è il contrario. Ma magari mi sbaglio, eh --Gac 08:25, 16 apr 2018 (CEST)

Mi spieghi questa modifica gentilmente? Grazie, --Gac 08:08, 16 apr 2018 (CEST) Ciao, con questa modifica intendevo banalmente togliere il punto dal collegamento, ma è stato inutile.

Anche questo andrebbe motivato; hai corretto una versione giusta introducendo un errore. Fai attenzione, --Gac 08:12, 16 apr 2018 (CEST)

Qui ho aggiunto la virgola, visto il periodo troppo lungo, quindi senza il necessario respiro.

Danneggiando cosa? Hai reso tronca la frase precedentemente corretta. --Gac 08:13, 16 apr 2018 (CEST)

Appunto, danneggiando in generale, cose o persone. Quindi non solo 'cose'.

Perché hai eliminato un wikilink che (mi pare) fosse corretto? --Gac 08:18, 16 apr 2018 (CEST)

Ho eliminato un collegamento da me precedentemente attivato, poiché ho visto che nelle sezioni sovrastanti risultava esserci già. Spero di aver chiarito, ciao! Muschio Di Quercia (msg) 17:40, 16 apr 2018 (CEST) Muschio Di Quercia

Muschio Di Quercia (msg) 17:48, 16 apr 2018 (CEST)

Risposte

Mi spiace, ma le tue risposte non giustificano affatto le tue modifiche che rimangono (secondo me) errate e contrarie sia alla grammatica italiana sia alle prassi wikipediane e quindi, di fatto, peggiorano wikipedia. Se ritieni di avere ragione, scrivi pure le tue osservazioni nelle discussioni delle relative pagine. Grazie della comprensione, --Gac 19:10, 16 apr 2018 (CEST)

Contento te! Muschio Di Quercia (msg) 20:45, 16 apr 2018 (CEST)

Avviso Senza senso su Amore spirituale

Per favore fermati

Gentile Muschio Di Quercia,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Amore spirituale) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

Ruthven (msg) 22:38, 4 mag 2018 (CEST)

Il problema non sono le note, è che si tratta di una ricerca originale da un unico punto di vista. Ti raccomando di partire da una definizione condivida di "Amore spirituale", vedere se prima di tutto si riferisce alla religione e non ad altro, e poi vedere come è trattato nelle diverse culture e diverse epoche. --Ruthven (msg) 22:46, 4 mag 2018 (CEST)

È troppo cristiano e nessuno ci dice che il titolo della voce sia corretto; sembra una ricerca tua, senza verificabilità possibile. A me "amore spirituale" fa pensare all'"amore cortese", quindi controlla bene le fonti che usi: devono essere autorevoli, cioè provenire da libri pubblicati da case editrici prestigiose o da articoli scientifici o da enciclopedie universalmente riconosciute. Se hai dubbi, crea prima la voce in sandbox (a Utente:Muschio Di Quercia/Sandbox) e poi chiedi un parere al progetto competente. --Ruthven (msg) 22:57, 4 mag 2018 (CEST)

Capito, volevo inserirci Dante e Beatrice... puoi spostarla tu nella sandbox, per favore? Così magari chi vuole aggiunge cose, arricche ndola, se esistono altri contesti potrebbe essere creato un elenco. Ad es.: * Nel cristianesimo: ( ciò che ho scritto già) . *Nel....* ecc Muschio Di Quercia (msg) 23:08, 4 mag 2018 (CEST)

Fatto Guarda che Dante e Beatrice ce lo puoi mettere solamente se sono citati in uno studio sull'amore spirituale. Se aggiungi cose che sembrano giuste secondo te, non va bene, perché qui riportiamo unicamente ciò che è già stata scritta da altri. --Ruthven (msg) 23:19, 4 mag 2018 (CEST)

Si, lo so. Grazie per la sandbox :) Così possiamo aggiungere tutti. Muschio Di Quercia (msg) 00:29, 5 mag 2018 (CEST)

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Muschio Di Quercia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Christian Rainer paiono copiati da http://www.eventomusae.com/christianrainer.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--goth nespresso 17:53, 29 apr 2019 (CEST)

Va bene toglierlo non avevo inserito il riferimento web ed il testo era quasi uguale.

Muschio Di Quercia (msg) 18:00, 29 apr 2019 (CEST)

L'avviso in cima alla voce deve rimanere finché un amministratore non avrà cancellato il testo in copyviol dalla cronologia, non basta rimuoverlo dalla voce. Vedi poi anche WP:RIFORMULARE, non puoi semplicemente copia-incollare materiale che trovi in giro sul web perché si tratta appunto di violazione di copyright. --goth nespresso 18:07, 29 apr 2019 (CEST)

Il testo che ho messo è ripreso da un'intervista (pubblicata in cartaceo su expoarte, che ho inserito come nota) non posso cambiare le parole, sono citazioni testuali dell'artista. Muschio Di Quercia (msg) 18:10, 29 apr 2019 (CEST)

re: Ripulitura per eliminazione contributi di un particolare utente

Ciao, quella che ho cancellato per tua richiesta è soltanto la tua pagina utente, ovvero Utente:Muschio Di Quercia, non il tuo account. Non ho ben capito cosa chiedi, puoi spiegarti meglio per favore? --goth nespresso 20:47, 15 mag 2019 (CEST) Pensavo che cancellando la pagina sparissero il 3 link della cronologia...perché vorrei togliere quelli. Altrimenti non avrei nemmeno richiesto la cancellazione della pagina! Mi dispiace se prima non mi sono spiegata adeguatamente, grazie, ciao!

Usa la funzione "anteprima"!

Gentile Muschio Di Quercia,

ho visto che hai contribuito alla voce Odilon Redon con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Osк 22:34, 3 lug 2019 (CEST)

Ti ringrazio per il consiglio, però la uso sempre...spero che non siano un problema questi piccoli ritocchi alla pagina. Muschio Di Quercia (msg) 22:49, 3 lug 2019 (CEST)

Sottotitoli

Ciao! Quei "sottotitoli" vengono direttamente da Wikidata: in caso di vandalismi da correggere (come per John Lennon) devi andare direttamenete lì. Comunque Fatto, grazie!--Equoreo (msg) 14:51, 5 ago 2019 (CEST) Ciao, grazie a te! Muschio Di Quercia

Avviso

Per favore fermati

Gentile Muschio Di Quercia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Viola Prestieri paiono copiati da https://cineuropa.org/it/interview/236993/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

troppo simile al sito citato. Vedi Aiuto:Riformulare un testo. --Burgundo (msg) 13:45, 20 ago 2019 (CEST)

Ciao, ho riformulato il testo, come mi hai consigliato, ma la pagina è stata comunque cancellata. Muschio Di Quercia (msg) Muschio Di Quercia (msg) 14:22, 20 ago 2019 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Muschio Di Quercia,

i contenuti che hai inserito nella voce Viola Prestieri non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--L736E^{l'adminalcolico} 13:49, 20 ago 2019 (CEST)

Ciao, anche se lavora dietro le quinte ha contribuito alla realizzazione di moltissimi film ed il suo nome in rosso compare sulle pagine di quasi tutti i film che ha prodotto, per questo motivo ho voluto crearle una pagina. Anche se mancante di dati biografici (per ora) l'elenco delle produzioni era completo o quasi. Può essere modificata, magari, invece di toglierla, non trovi?

Muschio Di Quercia (msg) Muschio Di Quercia (msg) 14:17, 20 ago 2019 (CEST)

La voce non diceva nemmeno quale fosse la sua attività (mancava completamente dell'incipit), non c'era nemmeno una fonte e inoltre cosa significa esattamente "ha contribuito"? Dato che le produzioni sono solitamente un lavoro di squadra, va chiarito il "peso" della sua attività all'interno delle varie produzioni. Se ha avuto un ruolo primario (e questo deve risultare dalle fonti) è un conto ma se non è chiaro il livello del suo "peso", non è chiara nemmeno la sua enciclopedicità. Il fatto che "ci siano molti link rossi" non significa che debba essere per forza automaticamente enciclopedica. --L736E^{l'adminalcolico} 14:29, 20 ago 2019 (CEST)

La pagina era appena creata, chiaramente aveva bisogno di essere aggiustata e crescere, magari anche con la collaborazione di altre persone. Ha contribuito alla realizzazione di film, come produttrice, ad esempio alcuni con la società Buena Onda di cui fa parte insieme alla Golino e Scamarcio. Non è che invece di cancellarla si può aggiustare? Magari se ne hai tempo e voglia mi consigli o ci metti mano, così siamo sicuri che va bene? Muschio Di Quercia (msg)

Muschio Di Quercia (msg) 14:52, 20 ago 2019 (CEST)

È vero che mancava di incipit...me ne ero dimenticata...ma riguardandola me ne sarei accorta. Muschio Di Quercia (msg)

Muschio Di Quercia (msg) 14:52, 20 ago 2019 (CEST) Muschio Di Quercia (msg) 14:58, 20 ago 2019 (CEST)

Discussioni utente

Vedo che continui a rispondere/scrivere nella tua pagina di discussioni, ma così nessuno si accorgerà di quello che scrivi a meno che non capiti casualmente a guardare come ho fatto io. Se vuoi che il tuo interlocutore venga avvertito devi scrivere nella sua pagina di discussioni. Quanto alla pagina che volevi scrivere ti consiglio di crearla in una tua sandbox, ad esempio in Utente:Muschio Di Quercia/sandbox dove avrai tutto il tempo di scriverla e completarla di fonti necessarie a confermare quanto scritto (vedi Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Note). Soltanto allora, quando completa, potrà essere pubblicata. Tra l'altro le tue precedenti bozze non avevano neanche un incipit ed era problematico comprendere di chi si stesse parlando.--Burgundo (msg) 15:02, 20 ago 2019 (CEST)

L'incipit è la prima cosa che deve essere inserita in una biografia utilizzando il template {{bio}} (vedi link blu qui sopra). Per quanto riguarda la bozza di voce cancellata posso inserirla in una tua sandbox previo controllo che non fosse ancora in violazione di copyright.--Burgundo (msg) 15:35, 20 ago 2019 (CEST)

Ho controllato ma non c'era nulla di cambiato rispetto a quella cancellata la prima volta (del resto la seconda versione era stata inserita 3 minuti dopo la precedente cancellazione). Credo non ti sia ancora chiaro il concetto di copyviol e di riformulare un testo. Chiaramente non è possibile inserire il testo cancellato in una tua sandbox. Unica possibilità è quella di scrivere una bozza, con parole tue, dotandola delle necessarie fonti a supporto. Ti avverto che qualora venisse trovato ulteriore testo in violazione di copyright la tua utenza verrebbe bloccata in scrittura a difesa dell'enciclopedia visto che già in passato avevi inserito testo in copyviol e la cosa ti era stata fatta notare.--Burgundo (msg) 15:44, 20 ago 2019 (CEST)

In Utente:Muschio Di Quercia/sandbox ho inserito le produzioni per facilitarti il compito. Mi raccomando, prima di inserire la voce chiedi un parere di enciclopedictà a Discussioni progetto:Cinema. Se otterrai un WP:CONSENSO potrai poi trasferire la bozza sull'enciclopedia. Ogni ulteriore inserimento senza passare dal progetto farebbe la stessa fine delle precedenti.--Burgundo (msg) 16:03, 20 ago 2019 (CEST)

Non è a me che devi chiedere un parere ma al progetto cinema (linkando la tua sandbox) come ti ho scritto qui sopra. Occorre poi attendere con pazienza la risposta, visto che siamo tutti volontari, e soltanto in caso di consenso potrai pubblicare la voce.--Burgundo (msg) 22:09, 20 ago 2019 (CEST)

Salvataggi a raffica

Ciao, ho notato che fai decine di salvataggi minimi, su una determinata voce, che rendono difficile il consulto della cronologia ed occupano inutile spazio nei server che come saprai conservano per sempre ogni revisione della voce. Ti invito ad usare il tasto visualizza anteprima per vedere gli effetti della modifica e a salvare soltanto alla fine del lavoro.--Burgundo (msg) 08:08, 21 ago 2019 (CEST)

Immagini pagina via di Nona

Ti ringrazio dell'aiuto ancora non riesco ad aggiungere le foto sono bellissime anche le altre grazie [[Giardino86 (msg) 11:37, 21 ago 2019 (CEST)]]

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Muschio Di Quercia. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 12:44, 25 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Burgundo (msg) 12:16, 21 ago 2019 (CEST)

Si ce l'hai fatta.--Burgundo (msg) 12:53, 21 ago 2019 (CEST)

Andrea Chisesi (Bozza)

Ciao, ho riscritto una bozza della voce "Andrea Chisesi". Volevo sapere se così si può pubblicare. Ti allego il link.

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:EmanueleBramante/Sandbox

Grazie!

cordiali saluti, Emanuele

--Emanuele Bramante (msg) 21:52, 3 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Muschio Di Quercia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Avviso

Ciao Muschio Di Quercia, ti segnalo che la voce Leopoldo Cepparello (musicista) che hai creato è stata rinominata con il titolo Leopoldo Cepparello, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Mtarch11 (msg) 23:49, 9 ago 2020 (CEST)

Ceragioli

Ho visto che sei molto interessato, hai la possibilità di contattare la figlia, altrimenti la foto del quadro va cancellata?--Pierpao (listening) 22:57, 17 ago 2020 (CEST)

Non la conosco affatto. Peccato per la foto, vedo che è usata anche in altre Wikipedia, forse sarebbe opportuno metterci un avviso, così che possa caricarla in altro modo. Muschio Di Quercia (msg) 23:38, 17 ago 2020 (CEST)

[@ Pierpao, Gianloren] Muschio Di Quercia (msg) 23:56, 17 ago 2020 (CEST)

Appena si mette un avviso dopo 7 giorni viene cancellata, aspettiamo vediamo se risponde Gianloren, adesso gli scrivo una mail sperando che si possa--Pierpao (listening) 10:20, 18 ago 2020 (CEST)

Canzone di Paolo Limiti

Grazie, credo che in effetti la SIAE faccia più fede della copertina del disco.--Bieco blu (msg) 14:25, 19 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Muschio Di Quercia: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Plurale

Ciao, in italiano i nomi stranieri di uso comune restano invariati al plurare: un fan, molti fan. [1] ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:55, 7 feb 2021 (CET)

RE:

Buongiorno. La voce è stata segnata da diversi vandalismi in quei giorni e da quello che vedo dalla cronologia, ho fatto un rollback ad una versione stabile in modo tale da annullare i vandalismi vari e le eventuali malformattazioni. Mi è proprio sfuggito il tuo edit che adesso ho ripristinato. Saluti --LittleWhites (msg) 10:25, 1 mag 2021 (CEST)

Re:Template F

La mia rimozione degli avvisi è stato solo un atto "tecnico": prima di inserire gli avvisi è bene leggerne le istruzioni di compilazione (ed è anche sempre meglio usare il tasto anteprima prima di salvare, di modo che si controlli il risultato del proprio intervento). Compilando gli avvisi senza argomento e data si ottiene solo un avviso "rosso" sulle voci, oltre che la categorizzazione tra le voci con errori. :-)

Ciao --Pil56 (msg) 08:17, 10 set 2021 (CEST)

Ma usare l'anteprima prima di schiacciare il tasto "salva"????????? --Pil56 (msg) 19:10, 12 set 2021 (CEST)

P.s.: tre li ho corretti, ma se non fai più attenzione alle prossimo utilizzo l'annullamento veloce ;-) --Pil56 (msg) 19:12, 12 set 2021 (CEST)

Musica classica come secondo argomento è inutile perchè sarebbe una "sovracategorizzazione"; basta anche un solo argomento. Se non ti fa vedere l'anteprima, allora ricontrolla appena hai salvato, di modo che se vedi avvisi in rosso puoi provvedere a correggere, grazie. --Pil56 (msg) 18:14, 13 set 2021 (CEST)

L'Eliogabalo o Eliogabalo

Ciao, ho visto che nelle altre lingue il titolo è indicato come Eliogabalo. Sei sicuro che l'opera si chiami realmente L'Eliogabalo? Ci sono delle fonti? --Burgundo (msg) 12:14, 12 set 2021 (CEST)

Ciao, ora vado di fretta. Farò appena possibile qualche ricerca e poi vediamo il da farsi.--Burgundo (msg) 18:41, 12 set 2021 (CEST)

Shell shock

Ciao! Ho ripristinato il template F. Il problema non è lasciare periodi senza fonte, ma interi paragrafi sì: almeno una per paragrafo andrebbe indicata, altrimenti il lettore vedendo una nota dopo decine di periodi è legittimato a pensare che essa si riferisca solo al periodo precedente. Volendo si possono annotare fonti già utilizzate, non è un problema, basta non lasciare scoperte ampie porzioni di testo. A ogni modo certi paragrafi (vedi gli ultimissimi due) proprio non hanno riscontro negli articoli e nelle pubblicazioni.

Ho anche messo un Template:Chiarire perché credo andrebbe specificato chi sia Milazzo, visto che buona parte dell'utenza presumibilmente non lo conosce. E credo andrebbe specificato cosa rappresentino le foto della galleria nella sezione "Trattamento": cosa raffigurano?

Grazie per l'attenzione, buona serata! :)--Leofbrj (Zì?) 19:19, 19 nov 2021 (CET)

Ho aggiunto qualche nota, giusto per rendere più chiaro da dove si riprende quanto affermato. Vedo che la pagina sulla Wikipedia inglese ha qualche fonte in più, volendo si potrebbe prenderne in prestito qualcuna. Per quanto riguarda Milazzo mi sono permesso di cassare completamente la citazione: citazioni del genere -con tanto di nome dell'autore- andrebbero fatte per personaggi enciclopedici, Milazzo è sicuramente un ottimo studioso ma al momento non mi sembra opportuno citarlo in questa maniera. Un esempio che faccio spesso è: se una cosa la dice Tizio ha senso utilizzarla come fonte, se la stessa cosa l'ha detta Umberto Eco allora ha senso pure specificarlo nel testo, perché chi legge presumibilmente conosce Eco e ha interesse nel sapere ciò. Ho comunque mantenuto la fonte, perché indubbiamente è valida, in riferimento agli studi di Lombroso. Per quanto riguarda le foto: sicuramente sono interessanti, in merito al modificarle e ricaricarle credo si possa fare, ma non ricordando nei dettagli la policy di Commons devo prima dare un'occhiata, ti aggiorno in merito.--Leofbrj (Zì?) 10:27, 20 nov 2021 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Crocifissione (Tiziano Escorial) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 07:23, 8 apr 2022 (CEST)

Non avevo letto perché il template {{C}} si inserisce per possibili errori non nella forma del testo (per quello si usa {{Correggere}}) quanto nel contenuto, e dato che non conosco l'argomento difficilmente avrei capito quale fosse il problema. In ogni caso un avviso come quello, senza una motivazione, non serve a molto. Comunque, dato che la voce è stata in sostanza redatta da un solo utente, puoi anche scrivere direttamente a lui, facendogli notare che allo stato non va bene. Grazie per l'interessamento. Sanremofilo (msg) 21:59, 8 apr 2022 (CEST)

Cercate le cose di lassù

Ciao, puoi includerlo nelle Opere ma non è rilevante né attinente nella sezione "Documenti e opere del pontificato". Grazie, -- Spinoziano (msg) 16:08, 7 set 2022 (CEST)

@Spinoziano Ciao, l'ho inserito in quella sezione poiché è presente anche questo: "Nel 2010 è stato pubblicato un libro-intervista di Benedetto XVI con Peter Seewald, titolato Luce del mondo." Rimuovo tutto e ricolloco altrove.--Muschio Di Quercia (msg) 18:33, 7 set 2022 (CEST)

Incipit collezioni di arte

Ciao ho visto il tuo contributo sulla voce della collezione spada.ho rollbackato per i motivi che ho indicato in oggetto. Tuttavia volevo avanzare una discussione sul progetto per capire se poteva definirsi una costruzione degli incipit sulle voci delle collezioni d'arte con una certa regola. Visto che ne sto scrivendo un bel po...borghese...aldobrandini..ecc...volevo trovare una soluzione valida per tutte. --o'Sistemone 11:12, 15 set 2022 (CEST)

[@ IlSistemone] Ciao, effettivamente potrebbe essere utile un template apposito, con determinati dati da fornire istantaneamente al lettore. Complimenti per le iniziative!--Muschio Di Quercia (msg) 17:08, 15 set 2022 (CEST)

Luigi De Mitri

Riguardo alla voce su Luigi De Mitri alla quale hai contribuito, ho chiesto aiuto al progetto:Arte. La voce è già abbastanza accettabile, ma occorrerebbe aggiungere eventuali opere di scultura e note per le pubblicazioni come storico dell'arte (o almeno sapere da dove è stato tratto quell'elenco), altrimenti bisogna cancellare come già ho fatto per l'attività di scultore (vedi discussione). Ciao. --Aggrucar^{(casella postale)} 18:31, 19 set 2022 (CEST)

[@ Aggrucar] La sezione "Pubblicazioni e saggi" infatti è ancora decisamente fuori standard e forse l'elenco sarebbe da trasformare in un breve testo. Prima di cancellare verifichiamo la presenza o meno di fonti. Non ho trovato articoli o immagini riguardanti l'attività di scultore, eventualmente potranno essere inseriti in un secondo momento. Ciao --Muschio Di Quercia (msg) 13:14, 20 set 2022 (CEST)

Sartorio

Un sintesi della citazione penso che potrebbe andare bene. Un saluto. --Gac (msg) 19:51, 8 ott 2022 (CEST)