Discussioni utente:Messageinabottle11

tuo edit

prima di editare la voce, leggila, quello che hai scritto era già scritto in voce --ignis scrivimi qui 07:01, 3 mag 2023 (CEST)

Avviso

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce Link Campus University è stata annullata perché Wikipedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Wikipedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo. -- Vegetable MSG 17:27, 11 mag 2023 (CEST)

Punti di vista

• I contributori di questa pagina mancano d’imparzialità; da valutare eventuali conflitti d’interessi.
• Non si capisce bene quale sarebbe il conflitto d'interessi dei vari contributori della pagina. Vista che nel tempo se ne sono avvicendati diversi.
• In ogni modo se le tue modifiche vengono annullate (da più di un utente), sei gentilmente pregato di non reinserirle ma di proporle preventivamente nella pagina di discussione della voce. Magari hai ragione e le modifiche sono migliorative. A priori (senza discussione) non possiamo saperlo. Grazie della collaborazione.

Un saluto, --Gac (msg) 11:52, 23 lug 2023 (CEST)

Segnalo discussione

Ciao, vista la cronologia della pagina della Mirigliani, a cui tu stesso hai partecipato, ho deciso di aprire Questa discussione affinché la comunità intera possa esprimersi al riguardo. Mi sembra corretto segnalartelo. Ciao. --Umberto Olivo (msg) 12:12, 5 ago 2023 (CEST)

Grazie mille Umberro Olivo, apprezzo moltissimo questo sforzo nel ricercare un consensus e del pluralismo, visto che avevo la sensazione ci fosse un atteggiamento di censura sulla biografia di questo personaggio.

Lascio agli altri internauti la parola. --Messageinabottle11 (msg) 12:38, 5 ago 2023 (CEST)

Bocconi

Mi sfegge perché tu debba scrivere in inglese nel campo oggetto. Comunque...la fonte non risulta adffidabile e in ogni caso la rilevanza non è incipit. --Gac (msg) 14:30, 15 ago 2023 (CEST)

Calderone

C'era già stata una discussione in cui si era stabilito che tali informazioni non sono rilevanti. Per favore non reiterare l'inserimento, vedi WP:Edit war, WP:NNPOV e WP:E. ----Friniate^Arengo 18:35, 15 ago 2023 (CEST)

Ti prego di evitare un approccio troppo "secco" che semplifichi eccessivamente, poiché ciò potrebbe ostacolare una diffusione accurata delle conoscenze.

Non riesco a trovare il riferimento alla discussione cui fai riferimento. Perché pensi che queste informazioni non siano rilevanti? È importante evitare di trasformare le pagine delle personalità politiche in veicoli propagandistici su Wikipedia, poiché il suo scopo non è quello di essere un LinkedIn o una biografia online. Se un'inchiesta dimostra che un politico ha un conflitto d'interessi con l'università in cui si è laureato, poiché ha finanziato l'istituto con fondi pubblici che gestisce e perché il coniuge lavora lì, questa notizia è certamente di interesse pubblico. Dobbiamo fare attenzione a non cadere nella sottile trappola della propaganda, specialmente su Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Messageinabottle11 (discussioni · contributi) 12:20, 16 ago 2023 (CEST).

avviso

Gentile Messageinabottle11,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Leggi attentamente Wikipedia:Edit war e Wikipedia:Consenso.

----Friniate^Arengo 18:38, 15 ago 2023 (CEST)

Sono profondamente colpito dall'eccessivo utilizzo di toni e comportamenti che sembrano tendere verso una postura censoria piuttosto che un atteggiamento costruttivo. Non ho notato comportamenti contrari al regolamento; pertanto, l'atteggiamento è perturbante. Se risulta difficile leggere le informazioni con la dovuta distanza emotiva, potrebbe essere utile prendersi un periodo di pausa. --Messageinabottle11 (msg) 12:23, 16 ago 2023 (CEST)

Concordo. Prenditi pure un periodo di pausa. --Gac (msg) 12:26, 16 ago 2023 (CEST)

Questo binomio composto degli utenti « Gac / Friniate » mi lascia perplesso nel pensare al servizio di qualità che gli internauti cercano di promuovere. Non è sano: sia per le relazioni tra internauti, sia par la neutralità di wikipedia. Buona continuazione a voi, piuttosto. --Messageinabottle11 (msg) 13:26, 16 ago 2023 (CEST)

Avviso

Te lo dico gentilmente ma senza ambiguità:

1. Sono otto anni che intervengo su wikipedia. Ebbene? Hai dei problemi a riguardo? Devo smettere di intervenire perché adesso tocca a te? In realtà sono ben più di 8 anni
2. quelli che non consideri « appropriati » Considero inappropriato tutto ciò che non rientra negli scopi di questa enciclopedia. Tipo gli interventi POV sia a favore che contro.
3. clima egemonico. Sembra abbastanza ironico visto il numero di pagine (limitato) di cui ti sei finora occupato. In ogni modo leggi niente attacchi personali e fanno buon uso.

Un saluto, --Gac (msg) 13:20, 16 ago 2023 (CEST)

- Quel che ho fatto notare è diverso: sono otto anni che intervieni sullo stesso argomento (esempio: rimuovere i ranking dove l’Università Bocconi non ottiene una buona performance). Quindi sì: questo mina imparzialità e neutralità, nonché lascia pensare ad un conflitto d’interessi.

- Considero anch’io inappropriato ciò che non rientri nello scopo di quest’Enciclopedia, come rimuovere commenti che non favoriscano l’immagine che si vuole costruire di una persona fisica o giuridica.

- Non sono un tuttologo, come, purtroppo, molti individui: mi concentro sugli argomenti sulla quale ho una vera esperienza e posso contribuire. Inviterei i tuttologi a farsi un paio di domande. --Messageinabottle11 (msg) 13:30, 16 ago 2023 (CEST)

Attacchi personali

• Questo binomio composto degli utenti « Gac / Friniate » mi lascia perplesso
• Non è sano: ... par la neutralità di wikipedia

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 14:05, 16 ago 2023 (CEST)

Commissione

Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. Gac (msg) 14:07, 16 ago 2023 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Evasione del blocco - Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di due settimane. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Mtarch11 (msg) 06:12, 19 ago 2023 (CEST)