Discussioni utente:Danielerepola

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Danielerepola!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ferdi2005 _(Posta) 00:01, 6 ott 2018 (CEST)

Scuola dell'Arma dei trasporti e materiali

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Scuola dell'Arma dei trasporti e materiali è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Sesquipedale (non parlar male) 21:24, 13 set 2023 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Danielerepola,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Scuola Trasporti e Materiali paiono copiati da http://www.autieri.it/scuola-materiali-e-trasporti.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--M&A (msg) 20:43, 30 ott 2023 (CET)

Avviso Scuola Trasporti e Materiali

Ciao Danielerepola e grazie per i tuoi contributi!

La voce Scuola Trasporti e Materiali che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Scuola Trasporti e Materiali perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce minimale da aiutare.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--9Aaron3 (msg) 22:41, 30 ott 2023 (CET)

Esito revisione bozza Scuola Trasporti e Materiali

Gentile Danielerepola, la bozza Scuola Trasporti e Materiali, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 23:10, 30 ott 2023 (CET)

[@ 9Aaron3]

Buongiorno,

il testo sul sito tribuna24 è stato fornito dalla banda della Scuola. La fonte è la Scuola stessa.

Grazie --Danielerepola (msg) 12:10, 1 nov 2023 (CET)

Gentile Danielerepola, la bozza Scuola Trasporti e Materiali, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 12:33, 1 nov 2023 (CET)

Avviso copyviol (2)

Per favore fermati

Gentile Danielerepola,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Bozza:Scuola Trasporti e Materiali paiono copiati da http://www.tribuna24.it/territorio/capua-12-gennaio-2018-cerimonia-giuramento-dei-vfp1-del-2-bando-2-blocco/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--9Aaron3 (msg) 11:55, 1 nov 2023 (CET)

Il sito tribuna24 riporta che quanto presente sul proprio sito è coperto da copyright, pertanto quanto riportato su Wikipedia risulta essere una violazione di copyright. O il sito cambia quanto viene dichiarato o l'autore del testo manda una autorizzazione all'uso dei testi prima che essi vengano pubblicato su Wikipedia. --9Aaron3 (msg) 12:27, 1 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3],

Buongiorno,

ho modificato il testo in questione esprimendo con parole diverse gli stessi contenuti.

Grazie. --Danielerepola (msg) 13:06, 1 nov 2023 (CET)

Richiesta chiarimenti

Ciao Danielerepola. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti: grazie per aver contribuito a Wikipedia.

I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Bozza:Scuola Trasporti e Materiali), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.

Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.

Grazie dell'attenzione!

--9Aaron3 (msg) 12:28, 1 nov 2023 (CET)

Gentile [@ 9Aaron3],

in esito a quanto indicato, comunico di non aver ricevuto alcun incarico. Ho notato l'assenza da Wikipedia della pagina ed in qualità di ex comandante della stessa (ho lasciato il comando il 5 ottobre 2023), avendo peraltro tutte le informazioni necessarie, ho deciso di creare una pagina.

Cordialmente. --Danielerepola (msg) 13:34, 1 nov 2023 (CET)

Proprio il tuo essere stato comandante della stessa lo interpreto come un possibile conflitto d'interessi nell'intervenire sulle voce (nel tuo caso specifico non parliamo quindi di contributo su commissione); essendo la voce un qualcosa che ti riguarda in prima persona (avendo guidato la Scuola fino a circa un mese fa) rientreresti proprio nella fattispecie ben spiegata in WP:COI e di cui ti invito alla lettura.

A margine ti faccio presente che la revisione non faceva esclusivamente riferimento ad un tuo coinvolgimento con la voce, quanto anche alla totale assenza di fonti a supporto di quanto riportato e ad un uso un po' "fantasioso" del grassetto, per quest'ultimo punto ti rimanderei comunque ad una più ampia lettura del manuale di stile.

Spero di essermi spiegato, nel caso chiedi pure. --9Aaron3 (msg) 15:56, 1 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3]

Ok, chiarissimo tutto.

Ma non capisco come se ne esce da questa cosa. Da una parte si parlava di contributi su commissione e non rientro... poi c'è il conflitto di interessi... poi la mancanza di fonti a supporto (invito ad andare a controllare la pagina della scuola delle trasmissioni ed informatica che cita solo il sito dell'Esercito).

Per quanto riguarda il grassetto e sull'uso fantasioso... se ne può parlare... a me non sembra fantasioso, serve solo a dare enfasi ad alcuni nomi che vengono citati.

Ma se sono da ostacolo li tolgo molto volentieri.

Per il resto onestamente non mi sembra di aver chiesto la pubblicazione di nulla di compromettente o scabroso. Volevo solo contribuire a rendere migliore la vostra piattaforma rendendo merito ad una scuola che serve il paese da 40 anni. tutto qua.

Grazie mille. --Danielerepola (msg) 16:41, 1 nov 2023 (CET)

Fermi tutti. Facciamo un passo indietro. Qui si sta discutendo di due cose separate. Da una parte ci sono le revisioni e dall'altra la richiesta di chiarimenti.

• Su Wikipedia i conflitti d'interessi sono accettati purché vengano dichiarati (i contributi su commissione sono una forma di conflitto d'interesse) l'avviso sopra - che è standard - chiede se vi siano dei conflitti d'interesse che possono anche prendere la forma di contributo su commissione. Ti ho posto tale domanda a seguito della risposta che hai dato^136234885 sulla questione del copyright poiché mi hai dato l'idea che "c'entrassi in qualche modo" con la Scuola.
• Dall'altra parte c'è la questione della bozza di cui hai richiesto la revisione. Ora si presuppone che un'utenza che scrive su Wikipedia segua le linee guida di Wikipedia, che confermo essere moltissime e se appena arrivati un po' complicate da comprendere (per lo meno per me fu così!). Quando si richiede una revisione l'iter prevede che una utenza la effettui e lo comunichi a chi l'ha richiesta. La revisione è stata effettuata all'interno di questa modifica^136235149 respingendo la bozza (che significa che per essere pubblicata nell'enciclopedia vera e propria occorre risolvere alcuni problemi che vengono evidenziati), tali "problemi" non sono stati minimamente presi in considerazione nel momento in cui si è chiesta una nuova revisione.

Le fonti (che devono essere terze ed affidabili) occorre che siano presenti nel testo, in quanto è opportuno che la voce sia verificabile, se altre voci hanno problemi di fonti le si segnala nelle sedi appropriate, non deve essere la scusa per far sì che tutte le voci siano così. Non serve dare enfasi al testo, stiamo scrivendo un'enciclopedia, non un volantino, ho usato il termine fantasioso (peraltro opportunamente virgolettato) per dire che non era in linea col manuale di stile in uso su Wikipedia. Esiste un manuale affinché ognuno possa lasciare al di là della tastiera il proprio e scrivere voci che abbiamo tutte lo stesso stile.

Non è una questione di scrivere cose scabrose, semplicemente (dietro a quell'idea che di "semplice" quando si inizia ad usare uno strumento nuovo magari tante cose sembrano più complesse di quello che sono) di seguire le linee guida che Wikipedia cioè la sua Comunità si è data. Mi scuso per il messaggio assai lungo, ma evidentemente in quelli brevi ho dato troppe cose per scontato.

Un ultimo appunto, nel momento in cui inizi a scrivere non è più la "vostra" piattaforma, quanto la "nostra", te compreso! --9Aaron3 (msg) 18:47, 1 nov 2023 (CET)

Sto cercando di fare tutto quanto necessario per arrivare alla pubblicazione.

Ho ancora altre informazioni da inserire.

Credo che alla fine riusciremo nel nostro intento. é la prima volta che contribuisco in maniera così "importante" e forse ho sottovalutato la portata della cosa stessa.

Sono convinto che ce la faremo. --Danielerepola (msg) 19:17, 1 nov 2023 (CET)

hhh --Danielerepola (msg) 12:26, 3 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3]

Buongiorno,

ho effettuato ulteriori modifiche ed integrazioni. Mancano ancora alcune parti relative ai compiti ma sto acquisendo ulteriori info al riguardo per essere il più completo possibile.

Che faccio, provo a sottoporre nuovamente la bozza a revisione?

Se ci sono ulteriori suggerimenti/modifiche/integrazioni da fare, mi faccia sapere.

Grazie --Danielerepola (msg) 12:29, 3 nov 2023 (CET)

Esito revisione bozza Scuola Trasporti e Materiali

Gentile Danielerepola, la bozza Scuola Trasporti e Materiali, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 13:28, 1 nov 2023 (CET)

Mancata dichiarazione COI/CSC

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: mancata dichiarazione di WP:COI/WP:CSC. La pagina utente e discussione sono liberamente accessibili per esplicitarlo come previsto. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nei namespace 0, 1, 118

Il blocco rimarrà attivo per un periodo indeterminato. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--9Aaron3 (msg) 12:40, 3 nov 2023 (CET)

[@ Aaron3]

Credo di aver inserito le dichiarazioni previste e come riportato al seguente link: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflitto_di_interessi#Dichiarazione

Cordialmente, --Danielerepola (msg) 13:14, 3 nov 2023 (CET)

Ho provveduto a sbloccare la tua utenza, puoi ora tornare a contribuire al Progetto nel rispetto delle linee guida. --9Aaron3 (msg) 19:59, 3 nov 2023 (CET)

@9Aaron3 buon pomeriggio... Stavo per riprendere il mio progetto sulla scuola trasporti e materiali ma non sono più riuscito a trovare la bozza

Può aiutarmi? --Danielerepola (msg) 16:26, 6 gen 2024 (CET)

La bozza è stata cancellata da Mastrocom il 13 dicembre in quanto abbandonata. --9Aaron3 (msg) 16:28, 6 gen 2024 (CET)

@9Aaron3 Oh mio dio.... si può recuperare? O devo rifare tutto da capo? --Danielerepola (msg) 16:30, 6 gen 2024 (CET)

Ripristino bozza

Ho ripristinano la bozza (che trovi in Bozza:Scuola Trasporti e Materiali). Ti rimando anche alla lettura delle linee guida onde evitare che ci si ritrovi in questa situazione e in quel caso non è detto che venga tenuta valida la buona fede dell'utente in virtù anzi di un giocare con le regole. --9Aaron3 (msg) 16:50, 6 gen 2024 (CET)

@9Aaron3 Grazie, la termino nel più breve tempo possibile e la sottopongo alla revisione.

Grazie ancora --Danielerepola (msg) 17:23, 6 gen 2024 (CET)

Esito revisione bozza Scuola Trasporti e Materiali

Gentile Danielerepola, la bozza Scuola Trasporti e Materiali, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: L'elenco dei comandati non va riportato (non si riporta nemmeno per altri istituti di formazione primari, vedi Accademia navale di Livorno) - Mancando DEL TUTTO le WP:FONTI, gran parte della voce risulta una ricerca originale, per esempio tutto il paragrafo con l'interpretazione del significato del motto

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:22, 26 feb 2024 (CET)

@Superspritz

[@superspritz]

Grazie per i suggerimenti, procedo a:

- eliminare l'elenco dei comandanti...

- lasciare solo la descrizione "oggettiva dello Stemma araldico"

- aggiungere altre fonti anche se non sarà facile perché si tratta di documenti militari, in alcuni casi non presenti in rete;

- aggiungere il distintivo di appartenenza che nel frattempo è stato autorizzato.

Ci riaggiorniamo appena ho fatto tutto. --Danielerepola (msg) 12:25, 26 feb 2024 (CET)

Licenza e informazioni assenti

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Danielerepola, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Scuola Trasporti e Materiali - Distintivo di appartenenza.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 16:40, 26 feb 2024 (CET)

Esito revisione bozza Scuola Trasporti e Materiali

Gentile Danielerepola, la bozza Scuola Trasporti e Materiali, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Non è possibile verificare tramite fonti che la voce non sia frutto di una ricerca originale.

--Vesparello (🛵) 06:06, 2 mar 2024 (CET)

@Vesparello buonasera, vorrei segnalare che sulla scuola trasporti e materiali, in rete, si trova ben poco.

Sono stato comandante di questa scuola, come dichiarato, e mi sono adoperato per fare una approfondita ricerca storica di tutti gli eventi che hanno portato la scuola fino ai giorni nostri.

Per questo motivo la bibliografia è quasi del tutto inesistente oltre quei siti che ho già citato.

Con tutto l'impegno, no. So veramente che altro fare, anche il sito dell'esercito riporta molto meno informazioni di quelle che ho inserito io. L'unico posto dove attivare qualcosa in più è il sito intranet dell'esercito... Ma questo non è comunque accessibile da internet.

Sono disponibile a recepire tutti i vostri suggerimenti ma sono veramente in difficoltà.

Cordialmente,

Daniele REPOLA --Danielerepola (msg) 22:35, 7 mar 2024 (CET)

Il problema è che una voce così scritta si configura come ricerca originale mentre Wikipedia deve basarsi sulle fonti accessibili. Che non vuol dire che devono essere per forza fonti accessibili da internet, anche se è preferibile, ma possono essere anche fonti cartacee, preferibilmente reperibili almeno in qualche biblioteca. Personalmente non dubito che quello che è scritto in voce è vero ma è necessario uno sforzo in più per poterlo dimostrare con fonti. Altrimenti è preferibile una voce più striminzita ma che contiene affermazioni verificabli. Sono certo che se hai comandato la scuola (su Wikipedia è uso darsi tutti del tu) sarai a conoscenza di monografie, pubblicazioni e articoli di giornale e riviste (forse Rivista Militare?) che hanno parlato della scuola stessa. Non è neanche necessario che tutte le informazioni che hai inserto siano fontate con dettaglio più assoluto ma solo che approssimativamente le tue affermazioni abbiano un certo riscontro. Buon lavoro. --Vesparello (🛵) 11:52, 8 mar 2024 (CET)

Ciao e grazie per le tue informazioni.

Farò delle ricerche più approfondite per cercare di trovare altra documentazione da inserire in bibliografia.

Intanto ti ringrazio. --Danielerepola (msg) 19:56, 12 mar 2024 (CET)

Vesparello,

C'è modo di recuperare la bozza di cui trattasi, cancellata perché abbandonata da più di 30 giorni?

Così me la salvo in locale... e continuo a lavorarci

Purtroppo sono molto impegnato a lavoro e non riesco a dedicarci le giuste attenzioni.. --Danielerepola (msg) 22:00, 17 apr 2024 (CEST)

Buongiorno... È possibile recuperare la bozza della scuola tramat?

@Vesparello

Grazie --Danielerepola (msg) 08:35, 29 apr 2024 (CEST)

Puoi fare una richiesta a WP:RA. Ciao. --Vesparello (🛵) 22:42, 29 apr 2024 (CEST)