Discussioni utente:Cristina Modesti

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Cristina Modesti!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--TrinacrianGolem (msg) 14:44, 2 feb 2022 (CET)

Avviso Copyviol

Per favore fermati

Gentile Cristina Modesti,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Alberi Monumentali d'Italia paiono copiati da https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11257 e da https://www.giornaledipuglia.com/2018/12/andria-ce-una-quercia-monumentale-da.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--TrinacrianGolem (msg) 14:44, 2 feb 2022 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Cristina Modesti,

i contenuti che hai inserito nella voce AMI - Alberi Monumentali d'Italia non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, forse ti sfugge un punto fondamentale: Wikipedia è una enciclopedia, non un hosting gratuito per voci-clone di un sito web istituzionale o per riportare testi di statuti, leggi, decreti costitutivi e quant'altro. Tanto meno se il contenuto è copiato da altre fonti (è vietato e illegale): se continui così, quello che vuoi pubblicare non vedrà mai la luce su Wikipedia. Hai mai provato a leggere come sono strutturate e impostate le altre voci di Wikipedia su soggetti di carattere analogo? Da come scrivi la voce, si direbbe di no. Grazie per la comprensione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:25, 23 feb 2024 (CET)

Wikipedia:Enciclopedicità:

Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito,

L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.

La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale --Cristina Modesti (msg) 15:32, 23 feb 2024 (CET)

Non si tratta di una pagina promozionale ma del caposaldo dei criteri di monumentalità a cui fanno riferimento tutte le altre pagine degli alberi monumentali regionali che avete pubblicato, in più la pagina pianta monumentale che avete avallato è profondamente generica, contiene informazioni imprecise e lacune profonde. L'iter storico culturale che ha portato con un lungo lavoro di omogeneizzare a definire dei criteri univoci vuole evitare proprio il caos che avete creato pubblicando tutti quegli elenchi sparsi con informazioni frammentari che creano una gran confusione. Se togli questa alllora devi togliere tutte quelle altre mondezze frammentarie che avete pubblicato --Cristina Modesti (msg) 15:41, 23 feb 2024 (CET)

Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito,

L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.

La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale --Cristina Modesti (msg) 15:32, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non si tratta di una pagina promozionale ma del caposaldo dei criteri di monumentalità a cui fanno riferimento tutte le altre pagine degli alberi monumentali regionali che avete pubblicato, in più la pagina pianta monumentale che avete avallato è profondamente generica, contiene informazioni imprecise e lacune profonde. L'iter storico culturale che ha portato con un lungo lavoro di omogeneizzare a definire dei criteri univoci vuole evitare proprio il caos che avete creato pubblicando tutti quegli elenchi sparsi con informazioni frammentari che creano una gran confusione. Se togli questa alllora devi togliere tutte quelle altre mondezze frammentarie che avete pubblicato --Cristina Modesti (msg) 15:41, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo e richiedo la cancellazione di tutte quelle pagine autorizzate a caso sugli alberi monumentali, prima tra tutte quella delle piante monumentali che contiene informazioni vecchie, imprecise e false

il Cfs è stato soppresso non esiste più, iò censimento a cui si fa riferimento è quello dell' 80, superato da anni dall'elenco ufficiale NAZIONALE

i dati sui più alti, vecchi ecc sono INVENTATI

le uinformazioni creano confusione e inducon in errore non garantendo la tutela degli alberi in questuione

addirittura si dice che le piante vengono dichiarate ufficiali con decreto del MiBACT no del MASAF!!!!!!!!!!! queste informazioni sono vecchissime --Cristina Modesti (msg) 16:10, 23 feb 2024 (CET)

Visuale Sorgente Segnalo e richiedo la cancellazione di tutte quelle pagine autorizzate a caso sugli alberi monumentali, prima tra tutte quella delle piante monumentali che contiene informazioni vecchie, imprecise e false il Cfs è stato soppresso non esiste più, iò censimento a cui si fa riferimento è quello dell' 80, superato da anni dall'elenco ufficiale NAZIONALE i dati sui più alti, vecchi ecc sono INVENTATI le uinformazioni creano confusione e inducon in errore non garantendo la tutela degli alberi in questuione Avanzate Cliccando su "Rispondi", accetti le nostre condizioni d'uso e accetti irrevocabilmente di rilasciare il tuo testo in base alle licenze la licenza CC BY-

--Cristina Modesti (msg) 15:56, 23 feb 2024 (CET)

Non hai capito. Quello che tu stai continuando a tentare di pubblicare è il testo di un decreto legislativo o simile: non è questo che devi pubblicare. Il fatto stesso che tu sia partita in quarta con questa valangata di parole senza preoccuparti di leggere quello che ti ho scritto e soprattutto di capire cosa volesse dire ("Wikipedia non è un hosting per voci-clone di un sito web né per riportare testi di statuti ecc") e tirando in ballo cose di cui nessuno ha parlato (promozionalità eccetera) conferma che non hai ancora bene capito "cosa si deve scrivere" su una voce di Wikipedia e forse nemmeno cosa sia Wikipedia. Che non è quello che ti è stato cancellato più volte. Tutto il resto che stai dicendo qua sopra non c'entra assolutamente nulla coi motivi per cui la voce è stata cancellata: il "contenuto non enciclopedico" è il testo dello statuto, è il testo copiato-incollato della Pubblica Amministrazione che descrive la cosa: questo è testo "amministrativo" e non "enciclopedico" e se uno lo vuole consultare, va sul sito della PA, non viene su Wikipedia. Tu stai trattando Wikipedia come se fosse un hosting mirror della PA o come se fosse uno spazio web simil-social. Ma Wikipedia non è né l'uno né l'altro: è una "enciclopedia" e in una enciclopedia si descrivono "concetti", "evoluzioni storiche" ecc. non il copia incolla di "decreti istitutivi", "decreti legislativi di defizione" eccetera. Questo è un tipo di contenuto che è fuori contesto ("non enciclopedico", appunto) e che finisce cestinato. Quindi, cortesemente, prima di partire lancia in resta, cerca di capire "che cosa è questo progetto" (che non è uno dei tanti "hosting stile social" che ci sono in giro ma qualcosa di profondamente differente, a cominciare dal tipo di contenuti attesi e dal tipo di stile editoriale). Infine: se hai un coinvolgimento diretto personale, devi dichiarare obbligatoriamente il tuo conflitto di interesse per una questione di trasparenza editoriale: trovi tutte le istruzioni facendo click qua sopra. Una volta finito questo, ti consiglio molto caldamente anche di leggere Aiuto:Come scrivere una voce e Wikipedia:COSA NON METTERE.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:55, 23 feb 2024 (CET) P.S. La voce era comunque ai limiti dell'incomprensibile, con abuso di maiuscole e molto simile a un "manifesto di intenti", altro tipo di contributo che non va bene su Wikipedia (vedi WP:PALCO).

Pianta monumentale

Ciao, se hai dei commenti da fare li devi inserire nella pagina di discussione della voce e non della voce stessa. --Etrusko25 (msg) 16:14, 23 feb 2024 (CET)

che significa --Cristina Modesti (msg) 16:15, 23 feb 2024 (CET)

Se guardi la pagina in alto a sinistra ci sono due linguette: voce e discussione. Devi cliccare su discussione e si aprirà una pagina di discussione dove puoi inserire le tue perplessità.--Etrusko25 (msg) 16:17, 23 feb 2024 (CET)

grazie --Cristina Modesti (msg) 16:20, 23 feb 2024 (CET)

Mi rimanda qui! --Cristina Modesti (msg) 16:21, 23 feb 2024 (CET)

Ah ho capito cosa intendi.

Ho commentato gli errori e le inesattezze di questa pagina perchè mi è stata cancellata immotivatamente la pagina da me creata Alberi Monumentali d'?Italia che riporta le informazioni attuali sugli Alberi Monumentali, queste sono vecchi e imprecise, non recepiscono l'evoluzione degli ultimi 30 anni

Faccio così modifico la parte italiana qui --Cristina Modesti (msg) 16:24, 23 feb 2024 (CET)

Ma questa è un'altra ancora, è follia

lo stesso concetto di pianta monumentale è diverso da albero monumentale...una pianta monumentale potrebbe essere una zucca da 100 kg o una margherita alta 3 metri --Cristina Modesti (msg) 16:28, 23 feb 2024 (CET)

Certo, questa è la pagina di discussione della tua utenza, devi andare su Pianta monumentale e scrivere nella relativa pagina di discussione.

Per punti

Ciao, innanzitutto ti chiedo di mantenere la calma, non brucia niente, non muore nessuno e se per sistemare un testo ci si mette un po' di tempo (anche settimane o mesi) non succede niente.

Detto ciò, mi pare di capire che il titolo Pianta monumentale non ti trovi d'accordo, ok, però a quello rimandano Albero monumentale, Alberi monumentali e Monumento verde per cui parliamone ma senza fasciarci la testa, la gente che cerca uno di quei tre termini arriva comunque a quella pagina.

Wikipedia è sì in italiano ma non è "dell'Italia" per cui ci sta che vi sia una pagina generica che spiega, anche dettagliando le differenze fra i diversi paesi, cosa si intende per albero monumentale.

Ci sta anche creare una pagina di approfondimento sulla specificità italiana, partendo da sito del Ministero dell'agricoltura ecc. ma senza copiare testi da altri siti e senza inserire righe e righe di normative che nessuno vuole leggere, siamo uno strumento divulgativo non la gazzetta ufficiale.

Ora parliamone ma senza intemperanze, grazie. --Civvì (Parliamone...) 17:23, 23 feb 2024 (CET)

Ciao Civvi, grazie rispondevo alle scortesi modalità si Super Spritz

Questa pagina nasce per rimettere ordine al caos delle pagine di wikipedia sull'argomento.

Prima cosa Pianta monumentale non sta nè in cielo nè in terra.

I contenuti sono vecchi ed imprecisi.

La L.10 nasce per porre un freno a questo caos perchè il tema sempre molto amato ha dato origine ad un proliferare di libri prima, siti e pagine oggi

--- dai contenuti spesso insensatti e frammentari ---

Io ho studiato sulle enciclopedie, ricordo che l definizioni permettevano di ricostruire la genesi dei documenti ricercati, wikipidia si arrende alla superficialità di voler scrivere "in sardegna c'è un bel'alberello" o vuole conservare la memoria dei fatti?

Leggero i link inviati da Superspriz e proverò a riscivere un testo univoco sull'argomento

ciao --Cristina Modesti (msg) 18:08, 23 feb 2024 (CET)

Grazie per la tua risposta. Wikipedia è un progetto collaborativo e si basa sulla voglia di partecipare e di dialogare, un approccio aggressivo o denigrare quello che è scritto in una voce non sono cose particolarmente utili o costruttive. Sappiamo che ci sono errori e imprecisioni, sappiamo che ci sono temi che hanno bisogno di essere aggiornati. Se qualcuno ha voglia di farlo e di rimboccarsi le maniche è benvenuto, ma senza polemiche di contorno. Se vuoi provare a scrivere qualcosa puoi usare la tua pagina delle prove che trovi qui: Utente:Cristina Modesti/Sandbox. Grazie --Civvì (Parliamone...) 18:27, 23 feb 2024 (CET)

Nel frattempo segnalo e richiedo la cancellazione di tutte quelle pagine autorizzate a caso sugli alberi monumentali, prima tra tutte quella delle piante monumentali che contiene informazioni vecchie, imprecise e false, prime tra tutte queste

Pianta monumentale queste che è è profonda disinformazione

Categoria:Alberi monumentali d'Italia ma che è? brandelli di informazioni

Rimango a disposizione per creare una pagina seria sugli Alberi Monumentali d'Italia

p.s. segnalo anche che superspriz è un gran maleducato con le modalità di un bulletto --Cristina Modesti (msg) 18:28, 23 feb 2024 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Equoreo (msg) 18:39, 23 feb 2024 (CET)

Gli attacchi personali, come la tua chiosa al messaggio di sopra non sono tollerati qui: come ti è stato spiegato questo è un progetto collaborativo e nulla ti autorizza ad attaccare gli altri utenti, tantomeno quelli che stanno cercando, gentilmente e volontariamente, di spiegarti le regole di questo posto. Se e solo se le vorrai rispettare, sarai la benvenuta. --Equoreo (msg) 18:43, 23 feb 2024 (CET)

re:

Rispondo senza problemi, ancorché vedo che sopra ti era già da altri stata fornita puntuale e condivisibile risposta. L'argomento degli alberi monumentali è, a mio avviso, certamente d'interesse enciclopedico, ma la trattazione che ne avevi proposto risultava assolutamente inadeguata e sviluppata in una forma improponibile (già a partire dal titolo errato che avevi attribuito alla voce). Come ti è stato detto puoi certamente lavorare ad una bozza, a partire da un testo originale (il copia/incolla da fonti coperte da copyright è assolutamente inammissibile), debitamente corroborato da fonti, secondo le indicazioni che trovi in testa a questa pagina. Ricorrere ad insulti ed attacchi personali non solo non cambia le cose, ma condurrà semplicemente all'inevitabile esclusione della tua utenza dal progetto.--TrinacrianGolem (msg) 23:58, 23 feb 2024 (CET)