Discussioni utente:Conky77

Ciao Conky77, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Sogeking un, deux, trois... 23:44, 30 apr 2007 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Conky77, la pagina «Base scout di Costigiola» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Sogeking un, deux, trois... 23:44, 30 apr 2007 (CEST)

avviso cancellazione

Ciao Conky77, la pagina «Costigiola» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--AttoRenato 10:23, 8 mag 2007 (CEST)

Serve fonte...

... per questa tua aggiunta, ciao! --Zero6 ✉ 12:25, 14 apr 2013 (CEST)

Template "Percorso escursionistico"

Stasera ci do un'occhiata (volevo ancora rivedere un attimo l'organizzazione in sezioni). Per pubblicarlo poi penso convenga copiarlo ed incollarlo su una nuova pagina (non c'è una cronologia o pag. di discusione da conservare). -- Gi87 (msg) 08:43, 23 mag 2013 (CEST)

@Conky77: ho visto che hai chiesto il mio parere riguardo il {{percorso escursionistico}}... sono sicuramente del parere che eventualmente in questo template convergerebbe anche il {{via ferrata}}. il mio unico dubbio è: non è che inserendo nello stasso template pista ciclabili, percorsi turistici, sentieri escursionistici, vie ferrate ecc. questo diventa un po troppo dispersivo? , mi spiego: si riece a trovare dei campi uinvoci tipo attrezzatura tempo difficolta anche tra ciclismo ed escursionismo? , ho paura che si rischi di creare un template i cui campi necessitano di lunghe spiegazioni per essere chiari. Per il resto è una fantastica idea !! --Ste Valentini (msg) 15:27, 23 mag 2013 (CEST)

Ho segnalato la discussione anche al bar del progetto Trasporti visto che si tratta pure di una infrastruttura. Purtroppo vado di fretta e ho poco tempo e mi sa che prima di domenica non riuscirò a proporre la revisione delle sezioni. -- Gi87 (msg) 23:43, 23 mag 2013 (CEST)

Credo comunque che entro questo lunedì anche le ultime questioni saranno risolte e poi potrai procedere alla tanto sospirata pubblicazione! -- Gi87 (msg) 08:37, 24 mag 2013 (CEST)

Template "Percorso escursionistico": proposta operativa

Appena verrà pubblicato questo template sono sicuro che ti lancerai nella sua applicazione ovunque. :-D
Io precederei però nel seguente ordine ed attenzione (dimmi se sei d'accordo):

1. sostituzione del tmp {{Via ferrata}} con questo, in modo tale da renderlo orfano e cancellarlo;
2. inserimento del nuovo tmp ove necessario, facendo attenzione a compilare il parametro "tipologia" sempre e solo coi 4 valori standard che hai proposto e che compaiono nel manuale (prendi pure nota dei problemi che eventualmente si presentano per ridiscuterne poi al punto 8);
3. per i tre valori "sentiero turistico", "sentiero escursionistico" e "sentiero attrezzato" aggiungerei il wikilink a "sentiero";
4. quando in una voce c'è la descrizione di un segnale identificativo (o logo) di un percorso di cui però non c'è l'immagine, annotare la voce in modo tale da poter chiedere al laboratorio grafico di crearla (in molti casi è semplice, c'è una base a strisce orizzontali rosse e bianca con una scritta in nero, vedi ad es. per il sentiero Italia);
5. niente corsivo nei campi compilati.

Cosa ne pensi? Altro? -- Gi87 (msg) 12:02, 27 mag 2013 (CEST)

Per quanto posso cercherò di stare dietro al lavoro. Questa può essere anche un'occasione per avere anche un reparto iconografico migliore di identificazione dei sentieri. WKP non scappa, quindi non vi è una scadenza per iniziare i lavori. Allora quando avrai tempo passa in rassegna i miei ultimi interventi nella pagina del progetto!

Riguardo al parametro "coordinate_titolo", visto il consiglio di Bultro, non m'oppongo ulteriormente. Quello che invece non condivido è mettere un punto centrale: o si mette il capo o la coda, dal centro cavo ben poco...

Ora sistemo ancora gli aspetti escursionistici secondo la modalità di percorrenza, secondo lo schema che ho proposto a Bultro e che secondo lui dovrebbe funzionare... Speriamo bene, io ci provo! -- Gi87 (msg) 21:39, 27 mag 2013 (CEST)

Su questo aspetto passo. :-) -- Gi87 (msg) 08:52, 28 mag 2013 (CEST)

Esatto, mi riferivo alla questione delle coordinate. -- Gi87 (msg) 09:05, 29 mag 2013 (CEST)

Vediamo se si riesce a risolvere la questione del sito web in bianco. Il rosso lo avevo aggiunto perché ricorda il colore della segnaletica dei sentieri. Forse è un rosso troppo forte, si potrebbe optare per un bordò. -- Gi87 (msg) 22:47, 29 mag 2013 (CEST)

Bultro suggerisce riguardo alla visualizzazione del sito web: "Ma visto che il template è nuovo, non potete scegliere un sistema e basta (il campo descrizione o si usa o non si usa)?". Cosa ne dici? -- Gi87 (msg) 23:28, 29 mag 2013 (CEST)

Sito:web: potremmo rendere obbligatorio compilare il campo del parametro "descrizione_sito_web"; se questo non viene compilato, si potrebbe inserire in automatico il titolo della voce come descrizione.

Colore: il nostro tmp verrebbe diverso perché ha le scritte bianche. In ogni caso sceglierei un rosso diverso da quello del tmp per la strada militare. Ho fatto una prova con un rosso più tenue, dimmi che cosa ne pensi.

Cosa manca: è da aggiornare il manuale del tmp con i valori standard da inserire nel campo "tipologia" (punto 8 della discussione). -- Gi87 (msg) 08:42, 30 mag 2013 (CEST)

Buonasera e scusa il disturbo. Ho visto che tu e altre persone state lavorando sul nuovo template {{percorso escursionistico}} e volevo avere qualche aggiornamento in merito. Io al momento sto completando la traduzione della voce Sentiero degli Appalachi e mi piacerebbe poter inserire questo template per rendere la voce più completa. In mancanza ho usato il template {{Area protetta}} il che in linea di principio è corretto posto che il Sentiero degli Appalachi è anche un'area protetta, ma ovviamente non dà tutte le informazioni che potrebbe dare un template specifico come quello che tu e gli altri state mettendo a punto (ho seguito la discussione con molto interesse). Grazie in anticipo per la risposta e buon lavoro. --Haida19 (msg) 21:33, 5 giu 2013 (CEST)

Salve. Anzitutto grazie per la risposta. Ho riflettuto sulla questione che ponevi (quali valori standard assegnare al parametro "tipologia" del template e come spiegarli nel manuale) e vorrei dare una mano. Prima di fare qualcosa di sbagliato, volevo però chiarire un dubbio: non sono un esperto di escursionismo o di sentieri di montagna, ma mi chiedo se la soluzione più semplice non sia quella di adottare la classificazione del CAI per esteso, così come riportata nella voce Sentiero. In questo modo, per le istruzioni del manuale si potrebbe fare un rinvio direttamente alle definizioni indicate nella stessa voce.

Ovviamente ho letto la discussione: se si ritiene che, per semplificare, sia meglio limitare i valori standard solo a tre o quattro (la classificazione del CAI ne elenca sette), nessun problema. Anche in questo caso si può fare rinvio alle definizioni di sentiero, magari accorpandone alcune sotto una stessa etichetta (es. sentiero escursionistico) che assumerebbe qui un significato più generale.

Fammi sapere che cosa ne pensate tu e le altre persone che stanno lavorando sul template e, se può essere utile, darò volentieri il mio contributo. Intanto saluti e buon lavoro.--Haida19 (msg) 23:16, 7 giu 2013 (CEST)

Scusami se non t'avevo ancora risposto ma ho avuto poco tempo ed ero assente per un po', sono un po' indietro anche con gli osservati speciali. Ora guardo. -- Gi87 (msg) 20:25, 11 giu 2013 (CEST)

È da mettere obbligatorio il parametro "descrizione_sito_web" quando viene compilato il campo "sito_web" (per avere la scritta bianca). Osservazioni sulla tipologia del percorso le inserisco nella bar del progetto. Ti ricordo se riesci di seguire l'elenco riportato all'inizio di questa conversazione. -- Gi87 (msg) 21:51, 11 giu 2013 (CEST)

Se non è possibile lo scriviamo semplicemente nelle istruzioni: con l'inserimento del sito web va messa anche la descrizione. -- Gi87 (msg) 21:07, 12 giu 2013 (CEST)

Ciao. Anzitutto complimenti a te e agli altri per l'ottimo lavoro. Grazie anche per aver inserito il template con i primi dati nella voce Sentiero degli Appalachi. Ho già provveduto a integrare le informazioni mancanti. Un saluto e a risentirci presto. --Haida19 (msg) 12:08, 15 giu 2013 (CEST)

Proposta

Ciao, dal momento che ti interessi di template, forse potresti dare un significativo contributo qui. A presto, --Elitre (WMF) (msg) 09:31, 5 lug 2013 (CEST)

Arzignano

Capisco. Il problema è duplice: una foto inserita senza che sia veritiera, l'inserimento di un'informazione "in divenire". Al primo puoi rimediare facilmente, indicando in maniera corretta l'immagine come "simulazione dell'aspetto che avrà la rotatoria...". Il secondo mi sembra più grave: che senso ha inserire un'informazione di questo genere, così caratterizzante per la pagina e così poco pe rl'oggeto della voce? Parliamo di un'enciclopedia, non di un newsmagazine, per cui i riferimenti temporali relativi andrebbero evitati. Per tutto ciò, direi che la cosa giusta è eliminare direttamente quell'immagine, sostituendola con una più significativa della località che certo è ben più di una moderna rotatoria.--Ale Sasso (msg) 22:24, 2 giu 2014 (CEST)

Scusa ma in che senso "non ci sono"? Si possono sempre caricare nuove immagini ;)--Ale Sasso (msg) 22:48, 2 giu 2014 (CEST)

Castelgomberto

Ovviamente sì, e ti ringrazio. In questi casi, anche per evitare equivoci, ti chiedo la gentilezza di provvedere tu stesso a eliminare le informazioni non enciclopediche mentre fai la revisione delle voci. Ciao e buon wiki.--Ale Sasso (msg) 07:29, 8 giu 2014 (CEST)

Progetto:Vicenza e il territorio vicentino

Ciao, dai tuoi contributi ho avuto l'impressione che tu risieda nella zona di Valdagno e che, in ogni caso, ti stia interessando dei diversi aspetti relativi all'Ovest vicentino, oltre che dell'alta montagna. Ti giro allora la proposta che qualche giorno fa ho inviato ad altri che conosco, sulla possibile collaborazione ad un progetto riguardante il territorio vicentino. Personalmente ho lavorato sulle pagine di Vicenza e della Provincia, in particolare sulle pagine e le sezioni di storia.

Seguendo le indicazioni di Wikipedia, ho proposto il progetto nella pagina di discussione del progetto:Veneto e nel portale:Progetti/in preparazione. Ora attendo pareri e suggerimenti da tutti; avrei piacere che venissero anche da te e che - ovviamente se ti sembra un'iniziativa valida - mettessi il tuo nickname tra gli aderenti. Un cordiale saluto --Claudio Gioseffi (msg) 23:34, 26 gen 2015 (CET)

Fernando Pereira (fotografo)

Ciao, questa voce ha motivo di essere disambiguata in quanto non esiste alcuna altra voce di omonimo e pertanto l'ho spostata al titolo Fernando Pereira.--Burgundo^(posta) 10:08, 1 gen 2016 (CET)

Quando è stata creata la voce non esisteva ambiguità emersa soltanto dopo che tu hai inserito altre voci che danno ambiguità Peraltro Pereiro non c'entra niente con Pereira e ti invito a controllare le disambigue in altre lingue per renderti conto di cosa significa disambigua. Neanche coloro che hanno un terzo nome disambiguante avrebbero motivo di stare nelle disambigue a stretta logica. In ogni caso il fotografo anche nella wikipedia in inglese ha il titolo non disambiguato.--Burgundo^(posta) 15:53, 10 gen 2016 (CET)

Avviso

Gentile Conky77,

i contenuti che hai inserito nella voce Agno Chiampo Ambiente non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 15:55, 6 gen 2016 (CET)

Re:Makallè vs. Macallé

Makallè e Macallè sono due termini non ambigui le disambiguazioni vanno effettuate fra voci che contengono Makallé e voci che contengono Macallè ma non ha senso inserire due disambigue (Makallè e Macallè) che riportano lo stesso testo (su wikipedia non è consentito duplicare le voci). Se c'è ambiguità va sistemata creando due disambigue diverse con contenuto diverso e pertinente altrimenti si sistema con note disambigue.--Burgundo^(posta) 15:42, 10 gen 2016 (CET)

In fondo non è altro che ciò che ti avevo suggerito.;-)--Burgundo^(posta) 16:15, 10 gen 2016 (CET)

Traduzioni

Ciao Conky77, quando fai delle traduzioni da altre edizioni linguistiche di wikipedia come fatto con Pharmacode occorre inserire il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce tradotta per non violare il copyright dei contributori della voce originale. Questa volta ho provveduto io qui e pertanto ti suggerisco di vedere per poterlo fare nelle seguenti traduzioni, o qualora non lo avessi fatto anche in quelle precedenti.--Burgundo^(posta) 19:21, 10 gen 2016 (CET)

Quando si fa patrolling si interviene per segnalare ciò che si trova nella voce al momento. Se non vuoi essere disturbato puoi usare due sistemi previsti dalle policy. Inserire il template {{WIP}} o creare la voce in una sandbox e poi spostarla ns0 quando completa. In questo modo non vieni disturbato ed eviti lavoro inutile a chi fa patrolling.--Burgundo^(posta) 19:47, 10 gen 2016 (CET)

A proposito di traduzioni, come puoi dire che questa versione è l'origine della voce italiana? --Captivo (msg) 13:04, 11 gen 2016 (CET)

Pedemontana

Ciao Conky77, mi puoi spiegare meglio riguardo la pedemontana? --Pottercomunèło (gsm) 20:32, 16 lug 2016 (CEST)

Grazie mille per la spiegazione, nonostante abbia scrutato le mappe non ci ho capito molto! :D credo che la situazione mi sarà chiara solo quando avranno finito i lavori. Grazie ancora --Pottercomunèło (gsm) 15:14, 17 lug 2016 (CEST)

Voci di eclissi

Ciao, riesci a mettere una fonticina alle voci che stai creando? Anche copiando quella della nasa da en.wiki, o, almeno almeno, questa, se è presente lì. Grazie e buon lavoro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kirk39 (discussioni · contributi) 22:00, 17 gen 2017‎ (CET).

traduzioni

ciao! non so se hai già preso visione di Aiuto:Come tradurre una voce, ma la pagina contiene qualche suggerimento utile quando si affronta l'importazione di contenuti da altri progetti all'interno di Wikipedia in lingua italiano. buon lavoro! --valepert 23:45, 20 apr 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Conky77, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Montebello Vicentino.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:18, 21 set 2018 (CEST)

Eclissi

Ciao ! Vorrei fare sparire un pò (ma magari tutte) di voci di eclissi dalla pagina link rossi da fare. Che ne dici quando hai tempo, di darmi una mano stilando un prospetto ed una sequenza di pagine aperte/metodo etc.. per far sì che non ci si metta un eternità :) ? --☼Windino☼ [Rec] 15:17, 20 dic 2018 (CET)

Benissimo. Allora tra qualche giorno lo scrivo in progetto, su come esporre ogni testo etc. Di Bot ne sono stati usati; sino a poco tempo fa pensavo fosse stato fatto tutto a mano. Vorrei che l'anno prossimo questa pagina fosse più corta. Grazie della celere risposta (e di esserci)--☼Windino☼ [Rec] 18:10, 24 dic 2018 (CET)

Beh allora circostanza felice, visto che i tuoi contributi ti davano moribondo :) Ricordo, quando le stavi facendo. Così tiriamo dentro Kirk, + un altro utente che segue le date, qualcun altro per un bel prospetto e ci sbarazziamo di tutte quelle pagine, oltre che alcune potranno essere integrate da concomitanze varie.--☼Windino☼ [Rec] 18:34, 24 dic 2018 (CET)

No no, qui nel progetto sbarazzarsi di un link si traduce in Pagina !. Nessuno propone un link si sa mai che diventi enciclopedico. Ho sempre amato fare puzzle, per cui terminare un grande template è motivo di soddisfazione--☼Windino☼ [Rec] 19:09, 24 dic 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Conky77,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)