Discussioni utente:Bouncey2k/Scatolone05

ßøuñçêY2K — Scatolone 05

Glissando

Sì, sono il l'autore delle due immagini del glissando. Metterle su commons cosa comporta? Fabrizio B.

Lasse Hoile 4

Spett. Bouncey2k, sarai per me un costante punto di riferimento, grazie di tutto e buon lavoro! Xavier121 10:01, 20 gen 2007 (CET)

Cancellazione immagini

Ciao, perdona l'intrusione, avrei bisogno di una cortesia. Dovrei cancellare per copyvio integrale un'immagine fatta da me e caricata in Commons, Immagine:Abeir-Toril.png, essendo un'opera derivata senza permesso di materiale sotto copyright. Ho già provveduto ad orfanizzarla. Anche Immagine:Mappa Faerûn.png deve essere cancellata per lo stesso motivo (l'autore sono sempre io, è già orfana), ma è qui su it.wiki; c'è anche un'opera derivata da questa fatta da un utente polacco e attualmente usata su pl.wiki, qui, e fr.wiki, qui. Per questa non chiedo nulla non essendone l'autore, ma ovviamente è anche questa un copyvio. Ti ringrazio in anticipo. -- Trixt 23:39, 21 gen 2007 (CET)

Re:errore grammaticale

Hai perfettamente ragione l'errore e stato corretto. Grazie :-)
Utente:Gpx/firma 17:21, 22 gen 2007 (CET)

Trilli (plurale, non nel senso della fata di Peter Pan)

Ciao Andrea,
rispondo qui alle tue osservazioni. Premessa: come ho già scritto - credo - in altri tre posti, io all'attuale voce Abbellimento non aggiungerei nulla, semmai toglierei. Tutte le questioni riguardanti gli abbellimenti barocchi e precedenti li metterei in un voce separata, sia per ragioni di praticità di consultazione, sia perché è proprio il ruolo generale degli abbellimenti nella prassi esecutiva che cambia da un'epoca all'altra, non è solo l'elenco degli abbellimenti e il modo di eseguirli. Siccome però (1) non ho tempo di mettermi a fare una voce del genere; (2) togliere frasi da una voce che va in vetrina, senza poterle rimpiazzare con rimandi a qualcos'altro, mi sembra scorretto, allora ho scritto quello che ho scritto perché tu giudichi, visto che sei sicuramente interessato all'accuratezza della voce, se quello che c'è scritto ora continua a sembrarti soddisfacente o no.
Venendo alle questione specifiche,

• dire che il trillo era il più usato mi sembra azzardato, anche se era certo usato ecc. Non ho fatto statistiche, ma nella musica barocca il trillo (almeno secondo la scuola interpretativa a cui appartengo io) si esegue sistematicamente su tutte le risoluzioni, anche se non è segnato. E' proprio il fatto che sia l'unico abbellimento che viene sistematicamente sottointeso a farmi affermare che era il più comune. Quanto al rapporto fra trillo e mordente: i tedeschi e i francesi erano maniaci nel distinguere minutamente tutte le varianti e inventare simboli appropriati, ma negli autori barocchi italiani si trova un unico unico segno di abbellimento ("t" o "tr", o una crocetta all'uso francese), e sta all'esecutore decidere se fare un trillo o altro (vedi ad esempio le sonate per flauto di Francesco Mancini o di Benedetto Marcello, cito queste solo perché le ho sotto mano in edizione anastatica, quindi non devo chiedermi se quello che c'è sull'edizione moderna è attendibile). Naturalmente anche l'appoggiatura è usatissima (e nei recitativi vocali è sottointesa anch'essa in modo sistematico). Non mi sembra fondamentale stabilire se sia "più usato" il trillo o l'appoggiatura, ma se proprio dovessi dire quali sono gli abbellimenti più frequenti nella musica barocca direi: trillo, appoggiatura e mordente inferiore. Il mordente superiore non è concettualmente diverso dal trillo, semplicemente non è una formula di risoluzione (giustamente, i francesi chiamavano il trillo cadence). Quanto a Bach, se guardi li tema della Variazioni Goldberg trovi una quantità enorme di appoggiature (non acciaccature!), quattro trilli (con notine di preparazione), otto mordenti inferiori, quattro mordenti superiori (ovvero trilli di passaggio), un gruppetto. Ma se guardi una qualunque delle suites per clavicembalo (perfino nelle sarabande, il che è tutto dire) trovi quasi solo trilli (di cadenza, oppure brevi, cioè mordenti superiori), e per il resto qualche mordente (inferiore) e qualche raro gruppetto.
  
• Riguardo alle scale cromatiche nelle fioriture, la frase a cui mi riferisco è la prima: La fioritura è una successione di note, generalmente cromatiche. La definizione di fioritura, quindi, è quella classica e romantica, ma poche righe più sotto si parla delle fioriture dei secoli XVII e XVIII, anzi, c'è scritto che quella è l'epoca d'oro delle fioriture. Sarà che sono un matematico, ma per me una definizione è una definizione, non può essere in contrasto con le proprietà che si enunciano subito dopo...
• Frullato: io col flauto dolce l'ho usato solo nella musica contemporanea (a parte in due pezzi "antichi" in cui si fa l'imitazione degli uccelli, e ci sta bene, ma non è scritto). Non credo che un flautista (anche traverso) che trovasse scritto "tremolo", di qualunque epoca sia la musica, penserebbe mai di realizzarlo con il frullato. Io scriverei "il frullato è un abbellimento tipico degli strumenti a fiato, che consiste nella ripetizione rapida della stessa nota ma si ottiene pronunciando le consonanti ... mentre si soffia, per cui ha un effetto completamente diverso dal tremolo." Però siamo fuori dal mio campo di competenza, quindi lascerei decidere a un flautista traverso.

--Guido 10:49, 23 gen 2007 (CET)

Come detto altrove - e come malfermo rappresentante dei flautisti traversi - confermo quanto detto da Guido sul frullato. Il fatto è che frullando non si ha molto controllo e si inserisce tutta una serie di suoni che alla fine non danno per niente l'idea del tremolo, e creano un grande contrasto con la tradizione sonora del flauto nella musica "classica" pre-XX secolo. Di fronte ad un tremolo su una nota sola in ambito "colto" (ma è poi mai stato usato nella leteratura fiatistica/flautistica?) penso che il tentativo più dignitoso sarebbe un vibrato molto profondo (visto che anche lo staccato doppio dà un effetto che è piuttosto diverso da un tremolo...). In realtà mi aspetterei dall'autore che mi dica cosa pensa che devo fare. --alf · scrivimi 10:11, 24 gen 2007 (CET)

Penso anch'io che si dovrebbe avere prima la voce Abbellimenti nella musica antica (o qualcosa di simile), poi sostituire i riferimenti nella voce Abbellimento; però da qui almeno un paio di frasi che secondo me sono contestabili andrebbero cambiate o tolte. Se vuoi scrivo da qualche parte (non direttamente nella voce) la traduzione della frase su fr:wiki che a me sembra molto corretta ed equilibrata, e tu decidi se usarla o no. Per la voce sugli abbellimenti antichi non ho una fonte "moderna" sottomano da consultare, ma ci sono degli ottimi (credo) libri sull'ornamentazione nella musica barocca. Io invece ho sottomano i trattati di C.Ph.E.Bach (in traduzione italiana moderna), di J.J.Quantz (per il flauto, copia anastatica dell'originale in francese), la prefazione delle Sonate in Trio di Hotteterre, poi dovrei avere da qualche parte una tabella di abbellimenti in Couperin ma non sono sicuro. Andando indietro nel tempo, ho la prefazione delle Toccate e Partite di Frescobaldi, e per la musica rinascimentale c'è una trascrizione online de "La Fontegara" di Silvestro Ganassi, gli altri trattati dicono più o meno le stesse cose. Insomma, le fonti dirette non mancano e sono molto più affidabili di un manuale moderno di teoria e solfeggio (non vorrei sembrare polemico, sto parlando solo dell'interpretazione della musica antica, che notoriamente non è un argomento molto popolare fra i docenti di teoria e solfeggio dei nostri Conservatori). Il guaio delle fonti dirette è che c'è un sacco di lavoro da fare, non trovi un'esposizione già bell'e pronta da rifrasare e piazzare in una voce. Quindi, anche se mi piacerebbe e continuo a pensarci, dubito di potermi mettere a fare una cosa del genere a breve termine (tra l'altro sono anni che eseguo quasi solo musica del XV secolo... l'ultima volta che ho suonato in pubblico musica barocca era il 1992). Conosco diverse persone che ne sanno più di me e che hanno sicuramente libri utili a portata di mano, ma non credo che scrivano su WP.
Quanto alle eventuali distinzioni fra abbellimenti classici e romantici, temo di essere terribilmente ignorante in materia. A occhio, non credo sia necessaria una distinzione: penso che nel Romanticismo sopravvivano soprattutto le fioriture, che sono scritte per esteso, quindi non pongono problemi di decifrazione. Mi sembra che in Chopin o Liszt si trovino un sacco di acciaccature (lì sì!) e ben pochi trilli e gruppetti... ma in realtà non lo so, è musica che ascolto molto volentieri ma non l'ho mai suonata (non sarei in grado). Ciao, --Guido 21:26, 23 gen 2007 (CET)

come promesso...

... ho scritto la frase, tradotta da fr:wiki, che mi piacerebbe vedere nella sezione iniziale della voce Abbellimento, nella pagina di discussione della voce stessa. Vedi un po' tu che farne, ripeto che io non faccio un intervento così pesante su una voce che sta trionfalmente arrivando in vetrina, anche se a me sembra indipensabile. Mi obietterai che togliendo il paragrafo che propongo di sostituire si perdono delle informazioni, ma ti assicuro con tutto il cuore che sono informazioni veramente poco enciclopediche --Guido 23:10, 26 gen 2007 (CET)

+1 per l'aggiunta, e anche per aver lasciato l'ultima frase. --Guido 10:27, 27 gen 2007 (CET)

Re: Limite (rapper)

Ora ho messo la motivazione. Sinceramente però non capisco a cosa serva ricoprire la pagina di template, per una voce incomprensibile di una sola riga. --Ribbeck 15:58, 23 gen 2007 (CET)

Sì, comunque, se anche fosse enciclopedico, la voce è insufficiente. Intanto l'ho messa in semplificata, vediamo come ne esce. Ciao. --Ribbeck 16:04, 23 gen 2007 (CET)

Lupo Rosso

dato che sei un amministratore,almeno credo,ti avviso che e' sparita di nuovo la immagine no_berlusconi,nonla avevo caricata io e non me ne frega piu' che tanto :quelche penso lo scrivo,ma e' sparita alla chetichella dopo una discussione piuttosto lunga e ed accessiisima in cui si era poi deciso di rimetterla a furor di popolo,la discussione aveva ben travaricato la stronzata,di poca o nulla importanza di per se stessa,ma era andata anche sulla voglia o meno di lavorare per wikipedia visto anche il problema delle prossime,sembra,sponsorizzazioni,se possibile gradirei chiarimenti perche' i servi(con ripetto ovviamente per quelli che lo fan per aver da mangiare)ne ' mi piaciono ne' mi son mai piaciuti,ne' gradisco starci in compagnia;; parlo per entrambe le cose,i links sono:Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini_"Berlusconi,_Ratzinger..._etc..." per la discussione,la foto era Immagine:BerlusconiNo!.JPG:,grazie--Lupo rosso 09:55, 26 gen 2007 (CET)

Mozart

Ciao. A suo tempo avevo lavorato un po' sulle opere di Mozart. Torno casualmente oggi e trovo la forma cambiata da un template. Tutto OK. Non ho abbastanza esperienza per modificarlo senza fare casini. Si dovrebbe aggiungere la voce 'movimenti che diversamente non si sa dove metterli. Inoltre la voce organico non è correttamente allineata. Tutto Mozart ed anche il Kochel usano K nnnn e non Kv. Se riusciamo atteniamoci tanto per non creare inutile difformità a disposizione Ciao e buon lavoro. Prendi ad esempio il K 331 che in questo momento ha una veste ibrida. Ho inserito i movimenti nel taplate ma ovviamente non li prende

--Χm ^Talk 11:15, 27 gen 2007 (CET)

Metallica

Ho notevolmente ampliato la pagina dei Metallica attraverso una sezione legata alle influenze e allo stile musicale e un altra legata alle critiche rivolte verso il gruppo. Spero che tu possa fare un salto a rileggerla e magari cambiare il tuo voto per l'inserimento in vetrina.... ;) --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 11:36, 27 gen 2007 (CET)

firma

Si lo so.Quella che ho nella mia pagina utente non la uso mai.Quella che uso per firmare dovrebbe andare più che bene e nessuno ha mai obbiettato.Se dovessi notare qualcosa che non va dimmelo!Piper90

Template Mozart

Ciao. Ci abbiamo lavorato molto mettendo "K" e basta dappertutto. E anche il Kochel cita lla sola K. A suo tempo ne avevamo discusso con Francesco Cesari. Per quanto riguarda il rimando a Kochel è stata una mia errata interpretazione non avevo capito che con la sola K si arrivava là. Il prblema del template, peraltro gradevole e che ora le opere sono un po' in una versione e un po' in una'altra. Devo inparare come usarle e poi mi metterò a fare qualcosa. Per ora ti saluto e ti ringraio della risposta. Buon lavoro --Χm ^Talk 23:13, 27 gen 2007 (CET)

Per superare il prblema del'asterisco nel rimo movimento ho messo un primo movimento fittizio di uno spazio (blank). Sembra funzionare. In attesa di soluzione del problema dovuta credo al visualizzzatore. Ciao e buon lavoro --Χm ^Talk 18:49, 28 gen 2007 (CET)

br

Ciao,
ho guardato le specifiche dell'xhtml e il tag <br /> si può scrivere con o senza spazi, è indifferente. Ma i browser più vecchi che non capiscono l'xhtml possono avere problemi se lo spazio è assente, perché non riconoscono più il tag come html valido. Cambierò il bot. Ciao, Alfio (msg) 12:24, 29 gen 2007 (CET)

Lupo Rosso

ti invio per conoscenza quello che ho mandato a leoman3000, qui sotto:

scusa se ti disturbo,ma visto che dopo tutta qualla gran discussione,nonche' il ritorno della foto berlusco_no,la foto e' di nuovo sparita alla chetichella,non che mi importi della foto,io come la penso lo scrivo(articoli di legge compresi sulla pagina utente),ma si puo' sapere che fine ha fatto quella nuova?? visto che mi pare,se ho capito che in fondo l'"origine" sei tu in quanto per primo ti sei permesso di offendere con simile blafemia(hai caricato l'immagine intendo)Colui Il Quale Ha Dio alla sua sinistra e lo Spirito Santo come papagallo sulla spalla,ciao e grazie--Lupo rosso 17:05, 29 gen 2007 (CET)

P.S. visto che si e' proceduto comunque alla cancellazione per "legge" guarda un po' ste' pagine utenti in discussione:una falce e martello fino ad adesso non e' illegale ("sembra" in teoria) ma l'apologia di fascismo si e ben piu' grave(in teoria,a questo punto, ed alla faccia della costituzione vedi Apologia_del_fascismo)di un noberlusco Wikipedia:Bar/Discussioni/Sospetta_apologia_fascismo_in_pagina_utente

utente in questione

,siamo sempre alla fattoria degli animali?ciao--Lupo rosso 17:50, 29 gen 2007 (CET) --Lupo rosso 18:09, 29 gen 2007 (CET)vedi un po' anche tu--Lupo rosso 18:09, 29 gen 2007 (CET)

direi di si che e' reato:

L'apologia del fascismo è un reato previsto dalla legge 20 giugno 1952, n. 645 (contenente "Norme di attuazione della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione"), anche detta "legge Scelba", che all'art. 4 sancisce il reato commesso da chiunque "fa propaganda per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità" di riorganizzazione del disciolto partito fascista, oppure da chiunque "pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche".

il reato che dici tu e' un altro e':

ricostituzione partito fascista,non apologia:

La "riorganizzazione del disciolto partito fascista", già oggetto della XII disposizione transitoria della costituzione italiana, si intende (ai sensi dell'art. 1 della citata legge) riconosciuta "quando una associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista."

che poi la regola sia scarsamente e/o non applicata,e' palese,per chiari motivi,ma in caso di denuncia funziona molto meglio che un no-berlusco(che non funziona)ciao--Lupo rosso 00:16, 30 gen 2007 (CET)

e' la bandier italiana con sovrapposto il detto di musolini,ilproblema,non tanto le citazioni,il nodo comunque rimane,

perche' tanta paura di alcuni zelanti per un no berlusco e non per questa,che se uno si attaccase e' pure vilipendio alla bandiera di stato?

la risposta e' la solita,tralasciando la malafede (finche' non ci son prove):la fifa (nel senso paura)da come si desumeva da tutta la discussione sulla anti_fotografia,qualcuno ha detto che' il problema e' il danno del "lascito"del periodo politico passato,non tanto i danni in se stessi,(intendiamoci io non ho gran simpatia neppure per questi,non vorrei essere frainteso) ed il danno e' culturale non politico,

ovvero aver educato una fascia di giovani all'ossequio verso il potente ed all'accettazione dell'ingiustizia e quindi alla codardia sociale, e questo non e' che sia politico in senso partitico ed in senso stretto del termine politico,

non c'e' bisogno di risposta,cosi' non perdi(e neanch'io) piu' tempo ci sentiremo in altra occasione,a presto o a "tardi",e vito che e' l'uso ,anche dopo acceso discussioni:buon lavoro,anche se poi questa non mi sembra granche' accesa questa come discussione--Lupo rosso 08:32, 30 gen 2007 (CET)

Commons

Ciao, questa e questa, caricate su commons, riguardano una band la cui voce è stata cancellata per copyvio. Se anche non fosse copyvio la band NON ha dischi prodotti per cui verrebbe cancellata per "non enciclopedicità". Alle immagini ci pensi tu, vero? :-D Ciao --Civvì (talk) 09:45, 31 gen 2007 (CET)

Fate come ritenete, è una band che non ha pubblicato dischi, comunque. --Civvì (talk) 12:24, 31 gen 2007 (CET)

Firma

Ciao Bouncey. Non so dove tu abbia visto delle immagini nella mia firma, ma probabilmente si trattava di una delle firme precedenti, quelle con le bandierine ^_^. Però poi ho creato un'altra firma, adatta alle nuove policy, questa: Otrebor81. Ho ragione o ho capito male im messaggio che mi hai lasciato? Ciao, fammi sapere.--Otrebor81 20:58, 31 gen 2007 (CET)

mtv

controllate --X-Samurai 23:52, 31 gen 2007 (CET)

intendi il logo? --X-Samurai 23:57, 31 gen 2007 (CET)

ok grazie per l'avviso --X-Samurai 23:59, 31 gen 2007 (CET)

nel senso se volete potete controllare direttametne su mtv.it da dove le ho caricate. --X-Samurai 00:02, 1 feb 2007 (CET)

Non mi ricordo di quante ne ho caricate, cmq ti dico (se mi ricordo bene) le pagine che hanno le foto da quel sito; Alice Cooper, Eminem, System of a Down, Pantera, Venom, ZZ Top, Motörhead, Probot, Ronnie James Dio, Dave Mustaine, Ratt, Bon Jovi, Slayer, John Lee Hooker, Korn, Motley Crue, Ozzy Osbourne, Limp Bizkit, Ramones, The Clash, Manowar, Trivium, W.A.S.P., Accept ecc ecc... --X-Samurai 00:12, 1 feb 2007 (CET)

Samuel Di Carmine

Da quando non sono enciclopedici. Leggi qua e qua. Saluti Resigua 16:52, 11 feb 2007 (CET)

Re: Ballata

L'ho tradotto da en.wiki. La fonte lì non è specificata, quindi non saprei. Se pensi che sia da togliere nessun problema, non aggiunge un gran che alla voce. Ciao! П 21:22, 11 feb 2007 (CET)

p.s. non penso sarebbe copyviol comunque: sono ampiamente passati gli anni richiesti dalla morte dell'autore. П 21:28, 11 feb 2007 (CET)

Non ti seguo.. la traduzione è mia (GFDL). П 23:48, 11 feb 2007 (CET)

Again: en.wiki. :-o П 03:11, 12 feb 2007 (CET)

o.O

Wikipedia:Pagine da cancellare/Aaen mi va bene anche se ne fai una sola, ma chiudi anche la pagina come si deve. Non sei admin da ieri, eh. Ciao --Kal - El 03:58, 13 feb 2007 (CET)

Mi pareva strano, in effetti che avessi mollato lì una pagina da sola. A posto così, ciao --Kal - El 12:13, 13 feb 2007 (CET)

Chiave di sol

Cancella pure --L'uomo in ammollo 11:36, 15 feb 2007 (CET)

Portale:Musica corale

Ciao! Ti va di fare un salto a visitare questo nuovo portale? Se vedi qualche cosa da migliorare non esitare! A Presto --Jacobus 10:37, 16 feb 2007 (CET)

Lupo Rosso

a parte che ho corretto mettendo che esiste una fotografia,senza l'indicazione che era stata lasciata,altrimenti non ha senso,perche' illink a quelsito non e' permesso,ha qualcosa di particolare??,Wikipedia e' piena di links esterni posizionati quando serve anche nella pagina stessa,che ha quel sito che non va?,ciao,fammi sapere--Lupo rosso 10:47, 16 feb 2007 (CET)

ovvio che la foto ce l'ho,ma cosa e' un PD-italy se lo voglio utilizzare per caricarla e come faccio--Lupo rosso 12:09, 16 feb 2007 (CET)

progetto firenze

Ciao, è un bel po' che non ci si sente eh... tutto bene? Ho visto che stai ammodernando il progetto Firenze e ti volevo proporre qualcosa... e se per le categorie usassimo il comando

Firenze

Architetture di Firenze

Archivi Storici dell'Unione Europea

Arcidiocesi di Firenze

Associazioni con sede a Firenze

Brani musicali su Firenze

Carceri di Firenze

Cimiteri di Firenze

Città metropolitana di Firenze

Cucina fiorentina

Cultura a Firenze

Economia a Firenze

Esercizi storici di Firenze

Eventi a Firenze

Geografia di Firenze

Giardini di Firenze

Insigniti con la cittadinanza onoraria di Firenze

Mercati di Firenze

Moda a Firenze

Opere d'arte a Firenze

Persone legate a Firenze

Piazze di Firenze

Quartieri di Firenze

Romanzi ambientati a Firenze

Sport a Firenze

Storia di Firenze

Strade di Firenze

Trasporti a Firenze

Università degli Studi di Firenze

Lavoro sporco - Firenze

Servizio - Firenze

? Per quanto riguarda i template, tra una o due settimane (a fine esami) volevo sistemarli tutti e fare una pagina apposita tipo Progetto:Firenze/Coordinazione template di navigazione per fare finalmente un po' di chiarezza e riorganizzarli... nel frattempo ti chiedo due cose: hai idea mica se si potesse ottenere in qualche modo una piantina di firenze da editare e mettere su commons? Mi aiuteresti (quando ci metterò mano) a fare una tabellina con le frecce (tipo quella di google maps) sotto le quali mettere i link ai monumenti vicini? (poi ti spiegherò meglio). Adesso stacco, ti saluto, a presto --SailKoFECIT 01:05, 17 feb 2007 (CET)

Certo che mi piace il restyling! è tutto meglio ordinato, c'è solo un difettuccio... che ora devo tenere dieci pagine negli osservati speciali invece di una! ;-) sto scherzando! A parte questo tutto ok. Lunedì avrò l'ultimo esame poi tornerò a regime (un po' lo sto già facendo ora). Ci sentiamo presto, ciao --SailKoFECIT 11:02, 17 feb 2007 (CET)

Guarda come fanno a Roma, a me sembra una schifezza: Piazza del Gesù (guarda in basso) --SailKoFECIT 12:16, 17 feb 2007 (CET)

Harran

Ciao Bouncey2k

dovrei chiederti un favore alla comunità: Battaglia di Harran era una violazione di copyright cartaceo come segnalato nella pagina di discussione, ora l'ho riscritta praticamente daccapo, puoi pulire la cronologia?

Grazie e buon lavoro!!!--Gataz 15:16, 23 feb 2007 (CET)

bon! --Gataz 15:30, 23 feb 2007 (CET)

mi sembra più corretto fare il confronto tra la versione incriminata e l'ultima, non tra la mia penultima e la mia ultima, che ne dici? --Gataz 17:42, 23 feb 2007 (CET)

Grazie infinite, e su sta battaglia ci mettiamo il cuore in pace :) --Gataz 17:48, 23 feb 2007 (CET)

Template:Calzaiuoli

Ciao, come va? Mi dai un'occhiata a questo template, in particolare alla casella navigazione? E' di una semplicità trogloditica (magari tu sapresti anche fare di meglio...) però questa è l'idea che avevo in mente= Template che linkano ad altre pagine dove c'è un altro template diverso. Perdona lo stato embrionale, non guardare che il Progetto:Firenze/Coordinazione_template_di_navigazione ancora non è niente, aspetto di avere una cartina dove lavorare e poi potrò fare tutto più chiaro, segnando delle speci di quadratini base delle zone più fitte di monumenti. Fammi sapere.. se ci riesce fare questo diventiamo la città più all'avanguardia su wiki! forse... ;o)) grazie, ciao! --SailKoFECIT 00:08, 24 feb 2007 (CET)

Autorizzazioni

Ciao! Un'altra questione: oggi ho mandato una richiesta per ottenere autorizzazione a riprodurre i testi per IMSS, Architetture del '900 e Itinerari lorenesi: gli ultimi sono progetti della Regione Toscana, quindi se puoi dare un'oliatina tramite i tuoi canali ;-))) non so se mi spiego! ciao --SailKoFECIT 10:43, 24 feb 2007 (CET)

Templatino nel Bar

Ciao, Premesso che quell'aggiunta è proprio quello che avrei voluto essere capace di fare e visto che io non sono in grado di metterci le mani (ohimééé), posso suggerire di abbreviare il testo "Vuoi restare aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni? Allora visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki." diciamo all'incirca:" Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki.

Tutto ciò per restare su una sola riga e magari poter usare il grassetto per evidenziare. A me va a capo la parte "it:wiki" ma forse dipende da browser (FF) e definizione. Fai tu, grazie. Vale!

Grazie, non riesco mai a trovare i template. Ogni volta che imparo poi dimentico come si fa. Comunque vedo che Amon ha preso a mano il problema in modo più deciso e quindi aspetto. Scusa per la firma, ultimamente mi sta succedendo troppo spesso perché non mi preoccupi io stesso. Vale!--Horatius -- E-pistulae 14:41, 28 feb 2007 (CET)

Ecco, vedi! È meglio che lascio perdere. L'errore deriva dal fatto che alle elezioni non partecipo più. Non ho più il tempo per seguire la "carriera" di ogni candidato e quindi il mio voto sarebbe una buffonata. E non penso, al di là del mio strano linguaggio, di essere un buffone. Non in quel senso comunque :) Grazie (davvero!) per la precisazione. Vale!--Horatius -- E-pistulae 16:58, 28 feb 2007 (CET)

Ho fatto alcune migliorie grafiche, eliminato lo sfasamento nel box "per cominciare" e aggiunto nello stesso box delle icone. Per il resto se vuoi provare qualche altra modifica crea una sandbox da te o da me e sentiti bold ;) Ti piacciono i msg a destra subito in evidenza? --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 18:44, 28 feb 2007 (CET)

Fai pure delle prove. Ho messo per i box il template {{FinestraHome3b}} che permette molti settaggi di colore ;) Per il suo funzionamento vedi la spiegazione nella pagina {{FinestraHome3b}} --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 16:00, 1 mar 2007 (CET)

Skype

Mmm.. io stasera mi collego dopo le 11.30 per un'oretta, sennò domani pom.. fammi sap così lo accendo. --SailKoFECIT 20:37, 28 feb 2007 (CET)

No problem, a presto --SailKoFECIT 08:09, 1 mar 2007 (CET)

Wow ottimo! Anche l'APt mi ha concesso una piantina in alta risoluzione. Se ci sei stasera dovrei essere online --SailKoFECIT 22:33, 1 mar 2007 (CET)

Ok, io non ho nessuna fretta (anzi già vedo l'appello di aprile all'orizzonte quindi si prospetta nuova wikipause)... Per quanto riguarda l'img, è vero, io però ora nn ho photoshop a portata di mano (sn a lavoro), però farò presto --SailKoFECIT 18:41, 2 mar 2007 (CET)

No

Relativamente all'oggetto di questa tua modifica: ok che la virgola non ci vada, ma si tratta di un'avverbio non già di un aggettivo... ;-) -- Saint-Just ^Osez! 16:57, 1 mar 2007 (CET)

Hai ragione! :) E fesso io... ;) -- Saint-Just ^Osez! 17:43, 1 mar 2007 (CET)

Re: un fiorentino

Tranquillo, il Ponte di Varlungo è dato su Firenze dalla mia fonte, dalla voce WP Arno, da tuttocittà di Firenze e...da me che sono di Bagno a Ripoli.:-)). Ho messo in "Fresche di stampa" la nuova voce. Mi devo preoccupare di toglierla tra un po'? Dovevo togliere la più vecchia?-- Stefano Nesti 01:10, 3 mar 2007 (CET)

Lo immaginavo ma non volevo correre nelle ire dell'autore...grazie-- Stefano Nesti 01:29, 3 mar 2007 (CET)

Jacopino

Alla grande! Potresti fare la stessa cosa per tutte le chiese di firenze? Scherzo dai ;-) Hai già aggiornato la voce wiki? Ti ho messo la categoria su commons. Ciao --SailKoFECIT 21:10, 5 mar 2007 (CET)

Domani le metto... per quelle vecchie, macchissene, fai come ti pare ;) ciao! --SailKoFECIT 22:33, 5 mar 2007 (CET)

Arch 900

Fantastico! Visto quanti ce ne sono? In ogni caso sono un po' da sforbiciare qua e la... a volte inseriscono troppi dettagli tecnico architettonici, però si fa veloce a selezionare! Grazie! Hai visto che ho "svuotato" i giardini di toscana? Gli ho inseriti tutti per tutte le provincie. PS: sabato vado a prendere una piantina di firenze in alta risoluzione, me l'hanno concessa per wikipedia! --SailKoFECIT 20:32, 6 mar 2007 (CET)

Ciao

{{NavVeneto}}

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:03, 7 mar 2007 (CET)

era questo ma è stato modificato.

siccome hai fatto questa modifica [1], pensavo che fossi interessato. Evidentemente mi sono sbagliato.

ataf

sì, chi ce l'ha messo firenze? PS, l'IMSS mi ha detto che sono interessati a collaborare con wiki, ma il direttore non torna prima di maggio... il sito toscana-europa invece mi ha rimbalzato a due dottori che ancora non mi hanno risposto. Se mi devi dire qlcs usa anche la posta elettronica via wikipedia. Ciao! --SailKoFECIT 07:16, 10 mar 2007 (CET)

nuovi template firenze

Template:Opera del Duomo, che ne dici? Il colore del bordo lo volevo mettere diverso per ogni zona (piantina in arrivo), quel rosso ci sta un po' male effettivamente, ma vedrò di migliorarlo --SailKoFECIT 11:13, 11 mar 2007 (CET)

Beh dai ho ridotto le voci... vediamo, alla fine di template lunghi non dovrebbero essercene più di tre/quattro. Cordinazione, cordinamento... non lo so! secondo te è meglio coordinamento? Fammi sap così modifico subito--SailKoFECIT 12:07, 11 mar 2007 (CET)

Allora cambio subito ptima che sia troppo tardi... per il template monumento ita... purtroppo l'altra settimana era in cancellazione perché avevo sellevato la stessa questione.. anche l'autore era sommarimante d'accordo, ma la comunità ha deciso di tenerlo... credo che l'unica cosa che possimao fare è metterlo in fondo alla pagina invece che in cima (anche secondo me ci sta parecchio male, per non parlare della sua inutilità) --SailKoFECIT 12:17, 11 mar 2007 (CET)

Pulp Fiction

Sì, avevo notato...grazie comunque per la segnalazione, cercherò la fonte perché l'ho sentito dire pure io, ma 'sti utenti non registrati mi stanno proprio sul piloro..:D --||| El | Tarantiniese ||| 20:55, 16 mar 2007 (CET)

Template:Ponti di Firenze

Ho visto che hai creato il template in oggetto e che nella voce fiumi c'è Terzolle e Mugnone. Visto quanto riportato in Arno#La conca di Firenze mettiamo anche l'Affrico? Se sei d'accordo lo posso fare io. Saluti. PS: il tuo template è stato la mia ispirazione per uno analogo su Pisa. -- Stefano Nesti 00:41, 21 mar 2007 (CET)

Fatto -- Stefano Nesti 14:03, 22 mar 2007 (CET)

Paszkowski

Ciao, passavo per caso nella pagina di discussione di Sailko e ho aggiunto alcune considerazioni....-- Stefano Nesti 15:17, 22 mar 2007 (CET)

paszkowski

La mia fonte è questa: http://www.comune.firenze.it/firenze900/repubblica1.htm effettivamente c'è la z... --SailKoFECIT 21:16, 22 mar 2007 (CET)

ATAF

Scrivo in "copia carbone" ad entrambi gli utenti che seguono in specifico le voci di Firenze e che, per due volte hanno fatto rollback dello spostamento della voce ATAF. Vi prego, per non farmi anche riscrivere tutto, di leggere le discussioni già avute sul Discussioni progetto:Trasporti per quanto riguarda le voci delle aziende di trasporto pubblico. In ogni caso, sinteticamente, per i "locali" ATAF significa tutto, come ATAC per i romani o ATM per i milanesi, per gli estranei non è così, di conseguenza tutte le voci relative sono state fatte opera di una ridenominazione "completa", infatti trovate ATAC, Roma e ATM, Milano. Se non ci sono delle motivazioni specifiche e generali per opporsi, vi pregherei di fare un nuovo rollback. Grazie mille :-) :-) --pil56 22:45, 22 mar 2007 (CET)

ATAF "vuol dire tutto" nel senso che a Firenze tutti sanno cosa è, ciò non significa che lo sappia anche uno di Marsala o uno di Aosta. Re-invito a leggere la discussione citata più sopra per darsi delle risposte su parentesi, virgole ecc.ecc. Come ultimo, dico anche a te quello che ho detto a Sajlko ieri sera: come la mettiamo appena verrà scritta la voce sulla azienda dei trasporti pubblici di Foggia? (prova a indovinare come si chiama ;-) ) Buona giornata :-) --pil56 08:19, 23 mar 2007 (CET)

Famosi template di navigazione firenze

Sono un po' fermo nel progetto navigazione perché sn indeciso... il fatto è che l'immagine con il bordino rosso non mi convince molto... stavo pensando, e se invece si lasciassero stare le immagini dove sono e si lasciasse solo il box? fammi sapere che te ne pare.. sto valutando anche la cassettazione... qui ho messo un esempio... immagina cmq un'immagine normale sopra, ciascuna voce con la propria... --SailKoFECIT 08:39, 25 mar 2007 (CEST)

Avviso cancellazione utente

Ciao Bouncey2k/Scatolone05, la pagina «Template:Improvvisi di Chopin» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 16:38, 27 mar 2007 (CEST)

Architetture

Non esiste un convenzione, anzi se guardi la Categoria:Liste di monumenti è stata tolta la dicitura "lista di" da tutti... per quanto riguarda il plurale mi sembra meno corretto.. si dice per esempio, che ne so "elenco alunni per classe", non per classi, non ti pare? Ciao :) --SailKoFECIT 08:51, 29 mar 2007 (CEST)

Re:Blink

L'ho tolto, in effetti era un vezzo di poco conto. --Twice25·(disc.) 00:46, 30 mar 2007 (CEST)

Aiutami

Cia x favore aiutami!!!Sono l'utente crazydario90 e ieri ho avuto un problema su commons...mi hanno bloccato!!!Ti spiego:tempo fa avevo messo nello stesso giorno qualche 10 foto , ma si è rivelato , dato che non avevo capito bene il procedimento , che non c'erano abbastanza informazioni e sono state tolte... ieri ci ho riprovato mettendo più informazioni , ma alla seconda foto sono stato bloccato...mi potresti aiutare a sbloccarmi? crazydario90

immagine

Complimenti, sembra che ancora nessuno abbia polemizzato il tuo pesce :) Bravo! --Iron Bishop (¿?) 17:51, 1 apr 2007 (CEST)

immagine

Perchè come c'è scritto nell'oggetto della modifica, è stata sostituita con un'altra a mio parere migliore. Poi se si vuol tenere quell'immagine a me non importa: la integrerò sempre nella pagina delle isole dello stagnone.--Otrebla86 22:25, 1 apr 2007 (CEST)

Bar della pagina di discussione del Portale Fascismo

Ho fatto una nuova proposta che forse può mettere d'accordo tutti, vedi un pò se ti piace e se ti piace votala. :) --CapitanoNemo 09:52, 2 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Eminem/Red Hot Chili Peppers

Ciao. So che sei molto appassionato di hip hop ed affini. Ti consiglio di dare un'occhiata qui 1/2. --Armi e ritagli 20:44, 6 apr 2007 (CEST)