Discussioni utente:Alexander VIII/Le/Archivio-2

Avanti

Se ti senti pronto, vai avanti senza esitare, soldato :D --Leoman3000 23:09, 28 set 2006 (CEST)

Uso dei colori

Una cosa pratica e divertente, che serve spesso per creare i template e le tabelle: Aiuto:Colori e Aiuto:Tavolozza dei colori. Però devi imparare i codici esatti per poter inserire il colore... Gira anche per qualche pagina che ti sembra interessante: in Aiuto:Manuale c'è un bell'indice. --Leoman3000 23:16, 28 set 2006 (CEST)

Colori

Usa <font color="codice del colore">Leoman3000</font>. Ad esempio: Ciao Alex! Sono Leo. Con il codice che ho usato, è uscito un rosa lieve, ma usando il codice appropriato puoi anche scrivere in blu, rosso... usa le tabelle :)--Leoman3000 23:41, 28 set 2006 (CEST)

Agli ordini

Non c'è bisogno che ti dica cosa devi fare: io ti posso solo consigliare, e ti consiglio di imparare, nelle varie pagine di aiuto, i meccanismi di formattazione. E provare e porti dubbi nelle sottopagine che hai creato. Ciao! --Leoman3000 14:50, 29 set 2006 (CEST)

Vandalismi

Ci ha già pensato Elborgo. Comunque, anche tu puoi farlo, sebbene con più passaggi: vai su cronologia e poi premi modifica. Vedi anche Aiuto:Rollback P.s. Che è successo alla firma? --Leoman3000 21:52, 29 set 2006 (CEST)

Utenti problematici

Ehm... no! Ha fatto un solo vandalismo, probabilmente dovuto al fatto che voleva imparare i meccanismi di Wikipedia. Tra l'altro, vandalismi non prolungati ma fastidiosi vanno segnati in Wikipedia:Vandalismi in corso. Non dobbiamo spaventare i nuovi arrivati, nè dimenticarci che lo siamo stati anche noi. P.s. Attento, Alex: roLLBack, non RollOback. --Leoman3000 22:07, 29 set 2006 (CEST)

C'è di peggio... te l'assicuro: bestemmie incluse. Purtroppo. --Leoman3000 22:20, 29 set 2006 (CEST)

OT

Purtroppo no. Il morire per la nazione non è comunque criterio di enciclopedicità. Molti agenti e soldati sono morti, ma nessuno di essi trova posto in un'enciclopedia, anche se questa è speciale come Wikipedia. Credo che l'onore migliore per loro non sia una voce su Wikipedia, ma l'essere ricordati per il servigio e il sacificio in nome dello Stato e della legalità. Ovviamente, è un mio modesto parere. --Leoman3000 16:18, 2 ott 2006 (CEST)

Cancellazione

La cancellazione, di pagine o di foto, è una funzione specifica di un amministratore. Al massimoun utente standard può proporre una pagina per la cancellazione, se crede che essa sia poco utile per un'enciclopedia. Ovviamente, la motivazione dev'essere diretta ed esauriente per il caso. Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare, girando per i cassetti e i link messi, per sapere qualcosa in più. Ciao! --Leoman3000 00:06, 5 ott 2006 (CEST)

Coppa Italia

Notte Alex! P.s. Bel lavoro sulla Coppa Italia di calcio! --Leoman3000 00:23, 5 ott 2006 (CEST)

Admin

Si. Ci vogliono 3 mesi dalla fine della votazione andata male. Ma non bruciare le tappe: fai un po' di pratica ancora. E soprattutto devi dimostrare alla comunità che può avere fiducia in te. Comunque, non adim, ma admin (che abbrevia l'inglese administrator). --Leoman3000 22:50, 5 ott 2006 (CEST)

Esattamente: dal 1° novembre saresti ricandidabile. Però, secondo me, hai bisogno ancora di un po' più di esperienza (e stai facendo progressi eccellenti -v. Coppa Italia per ogni stagione -) e hai bisogno di farti conoscere in positivo nella comunità. Così puoi dimostrare di essere realmente un catafratto vincente (nella firma può andar bene, ancora per un po': stanno nascendo discussioni per una riduzione delle firme, che seppur belle occupano molto spazio nelle pagine in quanto a memoria di database, con fastidi per il caricamento pagine).

Il mio è solo un parere, direi che Twice e Tantalas ti saprebbero anche ben consigliare sulla questione. Come sempre, buon lavoro e in bocca al lupo Alex. --Leoman3000 23:00, 5 ott 2006 (CEST)

Honorem

Non darmi la laurea ad honorem (che si da ai morti!)... al massimo honoris causa. Comunque, grazie! Buonanotte Alex :D --Leoman3000 23:13, 5 ott 2006 (CEST)

Vandalismo

Beh, fortunatamente è stato già rimosso. Ma molti di questi vandalismi sono test di gente che si avvicina a Wikipedia. Solo che bisogna intervenire il prima possibile. Fa parte del nostro volontariato. --Leoman3000 15:13, 6 ott 2006 (CEST)

Visto. Erano 2 vandalismi distinti, di 2 IP diversi. Ottimo lavoro! --Leoman3000 15:22, 6 ott 2006 (CEST)

Non c'è che dire,...

...migliori di giorno in giorno! Continua, o fedele Bizantino! --Leoman3000 23:08, 8 ott 2006 (CEST)

Ho già visto tutto. Compresi i titoli che hai dato ad ognuno di noi. Buonanotte Alex (vado a dormire, domani Università!) Ciao! --Leoman3000 23:14, 8 ott 2006 (CEST)

Frase in inglese

Ti stai registrando su commons, per caso? La frase dice, in pratica, di riscrivere in ordine i numeri e le lettere che compaiono in un riquadro, onde evitare problemi di spam (pubblicità). --Leoman3000 15:20, 9 ott 2006 (CEST)

Non è necessaria, ma obbligatoria! (Attento agli errori di scrittura veloce) --Leoman3000 17:40, 9 ott 2006 (CEST)--Leoman3000 17:40, 9 ott 2006 (CEST)

Il link che mi hai dato è rosso... forse ti riferivi alla pagina utente (in tal caso puoi copiare l'URL - ovvero l'indirizzo internet dalla barra - della cronologia con gli ultimi aggiornamenti, cliccando prima su cronologia). Verifico ora gli ultimi tuoi aggiornamenti. Risolto con Commons? --Leoman3000 18:42, 9 ott 2006 (CEST)

Lascia stare... --Leoman3000 22:23, 9 ott 2006 (CEST) Ah, capisco, pensavo parlassi di un'altra cosa... Ops... Allora: se noti, all'iscrizione in commons c'è una sigla di 6 tra lettere e numeri senza significato. Devi ricopiare in ordine quei numeri e quelle lettere nel riquadro sottostante. Chiaro? --Leoman3000 22:28, 9 ott 2006 (CEST)

Comunque, se noti sopra, ci sono dei link, tra cui Italiano. Premi su italiano. --Leoman3000 22:33, 9 ott 2006 (CEST)

Consiglio

Pensavo ti chiedesse la conferma anti-spam, che non ti chiede: devi solo digitare il nome utente e la password 2 volte. Poco male.
Altre 2 cose: 1. ormai il Mondiale è vinto da 3 mesi (quindi il mio tag che impiega un sacco di tempo nel caricarsi, con difficoltà nel vedere subito i testi, lo puoi rimuovere); 2. Le pagine "guarda qui" e "ri guarda qui" che hai creato per farmi rendere conto della situazione le avevi messe sotto nome utente e non come sottopagina. Non dimenticare la vicenda sottopagine che è importante! Attenzione! --Leoman3000 22:43, 9 ott 2006 (CEST)

Caricare la pagina

Esatto. Dispiace anche a me per la Coppa... Però ora la pagina si carica velocemente. Pensa i curiosi che vedevano la tua pagina utente avendo una connessione lenta... --Leoman3000 22:56, 9 ott 2006 (CEST)

Commons

Ottimo lavoro, ma speriamo che siano in regola con le loro licenze (per questo però non sono io la persona adatta). --Leoman3000 18:50, 10 ott 2006 (CEST)

Ri-Ottimo! --Leoman3000 18:57, 10 ott 2006 (CEST)

Segnalazione e uso del cancella subito

Hellis l'ha messa come da aiutare. E per il momento è meglio così (a mio parere). P.s. Quando guardi le voci, se noti vandalismi o test, inserisci in cima alla pagina che risulta esserlo {{cancella subito}}. In tal caso un admin provvederà ad eliminare la voce scorretta dall'enciclopedia. Ma stai attento nell'utilizzo di questo avviso! Anche perchè un inserimento non corretto di tale avviso porterebbe l'intera comunità a dubbi sulla affidabilità di chi ha inserito l'avviso. P.p.s. Nel caso dovessi inserire da qualche parte il {{cancella subito}}, non c'è bisogno di avvisarmi: una pagina contiene già le voci destinate ad essere eliminate. Ciao! (ora vado a studiare...)--Leoman3000 16:39, 11 ott 2006 (CEST)

Candidati admin

Dopo una corposa discussione, è risultato che siamo in penuria di admin. Quindi, è meglio cercarne di nuovi. Questi sono alcuni dei papabili (proposti soprattutto da Snowdog); volevo anche inserire te, visto il momento buono, però i 3 mesi non sono scaduti. Non so come finirà... --Leoman3000 23:50, 13 ott 2006 (CEST)

Sicuramente, ci saranno flames, polemiche e quant'altro... --Leoman3000 23:54, 13 ott 2006 (CEST)

Comunicazione urgente

Alex, mi spiace, ma per regole Wikipedia non è una chat: basiamo sulle materie e sui problemi di Wikipedia (prevalentemente) le nostre discussioni. Mi riferisco ai problemi di campetto sportivo di Olando. Purtroppo è così. Mi toccherà avvisare anche lui (non prendetelo come un rimprovero). Per discutere di quelle cose ci sono i forum o le chat. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 23:10, 16 ott 2006 (CEST)

Firma & altro

Ok, non ci sono problemi.
L'aggiunta sulla firma, invece, porta a Wikinews, progetto parallelo di Wikipedia su cui tento di partecipare attivamente. Ciao Alex, a domani! --Leoman3000(What's up?) 23:26, 16 ott 2006 (CEST)

Tua pagina

Ieri qualcuno m'ha anticipato. Comunque, basta inserire nella pagina da cancellare {{cancella subito}}. Cerca di capire bene il funzionamento di questi avvisi, sono fondamentali per un'ottima conoscenza di Wikipedia! --Leoman3000(What's up?) 15:23, 18 ott 2006 (CEST)

Infornata

Beh, in realtà no. Anzi, c'è abbastanza affluenza alle votazioni. D'altronde sono iniziate da appena 5 giorni, ne restano altri 10. I voti arriveranno, vedrai... La lentezza della pagina è relativa. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 23:10, 18 ott 2006 (CEST)

Vetrina - bis

Ottimo lavoro, ma... meglio non mettere in vetrina troppe voci monotematiche. E' una signora voce, ma c'è già Manuele I in vetrina, se non erro. Pertanto, mi asterrò stavolta. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:24, 19 ott 2006 (CEST)

Appunto: Manuele è già proposto per la vetrina, e Giovanni II fa sempre parte del mondo bizantino. In pratica, preferirei inserire in vetrina o uno o l'altro. Ma credo che la voce di Manuele sia esauriete e più importante. A presto! --Leoman3000(What's up?) 15:31, 19 ott 2006 (CEST)

Rimozione

Dipende... Infatti, in futuro si potrà rimuovere una voce nella vetrina, per inserirne un'altra. Ad esempio, può essere un bell'esperimento: tieni Manuele per 2-3 mesi in vetrina, poi ne chiedi la rimozione, per poi tentare (con la votazione) di inserire un nuovo importante imperatore bizantino al posto di Manuele. Altro consiglio: passa le voci, potenzialmente da vetrina, prima dal Vaglio. Qualcuno lì potrebbe darti ottimi consigli. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:38, 19 ott 2006 (CEST)

Idiozia

Ti spiego un paio di cose: nè il vaglio, nè la rimozione sono un'idiozia: il primo, infatti, è una pre-vetrina: altre persone possono aggiungere le proprie conoscenze, aiutare lo sviluppo della voce, senza alcuna contestazione e bruciante sconfitta della voce che si va a "vetrinare". Per ciò che riguarda la rimozione dalla vetrina, ti faccio un esempio pratico: pensa proprio alla vetrina di un negozio di vestiti. Ogni 2-3 mesi i vestiti stessi e l'allestimento cambiano, non rimangono sempre gli stessi; le novità ci vogliono. (P.s. Personale e importantissimo consiglio: attento Alex: non puoi dare dell'idiozia a delle cose - vaglio e rimozione - cercate da sondaggi e consensi della comunità. Soprattutto in vista dei tuoi futuri obiettivi...) A presto! --Leoman3000(What's up?) 15:45, 19 ott 2006 (CEST)

La mia te l'ho detta, poi ognuno la può pensare come vuole. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:52, 19 ott 2006 (CEST)

No

Assolutamente no, anzi! Tranquillo (sai che noia pensarla sempre allo stesso modo?) Ciao! --Leoman3000(What's up?) 16:02, 19 ott 2006 (CEST)

Ma figurati! Certo che no! Ciao! --Leoman3000(What's up?) 16:05, 19 ott 2006 (CEST)

Cancellazioni

Alex, attento! Non farti ingannare dalle notizie presenti in una squadra, o in un gruppo musicale: molte di queste cose possono essere autopromozioni. Non è la quantità a rendere enciclopedica una voce, ma la qualità (e i criteri). Ovviamente, il mio è solo un consiglio. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 00:02, 21 ott 2006 (CEST)

Talk invasa

Ebbene si. Due giorni un bel po' infuocati. Una prova di tutoraggio utente, in pratica. Caso un po' tosto... --Leoman3000(What's up?) 00:13, 21 ott 2006 (CEST)

Già, ma credo che sia meglio cedere il posto a Twice, che in questo campo è molto più esperto di me. Ho avuto realmente scarsi risultati. --Leoman3000(What's up?) 00:18, 21 ott 2006 (CEST)

Giancy

Beh... non proprio... provai a seguirlo, ma a mio parere spesso stenta a capire le regole di Wikipedia. Tutt'ora. Forse dipende dall'età, o dalla voglia di mettersi in evidenza. Chi vivrà... --Leoman3000(What's up?) 13:54, 22 ott 2006 (CEST)

??

Enciclopediatico? Alex, DEVI fare attenzione quando scrivi... Se vuoi diventare quello che vuoi, devi ancora migliorare! Piuttosto, stai continuando a provare? Non è che mi dimentichi il lavoro svolto? (Guarda che ti potrei fare delle domande...) --Leoman3000(What's up?) 14:54, 22 ott 2006 (CEST)

Ottimo! Preparati in futuro! Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:41, 22 ott 2006 (CEST)

Allenamento

Bravissimo! Sei diventato un buon condottiero, adesso. Ora ti aspetta il Patrolling per arrivare al "comando". Qui ti servirà pazienza e attenzione, nonchè il corretto uso degli Avvisi. Prova un po'. Daro un'occhiata a quello che fai. Nel caso ci sono problemi, ti contatto io (o mi contatti tu). In bocca al lupo. --Leoman3000(What's up?) 21:48, 23 ott 2006 (CEST)

Patrolling

Il principio che segui è a dir poco perfetto. Ma non puoi cancellare (per ora) la pagina, ma applicare {{cancella subito}}. Per fare il rollback (ovvero, tornare alla versione precedente), devi andare su cronologia della voce interessata, e sul modifica che compare tra parentesi sulla versione precedente. --Leoman3000(What's up?) 21:58, 23 ott 2006 (CEST)

Quello esce solo agli amministratori, che eseguono il rollback più velocemente rispetto agli utenti normali. Guarda Aiuto:Rollback. --Leoman3000(What's up?) 22:18, 23 ott 2006 (CEST)

Altri consigli

Nella pagina vandalismi in corso, segnala l'IP (comunque l'hai fatto alla perfezione) che commette più di 3-4 vandalismi. In più, nella sua pagina di discussioni inserisci {{vandalismo}}. E' molto importante! --Leoman3000(What's up?) 22:46, 23 ott 2006 (CEST)

Non c'è bisogno. Ti servirà per le volte future (al massimo qualche altro utente ti dirà più o m,eno ciò che ti ho detto io sopra). A domani. Notte! --Leoman3000(What's up?) 22:50, 23 ott 2006 (CEST)

Template

Sono onoratissimo della cosa. Comunque, in un paio di mesi hai fatto dei progressi eccezionali. In verità, sono io che dovrei ringraziare te, in quanto mi hai dato ulteriori stimoli per contribuire con continuità a Wikipedia. A questo punto, posso dire anche che il mio periodo di tutoring è terminato. Hai svolto tutte le attività con perizia e impegno. Ma non mancare ad una cosa, sia qui che nella vita reale: rimani sempre te stesso, non bruciare le tappe e sii sempre umile, soprattutto se dovessi subire critiche. In bocca al lupo, Alex. Cerca di essere il più continuo possibile. Ti servirà. P.s. Ricordati di riguardare sempre il Manuale: servirà a te (rileggendo qualcosa si ricorda sempre qualcosa in più che prima ti era sfuggita), ma soprattutto a persone che accoglierai o che ti verranno a chiedere consiglio. Rispetto a 2-3 mesi fa, ora puoi essere in grado di farlo. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:44, 24 ott 2006 (CEST)

10000

Beh, m'hai scavalcato. Ho circa 8500 edit, se non erro... Complimentissimi (questo, ad esempio, è un gran bel segno di continuità) --Leoman3000(What's up?) 15:47, 24 ott 2006 (CEST)

Contatto

Beh, è così... :D Certo che rimarremo in contatto. Se permetti, ti do un ultimo consiglio: devi essere solo molto, molto attento ad un'ultima cosa, ma altrettanto importante. La forma dell'italiano anche nelle discussioni, oltre che nelle voci. Mi raccomando Alex, è davvero importante. A presto! --Leoman3000(What's up?) 16:04, 24 ott 2006 (CEST)

Vandalismi

Sul primo hai fatto bene, sul secondo (come vedo sotto) no... Devi vedere tutto secondo un parere globale, non personale. Cioè, poniti la domanda, prima di modificare un vandalismo (o presunto tale) "Questo è sicuramente vandalismo o è l'inserimento di un utente non ancora esperto?". Ricorda: non bisogna terrorizzare i nuovi arrivati, perchè lo siamo stati anche noi. Ciao. --Leoman3000(What's up?) 17:05, 24 ott 2006 (CEST)

Ho visto anche le scuse. Risposta eccellente, ma devi essere attento. Questi errori potrebbero essere gravi in alcuni casi. Mi raccomando (te la stai cavando bene, comunque) --Leoman3000(What's up?) 17:06, 24 ott 2006 (CEST)

Già. --Leoman3000(What's up?) 17:11, 24 ott 2006 (CEST)

Patrolling

Stavo giusto vedendo. E stai andando molto bene. Continua così! --Leoman3000(What's up?) 17:22, 25 ott 2006 (CEST)

Editcount

Certo. Tutti i tuoi edi vengono conteggiati, indistintamente. --Leoman3000(What's up?) 16:46, 26 ott 2006 (CEST)

Vandalo

Sembra che abbia smesso... se ricomincia, si applicheranno sanzioni. Ciao! (Mò si studia... :-) ) --Leoman3000 - con problemi di login 16:55, 26 ott 2006 (CEST)

Problema

E' un problema che mi sto portando da prima... non so da cosa dipenda. Spero sia temporaneo (così come mi compare hai nuovi messaggi anche quando li vedo già). --Leoman3000(What's up?) 17:45, 26 ott 2006 (CEST)

Patrolling

Sul patrolling m'hai sorpreso! Lo stai facendo meglio di molti altri utenti. Complimentoni! Lo spam è la pubblicità, semplicemente. Ed è proprio il vandalismo (non è però un vero e proprio vandalismo) più difficile da scovare: consiste in link a siti internet come aziende, blog, etc. di evidente stampo pubblicitario. Oppure quando vengono inserite voci simili ad un sito web. In bocca al lupo. Ripeto: stai andando benissimo. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 22:27, 26 ott 2006 (CEST)

Attento

Su ciò che t'ha detto valepert devi stare attento: molte pagine, seppur vuote, possono, nella cronologia, svelare voci effetivamente esistenti che sono state vandalizzate. Prima di cancellare, controlla la cronologia, per sicurezza. --Leoman3000(What's up?) 22:30, 26 ott 2006 (CEST)

Del Piero (mess 100 goal 200)

• Mi pare di capire che ti rimprovera di continuare a fare gli stessi errori ... Fai attenzione alla sintassi e all'ortografia. È importante, come è stato già detto. È evidente che per chi ambisce di scrivere voci da enciclopedia si pretenda un uso dell'italiano almeno elementarmente perfetto. Su, sforzati, che tu l'italiano lo conosci benissimo, se solo ti impegni ... :)) --Twice25 • (disc.) 21:30, 28 ott 2006 (CEST) - p.s. Oh, parlando di cose serie: il tuo omonimo, il mitico Alex Delpi, oggi in gol n. 200, l'ha fatto in un'azione viziata da fuorigioco. Notato? :)) --Twice25 • (disc.) 21:30, 28 ott 2006 (CEST)

Non dar retta ai Genoani, e attaccati per 1 settimana {{Utente:Leoman3000/200Alex}} in pagina utente... intanto io faccio quota 100 nei tuoi messaggi. P.s. per la cosa di Emc: è quello che ti dico io in modo più pacato e tranquillo (giustamente... mò che lo prendo ad Emc... :D) Devi stare attento nello scrivere! Ciao! --Leoman3000(What's up?) 21:36, 28 ott 2006 (CEST)

E tu non dar retta a Leo, quando ti dice di non dar retta ai genoani ... eheheh :)

Il compito

Sei stato in gambissima, m'hai sorpreso e sei stato eccezionale. Ma il mio consiglio è di aspettare ancora un po', per fare ulteriore e continua pratica con le funzioni che abbiamo visto in quest'ultimo mese e mezzo. Soprattutto il patrolling, che è molto importante per essere admin. Così avrai ancora un po' di tempo per ingraziarti la fiducia di altri wikipediani. Altro consiglio: ascolta anche il parere di Twice e Tantalas, che hanno parlato moltissimo con te e ti conoscono bene. Buon lavoro Alex! --Leoman3000(What's up?) 21:46, 29 ott 2006 (CET)

Sto vedendo, non preoccuparti. :-) Però non mollare su questa occupazione. --Leoman3000(What's up?) 21:50, 29 ott 2006 (CET)

Schumi

Ho corretto qualcosa, mettendo il tuo intervento in una sezione più giusta (non c'era bisogno di un paragrafo relativo alla sola partita). Stai anche attento alle ripetizioni (avevi scritto in pratica due volte che Schumi aveva giocato la partita di beneficenza nella stessa frase)! --Leoman3000(What's up?) 22:08, 29 ott 2006 (CET)

Il compito/2

Si, hai fatto bene. Comunque, dal messaggio di Filnik che vedo sopra devi fare ancora esperienza prima di diventare admin. L'errore è sempre dietro l'angolo e da amministratore devi evitare di farne. E' un ruolo di grande, grande responsabilità; è un compito e non un premio. Continua così, te la stai cavando bene e stai guadagnando punti esperienza. Buona fortuna! :D --Leoman3000(What's up?) 14:47, 30 ott 2006 (CET)

Periodo

Il 1° novembre. (P.s. hai chiesto consiglio a Twice pure?) --Leoman3000(What's up?) 15:10, 30 ott 2006 (CET)

Anche Twice e M7 hanno detto la stessa cosa mia. Aspetta ancora, il periodo detto da Twice mi sembra più che buono. Buon lavoro! (P.s. non c'è fretta, arriverà la gloria, o gran catafratto :D ) --Leoman3000(What's up?) 15:15, 30 ott 2006 (CET)

Non preoccuparti, non demordere e continua così! Anche perchè se ora saranno 30, domani saranno 60 a darti fiducia. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:30, 30 ott 2006 (CET)

Alex del Piero

Te l'avevo detto, invece :D Era nei dintorni di un avviso di Twice che sfotteva gli juventini. Il tag è {{Utente:Leoman3000/200Alex}}. deve stare esposto 1 settimana. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:32, 30 ott 2006 (CET)