Discussioni utente:Actormusicus/Archivio12

In merito alla pagina Diga di Itaipú

Ciao Erinaceus come va? senti mi sono imbattuto in una pagina riguardante la Diga di Itaipú,che si estende tra Paraguay e Brasile e nel 1994 è stata inserita tra le sette Meraviglie del mondo moderno: ora c'e un quesito da risolvere: la pagina in italiano parla di secondo impianto di produzione di energia elettrica al mondo per quantità annuale mentre altre pagine come anche wiki in inglese, spagnolo, ecc. la presentano come primo produttore: inoltre nella pagina in inglese delle Meraviglie del mondo la diga di Itaipu viene definita come puoi leggere tu stesso, il più grande impianto idroelettrico operativo al mondo per quanto concerne la produzione annuale di energia. puoi controllare ?io ho inserito un paragrafo interessante alla pagina Paraguay, paragrafo Meraviglie del mondo, se puoi dai un'occhiata e fammi sapere saluti Marco--94.161.42.251 (msg) 04:08, 12 mag 2018 (CEST)

Portale

Buongiorno e se ci mettiamo questo? Lei che ne pensa ? È neutro https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rimini_mappa.png#mw-jump-to-license Saluti --GooseCanada (msg) 15:36, 12 mag 2018 (CEST)

• Grazie, ci risentiamo presto allora. Saluti --GooseCanada (msg) 19:39, 12 mag 2018 (CEST)

Dmitrij Ivanovič Šachovskoj

ciao, come stai?? avevo dato un'occhiata sia su Wikidata sia su Google e non risultava molto e cosi ho segnalato C1.. ho trovato poche fonti questo e questa.. ma non sono sicuro se si tratta della stessa persona.. --SurdusVII 15:51, 12 mag 2018 (CEST)

pagina utente

ma nella mia pagina utente non ci posso scrivere quello che voglio?--Pgreco1 (msg) 14:37, 13 mag 2018 (CEST)

Ok, grazie.--Pgreco1 (msg) 14:44, 13 mag 2018 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Actormusicus, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 00:52, 14 mag 2018 (CEST)

Grazie

Credo di averti fatto fare 2 volte il lavoro su gerontofilia. Scusa, ma ci ho messo 15 minuti buoni a capire come inserire il template.. quando ho capito avevi giá cancellato tutto! --188.152.135.147 (msg) 17:26, 15 mag 2018 (CEST)

Re: traduttore da en.wiki

Qualcuno l'ha già cancellata ;-) --Threecharlie (msg) 20:33, 16 mag 2018 (CEST)

Io mi arrischio a cancellare solo quando sono ferrato sull'argomento o quando sono palesi sciocchezze, è un mio limite (o una mia virtù, dipende dal POV) quindi se qualcuno mi toglie le castagne dal fuoco non mi strappo certo le vesti. ;-)--Threecharlie (msg) 20:43, 16 mag 2018 (CEST)

Pagina profilo personale

Ciao. In merito alla cancellazione della pagina che ho inserito, volevo chiederti se ci sono diversi criteri per le pagine nuove, perchè vedo che ci sono molte pagine simili a quella che ho tentato di inserire, come per esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Maximo_Ibarra, che ho seguito come esempio. Vorrei creare una pagina che risponde a tutti i requisiti necessari, e i tuoi suggerimenti sarebbero preziosi. Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diego Nevada (discussioni · contributi).

Sarebbe perfetto se potessi ripristinare la pagina così posso lavorarci e cercare di migliorarla. Grazie!

Update 28.05 Grazie Erinceus, ci lavorerò nei prossimi giorni e studierò i progetti che mi hai linkato. Grazie ancora!

Lista delle ragazze

Ciao, scusa il disturbo. Un'informazione: se in una pagina è passato un amministratore a caso ;) e ha messo un E, io posso mettere un Cancellare o devo aspettare una settimana? :-) --Tostapane_{corrispondenze} 16:40, 18 mag 2018 (CEST)

ohi ohi :-D :-D no no, sto studiando WP ma no, sono troppo sbarellato per pensare di studiare come amministratore! --Tostapane_{corrispondenze} 19:11, 18 mag 2018 (CEST)

Regno di Molossia

Quella era vuota, ma ovviamente salvo motivi "eccezionali", quel "vaccaro" non troverà più posto qui :-D--Kirk Dimmi! 21:14, 18 mag 2018 (CEST) P.S. A meno che non si voglia restaurare la pena di morte a proprio piacimento, anche su wikipedia, con tanto di gogna, o, come nel suo caso, di forca :-P

Alice Antonia Guaini

Letta la biografia "lunga", secondo perchè è enciclopedica?--------Avversarīǿ - - - > 10:48, 19 mag 2018 (CEST)

Sentiti libero di metterla in cancellazione o riformulare il dubbio come credi. Ciauz.--------Avversarīǿ - - - > 10:57, 19 mag 2018 (CEST)

Blocco

Ciao, ti prego di dar corso al blocco dell'utenza al più presto. Aspettare serve solo a peggiorare le cose, ma non voglio coinvolgerti nei miei stati d'animo. Grazie di tutto, --Amalia Matilde Mingardo (msg) 12:34, 19 mag 2018 (CEST)

Perché è stata cancellata la mia pagina dedicata ad un cantante?

Non riesco proprio a capire perché sia stata cancellata la pagina che avevo appena creato sul cantante Ennio Bonvicini. Le motivazioni preconfezionate che mi sono state inviate non solo non mi convincono, ma mi indignano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sammygarbo (discussioni · contributi).

CGD

Ti invito a migliorare la pagina oppure, se vuoi, ad inserire un'avvertenza. Non trovo invece logico cancellare una voce su un argomento trova riscontro. Saluti, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 14:54, 21 mag 2018 (CEST)

Guarda che non c'è copyviol, sono dati presenti anche sul sito del ministero dell'istruzione ("http://www.miur.gov.it/documents/20182/21198/Cgd-+scheda/8906f434-5349-47c1-a3c2-7952a08dbfb5?version=1.0"), presso l'archivio on line della frazione di Castiglioncello (Rosignano), della Regione Toscana, della Regione Lazio, del provveditorato agli studi e degli uffici scolastici. In ogni caso per il testo oggetto dei ref c'è anche la disponibilità del presidente pro tempore Nava Mambretti ("https://www.agcom.it/documents/10179/2162384/Documento+generico+16-06-2015/74eb067c-a5cc-4dbb-8616-a798b6f3fb6c?version=1.1"). Wikipedia va arricchita, non elisa. Saluti, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 15:11, 21 mag 2018 (CEST)

Quindi per lo stesso principio cancelliamo anche la pagina del Moige fondato appena nel 1997? Ripeto, le voci enciclopediche si migliorano, semmai inserisci un'avvertenza stub e controlla che venga implementata. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 15:27, 21 mag 2018 (CEST)

Ti invito inoltre a leggere fino in fondo i link che faccio lo sforzo di rigirarti prima di affermare che i dati siano riportati o meno sul sito del MIUR ed avere quindi valore di atti pubblici ("http://www.miur.gov.it/documents/20182/21198/Cgd-+scheda/8906f434-5349-47c1-a3c2-7952a08dbfb5?version=1.0"). Non credo sia proficuo essere approssimativi. A questo proposito scegli pure tutti i ref che possono garbarti di più oppure allarga la discussione ad altri membri del team ("http://archivio.pubblica.istruzione.it/scuola_e_famiglia/fonags_sintesi_verbale.shtml", "https://archivio.pubblica.istruzione.it/scuola_e_famiglia/fonags_verbale1802.shtml", ecc.). -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 16:08, 21 mag 2018 (CEST)

Probabilmente hai ragione, devo aver sbagliato a loggarmi ritrovandomi inavvertitamente su Nonciclopedia. Vista la tua perdurante volontà di ignorare il ruolo delle fonti (o si tratta forse di semplice ignoranza?) non posso che dedurre che Wikipedia Italia si sia data al fantasy. P.S. Avere un ruolo in una comunità non significa assurgere ad arrogante smargiasso, significa impegnarsi nel provare a trarre il meglio da tutti i membri della comunità. Insomma, inizia a crescere. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 10:43, 22 mag 2018 (CEST)

Ovviamente, tralasciando il metodo che stai utilizzando, sono in attesa di discutere con te nel merito della voce in oggetto. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 18:04, 24 mag 2018 (CEST)

Caro Erinaceus, io, senza grosse crisi di orgoglio, posso in linea di principio concordare con la tua presunzione, estendendola ovviamente anche alla tua di buona fede. Possiamo tuttavia dire che il blocco non sia stata la scelta migliore? Considerando che continuo a ritenere prioritario, come hai d'altronde tu stesso hai dedotto, l'integrazione in Wikipedia di una voce di valore che ha pieno diritto d'asilo in una enciclopedia che non si limita a fotografare il contingente ma si pone l'obiettivo di ricostruire i diversi fenomeni evolutivi della società, come la risolviamo? Un caro saluto, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 08:53, 28 mag 2018 (CEST)

Va bene, seguo con piacere le tue indicazioni. Ho provato a contattare i gestori del sito "genitoridemocratici.it" per chiedere maggiori chiarimenti in merito all'indicazione al copyright che ho visto in calce alla home. Prima di iniziare il lavoro anche in una semplice sandbox aspetto una loro risposta sul senso di tale specifica. Mi spiace per i problemi di salute, ovviamente ti faccio i miei più sinceri auguri per una pronta ripresa e guarigione! Un caro saluto, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 12:58, 29 mag 2018 (CEST)

Di nulla, ci mancherebbe :-) -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 20:32, 31 mag 2018 (CEST)

Copyviol ?

Ciao spinoso, questa sezione della voce "Osteria#Una storia delle osterie da "Comune di Rimini" copiata da qui non è una violazione di copyright? --Gierre (msg) 07:51, 22 mag 2018 (CEST)

D'accordo: bene così. --Gierre (msg) 08:38, 22 mag 2018 (CEST)

Blocco

Ciao hanno bloccato l'account indovinel_li_e_risate_official pk molto probabilmente aveva sbagliato e inserito messaggi promozionali, potresti darmi una mano a creare la pagina che, non ne sono molto capace, grz mille Lel Lel (msg) 20:36, 23 mag 2018 (CEST)

Se mi saluteresti a creare la pagina indovinel_li_e_risate_official te ne sarei grato Lel Lel (msg) 20:37, 23 mag 2018 (CEST)

Modifica pagina Marce (musica)

Salve volevo dare un contributo a questa voce inserendo un elenco di marce tra le più comuni eseguite nei repertori bandistici (amo la banda perché sono una bandista :-) ). Che ne pensi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.frontuto (discussioni · contributi).

E' una lista che deriva dal repertorio della banda in cui ho suonato e che coincide con i repertori di altre bande che ho reperito sul web. Potrei far risultare come fonte il libretto della banda in cui ho suonato e i link diretti dei siti web di altre bande? :-)

http://www.bandamusicalefubinese.it/repertorio/marce.php http://www.studiomusicaleperrini.it/lista.php?menu=2&sottomenu=1 http://www.bandamusicalediarsoli.it/repertorio.html

Questi sono alcuni dei siti che potrebbero risultare utili e che ho attentamente letto :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.frontuto (discussioni · contributi).

Anche a me l'argomento interessa tantissimo, mi piacerebbe supportarti in questo lavoro in futuro ma al momento ho la necessità di pubblicare qualcosa perché sto facendo un'esercitazione per il laboratorio di scrittura all'università. Ho anche lavorato molto su una voce che mi è stata cancellata più volte, grazie mille per l'aiuto e per avermi dedicato del tempo :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.frontuto (discussioni · contributi).

le comiche

Leggiti gli ultimi msg da me. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:50, 25 mag 2018 (CEST)

Damiano Mazzone pagina

Salve sono un nuovo utente di Wikipedia. Ho provato a creare la pagina del giovane cantautore Damiano Mazzone. Mi spiega come fare per pubblicare una pagina senza farla cancellare? Cricugi1887 (msg) 22:56, 29 mag 2018 (CEST)

Adolfo e Leopoldo

Sì, la frase è un mio parto malato, in modo da includere parole che nessuno pronunzia secondo lo standard, il che per i miei cortocircuiti ingegneristico-kantiani assurge poi a esempio dell'inaccettabile differenza tra essere e dover essere (cfr. Gadda, Opera omnia, passim). Interessante la sostituzione proposta: nihil obstat. La ragione sarebbe da rintracciare nell'esistenza di sedicenti italofoni che bistrattano l'ultima s di scorsero? Guarisci presto! --AVEMVNDI ✉ 00:18, 30 mag 2018 (CEST)

Potrebbe poi essere ampliata in una vera fiaba da leggere a voce alta. Gli orchi magari erano "ai piedi di una colonna", poi sfruttando il fatto che sono quattordici uno si infervora, l'altro devia dal sentiero, il terzo adula il quarto, ma lo sopravvaluta, un quinto prepara una crema di piselli che tosto evapora, eccetera. :) --AVEMVNDI ✉ 08:30, 30 mag 2018 (CEST)

la mia pagina

volevo terminarla... --hackerinoHackerino (msg) 13:56, 30 mag 2018 (CEST)

NUI - Primo ministro

ciao, come stai?? simpatica la battuta :D --SurdusVII 12:47, 3 giu 2018 (CEST)

un pò di spiritosaggine ci sta ;) almeno i nick strani e bizzarri sarebbero perfetti perchè originali ma quelli banali ovviamente -_-" --SurdusVII 13:40, 3 giu 2018 (CEST)

Scalea

Ciao, mi dispiace ma quando ho scorporato la parte della Chiesa di San Nicola in Plateis non ho fatto caso che quel testo era totalmente in copyviol... a questo punto va ricontrollata l'intera voce. --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 01:17, 6 giu 2018 (CEST)

RE: Politica delle Bahamas

Ciao, non sapevo non andasse unita: oggi sono andato su Bahamas ho visto l'avviso e stavo procedendo ad unire, ma le informazioni sono già presenti e meglio esposte nella pagina. Il primo paragrafo nelle prime tre righe della sezione storia; il secondo è sbagliato, almeno a leggere nella pagina dei distretti; il terzo nel paragrafo istituzioni; il quarto in quello relativo alla politica interna. Potresti però linkarmi qualcosa dove leggere queste cose? Perchè almeno la prossima volta so bene cosa fare. Inoltre siamo sicuri che le linee guida parlino di creare pagine indipendenti e non sezioni che, se sono troppo lunghe, vadano scorporate? Scusa il papiro ma sto cercando di capire come rendermi utile senza far danni--Giacomo-gu (msg) 19:31, 10 giu 2018 (CEST)

Grazie per la risposta! Posso chiederti un'ultima cosa riguardante le unioni: una volta unita la pagina, io ho sempre usato la cancellazione in C5, anche se non è la più appropriata; i teoria bisogna proporla per la cancellazione con la rocedura normale?--Giacomo-gu (msg) 09:50, 11 giu 2018 (CEST)

Re: Antonella Berardi

Ho letto l'informativa riguardo alla cancellazione automatica nel caso di ripristino della pagina senza modifiche. Tuttavia la pagina in questione è stata modificata e adeguata alle vostre esigenze. Tutte le voci presenti all'interno della pagina sono veritiere e facilmente controllabili su altre pagine di wikipedia. Volevo chiederle dunque cosa poter fare per poter pubblicare nuovamente senza cancellazione, la pagina di Antonella Berardi. Se avete suggerimenti o segnalazioni a riguardo, siamo disponibili a apportare modifiche. --Montececeri (msg) 13:04, 11 giu 2018 (CEST)

Richiesta ripristino pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Museo_storico_dei_motori_e_dei_meccanismi

Gentile Erinaceus,

per quanto concerne la pagina Museo Storico dei Motori e dei Meccanismi, da lei cancellata, desidero confermarle quanto segue:

1) sono autore unico dell'articolo articolo "https://issuu.com/museomotori/docs/scuola_officina_-_gennaio-giugno_20", utilizzato solo parzialmente (e con i dovuti riferimenti) dall'utente "peppe.bellomo" per realizzare la suddetta pagina.

2) l'utente "peppe.bellomo" lo ha utilizzato con il mio consenso e l'articolo è liberamente fruibile già da molto tempo (come facilmente verificabile), anche su tanti altri siti (tra cui quello del Museo), a vantaggio sia di appassionati di storia della meccanica sia di giornalisti interessati.

3) Per quanto di mia competenza, ho inviato a "permissions-it" la autorizzazione all'utilizzo del suddetto articolo e del restante materiale (foto, documenti etc.) per la pagina wikipedia. Ho chiesto che lei fosse messa a conoscenza della mia comunicazione.

Per i motivi sopra esposti, chiedo che la pagina sia ripristinata o di autorizzare la nuova pubblicazione.

In attesa di un suo riscontro, resto a disposizione per ulteriori informazioni.

Cordiali saluti, Giuseppe Genchi --Enginefun (msg) 13:53, 11 giu 2018 (CEST)

Richiesta ripristino pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Museo_storico_dei_motori_e_dei_meccanismi

Per maggiore chiarezza e nella speranza che quanto prima la pagina del Museo possa essere resa di nuovo disponibile, faccio presente che, in qualità di autore dell'articolo utilizzato dall'utente "peppe.bellomo" (con i dovuti riferimenti e con il mio consenso), ho aggiunto nella intestazione del suddetto articolo la dicitura:

"Tutti i testi e le foto di questo articolo sono distribuiti sotto licenza Creative Commons Attribuzione. Condividi allo stesso modo 3.0 Unported."

https://issuu.com/museomotori/docs/scuola_officina_-_gennaio-giugno_20_7e2419847ee3e1

Lo stesso articolo è da tempo liberamente utilizzabile senza fini di lucro da parte di appassionati della storia della meccanica. Lo si può scaricare gratuitamente dal sito del Museo.

Resto a disposizione per ulteriori informazioni ed eventuali modifiche, nel rispetto delle regole di wikipedia.

--Enginefun (msg) 20:37, 12 giu 2018 (CEST)

Fondazione Bottari Lattes, pagina e collegate cancellate

Buongiorno, premetto di non essere un utente esperto e spero di non aver commesso per tale motivo degli errori. Ho provato ad inserire i testi relativi alla Fondazione Bottari Lattes in quanto promotore del premio letterario internazionale ma la pagina è stata reputata come contenente contenuti non enciclopedici. Fuori da ogni polemica non ritiene che una fondazione culturale senza fini di lucro che promuove attività culturali a livello locale e nazionale sia di interesse enciclopedico? Per quanto riguarda le violazioni di copyright relativo alle pagina della Fondazione e del Premio invece tutte le pagine del sito fondazionebottarilattes.it che fanno riferimento ai contenuti sono sotto licenza cc 4.0, non è sufficiente per poter inserire i contenuti? Grazie mille e buona giornata Damiano Damiano.gravili (msg) 07:07, 14 giu 2018 (CEST)

Festival

E' stata una svista, scusa. Buona giornata e grazie del messaggio--Tostapane_{corrispondenze} 09:41, 14 giu 2018 (CEST)

Paolo Pantellaro

Posso sapere perché hai cancellato la voce Paolo Pantellaro Spina che avevo arricchito di importanti dati bibliografici, la cui mancanza, prima, era stata considerata la vera lacuna? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.60.78.113 (discussioni · contributi).

La voce era praticamente identica alla versione già cancellata, eccetto due riferimenti, uno dei quali di carattere locale, e senza nessuna contestualizzazione delle fonti. Se è questo che intendi per «importanti dati bibliografici»... --Erinaceus (msg) 09:57, 16 giu 2018 (CEST)

R: Enciclopedicità dei parlamentari

Ciao, anch'io non ho troppa familiarità con l'argomento, sono incappato in una pagina appena creata e mi sembrava alquanto scarna (oltre a non trovarne una rilevanza enciclopedica) per essere su Wikipedia. Ammetto che cercando fra i criteri mi sono completamente perso la nota che mi hai citato; nota che rimane molto ambigua da interpretare. Forse per capire quale sia la tendenza è opportuno chiedere al progetto di riferimento. --9Aaron3 (msg) 17:52, 17 giu 2018 (CEST)

Re: Göran Assar Oredsson

Non ho mai capito molto di licenze... Non avendola scritta io, non ho la certezza nè che si tratti di una traduzione, nè da quale versione sia stata tradotta; quindi di solito chiedo di aggiungere il {{tradotto da}} al creatore della pagina, ma quello di oggi era un IP di alcune ore prima. Non so, il {{tradotto da}} mi sembra una "dichiarazione" un po' troppo definitiva per essere messa a intuito... dici che dovrei fare diversamente? --Equoreo (msg) 15:50, 19 giu 2018 (CEST)

Pagina Quake (Serie)

Ciao, in realtà ci stavo scrivendo sopra :D. Credo di aver sbagliato perché ho dato il pubblica subito quando avevo scritto due cose. Ma in realtà ci stavo scrivendo sopra. Ho salvato tutto ciò che avevo scritto perché avevo intuito che la pagina era stata bloccata. L'ho creata perchè effettivamente manca la pagina (Serie) di Quake. Posso riaverla indietro in qualche modo? Grazie! --Simoneprice (msg) 11:43, 20 giu 2018 (CEST)

Ciao, grazie! Si si, hai ragione sono io che ho sbagliato pubblicandolo subito quando avevo scritto due cose. Scusa ancora e grazie! --Simoneprice (msg) 14:12, 20 giu 2018 (CEST)

cancellazione voce contract design

Buongiorno, ho tradotto una voce da wikipedia in inglese in italiano perchè sto studiando in questo settore e volevo dare un piccolo contributo, non vedo come tradurre una pagina possa essere non pertinente o promozionale. Poi essendo nuovo forse ho sbagliato qualcosa nelle impostazioni, se mi spiegassi meglio te ne sarei grato. buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Q3dotzero (discussioni · contributi).

Re: Humidor

Ciao, la sostituzione del bot doveva essere limitata all'accento sulla È. Ma tra lo scaricamento della pagina e l'upload delle modifiche del bot c'è stato un altro edit e questo ha incasinato la sua modifica.

Scusa per il problema. Rollopack (msg) 07:56, 28 giu 2018 (CEST)

Diminutivi

Quando fai di questi interventi ti metterei su un piedistallo :) Hai messo nero su bianco il mio pensiero molto meglio di quanto sarei stato capace di fare io stesso --Ombra 18:44, 29 giu 2018 (CEST)

Re:Temistocle

Ciao. Scusa se non sono stato chiaro, faccio perdere tempo. Ecco. (Suicida è sufficiente o va esplicitato morto suicida ? Edit: ovviamente mi puoi chiudere tu il dubbio.:)--☼Windino☼ [Rec] 13:15, 9 lug 2018 (CEST)

Grazie ! Lo sapevo che non mi avresti deluso (ti curo.. :)). Concordo con te e, amo l'italiano tanto quanto sono frustrato dal non conoscerlo, ormai è tardi. Rispetto però i puristi che vanno oltre e quando posso, se non è lana caprina, chiedo con l'intento che altri leggano e traggano di conseguenza. Buon pros.--☼Windino☼ [Rec] 13:10, 10 lug 2018 (CEST)

Maurizio Merluzzo

Salve Erinaceus, vorrei capire il perchè Maurizio Merluzzo non è un personaggio adatto a Wikipedia. Ha recitato come attore in film che sono andati al cinema, ha doppiato serie TV, film e cartoni di fama internazionale. Ed è molto seguito come influencer. Vorrei capire la motivazione della impossibilità di creare una pagina su di lui, per altro con scadenza infinita. Salve, Jacopo Bonomi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jacopob (discussioni · contributi).

cancellazione voce Alberto Vacchi

ciao Erinaceus, posso chiederti qualche informazione in più rispetto alla cancellazione della voce 'Alberto Vacchi'? Davvero non risulta enciclopedica? Grazie e buona giornata. Elenuz (msg) 09:28, 11 lug 2018 (CEST)

Mi aggrego anche io alla richiesta, mi chiedo se la recente nomina di Alberto a Cavaliere del Lavoro, messa a sistema con le altre informazioni non cambi lo stato rispetto ai primi tentativi del 2016. Grazie --Dado Baruzzi (msg) 18:31, 16 lug 2018 (CEST)

Rimozione canottaggio pagina piscina delle rose

Ciao, sono un dipendente della piscina. Al momento non offriamo il canottaggio, e la cosa potrebbe creare confusione. Inoltre, non abbiamo neanche una piscina coperta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 93.145.98.250 (discussioni · contributi) 10:47, 11 lug 2018 (CEST).

Ma la citazione pare corretta, è scritto ospita un club che fa attività nel vicino laghetto. Allora togliamo anche la voce, visto che a volte si toglia l'acqua.--☼Windino☼ [Rec] 11:01, 11 lug 2018 (CEST)

Su John Grun

Ciao Erinaceus sono Marco come va? ti volevo chiedere, in merito alla nuova voce su John Grün, se puoi controllare l'autorizzazione all'inserimento dell'immagine,va tutto bene? ti ringrazio, salutoni Marco--94.165.4.191 (msg) 14:03, 11 lug 2018 (CEST)

Certo --Erinaceus (msg) 14:48, 11 lug 2018 (CEST)

Mindoro

Sì, avevo chiesto nel progetto Geografia se qualcuno conosceva qualcuno in grado di attivare/creare un bot per il discorso dell'orfanizzazione e la sistemazione dei template ma, non ricevendo risposta, passati alcuni giorni ho iniziato a fare io. Per ora sto spostando i titoli delle pagine e all'interno correggo i link (aggiorno anche abitanti e amministratori locali, mai cambiati da quando le pagine sono state create, cioè nel 2009). --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 21:33, 17 lug 2018 (CEST)

Il bot servirebbe per togliere gli amministratori locali dai comuni delle Filippine e per sostituire anche gli altri spostamente (precedenti e futuri) usciti da quella discussione. Comunque grazie! --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 21:43, 17 lug 2018 (CEST)

Sulle nazionalità

Ciao Erinaceus sono Marco, senti ti volevo chiedere come mai su Wikipedia Italiana non viene riconosciuta la nazionalità di Gibilterra e si parla sempre di britannica: per esempio Héctor Licudi, scrittore gibilterrino, riportato così anche da Wikipedia inglese e finlandese, in quella italiana viene riportato invece scrittore britannico...puoi controllare??? fammi sapere ...salutoni Marco--5.86.253.166 (msg) 19:23, 22 lug 2018 (CEST)

Credo che wp in italiano non tenga conto delle nazioni costitutive e, ovviamente, nemmeno dei territori del Regno Unito: tutti britannici se hanno la nazionalità di questo paese. Probabilmente ci sarà stata discussione al riguardo ma può anche darsi di no. Non so a chi si potrebbe chiedere la ragione. In prima battuta direi al progetto:biografie, visto che è un parametro del {{bio}} --Erinaceus (msg) 00:14, 23 lug 2018 (CEST)

Non è proprio così veramente: per esempio, le Fær Øer, che sono un arcipelago appartenente alla Danimarca,(come Gibilterra al Regno Unito) come sai, hanno riconosciuta invece la nazionalità: vedi per esempio: William Heinesen; bè come vedi c'è un pò di confusione sulle nazionalità: bisognerebbe aprire una discussione: se hai notizie ulteriori al riguardo fammi sapere, saluti Marco--94.166.225.25 (msg) 00:58, 23 lug 2018 (CEST)

Ti posso fare un'altra domanda???: perché sui calciatori è riconosciuta la nazionalità?: leggi questa: Robert Guilling, mentre su Héctor Licudi non mi sta riconoscendo la nazionalità?? puoi ricontrollare?',  !.....--94.166.225.25 (msg) 01:10, 23 lug 2018 (CEST)

Allora probabilmente si tratta solo di aggiungere la nazionalità gibilterrina ai parametri riconosciuti dal {{bio}} e poi creare le categorie! ovviamente, se non c'è dissenso alle categorie già create. Direi che conviene comunque sentire un progetto --Erinaceus (msg) 10:21, 23 lug 2018 (CEST)

ok ,grazie mille !--94.166.45.29 (msg) 10:42, 23 lug 2018 (CEST)

cancellazione

Scusa se non ti ho risposto ma non avevo idea se cancellarla o meno.-Cataldo01 (msg) 10:59, 4 ago 2018 (CEST)

Qualunque sia stata la tua idea per me andava bene e mi sembrava brutto dirti che non sapevo cosa fare.--Cataldo01 (msg) 11:08, 4 ago 2018 (CEST)

Sto via qualche mese

e tu mi cancelli il gatto. Adesso lo rimetti! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:57, 5 ago 2018 (CEST)

Ammazza che onore, mi sento in debito adesso! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:28, 6 ago 2018 (CEST)

Quando ho riaperto le cat di lavoro sporco ho trovato più di 100 dubbi E, pazzesco. Non ho potuto resistere. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:22, 8 ago 2018 (CEST)

Re:

Ciao, condivido in generale il tuo discorso al 100%. Ma nel caso specifico l'utente che è stato bloccato non ha rivolto insulti, ha usato solo toni borderline, ma ammetto di avere letto solo la pagina e non la crono ed eventuali interventi rollbackati non li ho visti. Non sapevo AP non esistesse più, sono inattivo da anni. Grazie, ciao.--Giacomo Seics (msg) 01:41, 7 ago 2018 (CEST)

Baruch Spinoza

Hai voglia di dare un'occhiata alle modifiche che avevo fatto stamattina a tale voce, motivandole, e che mi sono state bellamente annullate? Avevo distinto una sezione di "Opere" dell'autore dalla "Bibliografia" sull'autore, attenendomi alle linee guida di "Aiuto:Bibliografia, Sezione Opere" e citandole pure: ma allora cosa stanno scritte a fare? Avevo poi eliminato quelli che sono veri e propri indici di due volumi (tra cui Spinoza nel 350º anniversario della nascita, Napoli, Bibliopolis, 1985), che raccolgono una serie di saggi: è il caso di elencarli tutti? Wikipedia deve mettersi a riportare l'indice dei volumi? manco l'Opac Sbn lo fa. E la bibliografia su Spinoza non è già abbastanza lunga (vedi sempre "Aiuto:Bibliografia")? c'è già l'Opac Sbn per una bibliografia sterminata. Giudica tu, per favore. --94.160.147.140 (msg) 11:05, 14 ago 2018 (CEST)

Ad es., se alla voce "Luciano Canfora" uno elencasse tutti i contributi contenuti nell'opera collettanea, ivi citata: Lo spazio letterario della Grecia antica, 3 volumi in 5 tomi (Roma, Salerno editore, 1992-96), aggiungerebbe almeno 40.000 byte ai 20.000 dell'intera voce. A che pro? Un conto è citare un singolo saggio, magari di prima mano e avendolo consultato per la compilazione della voce enciclopedica, un altro conto è elencare, senza paginazione e copiandola chissà da dove, ai limiti del promo essendo libri in commercio, una sfilza di saggi contenuta in un qualunque volume collettaneo. --94.162.89.237 (msg) 11:39, 15 ago 2018 (CEST)

Ciao!

Sulla "manualità" in effetti è meglio dire "preferenza manuale" (OK?!)-handedness. sostantivo: the tendency to use either the right or the left hand more naturally than the other. Grazie:)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 10:13, 17 ago 2018 (CEST)

Re

Mah... sono passati circa 29 anni dall'altra cancellazione! Comunque se vuoi ranza pure :) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:35, 17 ago 2018 (CEST)

Cancellazione pagina su Domenico Lucano

19 ago 2018

Scusatemi, Domenico Lucano e' un personaggio pubblico. Siccome ho notato (con stupore) che non esisteva una pagina in lingua italiana. Ho tradotto la pagina dalla versione inglese di wikipedia. Se esiste in inglese perche' non puo' esistere in Italiano? Col medesimo contenuto tra l'altro... Sono utente wikipedia da moltissimi anni, che ho sostenuto sia economicamente che con contributi sui testi. Spero che ci sia una valida spiegazione, perche' non riesco a trovarne il senso. Ho sempre creduto in wikipedia e tutto cio' e' deludente. Utente:Renfild 19 ago 2018

20 Ago 2018

Gentile Utente:Erinaceus,

Domenico Lucano rispecchia parecchi dei Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici, e anche se non e' il primo firmatario dell'atto costitutivo di un partito politico, o altre caratteristiche sono labili, la sua rilevanza mediatica non puo' essere trascurata.

Sulla parzialita' dei contenuti ne possiamo discutere, ma non si puo' non avere una pagina di un personaggio tanto popolare (in Italia e all'estero) da avere una fiction RAI a lui dedicata.

La voce che ho creato era solo una bozza (Ho tradotto la versione inglese perche' pensavo garantisse appunto una imparzialita' da giornalismo anglosassone). Se mi avessi lasciato il tempo, la avrei integrata anche con le controversie giudiziarie.

Inoltre, sono piuttosto laico politicamente, e non ho mai avuto pagine cancellate in precedenza per motivi politici.

Al contrario, il rifiuto di avere una pagina dedicata a questo personaggio da parte di wikpedia Italia, potrebbe essere percepito come una presa di posizione politica che ne tradirebbe gli ideali.

Percio', se la categoria Politici non calza con le caratteristiche del personaggio, suggeriscimi una categoria migliore, dove la sua permanenza verra' garantita.

Utente:Renfild 20 Ago 2018 15:17 (CEST)

20 Ago 2018 II

Gentile Utente:Erinaceus,

Non voglio fare polemica, ma neanche posso non farti notare quelle che per me sono contraddizioni: Se Wikipedia Italia non esiste, esiste Wikimedia Italia (ed e' a questa che mi riferivo). Se quello che cambia in Wikipedia e' solo la lingua e c'e' appunto Wikipedia in italiano i criteri dovrebbero essere gli stessi che hanno ammesso la voce a Wikipedia in lingua Inglese e Svedese.

So benissimo, che wikipedia non risponde a ideali politici, ma opporsi al punto da cancellare la voce fa pensare il contrario. Non era sufficiente spostarlo in una categoria piu' consona? Questa e' la cosa che piu' mi delude di questa vicenda. Su queste cose non si dovrebbe neanche insinuare il dubbio.

I criteri non sono pienamente soddisfatti, ma per quanto mi riguarda ci sono (se si vuole usare il buon senso):

2 - Non e' sindaco di un capoluogo, ma essere secondo solo al sindaco di Citta' del Messico nella World Mayor 2010 lo mette al di sopra dei sindaci di Roma e di Milano 4 - Essere 40mo nella classifica di Fortune dei leaders piu' influenti 2016. Vincere il Premio per la liberta' e diritti umani a Berna nel 2015. E presiedere l'associazione Associazione Città Futura – Giuseppe Puglisi soddisfa a mio avviso i criteri.

Ma anche qualora non fosse cosi', quanto detto sinora, fa di lui un personaggio del quale non si puo' non avere una pagina enciclopedica.

Visto che non vuoi neanche indicarmi in quale categoria un personaggio del genere deve stare, cerchero' da me.

Utente:Renfild 20 Ago 2018 21:50 (CEST)

perche' e' stata cancellata la voce abitanti italia del nord

Avevo appena messo una voce abitanti italia del nord.

Un certo Erinaceus nominato amministratore di wikipedia ha cancellato la voce.

Questo signore ha un nome inventato, non ha una foto, non ha un riferimento mail.

I motivi quali sono ?

modifica economia nord italia

signor Erinaceus amministratore di wikipedia, vedo che non aggiorni le informazioni scritte su wikipedia al punto ECONOMIA Italia nord-orientale sulla produzione industriale dove ce' scritto che l' italia del nord ha una produzione industriale ai massimi livelli come scritto:

Il settore secondario è anch'esso sviluppato, in tutte e quattro le regioni, presentando una produzione industriale a 360 gradi per tutti i tipi di prodotti, dal tessile (Treviso, Carpi e Rimini), all'alimentare (Bologna, Modena e Parma), al manifatturiero (Vicenza), all'ottico (Belluno), al ceramico (Sassuolo) e al metalmeccanico (Bologna e Modena). Le aziende sono di piccole e di medie dimensioni, eccezion fatta per i grandi gruppi operanti nel settore dell'abbigliamento come Benetton o Max Mara, dell'agroalimentare (Barilla o Cremonini), nel campo ottico Luxottica o Safilo e motoristico come Ducati, Ferrari, Aprilia, Lamborghini e Maserati.

Dovresti aggiornare le informazioni scritte, invece di cancellare le informazioni altrui.

grazie

Francesco de Angelis (velista)

Ciao Erinaceus, una curiosità che mi è venuta leggendo questa: il velista è chiamato barone per i modi educati, o è veramente un nobile e da lì il "de" minuscolo? Treccani mette la D maiuscola e per lo più nel web viene usata la maiuscola, qui però non ci sono fonti istituzionali come per de Magistris.--Kirk Dimmi! 16:33, 4 set 2018 (CEST)

criteri necessari / sufficienti

Ciao, scusa se ti disturbo, mi pare che fossi tu (o forse CarloMartini) che in una discussione di una decina di giorni fa parlavi di criteri necessari (sempre) di enciclopedicità e di altri sufficienti. Non avevo capito bene il discorso e andavo di fretta quindi non mi sono segnato chi lo stava facendo ma mi interessava. Grazie per un ragguaglio--Tostapane_{corrispondenze} 14:37, 5 set 2018 (CEST)

Ohi ohi chissà perché pensavo a te. Non lo so, scusa. Ho rintracciato il discorso e tu non eri nemmeno intervenuto. Ci ho messo un po' ma ce l'ho fatta. Si parla di criteri generali necessari. Grazie e scusa, vado a studiarmi sta cosa :) --Tostapane_{corrispondenze} 19:46, 9 set 2018 (CEST)

Sull'inserimento di una fonte

Ciao Erinaceus nella pagina Honduras al paragrafo Curiosità ho inserito la fonte della notizia, ma non so se va bene così: puoi controllare se è tutto Ok?? grazie mille --94.167.17.202 (msg) 15:07, 6 set 2018 (CEST)

L'inserimento della fonte va bene, ho qualche dubbio però che la notizia sia rilevante secondo WP:Curiosità. Personalmente non la terrei, comunque non in quella voce. Potrebbe invece forse trovare posto sotto Albero_di_Natale#Alberi_Natalizi_famosi, anche se imho sarebbe meglio aprire una discussione preventiva al riguardo, nella discussione della voce stessa o in un progetto (es. Progetto:Festività). Tieni presente che Wikipedia in italiano è abbastanza restia ad accogliere le curiosità del Guinness (io personalmente, in questo caso, non sarei contrario, ma io sono un singolo utente). --Erinaceus (msg) 18:32, 6 set 2018 (CEST)

Copyviol Ponte di Pian dell'Isola

Ciao e grazie per il pronto intervento. Solo che la prima parte non compare nell'originale, il che spiga perchè non l'ho modificata. Ora, mi rendo conto che si tratta di una piccola fesseria, si potrebbe riuscire a far sì che il mio nick non venga associato ad un repulisti per copyviol che non ho commesso? :-). Saluti!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:53, 11 set 2018 (CEST)

Capito tutto, avevo letto, mi sembrava sotto il limite. In ogni caso meglio troppo che troppo poco :-). Buon lavoro e scusa il disturbo!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:06, 11 set 2018 (CEST)

Risposta

Non concordo il tuo atteggiamento, onestamente. Comunque non ci si rivolge così per un C1 che non concordi, è ineducazione (per non dire maleducazione). Dovresti rivolgerti meglio e portare sempre rispetto, frega un cazzo che sei admin, anzi, a maggior ragione.--Giacomo Seics (msg) 09:11, 13 set 2018 (CEST)

Re: Voce che quasi quasi cancellerei

Ciao Erinaceus, da una veloce occhiata sui risultati di google ho constatato la [apparente] non rilevanza del soggetto. Ho cancellato. Saluti! --Dimitrij Kášëv 21:43, 17 set 2018 (CEST)

All of You

ciao,si certamente intendevo lasciare il titolo alla canzone da cui sono poi derivate tutte le altre, penso sia corretto --Fpittui (msg) 13:09, 18 set 2018 (CEST)

GP Belgio 2018

Il problema si è ripresentato nel riquadro decisione della FIA. Ho annullato la recente modifica del solito IP che edita da mobile. Non usa un IP statico e direi di tenerlo d'occhio perché rimuove parti di testo, con fonti, anche in altre voci dei GP. Gli ho annullato infatti anche altre modifiche.--95.233.28.120 (msg) 22:23, 18 set 2018 (CEST)

Ti ho risposto qui. --Erinaceus (msg) 22:31, 18 set 2018 (CEST)

Sì, sono sicuro che sia lui al 100%. Le principali modifiche che fa riguardano quasi sempre le voci dei GP, anche di anni passati. L'unica cosa che è dinamico ed edita da mobile. Per quanto riguarda la questione di prima ok lascio perdere perché tanto è inutile, visto che in passato l'ho avvisato anche in discussione di questa cosa, ma lui pensava al solo write-only. Grazie e buon lavoro su Wikipedia.--95.233.28.120 (msg) 22:37, 18 set 2018 (CEST)

Aldo Fabrizi

Infatti l'utente ha ammesso di aver commesso un errore attivando la semiprotezione infinita della pagina. Saluti (msg) 18:28, 25 set 2018 (CEST)

Annullamento modifiche voce Radio San Paolo

Caro Erinaceus, le modifiche da me introdotte alla voce Radio San Paolo non sono "irrilevanti" ma sostanziali. Hai verificato se la nuova versione sia attendibile o meno? Ti pregherei di entrare nel merito. Il radioamatore Schmidt non si mise MAI in contatto con Radio San Paolo, tantomeno si può accettare l'altra affermazione FALSA che Schmidt abbia dato le coordinate alla nave Città di Milano, anzi, al contrario diede indicazioni fuorvianti. Non penso che Wikipedia debba diffondere informazioni sbagliate perdendo credibilità e vanificando il lavoro di quanti vi collaborano. Prima di annullare le modifiche ti chiedo di documentarti senza pregiudizio sulle fonti citate. Non è accettabile, infine che tu faccia insinuazioni circa l'intento di promuovere libri, qui nessuno ci guadagna. Quindi ti prego di annullare il tuo intervento. Grazie.

Gianfranco Battisti

Ciao, qualche giorno fa ho proposto una biografia dedicata a Gianfranco Battisti, AD di FS Italiane. Dal momento che sei già intervenuto in merito cancellando una precedente versione, mi chiedevo se potessi darmi un parere su questa. Trovi tutto qui. :)

--Elisabetta de Grimani (msg)

Consiglio per qualche immagine

Ciao Erinaceus ho creato la nuova pagina, su quella inglese, della Giornata mondiale degli animali che si celebra oggi 4 ottobre nel giorno della festa di Francesco d'Assisi, santo patrono deli animali, ma non riesco a capire quale immagine potrei inserire ,cioè senza copyright e quant'altro, mi consiglieresti e mi mandi il file?'grazie mille--94.160.57.228 (msg) 00:33, 4 ott 2018 (CEST) ttok adesso--5.87.153.103 (msg) 10:16, 4 ott 2018 (CEST)

Amatrice

Avevo eliminato l'aggettivo fascista perché il provvedimento è di un governo del Regno d'Italia o volendo specificare del governo Mussolini mentre dell'aggettivo "fascista" sfugge la pertinenza storica.--Jipre (msg) 10:00, 8 ott 2018 (CEST)

Rimozione copyviol

Ciao, scusa il disturbo. Visto che poi non è più intervenuto nessuno alla voce Eurasier e la pagina delle segnalazioni è stata archiviata volevo chiederti che fare. Posto il fatto che non sembra esserci la necessità di intervenire per copyviol, può aver senso riportare il testo alla situazione precedente (anche se non è stato posto il non fatto)? Più che altro per non mollare nella voce un avviso del genere. Grazie in anticipo e buona serata, --CansAndBrahms (msg) 23:25, 9 ott 2018 (CEST) PS. Quel gatto all'improvviso mi ha fatto prendere un colpo! Ahahah

Ciao, grazie per la risposta. Mi sembra una buona idea. Si potrebbe avvertire anche l'utente che ha inserito il testo che questo è stato temporaneamente "parcheggiato" nella pagina di discussione in attesa di modifiche sostanziali. Buona serata, --CansAndBrahms (msg) 20:50, 10 ott 2018 (CEST)

Fatto --CansAndBrahms (msg) 17:52, 11 ott 2018 (CEST)

Minotauro

Una delle nuove frontiere del vandalismo è quella del vandalo che si autoannulla immediatamente dopo aver dato fastidioso sfoggio di coprolalia anche nell'oggetto della modifica vandalica (vedi cronologia di tale voce in data 7 ottobre). Ci sarà un modo di annullarlo davvero costui, rimuovendo ogni minima traccia del suo laido passaggio? --94.166.242.144 (msg) 21:01, 10 ott 2018 (CEST)

O povera me come dice un mio amico :-0 Vabbè ma mica si fa revdel per la cacca...

Rientra nei vandalismi fisiologici, a quanto ne so. In tutti i sensi --Erinaceus (msg) 21:10, 10 ott 2018 (CEST)

Non mi sono certo scandalizzato per il termine; ho trovato insopportabile lo sberleffo della sua doppia citazione nell'oggetto da parte di chi si è pure annullato da solo. --94.166.242.144 (msg) 21:28, 10 ott 2018 (CEST)

Lo so, ma che vuoi provare se non compassione...

Oh, sia detto senza nessunissimo senso di superiorità. L'umanità è quello che è --Erinaceus (msg) 21:35, 10 ott 2018 (CEST)

voce Ilaria Marelli

Ciao scrivo a riguardo della cancellazione della voce "Ilaria Marelli". il testo non è stato copiato dal sito, ma è stato fornito gentilmente dallo staff del sito che mi ha chiesto collaborazione per la creazione della pagina, e che è ovviamente d'accordo con la pubblicazione del loro testo su Wikipedia. Non essendoci parti promozionali, rispecchiando a mio parere lo stile utilizzato in molte altre biografie, e avendo verificato preliminarmente vari criteri (premi di livello nazionale, inserita nel consiglio nazionale su nomina del ministero, realizzazione di allestimenti per enti fieristici enciclopedici e di livello internazionale, realizzatrice di oggetti esposti in mostre enciclopediche di livello internazionale) ho collaborato volentieri creando di fatto la voce, su cui ho lavorato prima nella mia sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Wiki_rkit/Sandbox/pagina_ilaria).
al fine di ripubblicare in un secondo momento la pagina (dopo la procedura OTRS) in maniera corretta ti chiedo un aiuto, se per cortesia potresti indicarmi puntualmente quali delle citazioni che ho utilizzato non rispondono ai criteri di attendibilità o vengono giudicate autoreferenziali, per non riutilizzarli ancora in modo errato.
ti ringrazio anticipatamente
--Wiki rkit (msg) 12:19, 11 ott 2018 (CEST)

Ápeiron

Il 6 maggio 2016 un IP37 indicando come oggetto "L'ápeiron secondo Anassimandro" ci ha invece rifilato -il furbacchione- 2000 byte di ápeiron secondo Giovanni Semeraro. Quest'ultimo ha sì una lunga voce a sé dedicata ed è stato un bibliotecario e uno scrittore prolifico, ma le sue teorie sono lettera morta, è il solo a sostenerle contro millenni di tradizione filosofica e filologica. Pazienza nella sua pagina, ma nella voce "Ápeiron" questo non può non essere un caso da manuale di ingiusto rilievo. --94.162.109.131 (msg) 14:35, 11 ott 2018 (CEST)

Lo conosco, difesi anche la sua voce quando c'era la corsa a ridicolizzarlo, un nnpov al contrario, poi l'utente a cui diedi un dito si prese tutto il braccio, non so se l'ip è lui. Vado a sbirciare, grazie --Erinaceus (msg) 14:37, 11 ott 2018 (CEST)

Ho tolto tutti i riferimenti a Semerano, anche quello in incipit. Comunque non c'era uso fraudolento del campo oggetto: si è generato in automatico perché l'ip ha editato una sezione con quel titolo (creandone un'altra dal titolo Curiosità, mai deprecata abbastanza) --Erinaceus (msg) 14:46, 11 ott 2018 (CEST)

Vero, "L'ápeiron secondo Anassimandro" è il titolo della sezione che compare automaticamente nell'oggetto: gli avevo attribuito "una chicca" ulteriore.

Grazie del tuo intervento; concordo anch'io nel rispetto per uno studioso sui generis, purché di tale rispetto non ci si approfitti. --94.162.109.131 (msg) 15:05, 11 ott 2018 (CEST)

re:Alberto Anelli

Ammetto che qualche dubbio l'avevo pure io, ma vedendo ogni tanto in RC delle RD in situazioni forse anche meno evidenti di questa, nel dubbio preferisco segnalare: tanto al limite basta non fare nulla e revertare la richiesta di pulizia. Grazie comunque :)--Leofbrj (Zì?) 20:29, 11 ott 2018 (CEST)

re: Il diario di Carlota

Ciao, grazie mi erano sfuggiti! Ho dato per scontato che fosse orfano perché la voce era stata appena creata da un IP ma l'ora tarda mi ha fatto dimenticare degli altri edit che aveva fatto :P --goth nespresso 15:26, 12 ott 2018 (CEST)

Tema Musicale de: "Lo Squalo"

Peccato che la mia non sua una ricerca originale. E a meno che tu non abbia fatto il conservatorio faresti meglio a stare zitto. Ma fa nulla, di fronte ai boriosi saccenti come te mi faccio da parte. Non mi metto di certo a piangere per una modifica, io una vita ce l'ho a differenza di voi palloni gonfiati che passate la vita a fare i nazi-professorrr su Wikipedia intromettendovi peraltro nelle discussioni altrui. Inoltre non puoi bloccarmi, semplicemente perché per Wikipedia non ho commesso alcun vandalismo né alcun atto in malafede. Dovresti conoscerlo bene il regolamento vero Adolfino? TheKingByBicycle (msg) 23:04, 13 ott 2018 (CEST)

Hahahaha, aspetta aspetta, mi accorgo solo ora che anche tu insieme al tuo amichetto mi hai segnalato nei vandalismi scrivendo: "non mi va di bloccarlo ora". "Non mi va"? Hahahahahaha ma chi saresti scusami tanto? Il boss delle torte? Hahahaha, e poi: "vediamo se a prenderlo a brutto muso la intende". Hahaha, ma questo atteggiamento da squallido mafiosetto chi te lo ha insegnato? Devi essere sicuramente uno di quegli scolaretti che a scuola si autocompiacciono dei bei voti che prendono dalla maestrina per andarci così convinto. Che pena, certa gente su Wikipedia non mi aspettavo proprio di trovarcela. Detto questo, mi faccio da parte boss, e fatti una camomilla che non c'è bisogno proprio di prendere "a brutto muso" nessuno. Pensa al tuo di muso piuttosto, che con questo atteggiamento finirai per fartelo rompere da qualcuno un giorno, anche se quelli come te, una volta usciti dalla loro cameretta efebica si trasformano in più che docili cagnolini. Pace. TheKingByBicycle (msg) 23:32, 13 ott 2018 (CEST)

Premio Internazionale Bottari Lattes Grinzane

Buongiorno Erinaceus, ho provato a più riprese a inserire la pagina del premio "Premio Internazionale Bottari Lattes Grinzane": dopo una serie di tentativimaldestri ho creato la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Damiano.gravili/Sandbox che utilizzerei come testo. Il premio ha raggiunto l'ottava edizione, ha premiati e giurati di caratura internazionale e un impatto sul territorio notevole: non credi meriti di essere espressa su Wikipedia? Grazie Damiano

Fazioni

[@ Ripepette] (non ti scarabocchio neanche la talk)

Eh caro Ripe... Non solo ci sono fazioni tra gli admin ma addirittura, per certi opinionisti che qualcuno in passato ha anche preso in considerazione, ci sono addirittura fazioni all'interno dello stesso utente. A me lo stesso blog che una o due volte mi ha scrinsciottato per crocifiggermi poi mi ha santificato per questo... a parte chissà perché dimenticarsi di scrivere che il santo ero proprio io :-D --Erinaceus (msg) 14:16, 16 ott 2018 (CEST)

Concordo assolutamente che ci siano fazioni all'interno dello stesso utente. Poi a me continua a far morire Bramfab scambiato per un pericolosissimo revisionista --Ripe (msg) 15:47, 17 ott 2018 (CEST)

Quella confesso che mi dà ancora le bollicine nel cervello --Erinaceus (msg) 15:50, 17 ott 2018 (CEST)

Uno strano episodio

Ciao, scusa se mi rivolgo a te. Qualche giorno fa un utente (Met71) mi ha detto che non si mettono le date di accesso sui collegamenti esterni e mi ha anche mostrato un template, che però a me per il momento non è stato utile. Stamattina, mentre io toglievo gli accessi ai collegamenti esterni delle mie pagine, mi ha scritto un altro utente (Avemundi) chiedendomi spiegazioni e quindi affermando che non ci sono linee in questo senso, anzi stavo sopprimendo informazioni che mi ha chiesto di ripristinare. Ha pure scritto a Met71. Ti scrivo non tanto perché mi sia stato detto di rivolgermi a un amministratore in caso di dubbio (giusto), ma perché io non ho ragioni per pensare male di Met71 e in ogni caso, a fare e disfare, si accumulano edit di nessun valore. Cosa dovrei fare secondo te? Dubitare di tutti e attaccarmi alle linee guida sempre e comunque? Purtroppo ho un grave handicap visivo che mi rende poco attraente un futuro basato Su ciò. E nemmeno posso dire che mi sembra di non fare mai abbastanza, in quanto ho da poco redatto tre pagine sull'Italia ai giochi paralimpici e tutti sono stati gentili con me. Scusa lo sfogo, ma ci terrei a un tuo parere. Grazie.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 10:12, 18 ott 2018 (CEST)

Voci in copyright

Ciao, rispetto alle sospette violazioni di copyright su città americane nella maggior parte dei casi si è proceduto alla cancellazione immediata (vedi anche log), ma nelle procedure da te controllate hai operato diversamente. Che si fa? --Sax123 (msg) 11:42, 19 ott 2018 (CEST)

Non ho idea, scrivo a Ruthven (admin che ha cancellato le voci) e poi ti faccio sapere :-). --Sax123 (msg) 12:09, 19 ott 2018 (CEST)

Dialetto pavano

Per favore, vuoi valutare l'annullamento che ho subìto quasi in tempo reale alle modifiche fatte alle 19.58 per incrementare tale abbozzo di voce, dove avevo aggiunto in bibliografia il riferimento dell'unico vocabolario esistente, avevo menzionato un esempio illustre e avevo corretto un intervallo temporale (peraltro esatto nel template sinottico)? --94.167.28.162 (msg) 21:04, 19 ott 2018 (CEST)

Ciao, grazie, l'ho valutato e ripristinato una parte della tua versione.

In particolare, ho ritenuto da accogliere:

• l'aggiunta in bibliografia del vocabolario di Paccagnella
• la menzione dell'opera di Galileo, con la precisazione (in base alle fonti ora citate) che probabilmente non è proprio tutta sua...
• la modifica dell'intervallo temporale da «tra il XIV e il XVI secolo» a «... e il XVII secolo»: in effetti, se l'opera galileiana è del 1605, siamo, anche se per poco, almeno nel Seicento.

Non ho ritenuto da accogliere, invece:

• la modifica da «antica variante della lingua veneta» a «antica lingua veneta»: elevare dialetti a lingue o declassare lingue a dialetti, su Wikipedia, è il modo giusto per entrare in un ginepraio; anzi ho rimosso tutte le qualifiche, né lingua né dialetto, meglio parlarne con il loro nome e basta come fanno gli incipit delle voci (cfr.).

In ogni caso prima di chiamare un altro utente ad arbitrato era forse meglio discutere con lo stesso utente che ha annullato la modifica.

[@ Joaquin008], ti sono grato se puoi darmi la tua versione dei «fatti» :-)

La modifica non era da annullare in toto, anzi lo era solo in minima parte.

Inoltre quando annulli, per carità, sei libero di modificare il campo oggetto, ma mettere fix... ?!? --Erinaceus (msg) 08:15, 20 ott 2018 (CEST)

Colpa mia, me ne assumo totalmente la responsabilità. Essendo quella della lingua una questione piuttosto discussa su Wikipedia, ammetto che è stato l'innalzamento da "variante" a "lingua" da parte dell'IP a indurmi a fare il rollback. --Joaquin008 scrivimi qui 10:57, 20 ott 2018 (CEST)

Immaginavo. Cose che capitano, grazie --Erinaceus (msg) 10:58, 20 ott 2018 (CEST)

Innanzitutto, ringrazio Erinaceus che come sempre ha dimostrato grande ponderatezza.

Poi devo dire che gli annullamenti integrali “in tempo reale” senza neppure il tempo materiale di leggere tutte le modifiche appaiono particolarmente sgradevoli, ovviamente quando non si tratta di vandalismo. Anzi, finché le modifiche sono permesse ai non iscritti, si potrebbe dire che un annullamento immediato e immotivato in assenza di vandalismo sia vandalismo al contrario. Tanto più in un abbozzo di voce, dove c’è proprio l’invito esplicito a contribuire per migliorare e incrementare.

Entrando nel merito delle mie modifiche, avevo eliminato il termine ‘variante’ che non mi convinceva in quel contesto e per usarlo poco dopo, senza accorgermi che elevavo al rango di lingua un dialetto e in ciò ho sbagliato (tutti credono che il e solo il loro dialetto sia una lingua, ma nel caso in questione era lungi da me tale intenzione).

Infine, quanto all’attribuzione del pamphlet a Galileo, nella voce dell’autore ho citato in nota: Antonio Favaro, Galileo Galilei ed il «Dialogo de Cecco di Ronchitti da Bruzene in perpuosito de la Stella Nuova». Studi e ricerche, in: «Atti del Reale Istituto Veneto di scienze, lettere ed arti», ser. 5, tom. VII (1880/1881), pp. 195-276, il quale Favaro, curatore dell’edizione nazionale delle opere di Galileo presso Barbera, la dà per certa (Girolamo Spinelli, allievo di Galileo, eventualmente scrisse la propria parte sotto suo comando e controllo).

P.S.: 1) il vocabolario di Paccagnella nel titolo e già da prima il template sinottico estendono l'arco temporale al Seicento tout court; 2) per mia esperienza, quando un utente iscritto annulla un non iscritto, solitamente non ci ripensa affatto, anzi talvolta manco risponde. --94.162.31.104 (msg) 12:30, 20 ott 2018 (CEST)

[← Rientro] Lo so, punto di forza di Wikipedia è la possibilità di rivedere le modifiche in tempo reale e non di rado ciò da luogo a errori. Io stesso che ho impiegato un bel po' a riformulare la voce mi sono lasciato sfuggire l'estensione temporale a tutto il Seicento (anche se ai fini della correzione ciò è rimasto ininfluente), figuriamoci che cosa succede nel patrolling. Partire dal presupposto d'esperienza che un utente non risponda affatto è, tutto sommato, nella norma: l'ho pensato anch'io da ip degli utenti registrati, da utente registrato degli amministratori. Comunque provare a contattare l'utente in prima istanza non preclude poi la possibilità di rivolgersi ad altri o di aprire proprio una discussione, e nemmeno a ben vedere di modificare di nuovo la voce facendo notare l'errore, ovviamente senza sconfinare nell'edit war. Si può sempre essere smentiti dai fatti. In questo caso tendo a supporre che Joaquin008 si sarebbe accorto della circostanza che l'ha tratto in inganno, io stesso me l'ero immaginata, non c'è bisogno di parlare di vandalismo al contrario. La motivazione invece era auspicabile, come ho scritto anche sopra.
Tornando al merito della voce: il Favaro è citato nella stessa fonte che ho usato per rendere conto dei dubbi di attribuzione, e sottoposto a critica da Lovarini. Non ho usato la Treccani (sempre in calce), perché datata, ma dice addirittura che a scrivere il Dialogo non fu proprio Galileo. --Erinaceus (msg) 13:09, 20 ott 2018 (CEST)

Intanto ho menzionato Girolamo Spinelli nella pagina di Galileo: la sua menzione è d'obbligo, anche se viene inevitabile subordinarlo al suo maestro. D'altronde una delle caratteristiche frequenti di un pamphlet è proprio l'anonimato, che dunque provoca sempre un qualche dubbio (e sostenitori contrapposti) nell'attribuzione. Grazie ancóra. --94.162.31.104 (msg) 13:51, 20 ott 2018 (CEST)

Va bene, ho visto anche le nuove modifiche alla voce in oggetto, grazie --Erinaceus (msg) 15:32, 20 ott 2018 (CEST)

Appendice. Mi sono messo a leggere (e comprare) tutto ciò che trovo sulla questione: adesso è spuntata fuori anche l'attribuzione ad Antonio Querengo... E poi a chi toccherà? Del resto, il prossimo che ne scriverà, per giustificare di scriverne, dovrà inventarsene un quarto di padre. Magari ne parlerò in Discussione alla pagina. Un solo appunto sulla Dell'Aquila, che giustamente hai citato: a p.4 in nota 23 intesta a Emilio Lovarini ciò che è di Antonio Favaro. Ma qual è il livello? altro che it.wiki! --94.167.227.77 (msg) 09:45, 21 ott 2018 (CEST)

Ora vedi anche in "Discussione:Galileo Galilei". --94.167.227.77 (msg) 14:21, 21 ott 2018 (CEST)

Non ti nascondo la mia delusione per la vicenda Ronchitti, ci avevo comunque speso del tempo. Ma ancor più mi dispiace per il tempo che ho fatto perdere a te. La prima correzione di Gierre dava addirittura il libello come postumo, dicendo Girolamo Spinelli "m. Vicenza 1604". E la Dell'Aquila chiama Spinelli una volta Girolamo una volta Giacomo. Ho detto tutto. --94.160.229.211 (msg) 11:11, 22 ott 2018 (CEST)

Ma scusa io non faccio considerazioni di merito, è questione di metodo, un conto è avere una tesi isolata e un altro una tesi minoritaria, io so che in quest'ultima ipotesi si rende conto di tutte. Non tocca a me decidere quali e quali in maggior evidenza, quello è il merito della questione. Ma comunque per il tutto c'è la discussione della voce. A me è parso, nella discrepanza delle fonti, che il rv a Gierre fosse troppo tranchant e che il punto meritasse approfondimento. Anzi a mio avviso lo merita tuttora --Erinaceus (msg) 13:58, 22 ott 2018 (CEST)

La motivazione "info del tutto errata" della prima correzione frettolosa di Gierre, quella sì che era tranchant. E poi non doveva attribuire il libello a Spinelli sulla base della Treccani e mantenere nella nota successiva la citazione da Favaro senza fare un distinguo, come se anche Favaro sostenesse l'attribuzione a Spinelli: quello si chiama falsificare le fonti. Favaro, basta leggere il titolo del suo saggio, sostiene la paternità galileiana del libello, tant'è vero che lo ha inserito nell'edizione nazionale delle Opere di Galileo. Io non posso accettare come metodo l'equiparazione di un articoletto qualunque, seppur ospitato nella Treccani, a un saggio di un grande studioso, che, trattandosi di letteratura e non di scienza, non può essere considerato superato solo per la sua data di pubblicazione. Scusami ancora per la perdita di tempo. --94.165.144.124 (msg) 15:15, 22 ott 2018 (CEST)

Abbi pazienza, l'accuratezza delle fonti è giustamente questionabile, anche se si tratta della Treccani. E per carità, concordo che anche Gierre è stato poco diplomatico nella modifica. Ma voglio dire... non è perdita di tempo, è il metodo del consenso. Io non ho fatto il rv alla tua modifica, pur sembrandomi un po' audace, non ho toccato la voce: ho chiesto di chiarire il punto in discussione come si fa in questi casi, e com'è ancora necessario se metti in dubbio l'accuratezza della fonte --Erinaceus (msg) 15:24, 22 ott 2018 (CEST)

Io non ho saputo trattenermi dall'annullare e nell'oggetto non ho fatto altro che citare Gierre stesso (il quale annulla molto e sopravviverà se per una volta viene annullato lui). Il famigerato articolo della Treccani prende una seconda innegabile cantonata, tradendo la propria superficialità, quando individua in Baldassarre Capra il bersaglio della polemica. Favaro dimostra che il bersaglio fu invece Antonio Lorenzini, e solo lui, che nel suo Discorso intorno alla Nuova Stella (1605) poche settimane prima aveva attaccato Galileo a proposito della Supernova di Keplero. Per le date delle dedicatorie e analizzando punto per punto l'argomentazione nel Dialogo de Cecco di Ronchitti, egli dimostra incontrovertibilmente che Galileo NON fece in tempo a rispondere in questa occasione a Baldassarre Capra, il quale anche aveva contemporaneamente scritto a tal proposito; e infatti rispose a quest'ultimo due anni dopo in coda alla querela di plagio sul compasso. --94.165.144.124 (msg) 16:00, 22 ott 2018 (CEST)

Non ho parole, non intendevo sollevare un simile putiferio, faccio appello alla tua ponderatezza per chiuderla qui. --94.162.169.2 (msg) 12:12, 23 ott 2018 (CEST)

Referendum VCO

Ciao. Grazie per la segnalazione. Quando ho creato la pagina non avevo visto che ne esisteva già un altra. Quando ho visto l'avviso di cancellazione ho provveduto a trasferire alcuni pezzi della mia in quella che esisteva già. Chiedo scusa per l'incidente--Innocenzo Spettatori (msg) 13:50, 21 ott 2018 (CEST)

Funzioni di correlazione ringrazia

Gen.mo Erinaceus Ti ringrazio dei suggerimenti dati che spero aver messo a frutto rifacendo la pagina "FUNZIONI DI CORRELAZIONE" che in effetti era messa male. Ti sarei grato ora se tu mi indicassi sul da fare in modo che io possa ultimare il lavoro per poi inserirla in modo definitivo in modo di non ottenere l'ennesima cancellatura. In attesa di una cortese risposta ti saluto cordialmente Cesare Del Turco

Richiesta info

Ciao Erinaceus, posso chiederti alcune info su IRC? Grazie.--Mrtb (msg) 20:22, 24 ott 2018 (CEST)

Vengo anch'io

Grazie, prossimamente seguirò le istruzioni ciao --Fpittui (msg) 11:33, 26 ott 2018 (CEST)

Tappeto azero

Caro Erinaceus, Grazie per i tuoi commenti e i consigli che mi hai dato recentemente. Una cosa che non sono d'accordo con te, e con gli altri italiani che mi hanno corretto prima. È sulla parola "azerbaigiano". Perche moderna lingua azerbaigiana, la gente e le persone che si occupano e studiano le lingue (soprattutt), preferiscono chiamare (ed essere chiamata) la nostra lingua non azera/azeri ma azerbaigiana. Gia' vengono fatte tanti incontri, condotti le trattative su questo argomento per far cambiare l'usanza dell'azero per l'azerbaigiano. Insomma, la parola azerbaigiana esiste nella lingua italiana come quella azera (che per adesso è la versione più usata/conosciuta purtroppo). In allegato ho messo stampe schermo(print screens) dei esempi dell'azerbaigiano travati nei diversi dizionari italiani/inglesi/russi. Tenete in mente per favore questa cosa.

Saluti da Baku!

Carlo Durante

Ciao Erinaceus, il personaggio è lo stesso, su questo non ci piove. Il problema dei codici è che sono cambiati nel corso degli anni '90, per cui un cieco assoluto come Carlo Durante, prima veniva definito B1, quindi T10 e per finire T11. Ora è ovvio che questo ha creato confusione, ma la voce in italiano non è affatto povera, anzi ho contribuito a migliorarla. Le fonti del CONI comprendono in realtà le onorificenze del soggetto, perché in Italia, circa nel 2000 è andato a fuoco l'archivio degli organismi preposti allo sport per disabili. (L'archivio si trovava sotto la curva nord dello stadio di Roma). Per tagliare corto, è incombenza internazionale stabilire i T10 ecc, inoltre l'esperienza mi insegna che qualsiasi sito può contenere errori. Non vorrei dilungarmi di più, la situazione è questa.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:59, 30 ott 2018 (CET)

Ti segnalo due pagine: International Blind Sports Federation, ormai un tantino desueta, ci sono le classificazioni che ti dicevo; l'altra, Categorie degli sport per disabili ha una sezione più chiara, Classificazione per sport. Però non chiarisce il passaggio da T10-12 a T11-13. Con quale gioia di tutti, ti lascio immaginare. Un caro saluto.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 08:11, 30 ott 2018 (CET)

Carlos

Ciao! Ti ho risposto nella talk di Amalia su Durante ma ho scordato di pingarti :-) Ne approfitto per farti un saluto!buona serata e grazie di avermi interpellato. --Tostapane_{corrispondenze} 17:35, 30 ott 2018 (CET)

Re:25 luglio

Ciao, e grazie del messaggio. Per quanto riguarda l'articolo ti ho risposto sulla pagina di discussione. Riguardo il rollback, io scrivo prevalentemente su wp:en e li' il consenso lo deve cercare chi modifica (soprattutto se si tratta di una versione stabile), non chi non è d'accordo con la versione stabile. Naturalmente si può anche modificare un articolo senza cercare prima il consenso sulla relativa pagina di discussione (su wp:en questa strategia si chiama "being bold"), ma in quel caso vedersi la versione rollbackata significa solo un invito a discutere prima di modificare. Non sapevo che qui su wikipedia italiana vigesse la regola contraria. Alessandro57 (msg) 12:47, 3 nov 2018 (CET)

Spostamento categorie

Ciao, in riferimento a questo ho trovato solo questa discussione. Ne servirebbe una più estesa, anche per pianificare eventualmente come correggere tutto.--Sakretsu (炸裂) 12:59, 17 nov 2018 (CET)

Mi sono dimenticato di puntualizzare a scanso di equivoci che da botolaro stavo semplicemente sbrigando qualche richiesta di botolata. Per quanto mi interessi la questione, direi che trovo convincenti le motivazioni a favore della minuscola (e d'altronde come minimo le linee guida stesse dicono di evitare le maiuscole nei casi controversi), ma il punto è che per svolgere un lavoro completo si dovrebbero correggere tutte quelle categorie e pagine, contenuto compreso, e dubito che si possa procedere senza che se ne ridiscuta prima.--Sakretsu (炸裂) 20:05, 17 nov 2018 (CET)

Quando si parla di bot e, più in generale, di lavori che riguardano numerose pagine, so per esperienza che esiste anche la famigerata policy non scritta 'WP:Metti i manifesti sennò poi vedi' :-) Ho aperto la discussione qui.--Sakretsu (炸裂) 12:27, 18 nov 2018 (CET)

Roberto Battiston - help

Non faccio nulla... però l'unica modifica di Carlo è una semplice provocazione, che se ne frega non solo della mia discussione con lui, ma anche di tutta quella che ha preceduto il suo arrivo (es. sul "non conforme con la normativa vigente"). Non ti chiedo per forza di annullare, ma guarda la fonte che ho aggiunto io nella mia ultima versione e fatti un'idea, please... Grazie --79.34.248.66 (msg) 09:38, 18 nov 2018 (CET)

OK, capisco. Mi chiedo solo se potresti proporre a persone ragionevoli di darci un occhio (chiaro che se lo faccio io sembra che cerco di portarmi dietro la claque). O male che vada, aiutarmi a rimuovere le parti contestate (meglio nessuna informazione che informazione tendenziosa). --79.34.248.66 (msg) 16:09, 18 nov 2018 (CET)

Ha sfatto la pagina come voleva lui e ora dà risposte evasive, e io aspetto... davvero, se devo astenermi dal rollbackare dammi un'idea di come possa risolversi questa vicenda, perché non è giusto. Per me argomentare su wikipedia è citare le fonti e avere pazienza. Ma non sta proprio pagando in questo caso. --79.34.248.66 (msg) 19:26, 18 nov 2018 (CET)

OK, niente azioni muscolari... però se sulla questione di cosa sia "spoils system" tu potessi semplicemente dirci una tua opinione alla luce dei fatti esposti... beh, credo che me sarebbe un modo da uscire dall'impasse attuale (=che va avanti da 2 giorni). --79.34.248.66 (msg) 09:18, 19 nov 2018 (CET)

Scusa il disturbo (ancora): un'altra edit war, che cambia una modifica concordata (anzi, da lui proposta e da me accettata) con la motivazione "Evitiamo ew, please" --79.13.204.155 (msg) 17:05, 23 nov 2018 (CET)

RE:Strage

Ciao Erinaceus, non sapevo non si potesse fare è da tempo che lo faccio e nessuno mi ha mai detto niente, sei sicuro che non sia consentito? Distinti saluti --NewDataB (msg) 09:43, 23 nov 2018 (CET)

un'altra voce è questa--NewDataB (msg) 11:35, 23 nov 2018 (CET)

Re: RB

Sì, scusa, hai ragione tu. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:24, 23 nov 2018 (CET).

Bussetti

Il sito del Senato della repubblica, dice che è nato a Gallarate, come la mettiamo mo? A parte, anziché tenere la versione sbagliata e definire la mia una scienza privata, potevi farla una ricerchina su Google: è il secondo risultato che appare se scrivi "Bussetti Gallarate". Comunque il sito istituzionale l'ho trovato, resta Gallarate, punto, fine della guerra (e della brutta figura per l'enciclopedia)--87.14.136.248 (msg) 10:24, 25 nov 2018 (CET)

cancellazioni revisioni

Ciao Erinaceus,

dopo aver cancellato la revisione, ricordati di rimuovere l'avviso ;) . Buon Lavoro .snoopy. ✉ 16:21, 29 nov 2018 (CET)

Giuliano Carmignola

Ti ringrazio per la sollecitudine nel porre rimedio all'assurda situazione che si era venuta a creare! Speriamo che questa misura dissuada ulteriori tentativi... --Degoson (msg) 18:26, 2 dic 2018 (CET)

RE: Categoria:Comuni della contea di Las Animas

Guarda che già esiste la Categoria:Comuni del Colorado, mi sembra insensato tenere una categoria con solo una voce. Ciao. --Luci della notte (msg) 13:51, 8 dic 2018 (CET)

Ciao, volevo ringraziarti di quello che mi hai scritto. Infatti adesso ho messo in pratica quello che mi hai detto tu e farò così da ora in poi. Grazie! --Luci della notte (msg) 17:05, 8 dic 2018 (CET)

RE: Ritratto di..

Lasciami almeno il tempo di finire la pagina ....--Albertomos (msg) 22:06, 8 dic 2018 (CET)

Il gioco del suggeritore

Non mi sembra corretto cancellare la pagina se ci si sta lavorando, cosi si vanifica la voglia di contribuire, quanto meno manda un mesaggio se c'è qualcosa che non va.

Sock

Ciao Erinaceus, il modus operandi di MetallaroNero a me ricorda quello di ChrisTerry91. C'è modo di verificare? --Riöttoso 18:08, 13 dic 2018 (CET)

Scuse

Mi scuso per l'errore che ho fatto nella pagina del politico georgiano non era mia intenzione fare quel'errore. Utente:PDSHSV 13:26 16 dicembre 2018 (CET) PDSHSV (msg) 13:26, 16 dic 2018 (CET)

pagina cancellata sandbox

Buongiorno, non ho capito perché mi è stata cancellata la mia pagina di prove. Come posso lavorare sui testi prima di pubblicarli senza la pagina di prova? Grazie per le informazioni Batorulan (msg) 10:53, 17 dic 2018 (CET)

Pagina di disambiguazione

Ciao, volevo segnalarti che attualmente abbiamo due pagine di disambiguazione uguali:

• Luigi D'Amato
• Luigi D'Amato (disambigua)

Saluti --NewDataB (msg) 17:10, 19 dic 2018 (CET)

Nome Utente

mi hai detto che il mio è troppo lungo:come lo cambio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Qualcuno dei miliardi uguali e diversi (discussioni · contributi).

Re: Archivio

Non sono convinto. Sino al tuo commento ilare sulla cricca e sul profanare un archivio l'ho preso con la leggerezza che andante. Però se poi metto insieme peggio dei bambini (grossomodo così tradotto), che secondo te due (Noi) ci siamo messi chetichella per sfuggire al maumau, che usare una discussione d'archivio sia o meno complicato (permettimi di dire che, al più sarò io o il mio interlocutore a dire se sia il caso, se pur le talk siano pubbliche), il segnalarmi dello storpiare i nick (saprò bene con chi e in quale frangente farlo: parentesi non è la prima volta che storpio dei nick e nel caso citato mi pareva proprio il caso, giusto per rendere la discussione ancor più leggera poiché parlare seriosamente del proporre qualcuno admin a scapito di altri non è edificante) e il dire e non dire se si è o meno OT beh, tutte queste cose se prese insieme non mi convincono. PS: le licenze divengono tali nella misura in cui nascono e muoiono li. Tanti casi nascono nel momento in cui terze persone che in un dato momento non sono empaticamente connesse col momento comparano ciò che è circostanziale a dei metri oggettivi. E ciò che è leggera divagazione diviene OT, l'ultima riga di una discussione diviene attacco personale, un impropero come ce ne sono milioni, in quel particolare frangente letto da quella specifica persona diviene blocco (rimanendo in ambito wikipediano). Onestamente ho iniziato a scrivere 30 minuti fa e non ne voglio più sapere, ne di rileggere, ne di questa storia. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 20:03, 21 dic 2018 (CET)

Perati

Ho letto e motivato, argomentando, le mie modifiche, facendo alcuni brevi ricerche su internet. Parrebbe che esistano due localita', una in Albania ed una in Slovenia, che in italiano sono omonime. Io per ora sospendo, quello che ho potuto l'ho fatto, spero che sia almeno utile per dirimere i dubbi, anche perche' i link in entrata mi lasciano alcuni dubbi, in particolare quello proveniente da letteratura gnostica Speciale:PuntanoQui/Perati --93.185.28.200 (msg) 13:39, 22 dic 2018 (CET)

Blocco

Confermo il pensiero censurato dal cane da compagnia che ti sei scelto Biribi279 (msg) 06:51, 23 dic 2018 (CET)

Blocco

Confermo il pensiero censurato dal cane da compagnia che ti sei scelto Biribi279 (msg) 06:51, 23 dic 2018 (CET)

Esticazzi no? Sei intervenuto senza capirci niente, non è un caso se tu sia amichetto di Ignis e dell'altro minus habens Piripi345 (msg) 08:43, 23 dic 2018 (CET)

Quello che dici non corrisponde alla verità. Primo perché Ignis ha esplicitamente citato il "chiamare boia un utente" e non un commento generico su di un altro utente; secondo perché tu stesso hai detto che anche chiedere "perché è così difficile capirlo" era inaccettabile; terzo perché Avemundi è andato ripetuto in giro a commentare il mio comportamento (dopo aver bellamente ignorato le argomentazioni che avevo portato) e non gli è successo nulla.

Infine, ritengo di essere stato ingiustamente bloccato. Se gli amministratori si comportano in maniera sbagliata con me, non riconosco la loro autorità. E dopo l'ultimo trucchetto di Ignis neppure la loro buona fede (che dal mio punto di vista è cosa ben più grave in un progetto collaborativo). FT

1) Ti ho bloccato io, non ignis. E io non ho fatto l'esegesi della tua frase, semplicemente perché era un commento all'autore e non al contenuto. I termini erano tali che meritava il blocco. E come vedi lo pensa anche ignis.

2) Che cosa avrei detto io stesso? se mi dai un link ti chiarisco volentieri il mio pensiero, ma quella frase virgolettata e decontestualizzata non mi sovviene.

3) Non so niente di ciò che ha detto Avemundi, non sto qui a monitorare gli utenti ma al massimo le ultime modifiche. Esistono molti strumenti per chiedere pareri sul comportamento degli utenti e segnalarne le problematicità, gli amministratori non sono onniscienti.

4) Non c'è nessun'autorità da riconoscere, c'è una fiducia assegnata dalla comunità per esercitare alcune funzioni tra cui quella di bloccare le utenze che recano danno al progetto, a tempo o definitivamente. Puoi anche non riconoscerla, se ti fa piacere, ma è stata assegnata e la si esercita. Se qualcuno ne abusa, la comunità revoca la fiducia. Stop.

5) Non mi piace la tua chiosa sul presunto «trucchetto» di ignis, la considero sotto la soglia ma ti consiglio di rientrare presto nei ranghi: come ti ha detto ignis, i casi sono solo due, A e B, e B sarebbe meglio evitarlo. Speravo fosse già chiaro --Erinaceus (msg) 16:37, 29 dic 2018 (CET)

Sul punto 2). Ah ecco, ora ho capito. Certo, quando scrivi «perché è così difficile capirlo?» fai già un blando attacco personale. Non ho detto che era inaccettabile, ho detto che si poteva tollerare con difficoltà perché c'era già stato un attacco a Avemundi. Nessuno dei due però mi aveva ancora fatto premere il tasto del blocco, quando è arrivato il «ti ergi a giudice e boia» --Erinaceus (msg) 16:41, 29 dic 2018 (CET)

Come detto altrove (scusami, per limitazioni tecniche non ho modo di cercare e copiarti il link), non ho intenzione di sottomettermi a un'ingiustizia, tanto meno dopo "ciò-che-ignis-ha-fatto". Dal mio punto di vista ci sono due possibilità, quelle che dissi a Ignis stamattina. La seconda è, appunto, fate quello che vi pare (il che implica, ovviamente, la stessa libertà da parte mia). Buone cose. FT

P.S.: la vostra opzione A è già stata superata da Ignis, ovvero quella cosa di cui ti dicevo e che a te non è piaciuta (il tru.....ti)

Tra l'altro sei di nuovo in evasione come ip, mi pare, quindi si stanno chiudendo entrambi gli occhi, non uno solo. Se vuoi chiarirti, meglio con gli interessati piuttosto che con me, ha la mail, che non ti è stata disattivata. Non è nemmeno escluso che ti si possa ridurre il blocco, dipendesse da me solo potrebbe essere, ma in tutti i casi bisogna adeguarsi alle regole, che valgono per te come per me e per tutti --Erinaceus (msg) 21:28, 29 dic 2018 (CET)

Pagina personale

Se cortesemente me la ricarichi la modifico così che non ci siano più problemi. Grazie Ilgiovane87 (msg) 10:32, 24 dic 2018 (CET)

Auguri

Auguri di un sereno natale, a te e alla tua famiglia da Arianatoreblink:) Arianatoreblink ^dimmi! 01:07, 25 dic 2018 (CET)

Last but not least... Buon Natale riccio, sii sempre buono e d'esempio come ci vorrebbe il signor Balocco :) --Ombra 17:35, 25 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:13, 25 dic 2018 (CET)

Buone feste!

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 11:19, 25 dic 2018 (CET)

Grazie

Ciao, grazie sempre della tua gentilezza nei miei confronti, e tanti auguri--Tostapane_{corrispondenze} 13:01, 25 dic 2018 (CET)

Grazie mille! Buon Natale e buone feste anche a te! :) Melquíades (msg) 17:01, 25 dic 2018 (CET)

Grazie

Ciao, volevo farti un ringra<ziamento per tutto l'aiuto che mi hai dato su WP! E tanti auguri--Tostapane_{corrispondenze} 13:05, 25 dic 2018 (CET)

Auguri 2018 (quasi 2019...)

Ormai in ritardo per natale... ma comunque in anticipo per capodanno ed epifania :-) . Auguri . danyele 20:00, 25 dic 2018 (CET)

Anca Pop

Non so cosa ti fa pensare che la voce è stata tradotta automaticamente, solo per qualche sbagli? Poi la cantante si trova su questo elenco, quindi significa che c'è bisogno della sua voce su it.wiki. — Sabinbik22 inc. 21:51, 25 dic 2018 (CET)

E va bene, la pagina è stata fatta cosi, ma solo qualche pezzi, sarei stato capace di tradurla anche senza, è che volevo solo risparmiare tempo. la domanda è: la voce sarebbe acceptabile se la correggo e prendo il tempo necessario per migliorarla? — Sabinbik22 inc. 22:19, 25 dic 2018 (CET)

I miei più cari auguri

Ciao Erinaceus. Ti faccio i miei migliori auguri, mentre mi lancio in donchisciottesche battaglie di "principio enciclopedico". Mi hanno un pò rattristato, per cui cerco un po' di conforto (nè ragione, nè torto), ma solo un attimo di "porto sicuro", salutando di cuore le persone che più stimo in WP. Ciao --Aleacido (4@fc) 02:36, 27 dic 2018 (CET)

consiglio

Ciao! vedo che stai facendo modifiche, per cui ti segnaloquesto oggetto di modifica che a mio parere meriterebbe più di un bonario commento... che si fa in questi casi? Grazie! --Tostapane^♥Auguri^♥ 23:27, 28 dic 2018 (CET)

Infatti! solo che non sapevo quale forma visto il messaggio precedente. Ho visto poi che dichiara in altro oggetto di essere lei l'autrice, ma nella pagina utente ha scritto altro. Insomma, sta a giocà! ;) Grazie dell'intervento e buonanotte! --Tostapane^♥Auguri^♥ 00:10, 29 dic 2018 (CET)