Discussioni template:S/Archivio template Stub

Da Discussioni Wikipedia:Segnala uno stub

Ho pensato di sfruttare questa possibilità offerta dal Mediawiki per i messaggi, che ne dite?
Visto che siamo in Italia, per chi usa Windows la "{" si ottiene con ALT+123 e "}" si ottiene con ALT+125

Sbisolo 21:39, Gen 5, 2004 (UTC)

Mi sembra che ci sia qualcosa che non va nel layout della pagina, ma non sono abbastanza esperta per metterci le mani. C'è un messaggio {{msg:TOCbreve}} che (mi sembra) crea uno schema in ordine alfabetico, che però è vuoto. Sotto c'è un secondo schema alfabetico (con le voci degli stub). Qualcuno può fare ordine? ary29 18:05, Mag 17, 2004 (UTC)

Cosa facciamo di questa pagina?

Adesso che la funzione di segnalazione degli stub è automaticamente assolta dal Template:Stub sulla pagina Categoria:Stub, questa pagina è inutile. Che farne?? --Enzo 21:20, Giu 30, 2004 (UTC)

Prima di dismetterla sto controllando tutti gli articoli elencati: alcuni non sono più stub, altri hanno lo stub al posto sbagliato, altri ancora sono stub ma non hanno il template. Quando ho finito la cancello. Frieda 09:23, Lug 26, 2004 (UTC)

Categoria doppia

A che pro inserire il comando [[Categoria:Stub]] nel corrispondente messaggio predefinito? L'unico risultato è quello di segnalare due volte la categoria stub (o almeno così mi pare). Non sarebbe meglio mettere un messaggio del tipo:

Questo wiki-messaggio è collegato con la categoria Stub.

Saluti, Gianluigi 16:16, Lug 3, 2004 (UTC)

Scusate. Ho letto solo ora Discussioni Wikipedia:Segnala uno stub. Saluti, Gianluigi 16:29, Lug 3, 2004 (UTC)

Link alla categoria

Segnalo che ho tolto dal template la parte "o almeno segnalalo nell'apposita pagina degli stub" che ormai è inutile. Ho invece inserito un link alla categoria stub. Se avete commenti...

Frieda 11:46, Lug 19, 2004 (UTC)

Hai fatto bene. :) Twice25

+1 - Però non andrei a capo; una riga persa. Metterei tutto di fila. Gac 11:42, Lug 20, 2004 (UTC)

Ritorno a capo

È una mia sensazione, o nel tag c'è un <br /> di troppo ?? Andando in testa alla voce, il template risulta essere troppo distante dall'inizio dell'articolo (specie se associato ad un altro, tipo quello per la {{trama}}). O no ?? - Twice25 17:33, Lug 20, 2004 (UTC)

Diverse wiki

• italiano

Questo articolo è uno stub: ciò vuol dire che necessita di essere ampliato correttamente secondo i canoni di Wikipedia. Se puoi contribuisci a renderlo dettagliato come dev'essere un articolo di enciclopedia. Grazie. - Per l'elenco completo degli stub, vedi la categoria:stub

[[Categoria:Stub]]

---

• inglese

This article is a stub. You can help Wikipedia by expanding it.

---

• francese

Cette page est considérée comme une ébauche à compléter. Si vous possédez quelques connaissances sur le sujet, vous pouvez les partager en éditant dès à présent cette page (en cliquant sur le lien « modifier »).

---

• spagnolo

WikiLetra

Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo. Ampliándolo, ayudarás a mejorar Wikipedia. Para ello, pulsa en la pestaña editar, que está al principio. Si has «cambiado de piel» busca un enlace abajo o arriba.

[[category:Wikipedia:Esbozo]]

---

• tedesco

Dieser Artikel ist bedauerlicherweise noch ziemlich kurz. Er enthält möglicherweise zu wenige Informationen. Wenn Sie mehr zum Thema wissen, überarbeiten Sie ihn bitte und machen Sie ihn zu einem guten Artikel.

Considerazioni

Inglesi e francesi non usano la categoria
Tedeschi e spagnoli usano la categoria; i tedeschi la dividono cronologicamente per mese
i tedeschi hanno circa 280 stub (forse hanno cominciato da poco a catalogarli), gli spagnoli 1.100, noi 9.600 e levati i comuni circa 1.600

Nessuno usa il link alla categoria dall'interno del messaggio
Gli inglesi e i francesi hanno il link per l'edit immediato
Il link all'enciclopedia è vago e dispersivo

Proposta

• Teniamo la categoria
• Non mettiamo il link alla categoria nel testo
• Non mettiamo il link all' articolo generico di Enciclopedia
• Mettiamo il link alla modifica dell'articolo stesso
• Scriviamo un testo più corto

Questo articolo è solo un abbozzo. Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo.

[[Categoria:Stub]]

un admin al tuo servizio 07:26, Ago 7, 2004 (UTC)

+1 (terrei il link alla categoria nel testo; buona l'idea del link all'editing) - Twice25 07:42, Ago 7, 2004 (UTC)

• come Twice: teniamo il lnk alla cat nel testo. Per il resto oki. Ubi 07:31, Ago 8, 2004 (UTC)

• Ottima l'idea di mettere il link alla pagina di edit. Visto che il termine stub è entrato nel wiki-linguaggio io lo menzionerei. Inoltre inserirei un link a una pagina di servizio che dia qualche linea guida su come si debba scrivere un articolo di Wikipedia (p.e. Wikipedia:Manuale di stile). Anche io ho una leggera preferenza per inserire il link alla categoria nel testo. Per esempio farei:

Questo articolo è solo un abbozzo (stub). Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo secondo le convenzioni di Wikipedia. - Per l'elenco completo degli stub, vedi la relativa categoria

[[Categoria:Stub]]

Svante T 09:58, Ago 8, 2004 (UTC)

+1 su Svante - Twice25 (msg)

Una interlinea di troppo ?

Ho la sensazione che il <br /> posto in coda al tag faccia scivolare troppo in basso, una volta inserito nella pagina di un articolo, l'inizio del testo. Qualcun altro è della stessa opinione? Che dite? Lo togliamo quel BR? Twice25 (msg) 07:15, Ago 12, 2004 (UTC)

Non ho sentito controindicazioni, provo a togliere il <br /> che a me pare di troppo. Lascio la discussione cmq aperta per eventuali osservazioni di qlc. Twice25 (msg) 16:37, Ago 12, 2004 (UTC)

Come non detto: ho visto solo ora che Gac ha tolto il br di troppo. :-)) Twice25 (msg) 16:37, Ago 12, 2004 (UTC)

Restyling Stub

dal Bar

Puzzle stub

Ho notato che ieri sera Hill ha cambiato il [[Template:Stub]], inserendo un immagine diversa, quella a sinistra...secondo me è molto + bella...procediamo anche con gli altri tipi di stub?--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 00:40, Lug 18, 2005 (CEST)

• +1 L'avevo notata anch'io (mi aveva colpito soprattutto la "s" di Stub (perché prima c'era la "n"? :o). A me piace molto. - Alec 03:37, Lug 18, 2005 (CEST)
• +1 un restyling sui template non andrebbe male anche a livello funzionale per come ha fatto Paginazero. Un solo consiglio: differenziare con i colori i template di servizi con funzionalità diverse. --Ilario 09:39, Lug 18, 2005 (CEST)

Sto procendendo al restyling... ;) --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 10:46, Lug 18, 2005 (CEST)

se hai un Gimp a disposizione, nel template matematico sarebbe bello avere qualcos'altro

al posto di una S. Chessò, un simbolo ≤ (minore o eguale, se non si vede) o una radice quadrata di x :-) --.mau. ✉ 11:02, Lug 18, 2005 (CEST)

Il < andrebbe bene...rende l'idea di un articolo minore del necessario..ma con anche l'= (≤) si capisce che è matematico, faccio un paio di prove...--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 11:10, Lug 18, 2005 (CEST)

Puzzle stub mate

Ecco quello che sono riuscito a fare...--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 11:26, Lug 18, 2005 (CEST) faccio fatica a rendere trasparente il fondo...Hill..aiutaci tu!

Ti ho messo la trasparanza. L'immagine va prima convertita in gif, resa trasparente e poi salvata in PNG (almeno così fò io). Tuttavia tieni presente che i template non devono essere tutti troppo uguali, ma devono avere un elemento di differenziazione chiaro e netto, evidente già a colpo d'occhio sulla pagina, soprattutto se si accavallano. Ad esempio il template di violazione d copyright è chiarissimo. --Ilario 11:42, Lug 18, 2005 (CEST)

P.S. Non so perché sei scomparso in cronologia dell'immagine! Forse nuova feature del sw?

ottimo...bravo..direi che è cominciato un nuovo concorso...facciamo una pagina dedicata e proponiamo i simboli da adattare nei diversi stub? --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:25, Lug 18, 2005 (CEST)

Non mi ero accorto di questa discussione... cercherò di aiutarvi se posso. Per facilitare le cose, ecco un elenco di tutti i template da modificare:
[[template:Stub]] - [[template:Stub bio]] - [[template:Stub biologia]] - [[template:Stub cinema]] - [[template:Stub economia]] - [[template:Stub film]] - [[template:Stub fisica]] - [[template:Stub fumetti]] - [[template:Stub geografia]] - [[template:Stub geologia]] - [[template:Stub gruppi musicali]] - [[template:Stub informatica]] - [[template:Stub letteratura]] - [[template:Stub matematica]] - [[template:Stub medicina]] - [[template:Stub musica]] - [[template:Stub religione]] - [[template:Stub sport]] - [[template:Stub storia]] - [[template:Stub Svizzera]] e la Categoria:Stub dei comuni
Forse si potrebbe anche cambiare il colore del puzzle per distiguerli, e per evitare problemi di trasparenza dello sfondo con Internet Explorer suggerirei di salvare le icone già a 46px per 46px (cioè, la stessa grandezza con cui vengono inseriti nel template) HΙΓΓ ◄discussione 14:08, Lug 18, 2005 (CEST)

Ho provato a fare il puzzle per gli stub di medicina. Ora anche Internet Explorer riconosce la trasparenza ma i bordi rimangono troppo netti. (Il png con le trasparenze supporta anche più di 256 colori che voi sappiate?) ps: Ne ho già preparato altri diversi ma per ora non li carico se vengono tutti così. HΙΓΓ ◄discussione 15:31, Lug 18, 2005 (CEST)

Si. Io l'ho salvato il PNG32. --Ilario 15:42, Lug 18, 2005 (CEST)

mi scuso ma non ho il tempo di darvi una mano fattiva però un po' di idee le ho... tipo i comuni italiani non potrebbero avere l'italia? geologia un martelletto? cinema una pizza? se riesco mi ci metto un po' stasera... --Auro (parole e bacibici) 15:59, Lug 18, 2005 (CEST)

E sempre in tema di restyling template stub, non si potrebbe considerare di togliere la cornice lasciando solo una riga di divisione dal testo della voce (un po' come avviene su altre wiki)? In subordine si potrebbe rendere più sottile il riquadro come per il template:nota disambigua. Si potrebbe inoltre forse usare anche un carattere leggermente più piccolo per rendere meno pesante l'avviso. --Twice25 / αω - :þ 16:08, Lug 18, 2005 (CEST)

Puzzle stub

Stub – Questo articolo è solo un abbozzo. Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo secondo le convenzioni di Wikipedia.

Per l'elenco completo degli stub, vedi la relativa categoria

Puzzle stub

Stub – Questo articolo è solo un abbozzo. Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo secondo le convenzioni di Wikipedia.

↑Qualche prova di snellimento. HΙΓΓ ◄discussione 17:16, Lug 18, 2005 (CEST)

• +1 sull'idea di Auro. Qualche altra wiki già li usa.--Cruccone (msg) 17:45, Lug 18, 2005 (CEST)
• +1 su Auro, ma ti prego, la pizza no, fa molto mandolino. --Ilario 17:56, Lug 18, 2005 (CEST)
• +1 su entrambi i campioni (dal secondo toglierei l'azzurro e se si dovesse andare su due righe - per gli stub tematici - rimpicciolerei il carattere) --Twice25 / αω - :þ 22:46, Lug 18, 2005 (CEST)

Attenti ragazzi che a presonalizzare troppo si rischia di perdersi: se un'utente, magari alle prime armi, vede una tessera di puzzle (con dentro tutti i simbolini che volete), sa che è uno stub. Ma se ogni pagina che apre trova un caleidoscopio di icone, non capisce più nulla... Conviene mantenere un interfaccia uniforme e leggermente differenziata, altrimenti si riduce la riconoscibilità dell'avviso e dunque l'usabilità di Wikipedia. Mi sembra buona l'idea dell'avviso sottile qui sopra, il problema è che per tutti gli stub storia/bio/ecc. il testo non ci sta su una sola riga. L'idea di togliere la cornice lasciando solo una riga di divisione riduce l'usabilità, perché l'utente distinguerebbe meno facilmente il corpo dell'articolo dagli avvisi "di sistema" (vd. recente restyling del Template:AvvisobloccoNPOV). Un'ultima cosa: nelle varie volte che sono capitato sulle altre wiki, ho notato che la nostra è senz'altro la migliore dal punto di vista grafico... e non dimentichiamoci che la patria del design è l'Italia: siamo noi ad essere d'esempio agli altri! :) --Fede (msg) 18:04, Lug 18, 2005 (CEST)

Certo, la base deve essere la stessa, deve cambiare una sola componente per ogni sezione. Io vedo sempre lo stesso logo di stub con qualche elemento aggiuntivo per ogni sezione. --Ilario 18:30, Lug 18, 2005 (CEST)

Visto che si parla di restyling: ho messo un'iconcina nei template del copyright delle immagini, in particolare Template:CopyrightedFreeUse, Template:Copyrighted, Template:PD. Mi sembra che aiuti a riconoscere il "grado di copyright" delle immagini a prima vista... Ho anche proposto una modifica del testo in Discussioni template:Noncommercial, il template Noncommercial mi sembra un po' criptico, ma serve il parere dei "membri anziani" sulla correzione perché è abbastanza sostanziale. Ricapitolando: stiamo cercando di dare un volto nuovo agli avvisi stub, si stanno rinominando in modo più intuitivo diversi template, ci sarebbe da restyilizzare e razionalizzare diversi template... mi sembrano tutte ottime proposte, da discutere nel Wikipedia:Progetto Coordinamento. Ciau! :) --Fede (msg) 20:54, Lug 18, 2005 (CEST)

Belle. Bello anche lo sfondo che le differenzia da altre categorie di template. --Ilario 21:25, Lug 18, 2005 (CEST)

Stub Fumetti

A me lo stub fumetti piacerebbe così: cosa ne dite? --Kal-El☺^{qui post!} 21:49, Lug 23, 2005 (CEST)

File:Stubaloon.png

Questo articolo è solo un abbozzo (stub). Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo secondo le convenzioni di Wikipedia. Vedi l'elenco completo degli stub fumetti alla relativa categoria.

Bellissimo. Se dovessi dire proprio qualcosa... dall'immagine si capisce poco che si sta parlando di uno stub... ci metterei almeno la S se non addirittura la scritta "stub!", tipo "gulp!". (Poi cmq c'è sempre il solito problema degli sfondi non trasparenti con IE... sarebbe meglio colorare lo sfondo direttamente dazzurro, come lo sfondo del template, per evitare problemi... per il resto mi piace molto) HΙΓΓ ◄discussione 01:01, Lug 24, 2005 (CEST)

Ecco, ho fatto una prova... com'è? HΙΓΓ ◄discussione 01:14, Lug 24, 2005 (CEST)

Sulle ali dell'entusiasmo non mi ero reso conto che effettivamente capire che era uno stub non era così immediato. Ma mi sembra che con la tua modifica - molto ben fatta - si capisca bene. Per la trasparenza su IE, io cercherei di lasciarlo diciamo bianco com'è adesso per intenderci, perché stacca di più. Azzurro su azzurro rischia di perdersi un po'. IMHO, ovvio. Però non saprei farlo, me la cavicchio con Gimp, ma non ho ancora capito bene le specifiche esigenze dei vari browser. Ammesso e non concesso che tu abbia voglia di risolvere, non sei tenuto è chiaro, una volta fatto lo proponiamo ufficialmente? Poi dovrebbe essere in grado il bot di, mi sembra, Paginazero a sostituire tutti i vecchi con i nuovi.--Kal-El☺^{qui post!} 11:06, Lug 24, 2005 (CEST)

Per sfondo non intendevo l'interno del baloon ma la parte esterna... quindi niente azzurro su azzurro. la mia idea era esattamente quella che vedi adesso. (e sul mio Internet Explorer risulta perfetto) Per l'inserimento negli articoli invece... se lo stub fumetti esisteva già non c'è bisogno di ricorrere ai bot (se invece è nuovo ovviamente si). HΙΓΓ ◄discussione 14:28, Lug 24, 2005 (CEST)

Ah il contorno! Ok, scusa il fraintendimento. Lo stub fumetti esiste già, per modificarlo bisogna cambiargli il codice o no? Se è così lo faccio volentieri. Così si aggiornano automaticamente tutti, of course(bestia che sono, l'aggiornamento da bot è quando cambia il nome dei template!). Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 15:44, Lug 24, 2005 (CEST)

A me sembra che il tuo aggiornamento (potete ammirarlo [[Template:Stub fumetti|qui]]) vada benissimo. Il collegamento al Progetto Fumetti l'avevo tolto perché:

1. mi sembrava ridondante;
2. soprattutto perché mi sembrava mandasse "a capo" inesteticamente tutto il testo lasciando la nuvoletta/il balloon un po' sbilanciato verso l'alto, ma non è così: era un'impressione dovuta ai segnalibri aperti. Emh...

Grazie per la preziosissima collaborazione. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 18:38, Lug 24, 2005 (CEST)

Stub Fantascienza

A me lo stub fantascienza (ancora non esiste) piacerebbe così: cosa ne dite? HΙΓΓ ◄discussione 18:00, Lug 24, 2005 (CEST)

left|Fantastub Questo articolo è solo un abbozzo (stub). Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo secondo le convenzioni di Wikipedia.
Per l'elenco completo degli stub del portale fantascienza, vedi la relativa categoria

A me piace molto. Spero piaccia anche ai "fantascientifici". --Kal-El☺^{qui post!} 18:31, Lug 24, 2005 (CEST)

Bello...è valido!--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 22:24, Lug 30, 2005 (CEST)

Bello! SγωΩηΣ ^tαlk 23:03, Lug 30, 2005 (CEST)

Mitologia

Stavo preparando lo stub per mitologia...qualche bel volenteroso in grafica mi fa l'immagine del puzzle?? magari con il drago Questo per esempio è quello usato dalla en.wiki....GRAZIEEEE--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 01:12, Lug 27, 2005 (CEST)

Ho già fatto [[Template:Stub mitologia]]! --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 20:30, Ago 13, 2005 (CEST)

A me piace. --Kal-El☺^{qui post!} 22:17, Ago 13, 2005 (CEST)

Icona

Ripristina dimensione piccola dell'icona, altrimenti sballava la riga sottostante. Sui monitor piccoli funziona lo stesso - anche se ovviamente più in piccolo :-) Gac 09:39, 8 feb 2006 (CET)

Non capisco... perchè l'icona ora è così minuscola? Su quali monitor "sbordava"? Ora è quasi irriconoscibile... tantovale toglierla. HILL●Contattami 18:37, 8 feb 2006 (CET)

"abbozzo"

Secondo voi "bozza" non suona meglio di "abbozzo"? Personalmente mi fa pensare a "abbozzare l'automobile", ma potrei essere influenzato dalla mia parlata.--EmSiV 12:35, 9 ott 2006 (CEST)