Discussione:Ritratto Droeshout

Salve a tutti, ho trovato per caso questa voce tra quelle da tradurre dalla versione in inglese e mi è saltata all'occhio perchè da qualche anno mi sto interessando a tutto quello che riguarda il periodo elisabettiano e ancora di più il materiale tramandatoci. Purtroppo ho dei problemi col mio supporto tecnico a scrivere questa voce, non appena avrò risolto il contrattempo la tradurrò più in fretta, nel frattempo sapreste dirmi come agire da bot per aggiungere la categoria appropriata?Grazie.--maluq (msg) 23:11, 27 nov 2012 (CET)

P.S. Non trovo la sandbox--maluq (msg) 23:23, 27 nov 2012 (CET)

ampliamento di nozione

Servirebbe ampliare la nozione di "elemento decorativo" perché nell'editoria dell'epoca aveva più risalto di quanto ne abbia oggi. Cercherò di vedere se un wikilink mi rimanda a qualcosa di specifico.--maluq (msg) 23:57, 27 nov 2012 (CET)--maluq (msg) 23:57, 27 nov 2012 (CET)

aggiunta del Template:tradotto da

--maluq (msg) 23:55, 29 nov 2012 (CET)

Senso di una traduzione

Ho tradotto "to what extent" con "con quale estensione"; ho scelto il sostantivo di comune etimologia per essere più fedele al glossario della lingua del testo, se qualcuno ha un suggerimento per una traduzione migliore ben venga.--Marijo (msg) 21:08, 9 dic 2012 (CET)

specificare senso dei due "Martin Droeshout"

Mandare al link della confusione con lo zio--Marijo (msg) 01:11, 20 dic 2012 (CET)

Tante baggianate, nessuna notizia interessante

Povero Shakespeare. Come al solito, invece di inserire *fatti*, si aggiungono baggianate non degne di un'enciclopedia. Perché l'unica fonte citata riguarda una frase sulle solite sciocchezzuole pseudoscientifiche? E quale grande eminente studioso di Shakespeare è questo Vito Costantini da meritare una citazione in Wikipedia? (strano che un Greenblatt o un Bate non lo conoscano!) Sistemo. --GiòGiò ...tu cosa pensi? 17:39, 4 apr 2018 (CEST)