Discussione:Corrente del Golfo
l'articolo sembra più lo script de "l'alba del giorno dopo" che non l'esposizione di una teoria scientifica. inoltre non è citata una sola fonte a supporto di quanto sostenuto. credo sarebbe opportuno farlo, perchè così come è ora la voce sembra destituita della minima credibilità {{Non firmato|87.8.184.135|01:36, 7 gen 2009}
Voce ridotta male?[modifica wikitesto]
Questa voce non solo è priva di qualsiasi fonte e/o citazione, non solo contiene affermazioni di dubbia origine, ma risulta essere anche estremamente arretrata in quanto alle nuove scoperte che si stanno facendo in questi anni per quanto riguarda la circolazione delle correnti marine.
Andreabont (MSG) 16:44, 17 lug 2010 (CEST)
- Beh, una buona idea potrebbe essere... migliorarla, soprattutto se, come sembra, sei abbastanza competente in materia --Outer root >echo
Voce deludente[modifica wikitesto]
Altri hanno già evidenziato le manchevolezze della voce, niente fonti ecc., vorrei però entrare nel merito per ricordare che il ruolo della Corrente del Golfo nel mitigare il clima nordeuropeo non è affatto scontato. Ricordo che l'ipotesi dell'effetto mitigatore compare per la prima volta nel 1855 in "The Phisical Geography of the Sea" di M.F. Maury, ufficiale di marina degli USA considerato il fondatore,o quasi,dell'oceanografia. L'affermazione non è mai stata sottoposta ad una seria verifica ed é alla base di tutti i modelli sull'evoluzione del clima. Ora pare che l'effetto della corrente del golfo sia stato ampiamente sopravvalutato, vi sono almeno due modelli secondo cui il suo effetto é minimo, ed un altro in cui interverrebbe per non più di un terzo dell'effetto, ora non ho i dati con me, ma trovate gli articoli nei numeri scorsi di "Le Scienze". In pratica tutto l'effetto sarebbe dovuto ai venti che scendendo da grandi catene montuose su ampie pianure si riscalderebbero e giunti sull'oceano virerebbero verso nord per l'effetto Coriolis, ciò spiegherebbe una palese incongruenze, cioé: se la Corrente del Golfo riscalda l'Europa, come mai viene scaldata anche la costa ovest dell'america del nord, pur non essendoci nel Pacifico l'equivalente della corrente del golfo? Ci sono, invece, gli equivalenti dei venti che traversano l'Atlantico, anzi, sono anche più imponenti, cosichhé abbiamo climi insolitamente miti a Seattle e Vancouver, per non parlare di Juneau e della cosidetta "riviera" dell'Alaska. E' decisamente una voce da rifare.
Aggiunta[modifica wikitesto]
Fra l'altro all'equatore la velocità radiale é di circa 1835 KM/h, poco più di 500 m/s, non 2,5 m/s .
Qualche correzione[modifica wikitesto]
Ho apportato qualche correzione alla sintassi, purtroppo però non sono in grado di rendere "comprensibile" la sezione «Evoluzione futura» che è un po' ermetica. Ci vorrebbe il contributo di qualcuno esperto sull'argomento. Anche secondo me, complice la mancanza di fonti, ci sono esagerazioni. --Angelo Mascaro (msg) 14:41, 11 set 2015 (CEST)