Discussione:Conquista della Dacia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (gennaio 2009).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2009

Lo schema della battaglia/guerra

Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie/guerre, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 15:03, 2 feb 2008 (CET)

leggere modifiche per adattamento a nuovo schema Progetto:Storia/Antica Roma/C. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 17:15, 30 mag 2008 (CEST)

Collegamento non funzionante

Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!

• http://biblio.cribecu.sns.it/bellori//TOC_3.html
  • In Colonna Traiana on 2012-01-12 02:26:23, Socket Error: 'getaddrinfo failed'

--ArcheoBot (msg) 04:24, 12 gen 2012 (CET)

Collegamento non funzionante 2

Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!

• http://enciclopedia-dacica.ro/inedite/ranisstorum.htm
  • In Conquista della Dacia on 2012-01-12 15:51:50, 404 Not Found

--ArcheoBot (msg) 16:51, 12 gen 2012 (CET)

List of legions modified

I've corrected the list of legions which took part in Trajan's Dacian Wars. XXI Rapax didn't, II Traiana Fortis did. See their articles on Wikipedia. --Aquiles77 (msg) 21:16, 21 dic 2014 (CET)

Many thanks, but it's non sure. Please you should control Parker "Roman legions". Vale! --Cri stiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:46, 21 dic 2014 (CET)

What's wrong according to you? See Dando-Collins' "Legions of Rome" And Le Bohec's "Les légions de Rome sous le Haut-Empire" on Rapax and its destruction during Domitian's rule. It's also well attested that II Traiana took part alongside XXX Ulpia Victrix in the Second Dacian War (again the same sources). Why did you delete II Traiana Fortis? --Aquiles77 (msg) 01:12, 22 dic 2014 (CET)

I've put II Traiana, XXX Ulpia and XXI Rapax (not sure for all, it was destroyed in 92; perhaps it was V Alaudae). Parker explains very well when end why the legio XXX Ulpia was created (there were 29 other legions... and Trajan wanted to create the the thirtieth; one of these was XXI Rapax if you make an account) and than, when a new legion was destroyed o disband (legio XXI Rapax, perhaps in 101-102), he created a second legio (legio II Traiana). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:56, 22 dic 2014 (CET)

You mention only one source (Parker) to justify that XXI Rapax still existed at the beginning of Trajan's Dacian Wars. Obviously that isn't the most common opinion as most scholars (Dando-Collins' "Legions of Rome: The definitive history of every Roman legion", F. Bérard's “La legion XXIe Rapax” in Le Bohec and Wolff, eds. "Les légions de Rome sous le Haut-Empire", 1:56–57, Julian Bennet's "Trajan, Optimus Princeps: A Life and Times" p.101, Wheeler's "Rome’s Dacian Wars: Domitian, Trajan, and Strategy on the Danube, Part II" in The Journal of Military History 75: 191–219...) think Rapax is actually the legion which Suetonius refers to in Domitian 6.1 (Expeditiones partim sponte suscepit, partim necessario: sponte in Chattos, necessario unam in Sarmatas legione cum legato simul caesa). At least, if you don't trust any other source apart from Parker, you should say in the article that the participation of legio XXI Rapax in Trajan's Dacian Wars is very controversial, although I still think its name shouldn't be in the list... --Aquiles77 (msg) 18:04, 22 dic 2014 (CET)

It's the most logical ;-) Think about legio IX... Where and when was it destroyed? In Britain? In Giudea (132-135)? Against Parthi in 161? It's necessary to put every theory. Parker is non probably the only one. Also I think so :-)))))) And perhaps you... now that I've illustrated this new theory :-)))) Best regards and Merry Christmas. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:05, 22 dic 2014 (CET)

Mmmm new theory :)?" H. M. D. PARKER, The Roman Legions: Oxford, Clarendon. Press (1928)" doesn't sound new to me :)) Anyway, I guess this is a standoff. Grazie!!! Tanti auguri!! (Sorry, my Italian is awful ) :))) --Aquiles77 (msg) 12:46, 23 dic 2014 (CET)

My english is worse :-) Buon Natale e Felice Anno Nuovo, Aquiles77 --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:24, 23 dic 2014 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Conquista della Dacia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071228120144/http://www.enciclopedia-dacica.ro/inedite/ranisstorum.htm per http://enciclopedia-dacica.ro/inedite/ranisstorum.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071111061621/http://biblio.cribecu.sns.it/bellori/TOC_3.html per http://biblio.cribecu.sns.it/bellori//TOC_3.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071228120144/http://www.enciclopedia-dacica.ro/inedite/ranisstorum.htm per http://enciclopedia-dacica.ro/inedite/ranisstorum.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:42, 16 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Conquista della Dacia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071111061621/http://biblio.cribecu.sns.it/bellori/TOC_3.html per http://biblio.cribecu.sns.it/bellori/TOC_3.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:00, 17 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151120053128/http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html per http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:48, 20 ott 2022 (CEST)