Discussioni utente:Takaisa

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Takaisa!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Popsi (msg) 18:02, 27 dic 2023 (CET)

Avviso spostamento

Ciao Takaisa, ti segnalo che la voce Bozza:AndreaMatranga che hai creato è stata rinominata con il titolo Bozza:Andrea Matranga, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --9Aaron3 (msg) 21:15, 28 dic 2023 (CET)

Ok Grazie --Takaisa (msg) 21:16, 28 dic 2023 (CET)

ciao scusami non so se puoi aitarmi...come vedi sotto mi ha scritto un moderatore al quale ho risposto ..ma ad oggi non ho nessuna risposta ....per caso ho sbagliato a scrivere qualcosa? grazie --Takaisa (msg) 21:30, 7 gen 2024 (CET)

@9Aaron3 ciao scusami non so se puoi aitarmi...come vedi sotto mi ha scritto un moderatore al quale ho rispèosto ..ma ad oggi non ho nessuna risposta ....per caso ho sbagliato a scrivere qualcosa? grazie --Takaisa (msg) 21:31, 7 gen 2024 (CET)

Credo tu abbia sbagliato ad usare il template {{ping}} quindi Mtarch11 potrebbe non aver ricevuto alcuna notifica del tuo messaggio.

Ricorda comunque che su Wikipedia siamo tutti volontari (non esistono moderatori!) e ognuno usa il suo tempo a disposizione come meglio crede, potrebbe anche essere che non abbia ancora avuto tempo di risponderti. --9Aaron3 (msg) 22:10, 7 gen 2024 (CET)

a Ok non sapevo grazie mille quindi anche tu potresti esaminare la mia pagina? --151.52.191.153 (msg) 22:19, 7 gen 2024 (CET)

a Ok scusa non avevo fatto il login... Ho scritto nella sua pagina discussione cmq vorrei chiederti se eventualmente potresti tu dare un occhiata alla mia pagina? Grazie mille --Takaisa (msg) 22:29, 7 gen 2024 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Takaisa,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Andrea Matranga non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Mtarch11 (msg) 14:50, 5 gen 2024 (CET) [@ Mtarch11]

Buon giorno, ho ricevuto l'avvenuta cancellazione della bozza Andrea Matranga. Mi permetto di dissentire perché ha rilevanza enciclopedia in quanto personaggio pubblico noto in Italia e all'estero avendo lavorato per anni in Rai, e Telenorba con i migliori conduttori televisivi del calibro di Elisa Isoardi, Michele Cucuzza e Anna Falchi. Ciò è dimostrabile dalla vostre voci Wikipedia (la prova del cuoco e buon pomeriggio)più autorevole di cosi.E comunque anche on line ci sono decine di interviste rilasciate alle maggiori testate giornalistiche del settore e non solo.Inoltre ha scritto due libri di cucina oltre a gestire un blog con più di 1.000.000 di visualizzazioni ed è presente in tutte le piattaforme social e di video nel più importante network di condivisioni video con oltre 700.000 visual. Per non parlare delle sue radici nobiliari...che sicuramente rendono più interessante il personaggio. Se tutto questo non è di interesse pubblico mi chiedo chi e cosa lo sia visto gli innumerevoli colleghi che hanno meno referenze e nonostante tutto si trovano la pagina pubblicata da voi. Spero e mi auguro in una vostra riconsiderazione. Mi scuso se magari ho dei toni non consoni ciò è dovuto dalla profonda amarezza che provo. Nello sperare fortente di un ulteriore verifica e di coseguenza di un suo parere favorevole ,le auguro una buona giornata.

Takaisa--~TakaisaTakaisa (msg)

[@ Mtarch11]

Re: cancellazione Bozza Andrea Matranga

Ciao, prima di tutto un paio di premesse:

• Dal 2008 ad oggi ci sono stati diversi tentativi di inserire la voce su Wikipedia (infatti Andrea Matranga è protetta dalla creazione), quindi ora è necessario (e obbligatorio) dichiarare il conflitto di interessi, seguendo queste istruzioni. Bisogna provvedere ad effettuare la dichiarazione prima di qualsiasi altra modifica all'enciclopedia;
• Se ci sono altre voci di altri biografati con una carriera simile, questo non ha importanza. Ogni voce viene valutata singolarmente, per approfondire puoi leggere Wikipedia:Analogia.

La bozza che avevi creato era promozionale: "Questa località marinara avrà una forte influenza, "il passo è breve", "Nel 2006 La svolta" sono passaggi non adatti a un'enciclopedia. Questo potrebbe non essere un grande problema in una bozza, in quanto si può sempre sistemare, quando però ci sono evidenti margini di miglioramento che ne consentono l'adattamento a quanto richiesto dai criteri di enciclopedicità. Nel dettaglio:

• Ha scritto due libri di cucina: questo non lo rende enciclopedico come scrittore, vedi WP:SCRITTORI;
• Ha un blog con oltre 1.000.000 visualizzazioni ed è presente in tutte le piattaforme social: nemmeno questo lo rende enciclopedico, senza voler fare analogie, ci sono youtuber che hanno le stesse (o più visualizzazioni) e non per questo sono enciclopedici. Sicuramente il suo lavoro prevede un'attività "social", come quello di molti altri;
• Le sue radici nobiliari [...] che rendono più interessante il personaggio: anche io e te potremmo avere radici nobiliari, ma non per questo siamo su un'enciclopedia :) il cui scopo non è quello di contenere voci "interessanti" ma voci che abbiano una rilevanza enciclopedica;
• Le fonti inserite erano davvero deboli: un articolo su un quotidiano online e due che promuovono il suo ristorante in Giappone: uno in lingua italiana e uno in giapponese. Dato che la rilevanza enciclopedica è dimostrata dalle fonti attendibili, come potrai dedurre tu stesso siamo ben lontani dall'enciclopedicità.

Nonostante ciò, un dubbio rimane: l'enciclopedicità come professionista televisivo, secondo i relativi criteri. Quindi, se vuoi, dopo che avrai dichiarato il conflitto di interessi posso ripristinare la bozza in modo che tu possa lavorarci, adattandola alle linee guida che ti ho indicato sopra (relative alla promozionalità, al punto di vista neutrale, ecc), inserendo tutte le fonti attendibili (diverse da siti commerciali o che sponsorizzano il suo ristorante). Una volta che la bozza sarà accettabile, potrai chiedere un parere al progetto televisione e al progetto cucina, così da avere un parere da parte degli utenti che si occupano del tema. Fammi sapere! Grazie, --Mtarch11 (msg) 08:20, 8 gen 2024 (CET)