Wikipedia:Pagine da cancellare/Euthanasia Coaster/2: differenze tra le versioni
←Nuova pagina: Propongo cancellazione della pagina in quanto non enciclopedia ma autopromozionale. Il progetto euthanasia coaster è semplicemente una provocazione scientifica su come... |
sistemo |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Propongo cancellazione della pagina in quanto non enciclopedia ma autopromozionale. |
Propongo cancellazione della pagina in quanto non enciclopedia ma autopromozionale. |
||
Il progetto euthanasia coaster è semplicemente una provocazione scientifica su come realizzare delle montagne russe che possano uccidere una persona sfruttando accelerazione e altri effetti collaterali. Esistono migliaia di articoli del genere su Nature, Science, Focus, ecc.. e nessuno di questi è enciclopedico. Sono i tipici articoli che servono a riempire una testata giornalistica (sia essa un quotidiano, o un mensile, ecc..). Se proprio lo si reputa necessario, si potrebbe mettere la voce come curiosità all'interno della pagina dedicata alle montagne russe, anche se pure qui la cosa può risultare discutibile, in quanto esistono migliaia di varianti delle montagne russe, di curiosità, di parchi aperti poi chiusi, incidenti, ecc.. che non sono tutti citati. |
Il progetto euthanasia coaster è semplicemente una provocazione scientifica su come realizzare delle montagne russe che possano uccidere una persona sfruttando accelerazione e altri effetti collaterali. Esistono migliaia di articoli del genere su Nature, Science, Focus, ecc.. e nessuno di questi è enciclopedico. Sono i tipici articoli che servono a riempire una testata giornalistica (sia essa un quotidiano, o un mensile, ecc..). Se proprio lo si reputa necessario, si potrebbe mettere la voce come curiosità all'interno della pagina dedicata alle montagne russe, anche se pure qui la cosa può risultare discutibile, in quanto esistono migliaia di varianti delle montagne russe, di curiosità, di parchi aperti poi chiusi, incidenti, ecc.. che non sono tutti citati. |
||
| Riga 6: | Riga 14: | ||
Quindi ci troviamo di fronte ad una notizia con impatto shock, che è fine a se stessa e all'articolo, ma che non ha nulla di enciclopedico. |
Quindi ci troviamo di fronte ad una notizia con impatto shock, che è fine a se stessa e all'articolo, ma che non ha nulla di enciclopedico. |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Versione delle 21:36, 21 mag 2021
Euthanasia Coaster
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Euthanasia Coaster/2}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 28 maggio 2021.
Propongo cancellazione della pagina in quanto non enciclopedia ma autopromozionale.
Il progetto euthanasia coaster è semplicemente una provocazione scientifica su come realizzare delle montagne russe che possano uccidere una persona sfruttando accelerazione e altri effetti collaterali. Esistono migliaia di articoli del genere su Nature, Science, Focus, ecc.. e nessuno di questi è enciclopedico. Sono i tipici articoli che servono a riempire una testata giornalistica (sia essa un quotidiano, o un mensile, ecc..). Se proprio lo si reputa necessario, si potrebbe mettere la voce come curiosità all'interno della pagina dedicata alle montagne russe, anche se pure qui la cosa può risultare discutibile, in quanto esistono migliaia di varianti delle montagne russe, di curiosità, di parchi aperti poi chiusi, incidenti, ecc.. che non sono tutti citati.
L'architetto Julijonas Urbonas, non è conosciuto per nien'altro all'infuori della cosa, nemmeno a livello di social, come si può verificare dal suo profilo https://www.instagram.com/julijonas/
Il regista del cortometraggio H positive ha all'attivo solo quel film, come si può verificare https://www.imdb.com/name/nm7576971/ e parliamo di un cortometraggio con 30mila visite (numero irrisorio per poter essere considerato importante, sempre a livello enciclopedico).
Quindi ci troviamo di fronte ad una notizia con impatto shock, che è fine a se stessa e all'articolo, ma che non ha nulla di enciclopedico.