Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Guerra d'Italia del 1521-1526

Guerra d'Italia del 1521-1526 (inserimento)

Segnalazione. Motivazione: buongiorno. La voce si deve all'utente [@ Burgundo] che l'ha diligentemente tradotta dalla en.wikipedia. Successivamente ho provveduto a cambiare la maggior parte delle note utilizzando fonti in lingua italiana e integrando qualche sezione con ulteriore testo. Durante il vaglio, grazie a Lo Scaligero, è stata migliorata la prosa e chiariti alcuni passaggi. Ritengo che ora possa essere sottoposta al vostro giudizio. Grazie--Adert (msg) 08:00, 26 ott 2019 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Voce approfondita, coinvolgente e ben scritta. Una minuzia, personalmente anteporrei l'articolo al titolo del paragrafo rendendolo in "La Francia in difficoltà". Per il resto direi Favorevole all'inserimento in vetrina--Lemure Saltante sentiamo un po' 10:53, 26 ott 2019 (CEST)

  Fatto grazie --Adert (msg) 11:51, 26 ott 2019 (CEST)

• Voce scritta bene e approfondita. Ho tolto 3 wikilink di troppo, se ho fatto male perdonami. Favorevole all'inserimento in vetrina, ma non ho ben capito per il template Guerre d'Italia e Parma II (1521): va tolta dal template o va scritta la voce? Perchè se si riuscissero ad eliminare tutti i wikilink rossi sarebbe meglio.--Giacomo-gu (msg) 14:59, 26 ott 2019 (CEST)

  Ciao, grazie per la modifica! Generalmente non si considera negativo avere un link rosso, è un invito a scrivere una nuova voce e quindi in perfetta sintonia con la filosofia wiki, sempre che la voce mancante non fosse necessaria per comprendere il testo. Nel caso particolare, ricordo che avevo fatto delle ricerche sulla battaglia linkata in rosso e non ho mai trovato nulla, non solo significativo ma nemmeno un accenno; nessuna altra wiki, mi sembra, la menziona... a questo punto potrei pensare che non sia stata una vera e propria battaglia, ma un qualche evento minore magari correlato alla prima battaglia. Non saprei quindi quanto sia utile tenere il link... --Adert (msg) 20:18, 26 ott 2019 (CEST)

Ah perfetto! Avevo questo dubbio e me l'hai tolto. Buona giornata! --Giacomo-gu (msg) 12:14, 30 ott 2019 (CET)

• Favorevole all'inserimento in vetrina ho solo due commenti da fare: 1) è bello che questa si aggiunga alle corrispettive pagine in altre lingue già vetrinate; 2) delle suddette voci vetrinate è la migliore in assoluto, soprattutto per quanto riguarda la verificabilità. Come sempre, rinnovo i miei complimenti a Burgundo ed Adert.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:51, 26 ott 2019 (CEST)
• Favorevole all'inserimento in vetrina molto migliorata nel tempo con ritocchi a rendere più scorrevole la lettura. Complimenti ad Adert.--Burgundo (msg) 08:45, 27 ott 2019 (CET)
• Favorevole all'inserimento in vetrina, mi sono permesso solo di correggere qualche minuzia ortografica, ottimo lavoro! --ΣlCAIRØ♭ 12:24, 27 ott 2019 (CET)
• Non posso che essere Favorevole all'inserimento in vetrina. I miei complimenti a Burgundo e Adert, che hanno sfornato un'ottima voce, completa e accurata. LoScaligero 17:07, 28 ott 2019 (CET)
• Favorevole all'inserimento in vetrina. Ottima voce, ben strutturata stilisticamente e storicamente. Le fonti sono adeguate all'importanza del testo. Complimenti. --Teseo _(✉) 18:21, 29 ott 2019 (CET)
• Anche se molto prematuramente secondo le linee guida, propongo la chiusura della discussione in quanto si è raggiunto immediatamente il consenso sufficiente per la vetrina.--Leo0428 (msg) 17:30, 31 ott 2019 (CET)

{{Vetrina risultato|risultato=positivo|commenti=Consenso per la vetrina sufficiente, la voce risulta essere idonea per il riconoscimento di qualità.|archiviatore=--[[Utente:Leo0428|Leo0428]] ([[Discussioni utente:Leo0428|msg]]) 17:30, 31 ott 2019 (CET)}}

[↓↑ fuori crono] [@ Leo0428] Non c'è fretta: a mio modesto avviso non nuoce attendere che decorra «il tempo destinato alla discussione (indicativamente da venti giorni a un mese)», come raccomandato dalle istruzioni; rammento inoltre che «la procedura di valutazione può essere chiusa anticipatamente, purché siano trascorse almeno due settimane dalla sua apertura, se vi è un consenso chiaro e palese sul risultato finale e non vi sono questioni ancora aperte» (per cortesia vedasi qui; la sottolineatura è mia). Grazie mille e perdonate l'intromissione. -- Étienne 17:09, 1 nov 2019 (CET)

• Favorevole all'inserimento in vetrina Davvero ben fatta ottimo lavoro come al solito. --Valentinenba97 (msg) 19:36, 31 ott 2019 (CET)

A corollario del mio intervento precedente, aggiungo che – in base a quanto viene enunciato qui – «i commenti, tanto a favore quanto a sfavore» dovrebbero essere opportunamente «motivati con un preciso riferimento ai parametri di valutazione delle voci da vetrina o delle voci di qualità; espressioni non adeguatamente argomentate, di generico apprezzamento o disapprovazione, avranno naturalmente un peso minore all'atto della verifica del consenso». Senza voler insegnare niente a nessuno, invito umilmente tutti gli intervenuti – segnatamente Giacomo-gu, Tommasucci, Elcairo, Lo Scaligero e Valentinenba97 – a tenerne conto. Grazie per la vostra collaborazione. -- Étienne 17:31, 1 nov 2019 (CET)