Wikipedia:Richieste agli amministratori/dicembre 2013

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pagina cancellata

La rivista Progresso Fotografica è citata in tutti i libri di storia della fotografia ed in Enciclopedie varie. E' tra le prime riviste al mondo di fotografia ed è italiana. Ho raccontato la storia di questa rivista e messo a disposizione la scansione del primo numero del 1894. Sono convinto che sia un servizio utile agli utenti di Wikipedia. Non è certo un mio interesse personale. Chi si interessa di fotografia queste cose le conosce già.

--Paolonamias (msg) 17:28, 1 dic 2013 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata non perché la rivista non sia enciclopedica ma perché era una agiografia, retorica e piena di considerazioni soggettive dalla prima all'ultima parola, senza contare che la struttura del testo era un evidente riutilizzo di testi già pubblicati altrove (e ho visto che ci sono già altri avvisi di copyviol nella tua talk utente), cosa che configura la violazione del diritto d'autore - e non importa che sia tu l'autore del testo: non si può pubblicare questo tipo di materiale se prima non si segue una procedura ben precisa, come riportato su WP:COPYRIGHT. Ho visto anche che hai affermato di essere nipote del fondatore nonché editore della rivista stessa, il che però stride un pochino con l'affermazione che non ci sono interessi personali (anche se son sicuro che hai agito in ottima fede). Aver messo a disposizione la scansione del primo numero, per inciso, è anche fuori contesto su Wikipedia, perché il progetto che si occupa di ospitare testi e documenti originali è un altro, ossia Wikisource. La voce può avere pieno diritto di cittadinanza, ma non scritta in quel modo (senza peraltro alcuna fonte documentale a parte un link verso la scansione del primo numero) e non usando o riadattando testi già pubblicati altrove. --L736El'adminalcolico 12:02, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

ripristino pagina hansel & gretel e la strega della foresta nera

Salve, è stata cancellata la pagina del film hansel & gretel e la strega della foresta nera, in uscita il 1 gennaio in italia. Non capisco le ragioni: è una semplice scheda del film presente già su wikipedia americana. Avevo inserito anche il link al sito ufficiale dov'è presente il trailer del film. Grazie mille, Rita Sechi--37.247.92.239 (msg) 16:02, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Tra l'altro la trama era integralmente copiata da qui.--Triquetra(posta) 17:53, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]
E inoltre "en.wiki" non è la "wikipedia americana" ma "wikipedia in lingua inglese" (sì anche nel Regno Unito, in India e nei territori del Commonwealth, quindi non solo ngli USA, si parla inglese e si usa come wikipedia nativa en.wiki...) :) --L736El'adminalcolico 17:55, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Pdc da chiudere

Vanno ancora chiuse le pdc wp:Pagine da cancellare/Carlo Ciampi (calciatore) e wp:Pagine da cancellare/Loretta Lamoglie. --Mauro Tozzi (msg) 16:05, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Stavo proprio passando a segnalarlo, dato che non posso occuparmene io avendo partecipato ad entrambe (nel secondo caso ho addirittura avviato la consensuale). Sanremofilo (msg) 16:13, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Triquetra(posta) 17:11, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Giuseppe Maria Pignataro - Biografia

Vi chiedo cortesemente di valutare nuovamente alla luce anche di altre biografie presenti il reinserimento della voce da me proposta e che è stata cancellata. Giuseppe Maria Pignataro è un economista (studioso di finanza pubblica) che ha pubblicato sul sole24ore numerosi articoli sul risanamento del debito pubblico (vedi per esempio quello pubblicato sabato 27/07/13 con Mario Sarcinelli) oltre che un opinionista di SkyTG24 e ad aver pubblicato un saggio sempre con il sole24ore sul riequilibrio e rilancio delle finanze pubbliche italiane. grazie per l'attenzione.--Oi37186 (msg) 19:15, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Wikipedia è un'enciclopedia e non una raccolta indiscriminata di CV. La voce da te inserita era un mero CV, senza fonti. Ti consiglio la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia, Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Come scrivere una voce e WP:ANALOGIA.--Triquetra(posta) 19:28, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Motomondiale 2014

Il calendario 2014 è ufficiale, quindi perchè non editarlo.

--Lonet (msg) 21:00, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Perchè ancora non siamo nel 2014, perchè le liste dei piloti partecipanti non ci sono e (cosa più importante) il calendario non è definito ma solo provvisori, quindi con possibili variazioni. Per tutte queste cose, è meglio non sbloccare la voce, visto che sarebbe continuamente piena di notizie senza fonti o non definite.--Alfonso Galuba (msg) 21:29, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]
... che sono poi le motivazione che mi avevano portato al blocco della voce in creazione; resto sempre del parere che wikipedia debba essere un'enciclopedia e non una raccolta di indiscrezioni e notizie da blog. --Pil56 (msg) 22:01, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]
Volevo dire che il calendario è con tutte le date sul sito ufficiale, quindi non credo sia provvisorio. Comunque va bene così.--Lonet (msg) 22:18, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Irlando Danieli

Buongiorno, chiedo che la pagina relativa a Irlando Danieli venga ripristinata. La voce corrisponde ai criteri di enciclopedicità richiesti (la biografia, i concorsi nazionali e internazionali, le incisioni e le pubblicazioni di rilevanza quantomeno nazionale ne sono testimonianza); inoltre, il suo nome viene citato in due biografie (Marco Berrini e Gisella Passanelli) che si ritiene possiedano evidenti criteri di enciclopedicità, o quantomeno superiori rispetto allo stesso Danieli... Di certo non si può affermare che si tratti di una voce promozionale o, per converso, tale giudizio si potrebbe applicare a tutte le voci per le quali esistono interessi "commerciali", cioè che hanno dischi o pubblicazioni da vendere. Ma questo, naturalmente, suonerebbe come un ragionamento per assurdo. Grazie dell'attenzione. --Ermeneuta (msg) 00:51, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Su Wikipedia non vale il ragionamento per analogia e "promozionale" non va intenso come sinonimo di "commerciale": si considera "promozionale" anche una voce che tende a presentare come enciclopedico un soggetto o un argomento che tale non è, indipendentemente da qualsiasi considerazione di interessi economici. Detto questo: la voce (cancellata l'ultima volta peraltro a maggio 2013, quindi oltre sei mesi fa) era strutturata in tutto e per tutto come un CV (cosa che implica la cancellazione immediata: vedi WP:IMMEDIATA), in più c'è anche una procedura di cancellazione risalente al 2012 dove la comunità si era espressa in merito: Wikipedia:Pagine da cancellare/Irlando Danieli. Inoltre, l'essere citati in una voce di biografie enciclopediche non rende automaticamente enciclopedici (senza contare che Wikipedia non può essere usata in modo autoreferenziale). Quindi, da qualsiasi parte la si guardi, gli estremi per una cancellazione immediata c'erano tutti - e non per semplice "promozionalità". Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 08:00, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione template

Va ancora chiusa la pdc Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Censbio. --Mauro Tozzi (msg) 10:15, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Bisogna ricordarsi anche di chiedere, o effettuare, la rimozione del template via bot. --Aplasia 10:26, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]
Richiesta ai bot inoltrata.--Mauro Tozzi (msg) 10:48, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Pagina plusdotazione

Forse sbaglio procedura e me ne scuso in anticipo. Indicatemi eventualmente cosa occorre fare.

Grazie per aver protetto la pagina Plusdotazione. Avevamo già segnalato il problema nella sezione "Protezione".Infatti è da otto mesi che in buona fede cerchiamo di ampliare per dare più info possibili.

Step-net onlus è l’associazione nazionale genitori bambini plusdotati che sostiene le famiglie dei bambini gifted in collaborazione con il LabTalento dell'Università di Pavia, qualificato dal Ministero dell'Istruzione, unico centro universitario in Italia a fare interventi e soprattutto ricerca sulla plusdotazione.

L'associazione è nata per supportare, solo con soci volontari e gratuitamente, il benessere dei bambini non solo cognitivo ma anche emotivo, sociale e valoriale. Spesso questi bambini non vengono riconosciuti nelle loro peculiarità, diventando vittime di diagnosi sbagliate che coinvolgono l’intera famiglia.

Tutti i genitori cercano notizie su internet e Wikipedia è un ottimo punto di partenza. E' ormai da otto mesi che tentiamo di inserire informazioni aggiuntive scientificamente comprovate, collegamenti esterni rilevanti e indicazioni di testi e ricerche scientifiche in italiano. Tutto questo per evitare percorsi dolorosi e difficoltosi a molte famiglie.

Ma altri utenti continuano a cancellare le nostre informazioni e i links che inseriamo.

Questi i testi in italiano più recenti su questa tematica che vorremmo reinserire, rispettando però le regole di Wikipedia.

  • - Roberta Renati, Maria Assunta Zanetti, L’universo poco conosciuto della plusdotazione. Psicologia e scuola, Giunti, 2012.
  • - Roberta Renati, Maria Assunta Zanetti, Psicologia dell'educazione, Erickson, 2012.

Questi i collegamenti all'ente no-profit e pubblico esistenti in Italia, continuamente cancellati prima della protezione

Noi non ci siamo mai permessi di cancellare le informazioni e i collegamenti esterni aggiunti da altri utenti, anzi abbiamo anche aggiunto delle spiegazioni testuali e fonti di riferimento.

Chiedo cortesemente come poter risolvere questa spiacevole situazione, ritenendo che sia fondamentale dare un’informazione la più ampia possibile, soprattutto quando gli argomenti trattati sono rivolti ai bisogni, alle difficoltà e alle problematiche di bambini e ragazzi: ci siamo registrati per trasparenza e chiediamo come è possibile aggiungere le info sopra riportate e non subire in futuro altri attacchi di vandalismo.

--Step-net (msg) 13:59, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Salve. Il punto è molto semplice: Wikipedia è una enciclopedia e le sue voci non vanno scambiate per delle mini-pagine web dove inserire le informazioni che normalmente si trovano sui siti web, come ad esempio elenchi di link verso siti più o meno collegati all'argomento della voce (e questo è spiegato molto chiaramente su WP:Collegamenti esterni). Né si deve pensare che si usa Wikipedia come si usa Google o un qualsiasi altro motore di ricerca: non è scopo di questo progetto fornire "informazioni pratiche ai diretti interessati", come per esempio sapere quali sono gli indirizzi internet o email a cui rivolgersi. Sull'enciclopedia Treccani, come su qualsiasi enciclopedia, non si troverà mai questo genere di informazioni non perché non siano importanti ma semplicemente perché esulano dagli scopi di un'enciclopedia. Senza contare il fatto che Wikipedia non è localistica (questa non è "Wikipedia per l'Italia") e quindi, se si devono mettere i link alle associazioni no-profit, andrebbero messi i link verso tutte le associazioni di questo tipo di tutto il mondo: ma a questo punto, Wikipedia non sarebbe più una enciclopedia ma una specie di "elenco telefonico" di siti Internet. Se i vostri contributi sono stati cancellati quindi non è per vandalismo, ma semplicemente perché sono fuori contesto nell'ambito di un progetto di enciclopedia, senza che questo nulla tolga all'importanza e alla validità sociale delle vostre attività. Questo è spiegato molto chiaramente, come già detto, non solo su WP:Collegamenti esterni ma anche su WP:COSA METTERE. Questo vale anche per la bibliografia: vanno citati solo i testi effettivamente usati per la stesura della voce, non l'elenco generico delle pubblicazioni sul tema. Per inciso, la voce è stata protetta proprio a causa del continuo inserimento di questi link che sono in contrasto con quanto previsto dal progetto stesso. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 15:42, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Coursera

Scusate volevo chiedere spiegazioni in merito alla cancellazione immediata di una voce (coursera). Ho già scritto all'amministratore che ha cancellato la voce, vituzzu, questo messaggio senza ricevere risposta. Non so se ho sbagliato io e non fosse corretto scrivergli o più semplicemente, visto che riceve molti messaggi, il mio sia passato inosservato. Per non spammarlo, considerando che credo che qualsiasi amministratore possa rispondere, volevo chiedervi un chiarimento in merito alla cancellazione immediata della voce. In particolare non riesco a capire come mai sia stata considerata un "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV". Sicuramente la voce necessitava dei miglioramenti, ma a meno che di recente non abbia subito cambiamenti drastici non mi sembrava presentata in maniera promozionale. So bene che il fatto che sia presente in altre lingue (tra l'altro una ventina) non ha valore ai fini dell'enciclopedicità su Wikipedia Italia, ma credo che dovrebbe mettere il dubbio se sia "palesemente non enciclopedica". Una ricerca online può portare alla luce i numerosi riferimenti reperibili su articoli di varie testate giornalistiche, libri e articoli scientifici.. Poiché mi sembra strano che un portale che eroga corsi universitari online, e che conta più di 5 milioni di utenti possa essere considerato palesemente non enciclopedico ho pensato che si trattasse di una cancellazione fatta per sbaglio. In tal caso sarebbe possibile ripristinarla? Se così non fosse vorrei capire perché è ritenuta palesemente non enciclopedica. Ma soprattutto io, che nel mio piccolo ho cercato di dare il mio contributo, sono considerato un utente cattivo perché pubblicava contenuti palesemente non enciclopedici con finalità promozionale? Grazie --4ndr34 (msg) 20:42, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, in effetti ti avevo letto ma mi sono dimenticato di rispondere, in sintesi i problemi sono tre: è un'azienda fondata nemmeno un anno e mezzo fa, il taglio della pagina è abbastanza promo e temo siamo proprio nella casistica di WP:PROMO. --Vito (msg) 23:08, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio per il chiarimento. --4ndr34 (msg) 00:01, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Creazione della pagina Stazione di Madonna del Pilone

Si richiede di consentire la creazione della pagina Stazione di Madonna del Pilone, così da completare la serie delle stazioni della Linea SFMB. Grazie.

--93.50.110.213 (msg) 17:42, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

La creazione è protetta via black-list a causa di un controllo sul titolo che contiene termini "sensibili". In questi casi, la soluzione è creare il testo in una sandbox e poi chiedere lo spostamento su questa pagina (ma per avere una sandbox affidabile, dovresti registrarti). Se per motivi tuoi non vuoi registarti come utente, mandami per email il testo sorgente (quindi con le direttive wiki all'interno).--L736El'adminalcolico 18:07, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]
Il testo della pagina sarebbe praticamente identico a quello di Stazione di Pocapaglia (sono abbozzi creati seguendo una struttura comune). Potresti usare quello, poi modificherò i dati che vanno modificati.--93.50.110.213 (msg) 18:11, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]
✔ Fatto ci puoi lavorare.--L736El'adminalcolico 18:14, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]
Grazie!--93.50.110.213 (msg) 18:18, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

ripristino pagina Enrico Dalceri

Ho notato che è stata eliminata la pagina "Enrico Dalceri", mentre rimane quella di "Antonio Provasio" entrambi componenti della compagnia teatrale de I Legnanesi. La presunta violazione del copyright riguarda un passaggio già riportato da un sito web che fa riferimento alla biografia ufficiale dell'attore. in attesa di chiarimenti sulla possibilità di ripristino. grazie

--62.18.125.209 (msg) 23:02, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Se la voce era in copyviol più o meno integrale, non può essere ripristinata con quel testo (e per inciso, non ha alcun senso fare confronti con un'altra voce di argomento simile, sia per WP:ANALOGIA ma anche e soprattutto perché se nella voce rimasta non c'è alcun copyviol non c'è alcun motivo per cancellarla in presenza di WP:E). Può però essere ricreata in qualsiasi momento con un testo che sia completamente privo di contenuti in violazione del diritto d'autore. --L736El'adminalcolico 09:28, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Chiusura pdc

Va ancora chiusa Wikipedia:Pagine da cancellare/Gruppo di Azione Popolare. --Mauro Tozzi (msg) 09:50, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--L736El'adminalcolico 10:32, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ripristinare pagine cancellate

Ciao, potete ripristinare queste pagine cancellato in passato: Ferrovia Reno Ovest, Vingst (Stadtbahn di Colonia), Königsforst (Stadtbahn di Colonia, Stazione di Köln-West e Stazione di Köln-Süd.

Sono articoli tradotti da en.wiki (ma non con traduttori automatici)

--62.196.45.123 (msg) 16:31, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Oltre che essere molto opinabili le traduzioni, trattasi di argomenti già giudicati non enciclopedici. Inoltre non sono ammessi contributi da parte di utenze già bloccate infinito. --Pil56 (msg) 16:35, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Una semplice richiesta di modifica, in stallo da mesi. --Ricordisamoa 22:31, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

addLoadEvent

È una funzione ormai deprecata, ma ancora presente nel Common.js generale e usata da molti script. Chiedo pertanto che venga orfanizzata automaticamente con il flood flag (sostituendone le occorrenze con $ oppure mw.hook( 'wikipage.content' ).add) e disabilitata definitivamente. --Ricordisamoa 22:55, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Lo stesso sarebbe da fare per importScriptURI (uso), appendCSS (uso) e tutte le altre funzioni deprecate. --Ricordisamoa 23:10, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Uhm sì, va fatto, solo che visto che Rotpunkt sta ristrutturando un bel po' di codice aspetterei. --Vito (msg) 08:23, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]
@Vituzzu: credo di non essere stato inteso: la mia richiesta non riguarda la ristrutturazione del Common.js globale, ma modifiche ai common.js degli utenti per rimuovere le funzioni deprecate. --Ricordisamoa 01:29, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]
Sì, ti avevo frainteso, vedo di farla entro il fine settimana. --Vito (msg) 11:51, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 13:49, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
@Vituzzu: perfetto, mancano giusto un paio di appendCSS da sostituire con mw.util.addCSS. E poi dovresti/e rimuovere anche il protocollo 'http:' da mw.loader.load ove presente, onde evitare potenziali problemi di sicurezza agli utenti che usano HTTPS. Grazie! --Ricordisamoa 14:15, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
Uhm non so se ne valga la pena, non è tutta questa gran minaccia. --Vito (msg) 19:02, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
@Vituzzu: per una volta hai sbagliato, la nuova funzione doveva essere mw.util.addCSS e non mw.loader.load. Stessa cosa anche in MediaWiki:Gadget-contribsrange.js. --Ricordisamoa 21:07, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
Uh vero, fra l'altro le ho fatte a mano quelle due. Comunque ho scritto pure una regexp per gli URL protocol relative e l'ho aggiunto al task che sto facendo sui document.write. Alcuni document.write un po' strambi rimarranno almeno fino al prossimo dump. --Vito (msg) 21:18, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

Procedure di cancellazione del 28 novembre

Rimangono da gestire questa e questa procedura dove sono intervenuto. --Aplasia 00:35, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Syrio posso aiutare? 09:01, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Chiusura del tag small

C'è un tagl "small" non chiuso in questa pagina protetta (l'annullamento del voto di Kiril99 da parte di Er Cicero). Questo crea problemi a questa pagina.

--Cpaolo79 (msg) 13:20, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie! --DelforT (msg) 13:24, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Template:AggNaz/FSM

In Template:AggNaz/FSM andrebbero aggiunti i seguenti aggettivi: M singolare micronesiano, F singolare micronesiana, M plurale micronesiani, F plurale micronesiane. Grazie in anticipo.

--Dre Rock (msg) 21:42, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--DelforT (msg) 21:49, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

posso entrare

--79.56.184.22 (msg) 22:44, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Per favore, chiarisci la tua richiesta. --Aplasia 10:28, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]
Si tratta forse della richiesta di sblocco di un account? O forse semplicemente l'anonimo non sa come registrarsi? --Ricordisamoa 09:05, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

NUI

LAME (discussioni · contributi)
Alla luce di quanto è emerso qui. --93.65.118.237 (msg) 22:55, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Con 1119 edit è tempo di {{NomeUtenteInappropriato}} --Vito (msg) 11:50, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]

Rocco Girlanda

La pagina del politico Rocco Girlanda è stata completamente modificata oggi inserendo tutta una serie di notizie prive di ogni fonte e molto autoreferenziali (figli e nipoti con anno di nascita, frasi come "Girlanda ha fatto della trasparenza una delle basi della sua azione politica" "è senza dubbio l'uomo politico più benestante dell'Umbria" "è stato l'unico coordinatore regionale italiano a guidare il partito senza essere affiancato da un coordinatore vicario" e altre amenità simili, manca solo che scriva che è il nonno più buono d'Italia...). Al contrario sono sparite notizie come l'incidente stradale e altre cose. Chiaramente è stata scritta da lui o da qualche collaboratore. Ho ripristinato la versione del 29 novembre prima delle "cosmetizzazioni", non saprei se è il caso di fare altre modifiche.

--213.5.178.54 (msg) 17:14, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]

E in tutto questo, quali sono le funzioni tecniche specifiche degli amministratori che sono richieste? :) --L736El'adminalcolico 19:09, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ci sono 0 pagine che vi aspettano, in particolare tantissime icone dei portali soppiantate completamente dal nuovo {{icona argomento}} --Ricordisamoa 18:36, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ti mando a casa il conto del mio indice nuovo! Scherzi a parte la prossima volta conviene che fai una lista, così possono essere tutte cancellate in tranquillità via Bot. --Aplasia 18:56, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]

Modifiche ai common.js e vector.js degli utenti

Vituzzu ha già fatto molte sostituzioni utili; eccone altre:

document\.write\(\'\<script type\=\"text\/javascript\" src\=\"(\'\s*\n*\s*\+\s*\n*\s*\')?(https?\:)?(\/\/([\w\-]+\.)+org\/w\/index\.php\?title\=[^&\=]+\.js(\'\s*\n*\s*\+\s*\n*\s*\')?&action\=raw&ctype=text\/javascript(&[^&\=]+\=[^&\=]*)*)\"\>\<\/script\>\'\)\;

con

mw.loader.load('$3');

(provate prima per sicurezza!) --Ricordisamoa 08:59, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

No, alla fine sono arrivato a (document\.write\(\'\<script.*\n.*)(\/\/.*)(\'.*\n.*)(\&action\=raw\&ctype\=text\/javascript)(.*) --> mw.loader.load('\2\4');
--Vito (msg) 20:17, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
@Vituzzu: attenzione, c'è un bug nell'espressione regolare! --Ricordisamoa 23:08, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
No, è che c'è un copincolla sbagliato, che palle. --Vito (msg) 23:17, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

NUI

Questo utente è un nome utente inappropriato.Va bloccato e avvisato.ho come la sensazione che voglia inserire la voce di questa suddetta trattoria. --Toadino2日本 Ti va ai funghi? 12:51, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 12:51, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Harlock81 (msg) 13:20, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

C'è da proteggere questa pagina, utente infinitato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:20, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 14:29, 8 dic 2013 (CET).[rispondi]

Temo di aver fatto un errore

Saluti... e vergogna. Temo di aver pasticciato con una pagina di vaglio che volevo spostare a Progetto:Aviazione/Voci aviazione in vaglio/Reggiane Re.2005 ma che ho schiaffato qui Wikipedia:Aviazione/Voci aviazione in vaglio/Reggiane Re.2005. Scusate il pasticcio, mi fermo prima di creare ulteriori mischioni.

--Leo P. - Playball!. 18:29, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 18:32, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

Da cancellare

Non è da cancellare la pagina di Dante Bergamaschi? Da quando è stata proposta è passata una settimana, vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Dante Bergamaschi. --2.192.213.17 (msg) 20:42, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Era stata dimenticata.;-)--Triquetra(posta) 00:05, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Richiedo la sprotezione della modifica alla pagina Fast & Furious 7 poichè ora è disponibile il trailer [1] che ne attesta la sua "enciclopedicità" per il progetto:Cinema.

Ringrazio chi di dovere --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:43, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 01:49, 9 dic 2013 (CET).[rispondi]
Se veramente si tratta del trailer, sarà disponibile anche il link al trailer ufficiale distribuito dalla casa di produzione cinematografica. In attesa di questo ripristino temporaneamente la protezione. Attenzione perché, visti i recenti avvenimenti, numerosi sono i falsi trailer in rete. --Aplasia 09:04, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]
Non è disponibile attualmente, ma fonte indiscussa La Repubblica lo cita così e a meno che qui non si voglia fare un torto bello e buono va sprotetta la pagina perché le regole parlano chiaro e siccome serve " il trailer ufficiale distribuito dalla casa di produzione cinematografica" e la Repubblica lo riporta e la Repubblica è considerata fonte attendibile e il film è stato girato da tempo ed è certa la sua realizzazione per via del fatto che si tratta di una serie di film, la voce, ripeto, va sprotetta. Cito: "Film non ancora usciti nelle sale cinematografiche (indipendentemente in Italia o all'estero) raggiungono lo "status di enciclopedicità" solo quando ne è certa la realizzazione." Ora la repubblica è un sito affidabile quindi, la voce va sprotetta. In più non so quanto sia legale proteggere la scrittura di una voce di cui si ignora la materia. Mica censuriamo preventivamente possibili voci enciclopediche per non farle diventare tali? Che fate proteggete la voce dalla sua scrittura? É chiaro che la protezione non deve nuocere ad altri, ma qui vietando la sua scrittura vietate anche la sua lettura con tutto che è pure enciclopedica. Non mi sembra di buona creanza. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:29, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]
La Repubblica "indiscussa"? mah... ti ricordo che sono quelli che hanno anche fatto la prima pagina copiaincollando da noi senza manco citarci, anzi, con tanto di "riproduzione riservata", come nel caso della morte di Neil Armstrong. --Elwood (msg) 00:39, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ah, si! Non lo sapevo. Ero (e sono ancora un po') convinto che "fosse affidabile". Individuiamo allora delle fonti affidabili. Ogni volta che uno dice che una fonte è affidabile è pronto un'altro a smentirlo, allora inutile è la discussione se deve andare così. Rimango comunque fiducioso nel fatto che sproteggiate la voce senza ulteriori timori d'apparenza o altolà di ogni sorta. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:04, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]
Beh, in quell'occasione furono indirettamente "affidabili" tramite nostro, solo scorretti; ma sai che ridere il giorno che un giornale dovesse pubblicare una bufala da qui, noi ci mettiamo un bel C1 e loro "tutti i diritti riservati"... :) --Elwood (msg) 01:34, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]
In quel caso vorrei vedere la faccia del direttore quando lo viene a sapere :)... Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:56, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ray Lovelock

Si prega gentilmente di cancellare l'edit dell'utente registrato riguardante la presunta morte dell'attore. Tale notizia falsa potrebbe danneggiare il signor Lovelock, per esempio in ambito professionale. Grazie per l'attenzione.

--93.63.52.92 (msg) 14:42, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

L'hai già annullato tu; non è necessario oscurarlo, non è un'informazione diffamatoria. --Syrio posso aiutare? 15:45, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

RIMOZIONE

SPORT.CHIEDO CORTESEMENTE CHE VENGA RIMOSSA PARTE DELLA PAG. DI CUTTONE AGATINO,NELLA DICITURA A causa dei pessimi rapporti con la squadra, e dei risultati negativi, i giocatori del Modena organizzano una rivolta e chiedono alla società l'esonero dello stesso Cuttone definendolo "non adatto".[4][5] NON RISPECCHIA ASSOLUTAMENTE L'ANDAMENTO DEI FATTI.TALE AFFERMAZIONE CREA UN PROBLEMA D'IMMAGGINE PROFESSIONALE.CERTO DI UN VOSTRO INTERVENTO POSITIVO VI RINGRAZIO. --79.36.240.188 (msg) 16:15, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto La frase è confermata da una fonte presente qui.--Triquetra(posta) 19:09, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

VERIFICA DI INFORMAZIONI NELLA PAGINA http://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Magnani

Nella sezione CURIOSITA' della pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Magnani la voce:

Nel 2010 nasce l'Associazione "Amici di Anna Magnani", presieduta dal biografo Matteo Persica, di cui fanno parte personalità del mondo della cultura e dello spettacolo (da Franca Valeri a Pupi Avati, da Helen Mirren a Gian Luigi Rondi)[senza fonte]. Nei primi due anni di attività, l'Associazione "Amici di Anna Magnani", è riuscita a far intitolare un largo a villa Borghese all'attrice romana, ad organizzare dei corsi incentrati sulla figura umana ed artistica della Magnani nelle scuole argentine, ha raccolto oltre 60.000 firme per far divenire il Teatro Valle di Roma il "Teatro Valle-Anna Magnani", organizzato una gran quantità di eventi per ricordare e far conoscere l'attrice. Il 4 settembre 2012, presso L'Isola del Cinema, ha dato il via alla prima edizione del "Premio Anna Magnani". Nel 2013 si svolgono le celebrazioni a 40 anni dalla scomparsa di Anna Magnani. Associazione "Amici di Anna Magnani"[7].

risulta nei fatti inesatta. Prego voler verificare, poichè la descrizione sopra citata non corrisponde al vero (Matteo Persica non è ad oggi un biografo, non vi è traccia dell'esistenza dell'Associazione Amici di Anna Magnani e i nomi citati come gestori della stessa Associazione ad oggi non risultano presenti).

--87.10.111.77 (msg) 19:12, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non entro nel merito, semplicemente era un'informazione non importante ai fini dell'enciclopedia. --Vito (msg) 19:15, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

VERIFICA DI INFORMAZIONI NELLA PAGINA http://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Magnani

Nella sezione COLLEGAMENTI ESTERNI verificare la veridicità del link "Anna Magnani - Sito Ufficiale" (linkato a http://www.annamagnani.org/) indicato come effettivo sito ufficiale ma che in realtà non risulta tale.

--87.10.111.77 (msg) 19:27, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto, puoi dimostrare che non è il suo sito ufficiale? --KS«...» 19:32, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]
E in ogni caso: non è un compito a carico degli amministratori, che non hanno ruoli né di moderatori né di redazione. --L736El'adminalcolico 21:33, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]
Sebbene, come ha giustamente detto L736E, non sia un compito degli amministratori, ho dato - da utente - una controllata. Il sito è di proprietà di Matteo Persica, presidente dell'associazione “Amici di Anna Magnani”. Su di lui vi sono varie informazioni inerenti l'attività di promozione dei lavori dell'attrice. Quell'"ufficiale", a quanto si legge in giro, potrebbe essere giustificabile, ma probabilmente sarebbe meglio toglierlo indicando casomai l'associazione. Vituzzu, in ogni caso, ha comunque già ripulito la sezione. La discussione può proseguire eventualmente nel luogo adatto. --Lucas 22:53, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Tmp Autocat musica

Anche questo mese vi chiedo di aggiornare il template:Autocat musica secondo le nuove necessità. È sufficiente copiare il codice contenuto qui e sostituirlo a quello attuale.
Ecco una preview. Grazie, --Horcrux九十二 23:05, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:58, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Richiesta di sblocco della pagina di Giuseppe Sirugo

SOLLECITAZIONE PER LA RICHIESRA DELLA PAGINA PROTETTA DI GIUSEPPE SIRUGO (https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Sirugo). Grazie per la possibile attenzione e l'eventuale sblocco.--151.33.34.184 (msg) 09:15, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

--151.33.34.184 (msg) 09:15, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto, voce soggetta a plurimi inserimenti promozionali. Quando risponderà ai criteri generali di enciclopedicità, confermato da fonti attendibili, allora la pagina potrà essere tranquillamente creata. Al momento questi prerequisiti non appaiono presenti. --Aplasia 09:52, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]
SP di Utente:Giuseppe Sirugo. --DelforT (msg) 09:54, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina Rai Ragazzi(rete televisiva)

Chiedo la cancellazione di questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Rai_Ragazzi_(rete_televisiva), in quanto non esiste nessun canale con quella denominazione, ma solo la struttura che dirige i canali Rai Gulp e Rai YoYo. --AC94 msg 10:18, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, cancellata per C1 ed eliminati i collegamenti da altre voci. Grazie della segnalazione e, per casi futuri, ricorda che puoi usare {{cancella subito}} --Aplasia 10:31, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione profilo Luca Mascanzoni

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Luca_Mascanzoni


--37.116.114.189 (msg) 15:42, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto: vedi Aiuto:Eliminare la registrazione. La pagina di discussione utente non è uno spazio di tua proprietà ma resta di proprietà del progetto Wikipedia.--L736El'adminalcolico 16:48, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ritengo che l'utente:2A02:120B:2C6C:F500:105C:3447:BF2D:D62F abbia un nome inappropriato. --Dimitrij Kášëv 18:56, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 19:03, 10 dic 2013 (CET).[rispondi]
Grazie! --Dimitrij Kášëv 19:04, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]
Scusate, magari dico una boiata, ma quello non è un IPv6? --Syrio posso aiutare? 19:43, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]
Infatti, avevo già sbloccato--Dr ζimbu (msg) 19:45, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ne avevamo parlato un paio di volte al bar ma credo che in effetti si dovrebbe fare più "formazione" sull'arrivo dei nuovi ip. Molti rimangono comprensibilmente spiazzati (non tutti devono per forza essere informati sulle evoluzioni teconologiche, delle quali tra l'altro poco si parla nei media nostrani). --Lucas 01:40, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazioni del 3 dicembre

Rimangono da gestire questa e questa procedura a cui ho partecipato. --Aplasia 00:27, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

--Aplasia 00:27, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Harlock81 (msg) 00:41, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]
Grazie mille, e buonanotte! --Aplasia 01:00, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Modifica template {{Cancellazione/proposta}}

A causa di un piccolo problema nel template {{Cancellazione/proposta}}, il bot che si occupa delle cancellazioni ha qualche problema. Andrebbe, quindi, sostituito il codice

<includeonly>{{#ifeq:{{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|2}}|{{{1|}}}|{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||{{Cancellazione/proposta/categorizza|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}}}}}}}</includeonly>

con

<includeonly>{{#ifexpr:{{#ifeq:{{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|2}}|{{{1|}}}|1|0}} + {{#ifeq:{{#titleparts:{{PAGENAME}}|-1|2}}|{{{1|}}}|1|0}} + {{#ifeq:{{#titleparts:{{PAGENAME}}| |2}}|{{{1|}}}|1|0}} > 0|{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||{{Cancellazione/proposta/categorizza|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}}}}}}}</includeonly>

Grazie :)

--Mauro742 (msg) 10:23, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Aplasia 10:37, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]
Bene, ora funge!! :) Sanremofilo (msg) 11:35, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Pagina ripulita dalla violazione di copyright. Da sistemare la cronologia, grazie.

--RaMatteo 22:06, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Triquetra(posta) 00:08, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Luigi Barberis

Ho scritto di mio pugno il testo e anzi vorrei migliorarlo formattandolo come avviene per altre biografie similari: con una foto e una sintesi sulla destra, con altre fotografie e inserendo i simboli delle onorificenze. Inoltre vorrei che l'indirizzo principale fosse Luigi Barberis, venisse tolto (militare) e fosse associato a "Tenente Generale del Genio navale" oltrechè ad altre voci, in particolare alle navi "RAMB" di cui fu il "papà".

Fonti attendibili potete trovarle sui numerosi articoli pubblicati da Luigi Barberis sulla "Rivista Marittima"

Trovo abbastanza complicato procedere da solo e quindi vi chiedo aiuto su come fare in modo semplice a migliorare la pagina che ho abbozzato.

Grazie

Cordiali saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LuigidiBernardo (discussioni · contributi) 22:05, 11 dic 2013‎ (CET).[rispondi]

Per questo genere di richieste, puoi rivolgerti a WP:Sportello informazioni oppure al Progetto:Accoglienza e chiedere un tutor: gli amministratori non hanno specifici compiti redazionali o di assistenza editoriale, non più di qualsiasi altro utente di Wikipedia. Per quanto riguarda il titolo della voce: spiacenti, ma non possiamo accontentare la tua richiesta perché esiste già una voce Luigi Barberis sulla biografia di un omonimo (un calciatore) e in ogni le convenzioni sui titoli delle voci non consentono di associare, per le voci biografiche, il grado militare o qualsiasi altro titolo onorifico o accademico: come in tutte le enciclopedie, è previsto solo il nome e cognome e, in caso di omonimia, la cosiddetta disambiguazione che riporti tra parentesi la professione principale, come spiegato su Aiuto:Titolo della pagina e Aiuto:Disambigua.--L736El'adminalcolico 23:07, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazioni del 4 dicembre

Rimane da gestire questa procedura a cui ho partecipato. --Aplasia 00:47, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:19, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ripulire crono per violazione di copyright eliminata--RaMatteo 19:04, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Comunque in questi casi è sufficiente inserire nella voce il template {{ViolazioneCopyright}} e un amministratore provvederà a soddisfare la richiesta. In questo caso non è necessario inserire una richiesta qui.--Triquetra(posta) 19:58, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Informazioni errate e pericolose

Vorrei far presente che alla pagina "Renato Novara", a me corrispondente, oggi mi hanno dato per morto. Questo ha terrorizzato alcuni amici e parenti. Vorrei sapere l'identità della persona che ha fatto qs scherzo. L'indirizzo ip dovrebbe essere 87.9.122.149 --95.237.212.111 (msg) 22:49, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

L'identità di un indirizzo IP è conosciuta soltanto dal provider e viene indicata dietro richiesta soltanto alla Polizia Postale. Nessun altro ne è al corrente.--Triquetra(posta) 22:54, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]
La responsabilità di ogni contributo è personale e se ritieni che ne esistano gli estremi, ti puoi rivolgere alla polizia postale. Nessuno di wikipedia può dirti l'identita dell'IP coinvolto nello scherzo. Comunque la voce non riporta più l'informazione errata. --Gac 22:57, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ribadisco anch'io che nessuno qui - come su qualsiasi altro sito d'altronde - può disporre di informazioni del genere: le uniche autorizzate ad agire in tal senso sono le forze dell'ordine che possono svolgere accertamenti richiedendo al provider l'esatta identificazione della linea che utilizzava l'indirizzo ip in quel momento, a seguito di una denuncia/querela. L'effettivo utilizzatore di un ip dinamico, infatti, non è un dato a disposizione del gestore di nessun sito, solo un'autorità può ottenerlo.
Per tua tranquillità, posso aggiungere anch'io che lo scherzo di cattivo gusto è comunque stato annullato ed eliminato. Sfortunatamente è uno degli svantaggi di Wikipedia: chiunque può scrivere per aggiungere informazioni per la cultura di tutti, ma c'è anche qualche pirla, mi si passi il termine. --Lucas 00:36, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Oscuramento cronologia

Si dovrebbe terminare di oscurare la cronologia della voce Montoro (Italia) da "16:14, 6 dic 2013" (già oscurata) alla mia modifica di oggi. Grazie.--Fire90 23:47, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 23:49, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]
Andrebbero oscurate anche le ultime due versioni di Montoro Inferiore, in quanto la sezione "frazioni" (che ho rimosso) riporta testi copiati da qui. Grazie.--Fire90 20:34, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 20:45, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]
La prossima volta basta inserire il template {{ViolazioneCopyright}} e viene fatto tutto più semplicemente senza necessità di intervenire qui.--Triquetra(posta) 21:55, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]
Si trattava, comunque, di una continuazione di Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/12 dicembre 2013 dove, per una mia compilazione non precisa del template, non era stata eseguita in modo completo.--Fire90 23:25, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazioni del 6 dicembre

Sono ancora da chiudere due delle pdc del 6 dicembre. --Mauro Tozzi (msg) 09:24, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:46, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Modifica dei template del Galles

I template che riguardano il Galles sono: Template:Naz/WAL 1807-1953, Template:Naz/WAL 1953-1959 e Template:Naz/WLS. Come si può vedere nei primi due casi c'è scritto WAL mentre nell'ultimo WLS, sinceramente non so quale sia corretto ma quel che è sicuro è che qualcosa deve essere cambiato.

--The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 01:18, 15 dic 2013 (CET)[rispondi]

MediaWiki:Common.js

Si richiede da questa discussione una modifica a MediaWiki:Common.js. --Fabyrav parlami 17:06, 15 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:42, 15 dic 2013 (CET)[rispondi]

ultime modifiche domenica pomeriggio

visto che è passata roba simile metto qui un piccolo memo per un controllo delle modifiche di oggi pomeriggio, non avendo il tempo di farlo di persona--Shivanarayana (msg) 23:24, 15 dic 2013 (CET)[rispondi]

Io da tempo farei una segnalazione al bar per invitare utenti al patrolling (visto che gli admin possono sostanzialmente quanto gli altri). O quantomeno per invitarne di nuove a leggersi le linee guida sul come fare. Ma so che non tutti son d'accordo, temendo il patrolling un po' "zoppo" di alcuni nuovi patroller. ;) --Lucas 01:52, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Vincenzo Fiore

Vorrei che ci fosse uno spazio dedicato al nuovo scrittore Vincenzo Fiore.

--M.LOX12 (msg) 11:08, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non è compito degli amministratori decidere del contenuto delle voci. Se e quando risponderà ai criteri generali o specifici per la presenza di Wikipedia, allora la voce potrà tranquillamente essere creata. --Aplasia 11:15, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

Credo sia necessaria questa pagina --PROGETTOB (msg) 14:48, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Per favore, chiarisci meglio la tua richiesta. --Aplasia 15:04, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazioni del 9 dicembre

Rimane da gestire questa procedura a cui ho partecipato. --Aplasia 08:21, 17 dic 2013 (CET) --Aplasia 08:21, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Phantomas (msg) 08:27, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

SBLOCCO PAGINA DAVIDE MANULI

sbloccatela, grazie.

--Davide Hauser (msg) 21:24, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto--ignis scrivimi qui 21:27, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] ✘ Non fatto La motivazione la trovi in questa procedura di cancellazione. --LukeWiller [Scrivimi] 21:51, 17 dic 2013 (CET).[rispondi]

Cancellazioni del 10 dicembre

Rimane da gestire questa procedura, avvia da me. --Aplasia 00:25, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Sanremofilo (msg) 00:46, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

controllo dei siti di poker online

--87.14.222.157 (msg) 00:44, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Specifica la tua richiesta, grazie. --Aplasia 01:01, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazioni del 11 dicembre

Rimangono questa e questa procedure avviate da me da gestire. --Aplasia 01:01, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto sono le prime due che faccio. Spero di non aver commesso errori... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 01:12, 19 dic 2013 (CET).[rispondi]
Ottimo lavoro! Grazie! --Aplasia 08:20, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Richiesta Sblocco pagina di Davide Carmelo Maria Ortisi

Gentilissimi amministratori, voglio che venga ripristinata la pagina di Davide Carmelo Maria Ortisi scrittore di Augusta autore del libro: Filosofia in Pillole Armando Editore; la pagina ha tutti i requisiti di enciclopedicità ( biografia, pubblicazioni e fonti) senza nessun scopo promozionale, basta andare su google per trovare le recensioni (Panorama, Il Tempo). Eliminare la pagina di un autore è uno schiaffo alla cultura. Si richiede il ripristino o consentire la creazione della pagina. Grazie Martina

✘ Non fatto Tentativo di inserimento promozionale portato avanti registrando 3 diverse utenze. --Gac 02:52, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Crono da pulire?

Volevo sapere se l'inserimento di nome e cognome e città di residenza reali associati ad un blog chiaramente anonimo(questo edit[2], reiterato più volte in crono) sia considerato da oscurare o meno --151.67.196.40 (msg) 12:29, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Per sicurezza, ✔ Fatto grazie della segnalazione. Ora dico anche due paroline all'autore di quegli inserimenti --Barbaking scusate la confusione!! 12:34, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sprotezione "Il capitale umano" per creazione pagina

In quanto il film in questione uscirà nelle sale italiane il prossimo 9 gennaio e sono presenti sul web locandine e trailer, l'argomento è enciclopedico e adatto a Wikipedia.

--Direktor (msg) 22:40, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Creala prima in una tua sandbox e chiedi prima il parere al Progetto. Finora sono state inserite ripetutamente monorighe giustamente cancellate, se proprio si deve creare la voce di un film in anticipo bisogna che sia una voce completa e che contenga tutti gli elementi che ne dimostrino l'enciclpedicità. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:46, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

Creazione nuova pagina Wikipedia

Buongiorno, vorrei creare una pagina Wikipedia per un fotografo di fama europea. Vorrei gentilmente sapere come posso fare e se posso farlo io. Grazie. --Daniele Duca (msg) 11:41, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

Prima di scriverla chiedi un parere al progetto competente (Discussioni_progetto:Fotografia) sull'enciclopedicità del fotografo in questione. Se il parere è positivo potrai scrivere la voce (eventualmente contattami se hai bisogno di chiarimenti). Saluti, --KS«...» 12:45, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

C'è consenso. --Ricordisamoa 16:35, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

A dire il vero, mi sembra che ci siano ancora un paio di aspetti tecnici tuttora in sospeso e in attesa di un chiarimento.--L736El'adminalcolico 16:38, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]
Visto che l'ho scritto io chiederei solo di essere avvertito nel momento in cui lo si prova, per fare qualunque fix sia necessario. Gli aspetti tecnici in sospeso sono: (1) Gac aveva detto che doveva parsificare la lista delle attività per il suo bot bio in java. Mi sono offerto più volte di sistemargli il codice ma non ne ho saputo nulla. (2) Cruccone mi ha fatto aggiungere tutta una parte nuova sulla gestione delle categorie nati a/morti a (questa), che io rimuoverei in fase di passaggio al modulo, per poi attivare in un secondo step. Già è complicato fare il passaggio senza errori, non aggiungiamo subito altri fattori. (3) Gvf mi ha parlato nella mia pagina di discussione riguardo a certi casi di ordinamento. Non so quanto questo sia da fare prima di passare al modulo. In ogni caso discuterei di qualunque aspetto non qui ma in Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi. Ciao! --Rotpunkt (msg) 17:42, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]
Concordo pienamente. Visto che {{Bio}} è un template usato in modo più che massiccio, qualsiasi intervento di modifica, a maggior ragione il passaggio a un supporto basato su LUA+Wikidata, va effettuato a ragion più che veduta e soprattutto prendendosi i giusti tempi di realizzazione. Suggerisco di ripassare da questa pagina solo quando sarà tutto effettivamente pronto per un uso quotidiano affidabile.--L736El'adminalcolico 17:50, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

richiesta consiglio o orientamento per contrastare reiterata mancanza di serietá in pagine sul tema del riutilizzo dei rifiuti

Gentile amministratore, innanzitutto grazie per il lavoro volontario che stai compiendo. Sono il direttore del centro di ricerca Occhio del Riciclone (www.occhiodelriciclone.com), che si dedica da 10 anni al tema del riutilizzo; sono anche il Direttore Scientifico della Rete Nazionale Operatori dell'Usato (www.reteonu.it). Purtroppo il tema, su wikipedia, é affrontato in modo estremamente poco serio e tendenzioso, con argomenti deboli e dati non solidi o addirittura inventati, da persone che spesso, su wikipedia, promuovono come modello di riferimento un centro di riuso che ha performance di poche decine di tonnellate mentre esistono migliaia di riutilizzatori che in media riusano piú di 100 tonnellate e singoli centri di riuso che ne riutilizzano 700; é come se qualcuno si ostinasse ad affermare a tutti i costi che Zagarolo é la cittá piú grande d'Italia. Qualche mese fa ho provato a modificare una pagina chiamata (se ricordo bene) "riutilizzo dei rifiuti"; poi la pagina é sparita e ne é riapparsa un'altra, con gli stessi contenuti erronei, chiamata "riuso dei rifiuti". E ne ho trovata inoltre un'altra con gli stessi contenuti erronei chiamata "centri di riuso e riparazione" (ho iniziato a modificarla oggi ma c'é ancora abbastanza da fare). Non voglio cadere in una "guerra di modifiche": vorrei solo capire se esiste un modo di imporre che su un tema vengano portati contenuti seri; non intendo promuovere una mia realtá o proposta a scapito di un altra, chiedo solo se esiste il modo di garantire l'oggettivitá senza il rischio di venire cancellato constantemente o addirittura rimosso, o comunque di entrare in un duello di cancellazioni mettendomi al livello di qualcuno che non sta offrendo nessuna oggettivitá. Se si tratta di produrre fonti e dati non c'é alcun problema; anche se si tratta di rinunciare a promuovere prodotti o servizi non esistono problemi perché in ogni caso non avrei intenzione di farlo su wikipedia. Mi sento peró danneggiato (non solo io ma l'intero settore del riutilizzo nel quale lavorano 80.000 persone) nella misura in cui vengono divulgati contenuti non seri che abbassano il livello del dibattito in un momento delicato dove il legislatore sta operando e dove ogni comune di Italia sta cercando riferimenti per implementare politiche. Ancora grazie e un cordiale saluto, Pietro Luppi--189.181.107.104 (msg) 08:19, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Su wikipedia chiunque può scrivere e, in caso di edit war, esistono le pagine di discussione delle voci (ogni voce ne ha una ed è accessibile cliccando sulla linguetta discussione che si trova accanto a voce). Tieni presente che su wikipedia occorre sempre presumere la buonafede. Chiaramente, poiché wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria, occorrono autorevoli fonti primarie e/o secondarie a supporto di quanto si scrive. Nulla osta pertanto a sistemare qualsiasi voce ti sembri non il linea con la realtà, spiegando chiaramente le tue motivazioni nella pagina di discussione della voce. Esiste poi la possibilità di confrontarsi anche nel progetto di riferimento dove potrai trovare altri utenti che si occupano della materia. Nel tuo caso puoi chiedere al Progetto ecologia.--Triquetra(posta) 14:28, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

PdC da chiudere 13 dicembre

È ancora da chiudere Wikipedia:Pagine da cancellare/Movimento dei forconi. --Mauro Tozzi (msg) 10:04, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sono intervenuto più volte nella PdC in questione per cui devo passare la mano a un altro admin.--L736El'adminalcolico 15:06, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]
Il problema è trovare qualche sysop che NON sia intervenuto in quella procedura: ne ho contati 21 compreso me, che non ho preso una vera posizione, ma non mi sento di provare a "tirare le somme" di una discussione così controversa. In ogni caso, dato che si continua a discutere parecchio, mi pare che di fatto la decisione (proroga) sia già stata presa... Sanremofilo (msg) 16:54, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Stavo andando ma vedo che nel frattempo se sono occupati M7 e Moroboshi. --Lucas 08:58, 22 dic 2013 (CET)[rispondi]

Rimozione contenuto

Segnalo che fra questi contributi ce n'è uno (04:24, 19 lug 2013, uguale a tutti gli altri) che non è stato ancora cancellato. --Horcrux九十二 12:50, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Grazie. --Harlock81 (msg) 12:55, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Voce Wikipedia - Vogogna comune italiano, valle Ossola

Spettabili Amministratori,

gradirei cortesemente che il riferimento al mio saggio nella fattispecie: Luca Giambonino, Il vicariato di Vogogna nell’età visconteo-sforzesca, Storiadelmondo n. 38, 2006 venga rimosso dalla pagina relativa alla bibliografia del comune stesso in quanto io non ho minimamente dato il consenso a nessuno di utilizzare i miei saggi o il mio nome per simili usi né tantomeno voglio contribuire in alcun modo con la Vs. Wikipedia. Quindi cortesemente gradirei fosse immediatamente rimosso sia il mio nominativo sia il riferimento ai miei saggi sulla valle d'Ossola, su Vogogna e quant'altro.

Cordialità

--151.21.91.208 (msg) 20:08, 22 dic 2013 (CET)[rispondi]

Caro Giambonino, ti sembrerà strano ma non abbiamo affatto bisogno del tuo consenso per citare un libro all'interno di un elenco blibliografico :-) Non copiamo testo, non violiamo nessun diritto e riportiamo semplicemente un'informazione non sensibile e liberamente disponibile in rete. Riteniamo di dover rimanere liberi nelle nostre singole scelte editoriali per selezionare i fatti e le informazioni (supportate da fonti) che riteniamo di interesse generale. Grazie, --Gac 20:38, 22 dic 2013 (CET)[rispondi]

Rimozione copyviol

Ho provato a eliminare un copyviol del 2008 da qua, ma dice che è troppo grande il range di data e quindi il server non ce fa... Chi lo può fare? Vituzzu? Sarebbero tutte le versioni dalle aggiunte di Uberto Cardellini del novembre 2008 alla mia rimozione dei contenuti di poco fa. --Superchilum(scrivimi) 21:41, 22 dic 2013 (CET)[rispondi]

Va fatto un po' per volta, tipo 200 versioni per volta (o forse meno). A me capitò con Cavallo. --Harlock81 (msg) 22:36, 22 dic 2013 (CET)[rispondi]
✔ Fatto utilizzando l'artificio suggerito da Harlock81.--Triquetra(posta) 00:14, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]
buono a sapersi, grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 09:19, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

ripristino immagine rimossa

Salve, mi sono accorto che l'immagine File:Haunted_Manor_-_The_Secret_of_the_Lost_Soul.png è stata rimossa. Il caricamento del contenuto (di mia proprietà) era stato eseguito seguendo le regole che mi erano state indicate da un moderatore e il caricamento era stato approvato. Vi chiedo gentilmente la possibilità di ripristinare il contenuto. Grazie per il supporto.


--Massimo555 (msg) 11:17, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

Qua ci sono le motivazioni della cancellazione. Come vedrai, lo screenshot è stato cancellato perchè non rispettava le nostre regole visto che non è stato catturato da te. --KS«...» 11:28, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]
Qui invece trovi le regole relative agli screenshot. Ciao. -- Yiyi Sì, e poi?! 11:59, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

richiesta di inserimento della biografia del regista italiano Claudio Basi

la pagina è consentita perchè è la biografia del regista italiano Claudio Basi, sul we b sono presenti nei vari siti enciclopedici la sua biografia e filmografia, quindi si ritiene il progetto a norma con le vigenti scaturite da wikipedia.

la pagina deve essere sbloccata ed inserita su wikiedia perchè è riconosciuto come cineasta nazionale. --Tapae91 (msg) 12:49, 24 dic 2013 (CET)tapae91[rispondi]

Voce oggetto di numerosi inserimenti promozionali e pertanto protetta dalla creazione. Quando risponderà ai criteri per la presenza su Wikipedia, allora potrà essere ricreata. Il fatto che sia una biografia è irrilevante, perché valida per qualsiasi essere vivente; ciò che deve emergere è una rilevanza enciclopedica derivata da fonti autorevoli. --Aplasia 12:17, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]
(a margine la forma di questa richiesta fa paura pure più di quella del testo in questione) --Vito (msg) 15:17, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Valutate la biografia del regista italiano Claudio Basi, regista che ha firmato parecchi cortometraggi cinematografici, e di aver collaborato anche in ambito cinematografico. --Tapae91 (msg) 16:10, 26 dic 2013 (CET)tapae91[rispondi]

Il ripetere la richiesta in tempi tanto rapidi non può cambiare la risposta, dal momento che la situazione è rimasta la stessa. --Harlock81 (msg) 22:33, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina Federico M. Butera

Gent.mi, nel dicembre 2012 ho creato una pagina relativa a Federico M. Butera; la pagina è rimasta on-line diversi mesi ma attualmente risulta non più disponibile. E' rimasta unicamente la foto che era originarimanete inserita nella pagina, che si trova a questo indirizzo: https://it.m.wikipedia.org/wiki/File:Foto_Butera2.jpg Non ho ricevuto alcun avviso di cancellazione, quindi vi chiedo gentilmente di verifcare l'accaduto. Cordiali saluti.--N.Aste (msg) 18:08, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non esiste e non è mai esistita su wikipedia la voce Federico M. Butera. Esiste invece dal 2008 la voce Federico Butera, che non è mai stata cancellata. --Gac 19:53, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]
Esisteva Wikipedia:Federico M. Butera che fu cancellata per violazione di copyright. Quindi non può essere ripristinata. -- Yiyi Sì, e poi?! 01:19, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ciao Niccolò. Anche la voce attuale era una violazione di copyright dal 2012... Inviterei, comunque, alla lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE e WP:PROMO (oltre che di WP:COPYRIGHT, utile anche per la seconda immagine carica su Commons e ora messa in cancellazione immediata per violazione). Le voci su wikipedia, infatti, non devono essere meri curriculum agiografici (scritto volontariamente al singolare, vedasi Crusca), ma piuttosto biografie organiche (il tutto riassumibile in: WP:WNCV). --Lucas 02:00, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Modifiche alla pagina Vasco Rossi

Chiedo l'inserimento delle informazioni sul nuovo album sulla voce Vasco Rossi. --95.238.152.20 (msg) 20:21, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non servono gli amministratori per questo. Vedi WP:ADMIN. --Lucas 23:19, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazioni del 17 dicembre

Gentili amministratori, c'è ancora questa procedura da gestire. Se qualcuno, tra lo scartare un regalo e il mangiare il panettone, ha voglia di dedicargli del tempo, sarà premiato con un'ottima digestione dopo pranzo! --Aplasia 09:37, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto e buon pranzo :-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:05, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

{{Naz}}

Bisognerebbe aggiungere alcuni sottotemplate:

Samoa

Aggiungere due sottotemplate, {{Naz/WSM 1920-1962}} e {{Naz/WSM 1962-1997}}, identici a {{Naz/WSM}} tranne che per le bandiere (nel primo caso, 1920-1962, la bandiera è questa, nel secondo caso, 1962-1997, è quella attuale) e per le diciture: in entrambi i casi va indicato "Samoa Occidentali", mentre il genitivo per le squadre sportive rimane sempre "delle Samoa".

✔ Fatto -- Yiyi Sì, e poi?! 00:41, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Figi

Aggiungere un sottotemplate, {{Naz/FJI 1924-1970}} che, a parte la bandiera (Flag of Fiji 1924-1970.svg), è uguale a {{Naz/FJI}}.

Grazie :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:02, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto -- Yiyi Sì, e poi?! 00:34, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

Chiedo di valutare l'oscuramento di un vecchio intervento, riferito ad una persona reale (nome e cognome risultano di una persona esistente e abbastanza nota, per quanto non enciclopedica), dai contenuti diciamo "pesanti"[3]. Visto che dopo un anno è stato rimosso da un IP, visto che la pagina di discussione in questione è praticamente tra i primissimi risultati di Google, e visto che non si tratta di una comunicazione importante, penso possa creare solo grattacapi e basta. --MidBi 00:39, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

Fatto da Cotton.--MidBi 00:48, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

Scrivo in riferimento alla cancellazione della voce "Loreto_Parisi" di tale LukeWiller utente che sulla sua pagina di profilo riporta la voce "DI SI ALLA GNOCCA". Il sign. Loreto Parisi è invece un ingegnere italiano, la cui voce è riferita nella voce "Splinder" già presente su Wikipedia. Tale presunto editor LukeWiller ha cancellato la voce che fa riferimento ad un ingegnere italiano vivente e referenziato già su Wikipedia. La medesima voce è presente e non cancellata in inglese. Innumerevoli gli esempi che non sta a me mostrare a chi gestisce Wikipedia Italiano di ingegneri, architetti presenti su Wikipedia INGLESE referenziati da Companies pubbliche, eventi, ecc presenti su Wikipedia. Questo era anche lo scopo di tale pagina. Richiedo per tali ragioni il ripristino della pagina e la valutazione del presunto editor, che espone messaggi volgari sulla propria pagina di profilo. Grazie. --Parisilabs (msg) 01:20, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

A quanto si legge in voce il Sig. Parisi è un giovane ingegnere che fa l'ingegnere. Non si vede il minimo motivo per cui una voce su di lui debba stare su di un'enciclopedia. Il link nelle voce splinder l'hai fatto tu ieri sera La voce "presente" sulla versione inglese l'hai fatta tu un'oretta fa e vieni pure qui a portarla come "prova". Bel coraggio non c'è che dire. Se ci sono voci simili nella versione inglese esorto a mostrarle a chi si occupa di quella, non qui, dove spero siano molto poche e sfuggite per errore. --Cotton Segnali di fumo 01:35, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

Spostamento cronologia

Penso ci sia stato qualche pasticcio con lo spostamento (è stato fatto copia incolla) dalla voce Palazzo Falletti di Villafalletto alla voce Palazzo Passarini Falletti.

--ZioNicco (msg) 18:33, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Triquetra(posta) 20:10, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

E' possibile ripristinare la pagina Paolo Sideri(Regista)???Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.26.150.214 (discussioni · contributi).

✘ Non fatto assolutamente no, Wikipedia non è un social network. --Vito (msg) 20:22, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione File:Massimo-giordano-001.jpg

Buongiorno, con la presente faccio seguito alle medesime richieste poste anche in inglese, per chiedere il reinserimento del File:Massimo-giordano-001.jpg, in quanto sono il legale detentore dei diritti di pubblicazione su Wikipedia e siti associati. La foto in questione è stata pubblicata su "http://wiener-online.at/home/kultur/musik/1464451/Massimo-Giordano_Oper-ist-ausnahms-los-fur-alle" ma loro NON detengono i diritti di pubblicazione, ma solo quelli di re-pubblicazione. L'originale, se così vogliamo dire si trova su "http://www.massimogiordano.com/gallery/press/#img-massimo-giordano-press-photo-21" Pertantp chiedo che il file venga reinserito.

Ringrazio Mitja Jankovic

--Mitjats (msg) 10:35, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto. E' cmq coperta da copyright quindi occorre che il detentore del copyright segua la procedura descritta in Wikipedia:CONCEDI --ignis scrivimi qui 10:44, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ho già scritto all'utente una prima volta e l'ho fatto una seconda. La procedura gliel'ho indicata, ora sta a lui mandare la mail all'indirizzo giusto. --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:35, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

Massimiliano Morra

Sono stata contattata dal diretto interessato per la PdC su Massimiliano Morra il quale afferma la sua enciclopedicità, per me se volete reinserire la pagina non ci sono problemi. Mi ha spiegato alcune cose circa il concorso di bellezza, praticamente non ci sono stati 3 vincitori di un concorso, ma sono dei concorsi dal nome simile e ognuno ha il suo vincitore. Non so se questo possa cambiare la valutazione d'enciclopedicità e poi c'è la carriera d'attore. Per mantenere traccia in relazione alla PdC ho scritto Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimiliano Morra, non so se si potrebbe integrare/rettificare nella PdC. Mi spiace che questi chiarimenti siano arrivati dopo, altrimenti si poteva annullare o al limite aprire una consensuale. --Giovy285 (msg) 15:25, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

Volendo tradurre in termini enciclopedici quanto detto: modello che ha vinto nel 2010 il più bello d'Italia del patron Carlo Mighetti, poi da quest'anno ha debuttato anche come attore in Pupetta - Il coraggio e la passione e Baciamo le mani - Palermo New York 1958, poi dal 10 gennaio 2014 sarà in Il peccato e la vergogna. Quindi così iniziando a contare dal 2010 ci sono i 3 anni dei criteri e la rispondenza al punto co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali. Per me questo sarebbe abbastanza. --Giovy285 (msg) 18:27, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ho riscritto la pagina (eccola) con anche il premio del Roma Fiction Fest e con i chiarimenti ricevuti in talk, così la pagina dovrebbe essere completa e credo possa stare su wikipedia. Io così sarei favorevole al mantenimento. --Giovy285 (msg) 12:57, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]
Per quanto la tua opinione di segnalante nella procedura di cancellazione di questa voce sia importante, ritengo che prima di reinserirla fosse opportuno discuterne nel Progetto:Televisione e cercare consenso in quella sede. In alternativa ti suggerisco di rimetterla in cancellazione indicando la motivazione della precedente decisione ed i motivi per cui essa deve secondo te essere modificata. --KS«...» 13:32, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]
Scritto al progetto tv e anche moda. Io al momento sarei favorevole al mantenimento, quindi se apro una nuova PdC poi non potrei aprire la consensuale dicendo che sono favorevole. --Giovy285 (msg) 14:12, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]
Non mi piace assolutamente l'idea che "il diretto interessato", si infastidisca perché viene rimosso il suo "profilo", protesta col primo che capita e riabbia la sua preziosa inserzione. Ci sono vari errori fattuali: il peso attribuito al diretto interessato, l'idea che qui ci siano profili e che basti pressare una persona a caso con tono incazzoso per ottenere alcunché. --Vito (msg) 14:15, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]
Se si vuole riproporre alla comunità per me non c'è problema. Stavo solo dicendo che non volevo aprire io una seconda PdC dato che attualmente sarei per il mantenimento. --Giovy285 (msg) 14:17, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ok, lo faccio io. --KS«...» 15:05, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]

Chiusura pdc

È ancora da chiudere Wikipedia:Pagine da cancellare/Memo Dittongo. --Mauro Tozzi (msg) 13:00, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Aplasia 08:55, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

Modificare la pagina Antonio Cicu

desidero modificare la pagina Antonio Cicu da me creata, scusandomi per averla erroneamene inserita prima di una più attenta preparazione grazie

--Gavino alberto (msg) 10:58, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Per modificare una voce non protetta non serve chiedere alcun permesso agli amministratori. In ogni caso, la voce è stata cancellata perché in violazione del diritto d'autore, visto che hai copiato integralmente il testo dall'Enciclopedia Treccani, cosa che è assolutamente vietata e non legale, come spiegato chiaramente su Wikipedia:COPYRIGHT. Puoi reinserirla e crearla liberamente ma non copiando da altre fonti.--L736El'adminalcolico 11:03, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

sblocco pagina

Buondì,

vorrei ripristinare la voce "Vincenzo Pinto", cancellata dagli amministratori, perché secondo me è una voce enciclopedica. Conosco l'attività dello storico e posso assicurarvi che è meritevole di avere una sua voce. Grazie e buone feste,

Emiliano--Emiliano701 (msg) 12:33, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

--Emiliano701 (msg) 12:33, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Voce cancellata sei volte da quattro amministratori diversi su un ricercatore universitario che è attivo solo da pochissimi anni. P.S. Non è registrandosi al volo con un altro nome utente che si può pensare di alterare il consenso o di trovare una risposta diversa, viste le notevoli coincidenze - non ultima quella temporale di interventi - tra la tua utenza e l'attività di Steppenwolf73 (discussioni · contributi). --L736El'adminalcolico 14:38, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sblocco della pagina su "Antonella Lo Coco"

Ecco le motivazioni: Antonella è una cantante con un contratto discografico con la Sony Music Italia, è abbastanza famosa, ha venduto in tutto 15000 copie (tra album e singoli), ha realizzato un album vero e proprio, un ep (dopo x factor) e un altro ep (digitale) (in tutto diciamo 3 album), ha preso parte come giudice ad Io Canto, ha partecipato ad un film come attrice (la colonna sonora è cantata da lei), ha aperto concerti di vari grandi cantanti. Per questo vi chiedo di sbloccare la sua pagina per farla ricreare. Antonella è una cantante che ha quasi raggiunto il completo successo, in quanto è gia abbastanza famosa e nota nel panorama italiano.

--Maxdjsong (msg) 16:21, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto: la comunità si è appena espressa sulla non enciclopedicità del soggetto trattato (e, con tutto il rispetto, 15000 copie vendute in tutta una carriera non sono esattamente da Guinnes dei primati), così come gli EP non contano come album. Rimando a Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonella Lo Coco per tutti i dettagli del caso. Se son rose fioriranno e se la sua carriera continuerà con la produzione di altri album (uno solo non basta), se ne potrà riparlare, per il momento non ci sono le condizioni per la presenza di questa voce nell'enciclopedia. --L736El'adminalcolico 16:24, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]
Veramente dalla PDC linkata sono passati quasi 2 anni, dunque non direi che la comunità si è appena espressa sulla non enciclopedicità. Comunque, se si vuole discutere in merito il posto più opportuno è quest'altro. Sanremofilo (msg) 20:09, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]
Inoltre i criteri sono sufficienti, non necessari, quindi NON è vero che un solo album non possa bastare. Infine, 15.000 copie erano un'inezia nel 1970, un insuccesso nel 1980, un fondo classifica nel 1990, una media classifica nel 2000, un discreto successo nel 2010...--Vito.Vita (msg) 22:17, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ho letto male l'anno :) vero che un solo album può bastare, ma solo a fronte di un successo clamoroso - e non è certo questo il caso.... E qua non si sta parlando di "15000 copie di un singolo disco" ma di "15000 copie in tutta la carriera" e onestamente, questo non mi sembra un dato da enciclopedicità visto che tu stesso lo descrivi come "discreto" (mentre, per un cantante a inizio carriera, per poter esser subito enciclopedico, il risultato dovrebbe essere "eccezionale" altrimenti, se è solo "discreto" vuol dire che non è "rilevante"). E comunque siamo sempre alle solite: l'eventuale risalto mediatico momentaneo non va confuso con l'enciclopedicità. Qua stiamo parlando di una cantante che è ancora a livello di "riempitivo" nell'attesa di apertura di concerti di grandi cantanti. Non vedo motivo per tutta questa fretta.--L736El'adminalcolico 10:27, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
A prescindere dall'album pubblicato, si tratta di un personaggio con una carriera parallela di attrice (Ci vuole un gran fisico) e di personaggio televisivo (Io canto (quarta edizione)). Non stiamo parlando di una meteora scomparsa subito dopo il reality di appartenenza. Tenere l'articolo bloccato in base a una PdC di due anni fa (quando non c'era nulla di tutto ciò e si poteva ragionevolmente pensare che la Lo Coco scomparisse dalla scena dopo pochi mesi), non mi sembra granchè razionale (per essere diplomatici). La pagina andrebbe sbloccata, e qualora una volta ricreata l'utente L736E avesse ancora dubbi di enciclopedibità nulla gli vieterebbe di iniziare una nuova PdC (difatti, le sue argomentazioni sono pi appropriate per una PdC che come giustificazione per la continuazione del blocco). --Cavarrone (msg) 16:13, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]
Come già detto da Sanremofilo: discutetene prima su Discussioni progetto:Musica e sentite il parere del progetto. Grazie.--L736El'adminalcolico 17:54, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Blocco della mia utenza

Salve a tutti. Causa impegni, richiedo il blocco non ritirabile della mia utenza fino alla data 25 marzo 2014 incluso. Saluti a tutti, buon wikilavoro, e buon anno. --Skywolf (msg) 18:50, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non esistono blocchi a tempo :-) Se vuoi smetti semplicemente di contribuire fino al 25 marzo 2014; oppure, se confermi, la tua utenza verrà bloccata a tempo indeterminato (senza possibilità di cambiare idea). Ciao, --Gac 19:11, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

ricreazione della pagina: giovanni Defina

giovanni defina è uno sportivo vincitore di vari titoli e medaglie, tra cui anche giochi sportivi mediterranei. compare anche come comparsa in alcune serie tv. --176.200.167.8 (msg) 19:54, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Puoi leggere qui i criteri di enciclopedicità per gli sportivi e qui quelli per i personaggi dello spettacolo, fra cui gli attori. --Fabius aka Tirinto 12:41, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]