Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Discussione:Pagina principale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Qui si discute della pagina principale (home page) di it.wiki.
Questo box: vedi • mod.
 
Archivi delle discussioni
 

Lavori in corso

Da diverso tempo nella pagina principale è presente uno spazio sulla fascia destra dedicato al festival della qualità, con un bel link ad una pagina inesistente, visto che negli ultimi mesi non ce ne sono stati (di festival). Non sarebbe il caso di togliere la sezione e aggiungerla solo nei mesi in cui si riescono ad organizzare? --LoScaligero 10:49, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

Morti oggi.

Ma perché non hanno messo Craxi, che oggi ricorrono i 20 dalla sua morte? Conforx (msg) 14:32, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

Errore in "Ricorrenze": Dmitrij Ivanovič Mendeleev NON è defunto oggi (20 gennaio)

Come da home page, nei defunti oggi (20 gennaio) viene mostrato Dmitrij Ivanovič Mendeleev che però è defunto il 2 febbraio. Potete dare riscontro della cosa? Se fosse possibile anche spiegare l'errore, imparerei una cosa nuova. Grazie. --KenshirouLuke (scrivimi) 15:07, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

E' il solito bug delle date scritte alla europea (gg-mm-aaaa) che vengono interpretate su Wikidata (precisamente qui) alla americana (mm-gg-aaaa). L'aspetto ironico è che viene persino riportata la citazione della fonte originale ("He died at St Petersburg on the 2nd of February 1907"). --Skyfall (msg) 15:28, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
Grazie. Non sapendo che fare, e non sapendo operare su WikiData, ho lasciato la segnalazione nella relativa pagina Discussione su WikiData. --KenshirouLuke (scrivimi) 15:36, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
[@ KenshirouLuke, Skyfall] In realtà dipende dal fatto che Mendeleev è morto effettivamente il 20 gennaio 1907, ma del calendario giuliano allora in vigore in Russia, cioè il 7 febbraio del calendario gregoriano. Forse it.wiki importa erroneamente la data del calendario giuliano perché su wikidata ha il "preferred rank", mentre l'altra ha solo il "normal rank".--Antenor81 (msg) 23:30, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Possibile errore

Dal template Bio della pagina non risulta che Fryderyk Chopin sia nato oggi (22 febbraio).--EnzoEncius 22:20, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Antica e controversa questione 22 febbraio/1° marzo; a breve ci sarà un thread in proposito in discussione voce. --Elwood (msg) 22:24, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Aggiornamento versione mobile della pagina principale

Per phab:T246401 entro aprile 2020. Segnalo. --β16 - (talk) 09:40, 3 mar 2020 (CET)[rispondi]

Didascalia Immagine del giorno 25/03/2020

Perché l'immagine del giorno di oggi è senza didascalia? --Flazaza (msg) 16:51, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

✔ Fatto grazie Flazaza --Pierpao.lo (listening) 17:00, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Grazie a te.--Flazaza (msg) 17:04, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
colgo l'occasione per segnalare che da un po' nessuno si occupa di importare le didascalie delle immagini del giorno da Commons. --ESCULAPIO @msg 17:13, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Utente:Esculapio C'è una particolare procedura o semplicemente si scrivono manualmente--Pierpao.lo (listening) 17:27, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
La didascalia si aggiunge alla pagina Commons, ma subito dopo va creato il template e non tutti possono farlo (io non posso). Colgo l'occasione per riportare il testo del C:Template:Potd/2020-03-27 (it) --Flazaza (msg) 17:31, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

{{Potd description|1=Il lato est della [[:it:Paul-Löbe-Haus|Paul-Löbe-Haus]] nel quartiere Mitte di Berlino, di fronte al fiume Sprea, durante la cosiddetta "[[:it:ora blu|ora blu]]". Sulla sinistra è visibile il [[:it:palazzo del Reichstag|palazzo del Reichstag]]. L'edificio è stato costruito su progetto dell'architetto [[:it:Stephan Braunfels|Stephan Braunfels]]|2=it|3=2020|4=03|5=27}}

sostanzialmente si devono tradurre in italiano e quindi importare in Template:Pagina principale/Immagine--ESCULAPIO @msg 20:56, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Didascalia Immagine del giorno 26/03/2020

Anche oggi non appare la didascalia, anche se nel c:Template:Potd/2020-03-26 (it) appare correttamente. Confesso di non capirci molto con questi templates iper-annidiati e protetti.--Flazaza (msg) 16:32, 26 mar 2020 (CET)[rispondi]

Rettangolino su Coronavirus

Prendendo spunto da Wikipedia in lingua inglese, propongo di aggiungere anche noi un rettangolino sul rischio Coronavirus nella pagina principale, in modo da fornire ai lettori un collegamento veloce alle pagine in questione. Segnalo anche Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziative sulle voci riguardo a COVID-19 (Coronavirus). --Daniele Pugliesi (msg) 03:04, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

mi sembra una buona idea.--ESCULAPIO @msg 11:07, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Assolutamente favorevole --HominisCon {Scrivimi} 22:39, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Esculapio, HominisCon] Ho preparato qui una bozza della modifica. Può andare? --Daniele Pugliesi (msg) 11:47, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]
per me può andare --ESCULAPIO @msg 11:53, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Per me va bene, se non creasse problemi io aggiungerei una righina con scritto "Restate a casa" --HominisCon {Scrivimi} 12:04, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Sono solo io a non vedere questo rettangolino su wiki.en? --Pulciazzologaritmico 18:55, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sulla Wikipedia in lingua inglese c'è in alto a destra la sezione "In the news" che contiene, in cima senza enfasi, i link alle pagine sul coronavirus, ma lì hanno sempre quella sezione sull'attualità, invece sulla home della Wikipedia italiana finora abbiamo evitato e io personalmente continuerei a evitare riferimenti espliciti all'attualità, a meno che lo si voglia fare in collaborazione con Wikinotizie, ma allora andrebbe piuttosto riorganizzato quel rettangolino già esistente.-- Spinoziano (msg) 11:23, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Concordo. Mi sfugge il senso di promuovere gli argomenti di attualità in un'enciclopedia, tanto più non vedo perché cominciare a farlo proprio ora col covid-19.--Sakretsu (炸裂) 12:15, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
A me pare che proprio la eccezionalità della situazione che tutti stiamo vivendo giustifichi la scelta. --ESCULAPIO @msg 14:43, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Anche io sono d'accordo. Citando un intervento di Retaggio che mi è particolarmente rimasto impresso, "E' vero che qui facciamo un'enciclopedia, ma neanche viviamo su Marte, però" --ValeJappo『msg』 17:03, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Mi pare il consenso sia abbastanza evidente. Ho fatto richiesta agli amministratori (Wikipedia:Richieste agli amministratori/aprile 2020), anche se non mi pare la richiesta appaia nella pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori (forse bisogna aspettare che si aggiorni). --Daniele Pugliesi (msg) 14:12, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Daniele Pugliesi] non credo tu abbia aggiunto la richiesta correttamente. Aggiungila direttamente tramite questo link --ValeJappo『msg』 14:16, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho spostato direttamente in Wikipedia:Richieste agli amministratori/Richieste correnti --ValeJappo『msg』 14:44, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Io questo evidente consenso non lo vedo. Intanto la frase di Retaggio è tratta dall'altra proposta che è stata respinta per motivi simili. Che la pagina principale visualizzata in media da 1 milione di persone al giorno sia modificata in base a questa discussione menzionata di striscio al bar dove nemmeno siamo tutti d'accordo, mi pare una forzatura--Sakretsu (炸裂) 15:03, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Se non si fosse capito, non ho mai detto che Retaggio è favorevole, ho solo usato una sua frase.. Comunque, nemmeno a me il consenso in effetti sembra così evidente. --ValeJappo『msg』 15:06, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Io sono favorevole. Mi sembra un'informazione importante in questo periodo. Aggiunte / modifiche temporanee ne abbiamo già fatte (sono quasi sicuro per i periodi degli annunci dei Premi Nobel, e forse anche per i Giochi olimpici). P.S. Non so se sia possibile linkare anche una specifica pagina / categoria / progetto tematico su WikiNotizie dal riquadro dedicato a WikiNotizie.
P.S. 2 per segnalare al Bar questa discussione, come fare (visto che ne sono già state segnlate / aperte altre)? --Mezze stagioni (msg) 15:13, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
E magari, in pieno spirito wiki, mentre invitiamo a leggere, invitiamo anche chi sia in grado a migliorare le voci e le informazioni. --Mezze stagioni (msg) 18:14, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Sakretsu] Concordo con il paragone con i giochi olimpici e premi Nobel. La pandemia è sicuramente più importante, tant'è che fintanto che continua l'emergenza giochi olimpici non se ne possono fare e neanche premiazioni di Premi Nobel, a meno che non sia tutto svolto senza pubblico e rispettando le distanze di un metro... cosa impossibile almeno per gli sport non individuali. Gli altri partecipanti alla discussioni mi sembra abbiano espresso tutti favore concorde. Se si riesce a coinvolgere più utenti per valutare meglio l'eventuale consenso, meglio. --Daniele Pugliesi (msg) 21:55, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro]Sinora si sono espressi 7 utenti, 5 favorevoli e 2 contrari. Trattandosi di una decisione che riguarda la pagina principale, aspetterei di sentire qualche altro parere. --ESCULAPIO @msg 10:36, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Per avere più pareri, ho segnalato questa discussione al Bar (Non l'ho fatto prima perché mi pareva vi fossero state già altre discussioni / segnalazioni, ma non le trovo più).--Mezze stagioni (msg) 12:59, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Contrario ad avvisi sull'homepage. Non mi piace che wiki diventi un tatzebao. Favorevole invece ad avvisi, come d'altronde già fatto con il banner della Writing Week in homepage, ad iniziative che con la scusa di incentivare l'utenza ad editare le voci su wikipedia, nel contempo sensibilizzino verso il rischio COVID. Segnalo ad esempio queste proposte queste proposte o questa quest'altra.--Flazaza (msg) 13:47, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Sono stupito che ci si opponga a questo... tatzebao, mentre non si considera tale il rettangolino sui Santi del giorno, sulle festività, sui Premi Nobel, sui Giochi Olimpici e non mi ricordo più quale altro caso (il centocinquantenario dell'unità d'Italia?)
Inoltre si potrebbe approfittare per invitare gli utenti a contribuire alle voci sull'argomento (un po' come fa il banner che in questi giorni è presente in cima a tutte le pagine, non solo la pagina principale -e quello per promuovere un'inziativa che è solo molto alla lontana collegata col l'epidemia del Coronavirus e non così urgente- ). Questa mia risposta è per far polemica, voglio francamente capire quale sia il problema, per poterlo risolvere. --Mezze stagioni (msg) 14:36, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole alla proposta, come già ho avuto modo di esprimere in un'altro ambito... con una "famosa frase" ;-D --Retaggio (msg) 16:30, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
  • Contrario C'è gia l'avviso per la writing week, credo che questo basti, e come ha detto Utente:Borgil si stanno creando già tante voci non ha senso l'avviso.
Inoltre vi segnalo queste discussioni: Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziative sulle voci riguardo a COVID-19 (Coronavirus) - Wikipedia:Bar/Discussioni/Esplosione delle voci relative alla pandemia di COVID-19. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 19:13, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Mezze stagioni] hai ragione ho fatto un po di confusione :-(, comunque sono contrario a quanto spiegato meglio sotto, cioè a mettere un avviso sulla Pagina principale sul rischio Coronavirus con relativi link..... Per l'altra questione - dare una mano a curare le voci sul Coronavirus - se ne può parlare, ma non qui.--Mario1952 (msg) 10:18, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Attenzione perché qui stiamo facendo un bel po' di casino. In questa discussione la proposta iniziale era quella di mettere un avviso sul rischio Coronavirus con collegamento alle pagine wiki che lo trattano e magari corredato da un bel "Restate a casa". A quella proposta alcuni utenti (tra cui io) si sono detti contrari, considerandolo inutile. Un avviso per dare una mano a curare le voci sul Coronavirus è una cosa ben diversa, e qui si stanno mischiando le due cose. Proporrei di aprire una discussione apposita. --Borgil (Táriyaulë) 19:38, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Voci senza immagine di presentazione

Salve a tutti! Poiché non voglio scocciare in eterno l'utente Pulciazzo, segnalerei direttamente qui quelle anteprime di voci in vetrina che non hanno l'immagine. Intanto ho notato che Lord Voldemort non ce l'ha.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:30, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Intanto mi faccio pure questa... ;-) --Pulciazzologaritmico 18:37, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Manca la foto alla presentazione della voce su Aaliyah. Grazie!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:20, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--Pulciazzologaritmico 10:21, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Pagina più grande

Salve,
mi chiedevo quale fosse la pagina più grande di Wikipedia Italia, sia per numero di caratteri sia per lunghezza effettiva (se diverse)
Grazie --GiovanniPen GP msg 10:03, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

GiovanniPen fino a poco tempo fa era l'Architettura in Abruzzo, con più di 800 Kb. Ora non so.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 16:58, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]


Grazie, ma quella con più testo? Non di dimensioni in byte (le immagini appesantiscono) --GiovanniPen GP msg 20:02, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non va chiesto qua, in questa pagina si discute dell'aspetto della pagina principale, non delle voci di Wikipedia, vedi le indicazioni in cima a questa pagina di discussione per orientarti su dove chiedere.-- Spinoziano (msg) 09:16, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Infatti, sarebbe meglio WP:ORACOLO --ValeJappo『msg』 09:22, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Voce di qualità Kobe Bryant pag. princ.

Nella pagina principale la voce risulta al presente "Kobe Bryant è un ex cestista statunitense"...--Hellfury (msg) 13:43, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho aggiornato, ci vorrà un pochino prima che risulti anche in pagina principale, grazie per la segnalazione. --Er Cicero 14:02, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento sez. "Lavori in corso"

Nella sez. Lavori in corso si chiede per favore:

  • a seguito di spostamento, di sostituire [[Wikipedia:Writing week/Locked down|Writing week per il miglioramento e la creazione di voci legate ai territori italiani]] con [[Wikipedia:Quarantena di scrittura 2020|Periodo di scrittura per il miglioramento e la creazione di voci legate al territorio italiano e sammarinese]]. -- Gi87 (msg) 22:25, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Antonio1952 (msg) 22:51, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Si chiede per favore di eliminare il colleg. all'iniziativa Quarantena di scrittura 2020: è terminata alle ore 24:00 del 3 maggio 2020. -- Gi87 (msg) 11:09, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. [@ Gi87] Grazie per la segnalazione. -- Étienne 11:51, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

21 aprile - Natale di Roma

Forse invece che mettere link e rettangolini sul Coronavirus potremmo pensare in positivo e magari ricordare che oggi è il Natale di Roma che compie "solo" 2773 anni. Cattiva idea? --Mario1952 (msg) 10:46, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Mah, anche se non ha molto rilievo, è presente nella sezione Ricorrenze --ValeJappo『msg』 10:49, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
A me sembra un'ottima idea. Anche qualcosa di più di ottima. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:56, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Probabilmente dovevamo pensarci per tempo, ora temo sia troppo tardi. --Er Cicero 12:15, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Già presente nel riquadro ricorrenze. --Retaggio (msg) 15:37, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Spazio in eccesso

Salve, si tratta di una minuzia ma da qualche giorno compare uno spazio vuoto che prima non compariva sotto la riga "Sfoglia l'indice Consulta il sommario Naviga tra i portali tematici", se possibile sarebbe meglio toglierlo.-- Spinoziano (msg) 09:32, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Secondo me ci sta bene, perché corrisponde allo spazio presente all'inizio del riquadro sopra "Benvenuti su Wikipedia", rendendo la struttura del riquadro omogenea. --Er Cicero 10:11, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Concordo con Er Cicero. A prescindere dal parere degli altri utenti, hai fatto bene a farlo notare. E' giusto curare la grafica della Pagina Principale fino ai minimi dettagli, visto che corrisponde al "biglietto di visita" di it.wikipedia, che è appunto uno dei pochi siti dove anche gli spazi sono valutati e corretti! :D --Daniele Pugliesi (msg) 21:53, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Forse però ce n'è davvero un pochino in più, si nota a destra dove c'è il numero di voci, che ha un po' di spazio in più sotto rispetto a sopra, [@ Sakretsu] che ne dici di provare ad uniformare il padding da 1em 3em 2em a 1em 3em 1em? --umbertobasilica 23:45, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ho corretto, penso sia stata una mia svista quando ho aggiornato il codice dato che in origine quel 2em stava a sinistra, non sotto.--Sakretsu (炸裂) 19:03, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Aggiornamento lingue

Chiedo di aggiornare il conto delle versioni da "oltre 290 lingue" a "oltre 300 lingue". --Foghe (msg) 15:07, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

In realtà siamo ancora a 299 perché le altre 10 sono tutte chiuse con un numero di pagine che vanno da zero a otto. --Antonio1952 (msg) 15:21, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiunta aree tematiche

Non si potrebbe aggiungere una parte simile a quella della Wikipedia in esperanto che reindirizza a delle aree tematiche (per capire meglio vedete qui: https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedio:%C4%88efpa%C4%9Do ). Sarebbe parecchio utile :-) -- Samuele Wikipediano 1348 ✉ 10:55, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

C'è una discussione al bar per aggiungere i portali--ValeJappo『msg』 10:57, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Proposta cambio colore logo Wikipedia

Propongo di cambiare il logo di Wikipedia in File:Wikipedia-logo-inverse.jpg, in supporto ai wikipediani di colore, in seguito alle Morte di George Floyd e alle Proteste razziali negli Stati Uniti d'America del 2020. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 10:59, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Fortemente favorevole, sono dell'idea che Wikipedia debba stare più a contatto con quello che accade "all'esterno", a volte ho come l'impressione che sia "distaccata" (manco vivessimo su Marte). In ogni caso, vedo difficile/impossibile far cambiare il logo in questa occasione :) --HominisCon {Scrivimi} 11:15, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Fortemente favorevole, idea geniale ma non so se tutti saranno d'accordo, secondo me è meglio che lo facciano gli utenti sulla pagina utente, anche con un babelfish o una foto/citazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Esc0fans (discussioni · contributi) 09:08, 10 giu 2020 (CEST).[rispondi]

Commento: Forse più del logo ci dovremmo preoccupare dei contenuti dell'enciclopedia. Quello che è successo con la voce Edward Colston non è certo una buona pubblicità per wikipedia. --Mario1952 (msg) 09:48, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Se io avessi un sito personale lo farei, anzi dopo cambio l'immagine su facebook, questo per dire che ritengo assai lodevole la proposta ma qui siamo su Wikipedia che è neutrale, a volte abbiamo protestato ma non per propaganda politica, per esercitare, invece, la tutela di un interesse proprio, il buon funzionamento o l'esistenza stessa di Wikipedia. Comunque io non mi oppongo se il consenso è palese solo che questa non era una discussione teoricamente da fare qua, nel senso che non stiamo parlando dell'impostazione grafica ma di una scelta della comunità; meglio farla al Bar. Va segnalata lì quindi--Pierpao (listening) 09:57, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Contrario (commento antipatico e impopolare) non metto in dubbio la giustezza della causa ma continuo a trovare imbarazzante l'indignazione italiana per l'episodio, soprattutto se confrontato al sostanziale disinteresse per le vittime del caporalato o le svariate centinaia di persone che ogni anno perdono la vita nel Mediterraneo. Ad ogni modo, condivido la considerazione di Pierpaolo sulla criticità di fare propaganda politica --Ombra 11:51, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Contrario Wikipedia non è un palco, o un consesso politico. Proviamo solo a scrivere un'enciclopedia da fonti primarie e secondarie. Secondo me sarebbe una presa di posizione per seguire la vulgata e nuocerebbe soltanto a Wikipedia.--Elechim (msg) 13:53, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Cambiare nome pagina

Salve io sono nuovo e purtroppo non so cambiare il nome di una pagina e ho visto i tutorial ma io uso il telefono è non so come fare,qualcuno può cambiare il nome della pagina LH95 e cambiarla in Larrousse LH95 perfavore? Yaq14 (msg) 11:21, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Pioneer 10

Nel 1983 il Pioneer 10 attraversò l'orbita di Nettuno. Non è possibile che in quell'anno abbia lasciato il sistema solare come riportato oggi nella pagina principale. --Pulciazzologaritmico 08:13, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pulciazzo], secondo me, la frase andrebbe corretta perché il 13 giugno 1983 il Pioneer 10 superò l'orbita di Nettuno, che era il pianeta più distante dal Sole in quel momento, divenendo quindi il primo oggetto artificiale a lasciare il sistema solare. Qui la NASA dà il 13 giugno 1983 come data del superamento dell'orbita di Nettuno e dà il 1983 come data dell'uscita dal sistema solare, mentre qui history.com dà il 13 giugno 1983 come data di uscita dal sistema solare: personalmente, mi affiderei più a quanto riportato dalla NASA. Si può chiedere un parere ai colleghi del Progetto:Astronomia. --GC85 (msg) 09:59, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ CG85] Fu il primo a superare l'ultimo pianeta. Ma il sistema solare propriamente detto va ben oltre Plutone. Fino alla teorica nube di Oort. Detta in parole semplici, dove gli effetti della radiazione del nostro sole si interrompono. Credo. --Pulciazzologaritmico 12:45, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Pulciazzo], ping che manco è arrivato... Mi sono accorto che hai scritto perché ero su ultime modifiche. :) Comunque, io riscriverei la frase in: "Il Pioneer 10 supera l'orbita di Nettuno, per poi diventare il primo oggetto costruito dall'uomo a uscire dal sistema solare." non avvenne il 13 giugno, ma stando a quanto riportato dalla NASA nel corso del 1983. --GC85 (msg) 19:05, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ CG85] Ogni tanto dovremmo staccare... ;-) La cosa mi stupisce comunque... il primo Voyager ha impiegato anni a superare la nube di Oort. È quello il limite teorico del nostro sistema solare. --Pulciazzologaritmico 19:24, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Sistema solare#Regione più lontana: Pioneer 10 dovrebbe aver superato l'Eliopausa, ma di certo non l'ha fatto nel 1983. Voyager 1 ha superato l'Eliopausa nel 2012 e, stando a quanto si dice in voce, Pioneer 10 era stata superata da Voyager 1 nel 1998. La NASA stessa definisce Voyager 1 come il primo oggetto umano ad avventurarsi nello spazio interstellare [1]. --Franz van Lanzee (msg) 19:43, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
E la stessa NASA qui dà tra le "prime volte" della Pioneer 10 l'essere stato il primo oggetto artificiale ad andare oltre Nettuno.
PS: [@ Pulciazzo], il tuo ping verso di me non arriva anche perché è sbagliato il nome. :p --GC85 (msg) 20:20, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ GC85] Stavolta spero di averlo azzeccato... con lo smartphone è sempre un po' complicato per me Ma è questo il punto: superare l'orbita dell'ultimo pianeta non significa lasciare il sistema solare. --Pulciazzologaritmico 23:50, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Esattamente. --Franz van Lanzee (msg) 12:06, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Il sistema solare arriva a ben oltre anche dell'eliopausa, per la cronaca, l'ipotetica nube di Oort è a oltre 1 anno luce, ma comunque Sedna che è certamente sistema solare orbita fino a quasi 500 UA. Non è noto con certezza il confine, probabilmente si dovrebbe considerare la sfera di Hill del Sole, un migliaio di volte più estesa dell'eliopausa (cioè a quasi 2 anni luce: 1 a.l.= 63.241 UA).--Kirk Dimmi! 13:22, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Caricare foto su Wikipedia

cb La discussione prosegue nella pagina Aiuto:Sportello_informazioni/Archivio/2020_giugno#Caricare_foto_su_Wikipedia.
– Il cambusiere Syrio

Nicola II di Russia

Segnalo che la voce, alla quale è stata tolta la stella d'argento, ancora compare in bacheca.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:51, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Con tutta probabilità chi ha archiviato la procedura non si è attenuto alle istruzioni rimuovendola dalle voci di qualità in rotazione. Ora non posso, se nel frattempo non provvede qualcun altro domani vedo di metterci una pezza. Grazie per la segnalazione. --Er Cicero 01:16, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Er Cicero 17:45, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Larrousse LH95

Ho aggiunto informazioni riguardanti la scheda tecnica del auto ma non si vuole caricare e mi fa"un altro utente ha modificato la pagina" ma non è vero e quel utente sono io,ci ho messo tantissimo tempo e non voglio ricominciare,qualcuno mi aiuti in questo problema Yaq14 (msg) 22:29, 12 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Yaq14] WP:SI sarebbe stato più adatto. Comunque, copia tutto il wikitesto, magari salvalo su un file, ed incollalo dopo aver riaperto la pagina --ValeJappo【〒】 23:02, 12 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Blocchi e IP di connessione

Parlo di Discussioni utente:Ciccio81ge#Avviso. Da metà in poi, c'è un problema che può interessare molti utenti del sito e che qui acenno. Se con logoff scatta il blocco dell'utenza fino al 6 agosto per vari motivi che non sto ora a ripetere, mentre da loggato come utente:Ciccio81ge mi è possibile creare la setssa voci, tal fatto è anomalo e non dovrebbe accadere.

Il blocco è sia dell'utenza che dell'indirizzo IP ad essa associato. Non dovrebbe essere possibile trovarsi il blocco con logoff e non subirlo una volta effettuato l'accesso al sito.

2) se spengo e riaccendo un modem Tiscali ADSL 2 a indirizzo IP non statico, alla prima connessione c'è un blocco sull'IP 94.38.235.40 e al terzo tentativo di connessione l'IP è divenuto 78.14.138.54 , vorrei capire come il blocco possa essere sempre attivo con due classi di indirizzi IP completamente diverse tra loro. Ciò si verifica dopo aver svuotato cache e cronologia del browser, mentre la pagina modificata dall'ultimo IP ottenuto dal Service Provider (78...) è diversa da quella modificata con l'IP 78...

Non vedo altre possibilità di associazione fra le due connessioni s enon il fatto che WP o il software wiki salvino dei cookies o altri dati extra che non possono essere cancellati tanto facilmente dal browser. Nel caso, l'"utente" che è padrone del proprio PC o cellulare, dovrebbe esserene informato, magari con un link a una miniguida che gli spieghi come cancellare anche tale residuo di dati di navigazione, non richiesti e non desiderati. Contribuirei volentieri alla sua realizzazione.

Vorrei capire come sia possibile associare due classi così diverse di indirizzi IP (78 e 94..) a fronte di un collegamento anonimo, o meglio quali dati extra siano salvati in locale sul browser o non so dove, dei quali l'utente medio non si rende conto. Solo in questo modo risulta possibile spiegarsi l'associazione fra i due indirizzi e la permanenza del blocco, mentre la sua legalità è del tutto questionabile. Dico questo non per me, ma perché altri potrebbero sollevare dubbi in sedi più iportanti ed esterne al sito, ad esempio in merito all'intrusione nei dispositivi informatici e/o nella rete altrui. Ringrazio per l'attenzione e per un'eventuale cortese risposta. Saluti, --Ciccio81ge (msg) 18:49, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Eric Bernard

Ciao vorrei sapere se si possono mettere gli onboard di Eric Bernard su Wikipedia? Yaq14 (msg) 09:40, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]

Immagine del giorno 10/09/2020

L'immagine di oggi appare senza didascalia. Meriterebbe veramente due righe di spiegazione. Io non ci riesco, forse il template è protetto, non saprei. Grazie a chi vorrà farlo.--Flazaza (msg) 16:24, 10 set 2020 (CEST)[rispondi]

Renault Alpine A550

Salve qualcuno può modificare il nome della pagina Renault-Alpine A550 e farlo diventare Renault Alpine A500 grazie e perfavore Yaq14 (msg) 22:39, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]

Segnalazione utente anonimo che ha bestemmiato

Caro staff di Wikipedia, volevo segnalarvi un utente anonimo (37.159.45.99) che ieri mattina alle 11.15, mentre modificava la pagina della voce del politico Renzo Zaffanella, aggiungendo la data di morte e mettendo +20, nel mettere il commento ha bestemmiato, ha scritto una bestemmia! Andate a vedere e a controllare e ve ne accorgerete con i vostri occhi! Questa cosa è gravissima, inaudita per chi lavora per Wikipedia! Come diavolo si è permesso di scrivere un'espressione così brutta e insignificante?! Non si doveva proprio permettere! Chiunque sia questo utente va severamente punito e cacciato via da Wikipedia! Le bestemmie sono le frasi più brutte e più terribili che ci siano nel mondo! Bisogna avere sempre rispetto per la religione e per la Chiesa e avere sempre tantissima fede! Ma soprattutto bisogna sempre amare Gesù, Dio, la Madonna e lo Spirito Santo! Sempre!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cosimo baldocci (discussioni · contributi) 16:28, 6 ott 2020‎ (CEST).[rispondi]

[@ Cosimo baldocci], grazie per la segnalazione. Ti faccio presente che, in casi come questi, devi inserire il template {{RichiestaPulizia}} nella voce vandalizzata o, almeno, fare la segnalazione in Wikipedia:Vandalismi in corso dove è molto più visibile che non in questa discussione. In ogni caso, ho provveduto. --Antonio1952 (msg) 16:59, 6 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Si possono mettere i video sulle pagine?

Salve ma e legale mettere video sulle pagine di Wikipedia?vorrei mettere due video onboard riguardo Eric Bernard (pilota automobilistico)lo posso fare? Yaq14 (msg) 21:52, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Yaq14! Posso suggerirti di consultare Wikipedia:Copyright (e cortesemente, per ogni futura evenienza, anche Aiuto:Dove fare una domanda). Rimango molto volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento! -- Étienne 16:02, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Comunque sì, le voci possono contenere file multimediali di vario tipo (video, audio), non solo immagini, posto ovviamente che siano a posto con la licenza (ma questo vale per tutto). --Syrio posso aiutare? 17:14, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Errore link nei Premi Nobel

Nella sezione dedicata il link del Nobel per la Medicina Charles M. Rice è errato: manca l'iniziale, per cui risulta "harles M. Rice" con conseguente link rosso. -- Zoro1996 (dimmi) 17:01, 22 ott 2020 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, per eventualmente la prossima volta, non era in una pagina protetta, bastava modificare Template:Pagina principale/Premi Nobel 2020 :-) Ciao --Pil56 (msg) 17:14, 22 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Alessandro Sanvito - scrittore e scacchista - C'è un problema di ignoranza

Lo scrittore e scacchista Alessandro Sanvito è stato dato per morto, ma in realtà è ancora vivo perchè non ci sono fonti che lo danno per defunto! Nè notizie, nè ricordi, nè necrologi, proprio niente! Questa voce, invece che una l'ho corretta più di una volta perchè ci sono sempre degli utenti ignoranti, stupidi e imbecilli che lo danno sempre per morto! E invece sbagliano e non lo vogliono ammettere! Se vanno a controllare e si accorgono che sto dicendo la verità non lo farebbero più! E invece non lo fanno e si divertono a farmi incazzare e a provocarmi! Non so più che cosa fare, non ce la faccio più, così non va bene e non si può andare avanti così! Scusatemi questo grosso mio sfogo ma non mi era mai capitata una cosa del genere nella mia vita! Ditemi voi che cosa devo fare per farglielo capire una volta per tutte! Datemi qualche consiglio, che ne so! Devo mettere qualche Template, devo fare qualche segnalazione (ovvero Spam), non lo so! Ditemelo voi, come devo fare! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cosimo baldocci (discussioni · contributi).

  1. Cala i toni.
  2. Ti ho già risposto in talk come devi fare per segnalare errori e assenze di fonti.
  3. In caso di errate modifiche reiterate, il modo migliore è cercare chiarimenti con l'utente o al progetto competente, o al limite segnalare in richieste di protezione pagine come ho già fatto io.
-- Zoro1996 (dimmi) 11:30, 23 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Oltre Wikipedia

Come fatto notare durante la Tavola rotonda sui progetti fratelli – itWikiCon20, il box "Oltre Wikipedia" non compare nella versione mobile della Pagina principale. Si tratta di una scelta dovuta a motivi specifici, o di una dimenticanza o simile? In quest'ultimo caso, chi se ne può occupare? --Daniele Pugliesi (msg) 13:35, 24 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Incipit de "Star Wars ep. 1"

Ciao a tutti! Segnalo che l'incipit che si vede in bacheca di Star Wars Episodio I - La minaccia fantasma è quello pre-restyling e quindi andrebbe cambiato. Io non so come si fa per le voci che sono entrate tempo fa tra i riconoscimenti.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:06, 27 ott 2020 (CET)[rispondi]

Seconda quarantena di scrittura 2020

Ciao! Qualcuno potrebbe inserire nella pagina principale un collegamento a Wikipedia:Seconda quarantena di scrittura 2020? grazie--ValeJappo【〒】 19:47, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]

Charles B. Pierce

Ho notato una cosa strana che non so come risolvere: in bacheca la voce di Charles B. Pierce compare priva di immagine, ma essa c'è nella presentazione delle ultime voci di qualità. Come si può risolvere? È un problema solo mio?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 09:14, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Immagine del giorno non visibile

L'immagine da Commons di oggi non si vede, ho controllato nel template ma sembra tutto a posto, se qualcun altro può darci un occhio... -- Spinoziano (msg) 09:10, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

@Spinoziano da mobile è tutto OK , c'è una montagna innevata con un lago sottostante. Il buon ladrone (msg) 09:16, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
In versione desktop invece sembra non andare..--ValeJappo【〒】 09:19, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
(sembra che ora si sia sistemato)--ValeJappo【〒】 09:20, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

Premi Nobel

Quando pensate che si possa togliere il box dedicato ai premi Nobel?--Flazaza (msg) 17:48, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, grazie per averlo segnalato. --Antonio1952 (msg) 19:44, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]
Grazie a te.--Flazaza (msg) 21:14, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

Aumentare il periodo delle notizie di Wikinotizie a 14 giorni

Ciao a tutti, in una precedente discussione si è deciso di mettere solo le ultimi 6 notizie degli ultimi 7 giorni. L'attività sul progetto non è molta però e secondo me non farebbe male aumentare a 14 giorni per avere qualche notizia libera in più, le notizie verrebbero aggiornate automaticamente tramite bot. Che ne dite?--Ferdi2005[Posta] 22:35, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Favorevole alla proposta di [@ Ferdi2005].. --SurdusVII (segnami qua) 22:44, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]
Favorevole --Yacine Boussoufa (Contattami!) 23:13, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]
Contrario secondo me sarebbero proprio da togliere, a volte ci solo sono due striminzite notizie ormai sorpassate. Facciamocene una ragione, Wikinotizie se non è morto non se la passa certo molto bene. --Pier «messaggi» 09:29, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
"striminzite notizie ormai sorpassate [...] Wikinotizie se non è morto non se la passa certo molto bene" è così praticamente da sempre, ma lo si fa apparire in prima anche per sponsorizzare il progetto e sperare che prima o poi giunga il suo grande momento... -- Spinoziano (msg) 12:03, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
@Spinoziano @%Pier% Anche perché non è che poi facciamo progetti fratelli e progetti fratellastri. :D --Ferdi2005[Posta] 20:05, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Contrario Dopo 7 giorni le notizie sono già vecchie per cui bastano e avanzano 7 giorni; se poi le notizie sono poche, pazienza. --Antonio1952 (msg) 21:49, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Contrario Si dovrebbe abbassare a 3-4 giorni, dopo le notizie diventano vecchie --Ap7189ap 15:03, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Contrario concordo con chi mi precede . Il buon ladrone (msg) 15:06, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Didascalie immagini del giorno

Troppo spesso le immagini del giorno appaiono in homepage senza didascalia. Sarebbe possibile importarla direttamente da Commons o, in alternativa, trovare una procedura poco macchinosa che consenta agli utenti autoverificati di poterla aggiungere se mancante? --Flazaza (msg) 12:03, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

(Se n'era già discusso in #Didascalia Immagine del giorno 25/03/2020.) In realtà la pagina Template:Pagina principale/Immagine è solo semiprotetta, le didascalie non possono già essere aggiornate direttamente su Wikipedia dagli autoverificati? -- Spinoziano (msg) 08:22, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Hai ragione. Il fatto è che le istruzioni del template (abbastanza macchinose) dicono che per inserire le didascalie, esse devono essere preventivamente caricate su Commons, ma su Commons tale azione non mi è consentita. A questo punto, tralascio Commons e lavoro SOLO sul Template:Pagina principale/Immagine. Grazie. --Flazaza (msg) 11:28, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Eric Bernard foto

Ciao qualcuno sa come mettere una foto di Eric Bernard,ex pilota francese di Formula 1? Yaq14 (msg) 18:30, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Aggiornamento banner celebrazioni

Il 15 gennaio è trascorso. Andrebbe aggiornato il banner delle celebrazioni per il ventennale di Wikipedia.--Flazaza (msg) 11:06, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Flazaza] che testo proponi? --ValeJappo【〒】 11:07, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ ValeJappo] Il 15 gennaio Wikipedia ha compiuto 20 anni. (il resto invariato). Grazie. PS: Ma come fa a trovare il template giusto?! Io mi ci perdo sempre.--Flazaza (msg) 11:13, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Flazaza] che template?
Comunque, per pura coincidenza Superpes ha aperto la stessa discussione in Discussioni MediaWiki:Sitenotice, ti consiglio di inserire lì un tuo parere --ValeJappo【〒】 11:16, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

ricorrenze 20/01

l'ultima ricorrenza riporta: "1945 – Franklin Delano Roosevelt viene eletto presidente degli Stati Uniti per la quarta volta. È l'unico a ricoprire tale la carica per più di due mandati." Penso sia scappato un "la" di troppo nella seconda frase --Framago666 (msg) 16:45, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Lavori in corso - Segnalazione FdQ

Salve, è possibile segnalare nella sezione "Lavori in corso" il Festival della Qualità di marzo e aprile? --Michele aka Mickey83 (msg) 10:24, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Approfitto per segnalare una cosa, che avevo già notato con la segnalazione dei festival scorsi: per colore e formattazione non sembra un wikilink. Si può modificare in modo che lo sembri? --Meridiana solare (msg) 12:32, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Pokémon Colosseum

Segnalo che la voce non ha un'immagine in bacheca. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 01:09, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Wikipedia italiana quo vadis?

Sembra che la Wikipedia italiana sia diventata una prigione. Sono stati tolti gli elenchi (fatti con molto lavoro) delle personalità da tutte le voci e quindi le voci delle personalitá sono diventate orfane. Mi si dice che gli elenchi venivano abusati, ma non sarebbe meglio controllare le singole voci? Questo non é successo nelle altre Wiki. I lemmi di "cose" locali (tradotti anche dalla Wikipedia inglese) vengono cancellati, perché non di importanza nazionale. Anche questo anche solo in Italia, dove la costituzione protegge o dovrebbe proteggere le minoranze ecc. Io lavoro molto sulla Wikipedia tedesca ed inglese e non ho mai avuto problemi del genere. Sono sconcertato --Moroder (msg) 09:47, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

Riguardo alla prima parte del tuo intervento: le liste di "persone legate a" sono state oggetto di non meno di sette discussioni comunitarie, qui l'ultima, e sono state rimosse principalmente perché erano basate su criteri vaghi e aleatori e soggette ad inserimenti arbitrari (domandi se non sarebbe meglio controllare le singole voci, e ti domando di ritorno: chi si fa carico di controllare?). Nei casi in cui legame era oggettivo, le liste sono state convertite in categorie, più adatte alla scopo (Categoria:Persone per città), il quale scopo è quello di catalogare le voci, non quello di disorfanarle.
Sulla seconda parte, senza avere esempi la risposta non può che essere vaga come la domanda; ogni versione linguistica ha i propri criteri (Wikipedia in inglese è notoriamente più di manica larga, quella in tedesco non so); poi bisogna vedere caso per caso. --Syrio posso aiutare? 10:13, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]
Grazie della risposta che però non mi convince. Mi sembra fra l'altro, che pochissimi utilizzatori di Wikipedia accedono alle voci tramite le categorie. Mi viene da dire, anche se suona un pò radicale: facciamo la marcia su Roma per evitare il bolscevismo. --Moroder (msg) 10:55, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

Dumont d'Urville - Voce di qualità

Salve, dite pure che sono un rompi. Ma l'ultima frase del riassunto su Dumont d'Urville è totalmente sbagliata. Il poveretto è deceduto nell'incidente ferroviario di Meudon MA non stava "andando" a Versailles (stava tornando a Parigi) e non c'era stato per una "occasione ufficiale". Era andato, con la famiglia, alle "Grandes Eaux", l'apertura delle acque della reggia con i giochi d'acqua e festeggiamenti vari. Come anche oggidì. Il bello è che nella voce è scritto giusto! :( --Silvio Gallio (msg) 11:21, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Questa voce, Jules Dumont d'Urville? (Io stranamente in pagina principale oggi ne vedo un'altra).
Anche nella voce è sbagliato, nella sezione iniziale, è corretto nella sezione Morte. Segnalo nella pagina di discussione e con un avviso nella voce. --Meridiana solare (msg) 11:48, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Esagerato! basta correggere in alto. lo faccio e tolgo il template (se ci riesco...) --Silvio Gallio (msg) 12:17, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Silvio Gallio] Ero di fretta. Grazie! --Meridiana solare (msg) 16:11, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Purtroppo ho trovato un altro problema: Nella sezione iniziale viene detto che fu la nave Chevrette a essere rinominata Astrolabe, nella sezione Il primo viaggio dell'Astrolabe che fu la Coquille. --Meridiana solare (msg) 16:47, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Corretto, era un mero errore di distrazione nell'incipit. --Franz van Lanzee (msg) 16:52, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
(2xconfl). Ehm! Io avevo aperto questo post perché non so come correggere il testo riassunto in Pagina Principale (credo di non essere abbastanza abilitato :D) Adesso quel testo non lo vedo ma forse è da sistemare? Perché l'errore sta proprio in quell'ultima riga...
Quanto al biografato, [@ Meridiana solare] non ne so mezza; sorry. Solo essendo un po' informato sulle cose ferroviarie ho tenuto a precisare. Basta che poi non mi si acccusi di autopromozione :D --Silvio Gallio (msg) 16:54, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Già, come si corregge la pagina principale? --Meridiana solare (msg) 16:58, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Sistemato anche questo: bisognava andare su Template:Voce di qualità/107 e operare la correzione lì.
Per il futuro: la rotazione delle vetrine e vdq in pagina principale è gestita tramite una serie di template per garantire un ricambio random e casuale di quello che viene visualizzato, l'elenco completo è consultabile in Progetto:Qualità/Ricambio voci. --Franz van Lanzee (msg) 17:08, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Didascalia del 2 aprile 2021

La didascalia non corrisponde chiaramente all'immagine mostrata.--franco3450 (msg) 09:05, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Sistemato, grazie della segnalazione. --Pier «messaggi» 09:19, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Monumento a Leonardo da Vinci

Nella vetrina della voce di qualità in questione, nel secondo paragrafo viene scritto: ... a causa del passaggio di Milano dal Regno Lombardo-Veneto al Regno di Sardegna prima e al Regno d'Italia poi, il finanziamanto per la realizzazione ebbe problemi e ritardi. Ovviamente c'è un errore di ortografia e la parola corretta è finanziamento. Nella voce in questione fortunatamente il testo è corretto.--franco3450 (msg) 20:31, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Franco3450] Ho corretto, grazie mille per la segnalazione. -- Étienne 20:36, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

28 aprile, santa Valeria

Voglio soltanto segnalare che santa Valeria non è indicata come santa del giorno, mentre tutti i calendari la indicano. Invece sono segnalati altri due santi che sono meno celebri. Peppino1974 (msg) 21:57, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Peppino1974], in questa voce se ne inseriscono solo alcuni; l'elenco completo (anche con Santa Valeria) si trova nella voce 28 aprile. --Antonio1952 (msg) 22:15, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Peraltro, entrambi i santi citati sono più rilevanti di santa Valeria (papa Agapito I e Luigi Maria Grignion de Montfort, basta confrontare le voci). Senonché papa Agapito è commemorato il 22 aprile, non il 28; l'ho sostituito, ma non con Valeria, con Gianna Beretta Molla. --Syrio posso aiutare? 10:08, 30 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Interlink

Come da oggetto della modifica: l'ultimo consenso in discussione per gl'interlink era di riportare i primi 50 wiki per numero di voci; aggiorno e ne aggiungo boldamente 15 visto che c'è spazio; la modifica comunque ora riguarderà un numero molto basso di utenti. A causa della gestione tramite Wikidata probabilmente quasi nessuno si accorgerà della modifica, ma per chi come me naviga spesso fra le altre lingue avere qualche interlink in più è utile. Ne ho aggiunti 15, tutte wikipedie con oltre centomila voci. Il consenso per questa formula è vecchio di anni ma era sempre stato confermato e non mi risulta sia mai cambiato. Nella colonnina a sinistra dovrebbe rimanere ancora abbondante spazio con qualsiasi risoluzione dello schermo. L'ordine dei link, quale sia il codice, rimane quello alfabetico in barba al consenso locale. --Phyrexian ɸ 09:45, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Sono perplesso. 50 era un numero esatto, 65 che senso ha? Tanto vale portarle a 70 che sono le wiki con più di 100 k voci. --Antonio1952 (msg) 21:48, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Antonio1952] Ne ho aggiunte 15 perché se ne avessi aggiunte 20 saremmo arrivati a 71, sforando di 1 le voci con oltre 100k voci (it.wiki non si calcola). Aggiungerne 19 mi sembrava appunto insensato, mentre solo 10 avrebbe lasciato fuori lingue importanti. Visto che lo spazio c'è e avanza, IMHO fra un po' potremmo aggiungerne 5 per arrivare alle prime 70, quando tutte saranno oltre la soglia dei 100k. Se 65 vi sembra brutto modificate pure, ma io non vedo il problema. :-) --Phyrexian ɸ 13:45, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Antonio1952] Come promesso ho portato il numero degli interlink alle prime 70 oltre a it.wiki, grazie alla Wikipedia in afrikaans che è la prima in una lingua africana a raggiungere la soglia delle centomila voci. Purtroppo non è esattamente una lingua indigena di quel continente, ma è comunque un passo avanti. --Phyrexian ɸ 17:37, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Incoronazione di Anna Bolena

L'incoronazione di Anna Bolena avvenne il 1 giugno 1533, non nel 1553 come erroneamente riportato nella pagina principale di oggi --Carlo Gamna (msg) 19:38, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Corretto--Pierpao (listening) 20:00, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Éric Bernard (pilota automobilistico)

Ciao ma qualcuno sa fare tornare la pagina allla versione precedente,poi ci metto le fonti? Yaq14 (msg) 15:00, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Questa è la pagina di discussione della home page. Usa per favore Discussione:Éric Bernard (pilota automobilistico). pequod Ƿƿ 15:28, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per l'inconveniente. Yaq14 (msg) 20:39, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Le 10 versioni maggiori di Wikipedia

Ho notato che da settimane non viene aggiornato il numero di voci delle wikipedia in altre lingue. --Pulciazzologaritmico 18:13, 14 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Il bot che aggiornava i dati si è bloccato e il manovratore non edita da un anno; entro il fine settimana, se non interviene nessuno, cambio sistema. --Antonio1952 (msg) 22:07, 14 giu 2021 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Antonio1952 (msg) 18:52, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Festival della qualità agosto 2021

Poiché non sono stati organizzati festival della qualità per agosto, non sarebbe meglio eliminare il link rosso Wikipedia:Festival_della_qualità/Agosto_2021 nel box dedicato nell'homepage e sostituirlo, magari, con Al momento non sono in corso "Festival della qualità" o qualcosa di simile? --Flazaza (msg) 17:29, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Sarebbe utile. --Meridiana solare (msg) 18:13, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Maria Scutti

Nella voce in oggetto compare un evidente errore di ortografia con il link a Itlia invece che Italia.--franco3450 (msg) 08:53, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. [@ Franco3450] Grazie. --« Gliu » 09:47, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Rimozione avvertenze

Spesso e volentieri...Utente:Yaq14

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Éric_Bernard_(pilota_automobilistico)#Rimozione_avvertenze.

– Il cambusiere --Flazaza (msg) 16:35, 8 set 2021 (CEST)[rispondi]

Posizione di "cerca in Wikipedia"

Su Firefox, da qualche giorno "ricerca" è finito sotto "navigazione" nella barra a sinistra, mi pare un po' scomodo per la ricerca delle voci, è normale? -- Spinoziano (msg) 09:26, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

@Spinoziano se usi Monobook dovrebbe essere normale, vedi WP:Officina#Casella di ricerca --ValeJappo (msg) 09:44, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Data di morte Giovanni Paolo I

Buongiorno. Ho notato che nella pagina principale di oggi, tra le celebrità morte il 29 settembre, figura Giovanni Paolo I il quale, però, è morto il 28 settembre. Qualcuno potrebbe correggere questo errore? Grazie --Dulceridentem (msg) 09:07, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

@Dulceridentem, fatto. Grazie per la segnalazione. --Antonio1952 (msg) 16:54, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ancora sulle didascalie

Ho notato che è stata creata su Commons la pagina Picture of the day/it contenente in molti casi le didascalie in italiano delle immagini del giorno. Tuttavia le didascalie compaiono solo nella homepage di Commons e non su it.wiki per la quale si richiede l'aggiornamento del Template:Pagina_principale/Immagine. È possibile sincronizzare le due operazioni in modo automatico? --Flazaza (msg) 07:18, 16 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Lo sapevi che...tutte

Ho notato che c'è una difformità nella prima pagina: per le voci di qualità e vetrina c'è il pulsante che consente di vedere tutte le altre, mentre per quelle "Lo sapevi che..." c'è l'opzione "Proponi un'altra voce". Non sarebbe meglio uniformare e guidare l'utente verso altre voci "curiose"? --Advange (msg) 18:57, 8 nov 2021 (CET)[rispondi]

Come Meridiana. pequod76talk 12:58, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]
Ottima idea --Postcrosser (msg) 15:48, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]
Scusate, maaaaa... qual è la pagina che elenca tutte le voci? Non mi pare ci sia un equivalente come per la vetrina. --Phyrexian ɸ 17:56, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]
Potrebbe essere questa categoria. --ValterVB (msg) 22:18, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]
Beh, allora io sarei contrario a linkare in pagina principale una categoria che elenca una serie di pagine di discussione. Categorie equivalenti ci sono per la vetrina e le VdQ, ma non sono quelle le pagine linkate nella homepage. --Phyrexian ɸ 09:51, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]
Anch'io a dir la verità mi son chiesto dov'è l'equivalente, ad esempio, di Wikipedia:Vetrina, che non è una categoria e dove le voci sono divise per argomento, all'utente interessa più quello credo, non 1480 voci in ordine alfabetico.--Kirk Dimmi! 10:19, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]
Una pagina analoga non credo di sia: la cosa più simile è Wikipedia:Lo sapevi che, che mostra le pagine attualmente in rotazione.--Equoreo (msg) 10:41, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]
Questa mi sembra la soluzione più logica. --Advange (msg) 12:18, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]
Linkare Wikipedia:Lo sapevi che mi sembra sensato. Però è bello avere un invito alla contribuzione in pagina principale, si potrebbe cambiare solamente la pagina e lasciare la dicitura "proponi un'altra voce". Non saprei. --Phyrexian ɸ 13:36, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]
È sempre bene invitare a contribuire, ma perché farlo solo per "Lo sapevi che"? Direi che sarebbe più urgente chiederlo per la vetrina o per le voci di qualità; è mia modesta opinione che ci siano pure troppe curiosità e troppo poca qualità. --Advange (msg) 18:13, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]
  • Contrario anzitutto al momento non c'è per LSC un equivalente di Wikipedia:Vetrina o Wikipedia:Voci_di_qualità. Riguardo l'invito alla collaborazione, lo lascerei perché considererei LSC una rubrica "diversa" rispetto alle voci da vetrina/di qualità: queste ultime due richiedono solitamente un po' più di esperienza, mentre in LSC i requisiti sono più "laschi" e contribuiscono anche utenti/IP "meno esperti" dei meccanismi wikipediani --Anonimo88 (msg) 19:26, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]
  • Contrario LSC è come l'almanacco del giorno dopo. È una rubrica quotidiana dove ogni giornata ha una voce, non è previsto un "vederle tutte" insieme.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:25, 28 nov 2021 (CET)[rispondi]
  • Favorevole (e ci mancherebbe altro visto il soprannome che mi sono scelto): già abbiamo troppe curiosità, quell'invito non è proprio il massimo. Le opinioni di RiccardoP e Anonimo88 contengono un falso palese che deve essere frutto di evidente mala fede visto che l'esistenza di Wikipedia:Lo sapevi che era stata chiaramente segnalata da Equoreo. --CuriosityDestroyer (msg) 12:20, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
Com'è che era? Presumi la buona fede? Ah regazzì, sono utente registrato dal 2006 e sono il contributore attivo più anziano di LSC (dal 2010): lo so benissimo che esiste la pagina Wikipedia:Lo sapevi che. Ciò che ho scritto è che non ha senso, per una rubrica quotidiana, da almanacco, vedere tutte insieme le voci. Non è previsto nella sua natura di rubrica giornaliera. Sarebbe come aprire tutti insieme i cioccolatini dell'avvento.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 21:22, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] abbi pazienza, e se io voglio mangiarmi tutti i cioccolatini dell'avvento in un colpo solo perché non posso farlo? Mi perdo la suspense? Problemi miei, non ti sembra? Direi che il nostro lettore medio è grande abbastanza da poter decidere da sé cosa vuol fare (e comunque sì, evitiamo gli attacchi personali, grazie). --Syrio posso aiutare? 21:35, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ CuriosityDestroyer] Suggerirei un ripasso di Wikipedia:Presumi_la_buona_fede. Conosco la pagina Wikipedia:Lo_sapevi_che, controlla la cronologia, ci ho anche fatto modifiche XD. Cerco di spiegare meglio cosa intendo con "non c'è per LSC un equivalente di Wikipedia:Vetrina o Wikipedia:Voci_di_qualità". Sia la pagina della Vetrina che della VdQ spiegano cosa sono rispettivamente quelle voci, elencano le ultime arrivate e TUTTE le voci in vetrina/di qualità. La pagina di LSC invece elenca solamente le voci in rotazione, con una formattazione più "da template" che da pagina da vedersi. Per me le due strutture non sono equivalenti. Tutto qua. In questo momento l'unico modo di vedere tutte le voci considerate curiose è [la categoria apposita] --Anonimo88 (msg) 21:53, 1 dic 2021 (CET)[rispondi]

Template lingua greca antica

Quando si utilizza il template lingua greca antica e si vuole tradurre il significato di una parola composta da due termini in lingua greca, questi vengono uniti da una congiunzione "e" senza alcuna spaziatura rispetto alla seconda parola greca (vedi es. voce Ittiofobia). Nel template non è prevista la possibilità di introdurre tale spaziatura. È possibile modificare il template in modo da risolvere il problema? --franco3450 (msg) 18:01, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

@Franco3450, ti conviene fare questa segnalazione in Discussioni template:Lang-grc, magari avvisando anche in Discussioni progetto:Coordinamento/Template. --Meridiana solare (msg) 22:08, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

Numero di novità visibili

Segnalo Discussioni Wikipedia:Novità#Numero di novità visibili --Bultro (m) 00:00, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

Versioni in altre lingue con maggior numero di voci

Nella lista delle versioni in altre lingue con il maggior numero di voci, la versione in lingua tedesca risulta avere un numero di voci maggiore di quella in lingua svedese, che da qualche tempo continua ad andare indietro nel conteggio. --franco3450 (msg) 21:55, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]

✔ Fatto. È vero, l'inversione è avvenuta l'8 febbraio; grazie per la segnalazione. --Antonio1952 (msg) 22:07, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]

Voce in vetrina Aloisio Gonzaga

Segnalo questa discussione a chiunque voglia parteciparvi. --Brio135 (msg) 11:42, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

Oscurare comunicato stampa

Tra i collegamenti dei progetti fratelli appare il link a "Wikinotizie " n:Roma, mostra: Manhattan Transfer di Cristoforo Russo, 2022. Tale velina pubblicitaria di mostra di Artista non ancora enciclopedico rappresenta, di fatto, un imbarazzante comunicato stampa contrario all'etica di it.wiki. Richiedo di valutare la rimozione del link dall'homepage di it.wiki.--Flazaza (msg) 20:39, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a toglierlo, senza aspettare il bot; su wikinotizie è stato tolto il template Pubblicato da Valepert. --torqua 21:01, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Grazie --Flazaza (msg) 21:05, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Non è la prima volta che capita. Tempo fa è comparsa notizia del rinnovo del direttivo di un'associazione non enciclopedica, attiva in ambito regionale. Purtroppo Wikinotizie (che non funziona e che - IMHO - non potrà mai funzionare) è facilmente oggetto di simili iniziative. In assenza di patrolling sufficientemente intenso, accorto ed esperto su Wikinotizie, l'homepage di Wikipedia sarà sempre esposta finché avrà uno spazio per notizie che arrivano da quel progetto praticamente senza filtri. --Nicolabel 21:20, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Se esiste questo richio reale bisogna iniziare a pensare che Wikinotizie non entri più nella pagina principale. --Sailko 21:37, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Non è esattamente un problema dello stesso tenore, ma per esempio in questi giorni compare una notizia perdibilissima: [2]. --Nicolabel 18:53, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Attualmente l'aggiornamento avviene automaticamente tramite un bot di [@ Ferdi2005], forse farlo tonare manuale permetterebbe una cernita maggiore, come era stato discusso in passato? Personalmente credo sia un problema di organizzazione; sostanzialmente va incaricato dell'aggiornamento un utente affidabile che sappia bene cosa non far passare su Wikipedia, e che tenga negli osservati questa pagina di discussione per accorgersi se vengono segnalati problemi relativi alle notizie, in maniera da tenerne conto e migliorare progressivamente il servizio.-- Spinoziano (msg) 08:15, 18 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Vetrina, testo "Chiesa dei Santi Nazaro e Celso"

C'è un errore nel testo in vetrina della voce Chiesa dei Santi Nazaro e Celso, dove viene riportato "Si trattava probabilmente di un martyrium dedicato alla venerazione delle reliquie dei Santi Nazaro e Celso" invece del testo corretto nella voce: è un martyrion (chiesa costruita sulla tomba di un martire o sul luogo in cui era avvenuta la sua morte e dedicata al suo culto) e non un martyrium (album della band norvegese Antestor). Purtroppo non so come correggere --Anonimo88 (msg) 15:50, 11 giu 2022 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto da WalrusMichele, grazie per la segnalazione. --Er Cicero 16:42, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Bosco Verticale

Segnalo che la voce Bosco Verticale non ha alcuna immagine in vetrina. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:23, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, grazie per la segnalazione :) --WikiLuke 📨 12:45, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Come scrivere una voce/Utente Avanzato – Wikipedia

Come posso rimuovere https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Come_scrivere_una_voce/Utente_avanzato da un altro articolo? Saluti, Wname1 (msg) 14:02, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Wname1 Ciao, non si capisce bene la domanda. Hai letto Aiuto:Come scrivere una voce? --Ruthven (msg) 14:03, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Intervengo per qualche chiarimento: penso che Wname1 si riferisca alla pagina di aiuto Aiuto:Come scrivere una voce/Utente avanzato nella quale erroneamente aveva sovrascritto una bozza di voce; ho ripristinato la pagina di aiuto, @Wname1 puoi intanto usare la tua pagina delle prove: Utente:Wname1/Sandbox. Il tuo testo infatti presenta un italiano non accettabile per gli standard, sistemalo con calma lasciandoti aiutare anche da altri utenti --Dave93b (msg) 14:10, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Proposta cambio logo Wikipedia (.svg con migliore risoluzione)

Ogni volta che entro mi fanno male gli occhi a guardare quel logo sfocato. Propongo di sostituire il logo con questo file .svg: Wikipedia-logo-v2-it.svg --RVD3 (msg) 15:09, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Per me avresti pure ragione, ma sospetto che la scelta non possa essere fatta in questa sede perché non spetta a una singola edizione linguistica. --Argeste soffia 18:25, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]
La versione ucraina ha il logo personalizzato formato .svg, per questo ho fatto la proposta qui.
p.s. poi da quello che so i progetti sono autonomi. --RVD3 (msg) 22:46, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]
È possibile, sulla lmowiki l'abbiamo fatto (più di una volta) Sciking - Bucalettere 23:45, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]
In tal caso... --Argeste soffia 13:59, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]
Concordo --Flazaza (msg) 16:07, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]
esiste solo una Wikipedia in Italiano :) ... la decisione non influirebbe su nessun altra wiki. +1 --ValeJappo (msg) 18:08, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]
Se è effettivamente migliore ed è fattibile, non vedo perché no. --Syrio posso aiutare? 18:20, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]
Non avendo ripercussioni su altre wiki, non ho nulla contro la modifica. Favorevole.--Grazy(✍) 21:34, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Immagine del giorno

L'immagine e la didascalia non vanno molto d'accordo... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:26, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]

Spero di essere riuscito a sistemare :-) --Pil56 (msg) 10:23, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]

Club di Foot Montréal

La voce in oggetto non è consultabile. "Leggi la voce" è infatti un wikilink rosso. Non so come risolvere. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:34, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Qui "Leggi la voce" puntava a un redirect perché il titolo della voce è stato cambiato proprio oggi. Ho modificato il wlink, spero serva. --Amarvudol (msg) 17:26, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]
Grazie! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:32, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

ricorrenze 13/12

una delle ricorrenze di oggi cita: "1937 - Seconda guerra sino-giapponese: subito dopo Shanghai, cade della città di Nanchino, evento che precederà il terribile Massacro di Nanchino da parte dell'esercito giapponese." Cade della città di Nanchino? Penso ci sia un errore. --Framago666 (msg) 14:55, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Corretto, grazie. --Syrio posso aiutare? 15:09, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Bloccare un portale

Spero di aver fatto la domanda nel luogo giusto, ma ci sono dei modi per bloccare alcuni portali, cioè di non vedere più quello che vi succede? --AnticoMu90 (msg) 15:26, 30 gen 2023 (CET)[rispondi]

... toglierli dagli OS? Funziona come per qualunque altra pagina. --Syrio posso aiutare? 15:57, 30 gen 2023 (CET)[rispondi]
No intendevo non avere proprio alcuna possibilità di vederli.--AnticoMu90 (msg) 16:01, 30 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ah no, non credo ci sia questa possibilità, ma non capisco il motivo per cui dovresti farlo. Non guardarli e basta. --Syrio posso aiutare? 16:03, 30 gen 2023 (CET)[rispondi]
In che senso ? Se non vuoi vedere un portale ignoralo e basta. --Marios1297 (msg) 11:45, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Immagine del giorno - didascalie

Da un po' di tempo l'immagine del giorno (generata da Template:Pagina principale/Immagine) non ha più le didascalie. Non mi pare un difetto da poco, per la pagina principale. Sembra che non funzioni più la fonte automatica su Commons da cui si dovrebbero copiare. Se nessuno riesce a sistemarla, dovremmo almeno mettere le didascalie a mano --Bultro (m) 23:49, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Notice of emergency action

Hi, Today we had a security incident in which the attacker vandalized main page of a large wiki by template vandalism. As an emergency measure, I have to cascade protect main page of all large wikis given that the attacker is likely to try other ones. If you feel strongly against this, feel free to revert but I highly advise against it. For any questions please reach out to security AT wikimedia.org. Thanks. Ladsgroup (msg) 19:37, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

Segue in Wikipedia:Bar/Discussioni/Protezione della pagina principale --β16 - (talk) 11:05, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]

Mercoledì delle ceneri

In realtà oggi 22 febbraio 2023 la Chiesa cattolica celebra la liturgia delle ceneri, in quanto, data la coincidenza, prevale l'inizio della Quaresima, tempo "forte" Daniele Gavi (msg) 08:34, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]

errore del link al santo Giovanni Battista de' Rossi

Buongiorno. nella prima pagina del 23/05/2023, il collegamento al santo Giovanni Battista de' Rossi riporta invece alla pagina dell'archeologo Giovanni Battista De Rossi. Cordiali saluti. --Peppino1974 (msg) 19:43, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto da Antonio1952. [@ Peppino1974] Grazie per la segnalazione. -- Étienne 22:20, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Implementazione dark mode

Buongiorno, come mai ancora non è stata implementata la dark mode come nella wiki Inglese ? --Briskola (msg) 00:18, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Nelle altre lingue - errore nel nome italiano dello Scots

Nella sezione Wikipedia nelle altre lingue, in particolare "Dal mondo di Wikipedia", viene citata la wiki in lingua scots, definendola "inglese di Scozia", ma ciò è un errore: lo Scots è parente stretta dell'inglese, ma non ne è la sua variante locale (che invece è l'inglese scozzese). --Floydpig (msg) 19:46, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Pagina_principale&oldid=135623091"