Aiuto:Sportello informazioni

Abbreviazioni: WP:SI; WP:Sportello; Aiuto:SI

Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

Hai letto il benvenuto e le pagine di aiuto?
Consulta le risposte fornite alle domande ricorrenti (FAQ).
Non riesci a orientarti su Wikipedia? Prova il tour guidato!
Vuoi che un utente ti segua per un po'? Chiedi l'assegnazione di un tutor!

Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

Il tasto che inserisce automaticamente la firma

Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno

Vuoi scrivere una voce che Wikipedia ancora non ha? Ci sono vari modi per iniziare voce nuova, il più semplice è cliccare su un link rosso. Trovi tutte le spiegazioni in Aiuto:Come scrivere una voce.

tutti i suggerimenti >>

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Ping solo col nome esatto?

Quando si usa {{Ping}} bisogna utilizzare per forza il nome esatto dell'utente o ci sono dei metodi per permettere delle alternative? [...] --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 19:16, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Officina#Ping solo col nome esatto?.

– Il cambusiere --Mezze stagioni (msg) 12:18, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Domanda che rischia di rimanere per sempre senza risposta

Scrivo qui per aumentare la visibilità. Ho scritto questa domanda, mi aspettavo una risposta in tempi rapidi, ma se ancora non ha risposta rimane tale per sempre... qualcuno può rispondere prima della fine del Festival? --151.49.42.20 (msg) 21:16, 8 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami se mi permetto ma lo Sportello informazioni non è fatto per aumentare la visibilità delle domande fatte all'Oracolo, visto che con Wikipedia in sé non c'entra niente --goth nespresso 21:28, 8 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, hai posto la domanda solo ieri, forse dovreseti avere più pazienza; tieni a mente anche che non è garantita una risposta. Come ti è già stato detto però questo non è il luogo dove pubblicizzare una domanda --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 21:50, 8 feb 2020 (CET)[rispondi]

Come capire se una fonte è un blog?

Qualche tempo fa avevo avanzato sul progetto anime e manga l'utilizzo di un sito come fonte da cui ottenere informazioni, ma mi è stato detto che tale sito era un blog. Ora, a parte quelli palesi (i .blogspot e affini) come posso capire se un sito è un blog o meno, e quindi se è una fonte attendibile per le informazioni? --Zoro1996 (dimmi) 11:47, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti do la mia opinione, che ho seguito da quando frequento questi lidi e che per ora non mi ha attratto mazzate in testa, quindi deduco che non sia troppo sbagliata. :-)

Lo spirito della regola è che la fonte debba essere attendibile. Non è che utilizzare i blog o i forum come fonte sia intrinsecamente sbagliato, il problema è che se la fonte è un blog, un forum o una pagina Facebook, è molto facile che tale fonte non sia autorevole, vista la facilità per chiunque, anche in forma anonima, di gestire tali media. Se quindi il blog è gestito da una persona autorevole (un giornalista, un politico riconosciuti, meglio se enciclopedici), se la pagina Facebook (o Twitter, o altre amenità) è quella ufficiale di un partito, di una società, ecc. allora non ci sono problemi ad utilizzarla come fonte, Certo è che sarebbe molto meglio che ci fosse qualcun altro (un articolo di giornale) che facesse un po' da filtro sulla notizia che si vuole riportare, ma in mancanza di meglio a mio parere non ci dovrebbero essere problemi ad utilizzare tali fonti. Ricapitolando, il fatto di sconsigliare i blog è un suggerimento per aiutare il redattore a capire se una fonte sia ammissibile. Se si tratta di "blogspot" o altre piattaforme simili, allora è "allarme rosso", perché generalmente una fonte attendibile non lo utilizzerebbe mai per veicolare delle informazioni importanti. Inoltre, per la loro modalità "chiacchierosa", blog, forum, Twitter e simili vanno presi con le pinze anche se dall'altra parte ci fosse un personaggio autorevole, perché Wikipedia non è Novella 2000 :-) Insomma, cum grano salis credo che sia la forma più corretta di porsi verso questa faccenda.--Lepido (msg) 12:54, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Se mi è consentita una precisazione, il fattore da tenere in considerazione è chi scrive. --Captivo (msg) 15:18, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Voci nuove in evidenza

Come faccio ad aggiungere una voce (Mito della Terra piatta) alla sezione Voci nuove in evidenza della Pagina principale? Dalla Discussione:Pagina principale sono arrivato a Wikipedia:Template della pagina principale e da lì a Template:Pagina principale/Novità. Ma poi cosa devo modificare e come? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 14:33, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

I due template che vedi sotto al template Template:Pagina principale/Novità. Ossia Template:Pagina principale/Novità/2020/6 e Template:Pagina principale/Novità2/2020/6. Credo, non mi son mai occupato di quelli :-D--Kirk Dimmi! 14:57, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Come spiegato in Template:Pagina principale/Novità alla fine, bisogna modificare Template:Pagina principale/Novità/2020/6 (per la settimana corrente). Ho provveduto così. Il contenuto viene preso a caso da un insieme, per cui per notare la differenza, se non appare la prima volta, bisogna ricaricare/purgare (purge) la pagina principale finché non appare la versione con il link sul Mito della Terra piatta. --Daniele Pugliesi (msg) 17:11, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie. Tra i vari dubbi è che dovessero esservene 3 (per forza 3? al massimo 3?) per riga e quindi per "rotazione".

Altro dubbio è che, essendo quello il template della settimana già mostrata, io dovessi scriverlo in quello della settimana successiva (nel senso: template in preparazione in modo che sarebbe poi già pronto quando servirà). Tra l'altro la settimana è considerata iniziare il lunedì o la domenica? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 14:24, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Per l'ultima cosa mi rispondo da solo. Oggi, lunedì, è già visualizzato il template successivo: Template:Pagina principale/Novità/2020/7. (Quindi Mito della Terra piatta è rimasto segnalato solo per poco più di 6 ore, a rotazione, che sia un record? :-) ). --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 14:27, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

In realtà va voce va segnalata inserendola --> qui, poi chi si occupa della gestione provvederà a compilare i template opportuni. Inserirla nel template corrente non è la procedura corretta (perchè come successo resta per pochi giorni/ore e perchè magari la si sostituisce ad un'altra voce presente). Le voci sono 3 per uniformità (anche se poi la resa grafica dipende anche dalla lunghezza del titolo). --Pier ^«messaggi» 11:30, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

PS: l'inizio della settimana è specificato sempre qui nelle note. --Pier ^«messaggi» 11:32, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie. Purtroppo non avevo trovata Wikipedia:Novità, non è indicata in nessuna delle altre pagine che avevo indicato qui. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 16:13, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Immagine su Commons

Ho caricato questa immagine File:Demi Lovato - Logo2.png ma ho un po' di dubbi e infatti non ho il "coraggio" di usarla. Vado dritto al punto: l'immagine non l'ho fatta io, l'ho presa da internet (pensando tipo pubblico dominio). Va bene o è in violazione di copyright? E se lo è sapreste dirmi come cancellarla? --GryffindorD 14:18, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Va bene--Pierpao.lo (listening) 14:20, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Copiare su wikipedia una mia opera

Buon giorno. Ho redatto una biografia che ho pubblicato sul sito Academia Edu. Con licenza:

«Quest'opera è stata rilasciata con licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.
Per leggere una copia della licenza visita il sito web http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it/
o spedisci una lettera a Creative Commons, PO Box 1866, Mountain View, CA 94042, USA.»

Volevo saper se posso copiarla su Wikipedia.--Roberto.Amerighi(msg) 15:10, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Certo, dal momento che è sotto questa licenza può essere inserita tranquillamente, ma in discussione devi inserire {{Attribuzione}} --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 15:25, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Inoltre quello è solo l'aspetto della licenza (copyright). Bisogna poi vedere l'argomento (vedi ad esempio Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e voci correlate) e se la forma / esposizione sia adatta a un'enciclopedia (tu vuoi prendere l'intera biografia e usarla per creare un'intera e unica voce? O usarne vari passi per arricchire e migliorare varie voci?) --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:45, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

La pagina è già pronta per Wiki con la formattazione e immagini e va a completare una voce che è solo un abbozzo--Roberto.Amerighi(msg) 16:08, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

INSERIMENTO IMMAGINI IN UN TESTO IN COSTRUZIONE

Salve. Vorrei inserire un paio d'immagini in un testo in costruzione. Sono file JPG di mia proprietà, foto scattate di un documento in mio possesso e di mia proprietà, documento cartaceo in possesso della mia famiglia da decenni e realizzato sulla base di una incisione realizzata su di una scatola in argento in possesso della mia famiglia da 2 Secoli. Ho provato ad inserirlo nel testo ma ho ricevuto un messaggio di rifiuto (avevo già spuntato la casella di Manleva sulla Copyright). Chiedo un vostro cortese aiuto in merito. Grazie Offreduccio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Offreduccio (discussioni · contributi) 18:50, 10 feb 2020 (CET).[rispondi]

"Messaggio di rifiuto" in che senso?

Che voce era?

Quanto all'inserimento delle immagini: ma le immagini riproducono il documento che contiene solo testo? Se la foto è una pura riproduzione bidimensionale di un'altra opera, non acquisisce un nuovo (e ulteriore) copyright, bisogna guardare però quello dell'opera riprodotta. Il documento chi l'ha scritto? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 22:16, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Se la voce è Mazzolini (famiglia) non vi è stato un messaggio di rifiuto. È solo stato corretto il titolo (da "Mazzolini Famiglia" e sono stati aggiunti gli avvisi che la voce è un abbozzo, non è ancora wikificata adeguatamente e che è una pagina orfana (cioè non si può raggiungerla da nessun'altra voce). --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 22:23, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Aiuto:papeete beach

Buonasera, mi chiamo Simone Donati e sono IT Manager del gruppo Papeete Beach, vorrei chiedervi consigli su come poter aggiornare la pagina Papeete Beach su wikipedia. (https://it.wikipedia.org/wiki/Papeete_Beach) Al momento riporta una descrizione non precisa, per cui vorrei contribuire ad aggiornarla descrivendo che cosa è realmente, la sua storia e le sue attività. --Simone Donati (msg) 15:02, 11 feb 2020 (CET)Simone Donati[rispondi]

--Simone Donati (msg) 15:02, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

La regola principale è che wikipedia è una enciclopedia e non un sito dove descrivere e fare pubblicità alla propria attività. Quindi le voci - in modo particolare quelle relative ad attività commerciali - devono essere scritte con toni neutrali e riportare solo contenuti "enciclopedici" e non dettagli da volantino pubblicitario come i servizi offerti. Immagina di leggere una voce della Treccani: lo stile ideale sarebbe quello. --Postcrosser (msg) 15:14, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

queste sono informazioni promozionali, da volantino, non adatte a un'enciclopedia.--Kirk Dimmi! 16:51, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

info su come si fa a pubblicare

volevo sapere esattamente come fare per pubblicare ho provato ma se uno non ha delle competenze non può nemmeno avvicinarsi. Se ad esempio voglio pubblicare qualcosa riguardo una determinata cosa, da dove inizio? qual'è la pagina? trovo solo "correggi" io non desidero correggere, vorrei pubblicare una informazione nuova come faccio? grazie francesco lazzaretti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lazzaretti francesco (discussioni · contributi) 17:02, 11 feb 2020 (CET).[rispondi]

Ciao, penso dovresti leggere il Aiuto:Tour Guidato --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 17:04, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Creare un sottocategoria in Commons

Buona sera, volevo fare una sottocategoria in Ritratti di componenti della famiglia Piccolomini dedicato ad Antonio Piccolomini d'Aragona, ma ho timore di fare casini. Qualcuno mi può aiutare? grazie.--Roberto.Amerighi(msg) 20:17, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

risolto grazie--Roberto.Amerighi(msg) 21:28, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

ESCP Business School - già ESCP Europe Business School

Buona sera, l'università ESCP Business School ha deciso di utilizzare tale nome da dicembre 2019, prima utilizzava il nome ESCP Europe Business School. Tale cambio di voce è già stato documentato nelle pagine in lingua inglese, italiana, francese e spagnola. Tuttavia, la voce originale è rimasta invariata nelle restanti 38 o più lingue. Come faccio a cambiare la voce di ogni lingua se in ogni lingua il procedimento è completamente diverso? Posso rivolgermi a qualche utente professionista di modo da farlo contemporaneamente in tutte le lingue? A riprova del cambio del nome ecco il link della pagina di Forbes Francia che cita letteralmente il discorso del rettore dell'università: https://www.forbes.fr/business/l-escp-fete-ses-200-ans-et-souvre-au-monde/?cn-reloaded=1. Inoltre a ulteriore riprova ecco il sito ufficiale dell'università dove si può vedere che il nome attuale è effettivamente ESCO Business School e non più ESCP Europe Business School: www.escp.eu. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AragornTS (discussioni · contributi) 22:22, 11 feb 2020 (CET) (CET).[rispondi]

Ciao, puoi esporre il problema ad un ambasciatore della Wikipedia in questione. In alternativa, rivolgiti allo sportello informazioni della Wikipedia in questione e penso che qualcuno venga ad aiutarti. --HominisCon {Scrivimi} 22:32, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Anche a me risulta che dovrà essere fatto volta per volta.--Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 22:57, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Il template Cita pubblicazione o Cita web non lo prevede?

Non ho trovato niente di specifico con il template Cita pubblicazioni o Cita web su come costruire le note riguardo a un libro accademico su internet, riferite non alla stessa pagina ma a differenti pagine del libro da utilizzare come fonte principale di una voce. Ho trovato tale tipologia riguardo ai libri cartacei, ma non riguardo a un libro accademico disponibile solo su internet che devo richiamare più volte in diverse pagine. Potrei sapere la sintassi più semplice?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Merton (discussioni · contributi) 08:47, 12 feb 2020 (CET) (CET).[rispondi]

[@ Merton] ciao, credo che ti potrebbe essere assai utile questa spiegazione, mi sembra fatta al caao tuo--Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 09:52, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sei stato alquanto tempestivo e ti ringrazio, il guaio è che la fonte da richiamare è un libro accademico su internet e temo che la procedura già complessa si complicherebbe ulteriormente dovendo aggiungere il template Cita web. In questi casi, credo che il metodo di chiarimento migliore sarebbe l'indicazione di ESEMPI PRATICI, o, come si dice nel metodo induttivo, la parte per il tutto.--Merton (msg) 11:30, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Temo di non aver compreso il punto, perché il procedimento è lo stesso dei libri cartacei, che affermi esserti chiaro. Forse per capirci meglio sarebbe il caso che tu linkassi il libro in questione, così possiamo fare esempi concreti proprio su quel testo.--Antenor81 (msg) 12:09, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Dovrò reimpostare correttamente e integrare le note con i numeri di pagina. Antenor, trovo perciò un'ottima idea linkare non un libro ma l'intera voce completa di note: https://it.wikipedia.org/wiki/Romanzo_gotico. Il libro che indico nelle note è sul web e i frequenti richiami, senza ripetere ogni volta l'intera nota, dovranno essere all'occorrenza completati con i numeri di pagina.----Merton (msg) 15:45, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Allora, nel caso del libro Il romanzo gotico, il template cita libro in bibliografia va integrato con l'url e il parametro cid che serve per richiamare il testo nelle singole note, quindi diventa, per esempio: {{cita libro|autore=A. Brandolini|coautori=M. Buttini; A. Magliola|titolo=Il romanzo gotico: tra soprannaturale, sentimento e ambientazioni|editore=Letteratura italiana|ISBN={{NoISBN}}|url=https://web.archive.org/web/20111125015745/http://www-3.unipv.it/cim/specialistica/corsi-specia/seminario%20leip/Primo%20approccio%20alla%20storia%20e%20al%20fantastico:%20il%20romanzo%20gotico.pdf|cid=Brandolini, Buttini, Magliola}}, e le varie note vanno espresse tramite il template cita, che richiama il testo in bibliografia: {{cita|Brandolini, Buttini, Magliola|pp. 6-9}}..--Antenor81 (msg) 16:36, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Antenor, sei stato molto speciale. Dunque con la Voce Romanzo gotico richiamerò il libro Il romanzo gotico: tra soprannaturale ecc... indicando nelle Note di volta in volta anche le singole pagine. Spero di riuscirci. intanto ti ringrazio davvero tanto----Merton (msg) 11:51, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sarebbe opportuno un chiarimento su un dettaglio in caso di uso del Template:Cita e Cita libro. Se la fonte è un'enciclopedia nelle Note è sufficiente un richiamo della pagina (per es. Dizionario Enciclopedico Italiano, Vol. V Voce gotico|p. 519) e nella Bibliografia tutti i riferimenti generali (Diz. Enciclopedico Italiano, Vol V, Voce gotico|editore Treccani|noisbn, ecc.,) escluso il numero di pagina?--Merton (msg) 08:54, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sì. Poi quando hai finito vediamo se nel concreto ci sono soluzioni ulteriori, comunque come dici dovrebbe andare bene.--Antenor81 (msg) 14:27, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Antenor81, ti ringrazio ancora. Allora a dopo----Merton (msg) 17:19, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Lontano dalle stelle (1953)

--Samgar1000 (msg) 09:42, 12 feb 2020 (CET) Posso avere un aiuto per inserire dati su questo film?[rispondi]

di cosa si tratta, cosa vuoi inserire? se posso ti aiuto io [@ Samgar1000]--Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 09:46, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

en:Bad for Each Other, il modello di voce per i film è questo.--Kirk Dimmi! 10:20, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Creazione di nuova pagina

Buongiorno, Vi segnalo che ho creato una nuova pagina Utente:Martacapcul/Sandbox ma non capisco per quale motivo io non riesca a renderla pubblica.

In attesa di un riscontro, ringrazio calorosamente— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Martacapcul (discussioni · contributi) 10:25, 12 feb 2020 (CET) (CET).[rispondi]

Ci sono ancora toni non neutrali, correggili per favore[@ Martacapcul]; leggi anche WP:CSC ed eventualmente conformati; buon proseguimento--Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 10:40, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

E un paragrafo almeno in copyviol, che ho oscurato. Comunque toni troppo promozionali, addirittura era meglio una versione cancellata in passato.--Kirk Dimmi! 10:51, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Se per pubblicare ti riferisci a spostarlo al titolo normale (non "sandbox") vedi Aiuto:Tour guidato/Tutorial_4-4.

Però oltre al problema che ti hanno fatto notare, la pagina ha ancora un po' troppo un curriculum viatae (persino il servizio militare). Ho inoltre lasciato un suggerimento nella pagina di discussione --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:02, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Oltretutto al momento non può nemmeno spostare, non gli appare lo "sposta", non è autoconvalidato (solo 6 contributi).--Kirk Dimmi! 11:11, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ho provato a riformulare un po' per cercare di sistemarla un po', ma rimane ancora troppo curriculare per poterla pubblicare --Dave93b (msg) 16:20, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Inserimento in Voci sostanzialmente modificate in evidenza:

Buon giorno, volevo gentilmente sapere a chi mi devo rivolgere per inserire se ritenuto opportuno una voce modificata.Nel caso specifico si tratta di Antonio Piccolomini d'Aragona Sempre mille grazie e buona giornata--Roberto.Amerighi(msg) 12:00, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie! risolto.--Roberto.Amerighi(msg) 12:16, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

cancellazione della pagina

Buona sera, vorrei creare un apaggina di un artista molto importante per la citta Siena in Italia. Ma non capisco perche avete cancelarla dopo le mie modifiche. Grazie per risolverlo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chebellina (discussioni · contributi) 17:35, 12 feb 2020 (CET).[rispondi]

Ti hanno già risposto nella tua pagina. Leggila. Aggiungo che la voce non era enciclopedica e scritta in un italiano decisamente insufficiente. --Gac 17:44, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche]Gentile [@ Chebellina], se mi dici quale è la voce in questione posso provare a spiegarti meglio la motivazione, comunque le opzioni sono poche

La voce non è o non esprime enciclopedicità, potrebbe essere rilevante solo in un'ottica geograficamente limitata (vedi WP:E)
La voce è scritta con carattere promozionale (vedi WP:PROMO)
La voce è in violazione di copyright
La voce non è scritta in italiano (/capibile)
La voce è priva di contenuto --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 17:49, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

La 1 e la 5 ValeJappo, la voce è Federico Fusi, 2 righe in croce posso anche riportarne il contenuto: artista e performance artist, pittore, scultore, medaglialista, artista d'installazioni, grafico, teorico dell'arte einsegnante, artista radiofonico. Fondatore della piattaforma radioarte. Co-fondatore della sala interna dell'etichetta.. tutto qui.--Kirk Dimmi! 19:45, 12 feb 2020 (CET) P.S. Diciamo che, se anche poco righe, si può aggiungere anche il punto 4, come detto da Gac.[rispondi]

Impossibile creare una pagina correttiva riguardo un artista

Domanda:

è ormai un anno che sto cercando in tutti i modi di inserire la pagina artista di LUCA COLOMBO andando a correggere quella presente ora dove compare il Colombo ciclista con pero' foto del Colombo chitarrista, o mi viene rifiutata perchè "non adatta" (non capisco perchè non si possa creare la pagina di un artista che ha suonato con tutti i maggiori artisti italiani ed è chitarrista del festival di sanremo da 13 anni) sopratutto per evitare quei continui fastidi e scambi di persona che compaiono cercando lUCA COLOMBO su intertnet.

Spero in una risposta propositiva.

Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fulvioeffe (discussioni · contributi) 18:45, 12 feb 2020‎ (CET).[rispondi]

[@ Fulvioeffe], intanto la prima volta, come Luca Colombo (chitarrista) era in copyviol, ed è stata cancellata per quello, però la seconda volta, come Luca Colombo Musicista (titolo errato), era comunque più o meno lo stesso, ultrapromozionale e priva di fonti, la rilevanza non la si evinceva in nessun caso, vedi WP:MUSICISTI. Ah, il ciclista è certamente enciclopedico, ma non c'è nessuna foto nella sua biografia, e il titolo non disambiguato spetta certamente a lui.--Kirk Dimmi! 19:38, 12 feb 2020 (CET) P.S. Anche la tua sandbox è stata cancellata per copyviol, non puoi copiare i contenuti da facebook, non sono in licenza libera.[rispondi]

Categorie e sandbox

Chiedo per curiosità, è normale che nelle categorie (es. Categoria:Rapper italiani ci siano anche le sandbox? Non dovrebbero includere solo le voci del ns0? --GryffindorD 11:41, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

no, li correggo.. --SurdusVII 11:46, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Fatto eliminato le categorie cioè nascoste ;) --SurdusVII 11:48, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ah ok! Bisogna nascondere le categorie nella sandbox. Va bene anche mettere le categorie tra <nowiki>...</nowiki> giusto? Comunque grazie :D --GryffindorD 12:07, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sì, funziona. :D [@ GryffindorD] [[Categoria:Rapper italiani]]--Leo0428 (msg) 16:17, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Capito! Grazie :) --GryffindorD 16:50, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Possibile bug dell'edit counter

Buonasera. Controllando il mio edit counter, accanto a "Is administrator?" mi è comparsa la spunta ✓. Ma io non sono amministratore, non ho neanche i requisiti di voto. Dopo aver ricaricato la pagina rimaneva comunque ✓, dopo aver chiuso e riaperto è tornato ✗. Probabilmente è un bug, ma volevo comunque chiedere per sicurezza. Grazie. --HominisCon {Scrivimi} 22:51, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

Prova a chiedere in WP:OFFICINA, comunque mi sembra molto strano --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 22:55, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ok grazie --HominisCon {Scrivimi} 22:56, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

Cancellazione immediata pagina Costa Ovest

Buongiorno, sono Marcogunner, l'utente che attorno all'una di questa notte, 15 febbraio 2020, ha inserito la voce relativa al quotidiano Costa Ovest di Livorno. Poco fa, attorno alle otto di mattina, consultando Wikipedia, ho visto che la voce in questione è stata cancellata con modalità "immediata" dall'amministratore Equoreo. Da quanto mi sembra di capire il motivo andrebbe ricercato nel fatto che la voce inserita sarebbe di carattere non enciclopedico e promozionale. Le informazioni inserite, però, corrispondono pienamente a verità. Costa Ovest è stato il primo quotidiano on-line della città di Livorno ed è un progetto di natura sociale e culturale in quanto animato e condotto da giornalisti che, pur lavorando in altre testate o in altre realtà territoriali, offrono il loro contributo gratuitamente nell'interesse della comunità cittadina di Livorno. Tuttavia, se qualcosa in quello che è stato scritto nella voce Costa Ovest, non corrisponde agli standard di Wikipedia, siamo chiaramente disposti a modificare il testo al fine di renderlo in linea con i criteri utilizzati dalla comunità di Wikipedia.

Al solo scopo di semplificare le cose, incollo qui sotto il testo che avevo inserito. Cordialmente ringrazio per il contributo e la possibilità di correggere la voce Costa Ovest.

Costa Ovest è un quotidiano on-line con sede nella città di Livorno. Fondata dal giornalista Marco Ceccarini, la testata è stata registrata come periodico al Tribunale di Livorno il 28 ottobre 1999. Dal gennaio 2000 al dicembre 2008 è uscito in cartaceo, a fasi alterne e con periodicità variabile, soprattutto mensile. Con la svolta telematica, a partire dal 1° aprile 2009, è stato il primo quotidiano on-line di Livorno e provincia. E' oggi uno dei più letti e seguiti giornali on-line della Toscana occidentale. Scopo informativo del giornale, fin dagli esordi, è stato ed è quello di fare un'informazione locale ma non localistica. Non è raro, difatti, trovare su di esso editoriali e commenti relativi a fatti nazionali ed internazionali, spesso filtrati dal punto di vista del territorio toscano e livornese. Costa Ovest è un progetto sociale. L'obiettivo è fare un'informazione libera ed equilibrata. La testata non percepisce contributi pubblici. I collaboratori, quasi tutto giornalisti professionisti e pubblicisti, offrono il loro contributo giornalistico in modo gratuito e volontaristico nello spirito e in applicazione di quanto previsto dallo statuto associativo della testata. Direttori responsabili Marco Ceccarini (1999 - 2015) Massimo Masiero (2015 - 2019) Donatella Nesti (2019 - in carica)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcogunner (discussioni · contributi) 09:19, 15 feb 2020 (CET).[rispondi]

Gentile [@ Marcogunner], la voce è stata cancellata perché dal contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV. Ti invito a leggere WP:E e WP:PROMO --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 09:22, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

Dal testo qui incollato non si evince alcuna rilevanza, se ritieni sia enciclopedico devi inserire e dimostrare con fonti (WP:F) il motivo --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 09:25, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile ValeJappo,

la ringrazio per la risposta. Allegheremo delle fonti.

Marcogunner — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.241.57 (discussioni · contributi) 09:32, 15 feb 2020 (CET) (CET).[rispondi]

Non è problema di "verità", una testata online locale è palesemente non enciclopedica, dubito si trovino fonti terze importanti che non siano locali. Non è presente nemmeno nei database di Alexa e similarweb, per poter vedere più o meno in quanti entrano nel sito..--Kirk Dimmi! 10:04, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

Renzo Baschera biografia

Gentile collaboratore Wikipedia, mi trovo per la prima volta ad aprire una pagina su Wikipedia. Tale attività nasce da una recente collaborazione con il prof Renzo Baschera, il quale da moltissimi anni si è dedicato alla ricerca del paranormale e dei messaggi medianici. Ritengo la sua attività di giornalista e scrittore distintiva. Attualmente lavora ancora in qualità di giornalista per Cronaca Vera con pubblicazioni settimanali.

Confesso la mia piena incapacità a gestire la pagina di Renzo Baschera, necessito capire come configurare al meglio la descrizione che non vuole avere alcun intenzione pubblicitaria ma solo divulgativa.

Grazie vivamente. Mary Narenzo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mary Narenzo (discussioni · contributi) 12:23, 15 feb 2020 (CET).[rispondi]

Ciao, la pagina che hai preparato è Utente:Mary Narenzo/Sandbox e mi sono permesso di darle una sistemata correggendo soprattutto il problema della fotografia. Ad una prima occhiata il biografato mi sembrerebbe rilevante dal punto di vista enciclopedico, se non altro per le numerose pubblicazioni di editori di primo piano (Mondadori, Armenia, Paravia, ecc.). Spero però che ci siano altri che possano esprimere pareri sicuramente più informati del mio. Aggiungo solamente che la voce Renzo Baschera, cancellata in immediata per C1 8 anni fa, non conteneva nulla di rilevante. Tale cancellazione non è quindi da considerarsi causata da una mancanza di enciclopedicità del biografato. --Lepido (msg) 13:32, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

Concordo con Lepido ma secondo me c'è ancora un po' da sistemare prima di pubblicare,--Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 17:35, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Mary Narenzo] "collaborazione con il prof Renzo Baschera" in che senso? Vedi Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e le pagine da esso linkate tra cui ad esempio Wikipedia:Autobiografie (anche se siamo in un caso leggermente diverso), Wikipedia:Punto di vista neutrale, Wikipedia:Niente ricerche originali, Wikipedia:Uso delle fonti. E Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie.

Per la necessità di capire come configurare al meglio, in che senso, puoi essere più specifica, che problemi e difficoltà hai? Altrimenti non posso che indicarti pagine con indicazioni molto generali, come Aiuto:Benvenuto, Aiuto:Guida essenziale, Aiuto:Tour guidato, Aiuto:Wikificare. Ah e già che ci sono vedi Aiuto:Firma. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:32, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ho provato a migliorarla un pochino (Ho spostato l'anno di nascita nel template Bio, migliorato punteggiatura e aggiunto wikilink. La voce però inalcuni punti è molto asciutta e telegrafica, assomiglia più a un cutticulumm vitae che a una voce di un'enciclopedia. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:49, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie molte per le risposte. Preciso che la mia collaborazione per l'autore è offerta senza alcun scopo di lucro. L'autore non usa in alcun modo internet, è in grado di digitare i suoi articoli sul computer e la sua competenza si ferma lì. Ringrazio per l'aggiustamento foto e testo. Rimane ancora la mia comprensione su come agire per pubblicare la pagina la quale è telegrafica poichè ho inteso dovesse essere sintetica. Ho letto le varie guide di Wikipedia ma ammetto la mia difficoltà di applicazione. Ora come si procede??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mary Narenzo (discussioni · contributi) 12:56, 16 feb 2020 (CET).[rispondi]

Teoria del complotto sul piano Kalergi e relativa discussione

Chiedo scusa per l'intervento qui invece che nella pagina di discussione adeguata, ma altri miei messaggi lì sono stati cancellati ripetutamente e penso che questo farebbe la stessa fine. Invio il link a questa conversazione ad amministratori non coinvolti nella vicenda in caso il messaggio venga nuovamente cancellato come gli altri.

Con l'ip 80.181.110.230 ho scritto due messaggi nella pagina di discussione, di cui uno in replica a una risposta al mio primo intervento; due messaggi che per quanto polemici e accusatori contengono vari spunti per migliorare la pagina. Non ho più proseguito e non ho intenzione di farlo se non eventualmente in risposta ad altri interventi. Il primo messaggio non è stato toccato, quindi evidentemente non c'erano problemi particolari nonostante i toni forti.
Una volta pubblicato il secondo, però, entrambi i messaggi, compresa la risposta del mio interlocutore, sono stati cancellati arbitrariamente dall'utente blackcat che mi ha accusato di fare comizi (perché, inserire un messaggio va bene ma risponderne ad un altro è troppo? E in ogni caso, chi è lui per poter decidere?).
Ho reinserito i messaggi con l'ip 87.19.155.190 vista l'accusa gratuita, ma sono stato di nuovo rollbackato dall'utente Vegetable con l'accusa di essere "troll resident". A una mia richiesta di chiarimento non ho ricevuto risposta (forse l'opinione di blackcat è talmente degna di fede da non meritare verifica?), ed ho nuovamente reinserito i messaggi. Ho anche effettuato una modifica minore, stavolta all'articolo, pensavo non ci fossero problemi dato che ho seguito un'indicazione già presente nella pagina di discussione, alla quale sembrava non ci fossero obiezioni (lo stesso utente che ha inserito il link si era poi detto favorevole alla rimozione della frase da me tolta: Discussione:Teoria_del_complotto_sul_piano_Kalergi#Affermazione_errata_e_senza_fonte).
Entrambe le modifiche sono state annullate senza motivazione da vituzzu che ha proceduto a bloccarmi, ancora con l'accusa di essere un troll, ancora senza ulteriori commenti né spiegazioni.

Qui le cronologie di entrambe le pagine: [1][2]

Poiché nessuna di queste accuse ha un fondamento apparente (per come la vedo io vituzzu mi ha bloccato perché si fida di vegetable che mi ha rollbackato perché si fida di blackcat che mi ha rollbackato) chiedo il ripristino dei messaggi nella pagina di discussione e soprattutto della modifica all'articolo, visto il consenso in pagina di discussione e l'assenza di motivazione per la sua cancellazione. Questo nella speranza di ottenere un'opinione più obiettiva rispetto agli utenti che mi hanno bloccato e rollbackato, alcuni dei quali sono in conflitto di interesse in quanto coinvolti nella scrittura della pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.94.77 (discussioni · contributi) 17:20, 15 feb 2020 (CET).[rispondi]

Come si corregge l'errore alla pagina La Castellina?

Buongiorno. Non riesco a togliere il messaggio di errore in rosso che è comparso sulla pagina La Castellina appena l'ho revisionata. Qualcuno può aiutarmi per favore? Grazie.--Manuela Musco (msg) 01:03, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Imo, guardando brevemente: certamente dipende anche dal fatto che hai aggiunto un altro sinottico alla voce, il {{museo}}, poi non so se c'entri anche wikidata, ma la voce del museo là non la vedo. Io lo toglierei, puoi scrivere 2-3 righe nel testo, che è diventato un museo, senza troppi template..--Kirk Dimmi! 01:23, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Manuelarosi, Kirk39]

Fatto senza rimuovere sinottici. Bastava disabilitare wikidata nel template "Museo" (vedi Template:Museo#Wikidata).--Leo0428 (msg) 11:03, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Mille grazie ad entrambi. Buona domenica!!--Manuela Musco (msg) 11:58, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Copyright screenshot

Noto che un utente sta inserendo molti screenshot dei video musicali nelle relative voci. Però ad esempio qui e qui ne sono stati inseriti due di due diversi video musicali della stessa canzone. Template:Screenshot copyrighted dice in grassetto Uno (1) screenshot per voce, chiedo qui giusto per esserne sicuro che è un punto non trattabile. --GryffindorD 16:17, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ GryffindorD] per quel che mi riguarda sì, è un punto non trattabile: le immagini in EDP vanno usate col contagocce e solo laddove proprio non se ne possa fare a meno. In aggiunta, immagini come questa non aggiungono nulla di nulla ai fini dell'enciclopedia. C'è poi da dire che la qualità di alcuni degli screenshot in questione lascia piuttosto a desiderare, per cui bisognerebbe capire se il fermo immagine è stato ricavato da fonti ufficiali e non "di terza/quarta mano". --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:47, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Vale93b] Perfetto, grazie! Ho tolto le immagini di troppo dalle due voci, adesso posso/devo mettere il template {{del|C11}}? Mi è capitato in passato di vedere un immagine presa da un canale non ufficiale (lo si capisce dal logo), anche questa andrebbe eliminata? --GryffindorD 18:58, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

ho provveduto io a cancellarle e a contattare l'utente per chiedergli conto del suo "upload throttle" un po' troppo garibaldino. Quanto a quest'ultima, confesso di non sapere per cosa stia "151eg", né di che si tratti... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:21, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

È un canale YouTube ma non è ufficiale. Comunque ancora grazie :D --GryffindorD 21:03, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Spostamento da sandbox e pubblicazione di una nuova pagina

Ho bisogno di aiuto per fare quanto in oggetto. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Valsavignone&redirect=no Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Poiana1 (discussioni · contributi) 17:21, 16 feb 2020 (CET).[rispondi]

[@ Poiana1] la tua Sandbox è un redirect, la pagina che hai linkato è stata cancellata. Puoi spiegare meglio di cosa hai bisogno? Grazie --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 17:34, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Poiana1] Dopo aver controllato i tuoi contributi mi è chiaro. La tua Sandbox è già stata spostata a Valsavignone --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 17:37, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Domanda per non incorrere in cancellazione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Biografie/Viventi#Domanda_per_non_incorrere_in_cancellazione.
– Il cambusiere ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 17:44, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Voto richiesta permesso rollbacker

Mi è sorto questo dubbio e non avendo trovato una risposta certa alla pagina WP:Requisiti di voto chiedo qui. Quali sono i requisiti per "votare" (anche se in questo caso non è proprio un voto ma un parere favorevole o contrario) in una richiesta di permesso (ad esempio da rollbacker)? So che la decisione finale viene presa da un buracrate, non necessariamente per consenso e non per votazione, per questo il dubbio. Volendo potrei esprimere il mio parere su una richiesta di permesso, non essendo registrato da 30 giorni né avendo fatto 500 modifiche (anche se più di 250)? Inoltre, come posso vedere, anche solo per curiosità, quante modifiche ho fatto in totale? Grazie mille! --PercyPJ (msg) 21:29, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, per poter votare nelle votazioni riguardanti le pagine hai bisogno di 30 giorni e 50 modifiche; per votare in quelle riguardante gli utenti, servono 60 giorni e 500 modifiche. Se ne hai di meno, non puoi votare. Per vedere quanti contributi hai puoi guardare o l'edit counter o la zona "preferenze". --HominisCon {Scrivimi} 21:32, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ HominisCon, PercyPJ] Quelle in WP:Richieste di permessi NON sono votazioni pertanto tutti posso esprimere il proprio parere. --Leo0428 (msg) 21:56, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Detto questo, sarebbe preferibile se utenti che (a prima vista) sono iscritti da un paio di settimane si dedicassero ad altre attività prima di andare a dare pareri in procedure che richiedono una discreta conoscenza di Wikipedia.--Sandro_bt (scrivimi) 10:27, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

PERCHE' NON VENGO ACCETTATO SU WIKIPEDIA?

Buongiorno,

Sono un giovane autore di libri,vorrei chiedere una spiegazione su quanto mi sta accadendo su wikipedia da oramai 1 anno a questa parte,mi spiego in breve; Ho provato a creare una mia pagina personale su wikipedia per 4 volte, e tutte e 4 le volte sono stato respinto,senza che mi venisse data nessuna motivazione,in pratica vorrei sapere se non sono accettato su wikipedia? Ho letto il regolamento e non comprendo perchè non vengo accettato,ho scritto i miei libri e li ho prodotti io stesso con la mia casa editrice. Ho letto nel vostro regolamento che non sono accettati autori che editano i propri libri,oppure persone poco famose oppure persone che non abbiano distribuito i loro libri con catene editoriali importanti,ho letto queste cose fra le altre e vorrei capire da voi se il problema è questo? Il mio problema consiste nel fatto che,vorrei poter mettere una mia pagina wikipedia per rispetto delle persone che mi seguono che, mi fermano e mi chiedono spesso perchè non riescono a trovarmi su wikipedia,mi piacerebbe poter dare alle persone che mi seguono la possibilità di trovare ciò che cercano su di me,anche su wikipedia,sono anche disponibile a non mettere i titoli dei miei libri sulla pagina wiki se questo è un problema per voi,a me interessa unicamente dare l'opportunità a chi mi segue di rimanere aggiornato sul mio percorso. Vorrei quale è il problema? e se c'e possibilità di risolverlo assieme? ti chiedo anche di indirizzarmi se devo rivolgermi a qualche vostro ufficio che sappia fornirmi una soluzione del mio problema o comunque indirizzarmi per poterlo risolvere. Rimango a disposizione per ogni eventuale chiarimento e rimango in attesa di una vostra risposta.

Vi ringrazio molto e Vi mando un saluto.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:aa7:3f5a:c8ea:3bc1:6784:f586 (discussioni · contributi) 14:42, 17 feb 2020 (CET).[rispondi]

Gentile utente, se tu mi dicessi la voce in questione potrei spiegartelo nello specifico, ma probabilmente è perché la voce è promozionale o non encicopledica. Vedi WP:E e WP:PROMO, è comunque sconsigliato scrivere voci su se stessi --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 14:52, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ehm... se hai autopubblicato i tuoi libri, non sei famoso, non hai distribuito i tuoi libri con catene editoriali importanti e le pagine di istruzioni che hai letto dicono che in quel caso gli autori non vengono accettati, allora sì, il problema è quello :-) Immagino che tu abbia letto Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri e quindi saprai che per essere sicuri di poter avere una voce su Wikipedia occorre soddisfare tutti i criteri elencati nella sezione scrittori. Ripeto, tutti i criteri.

Lo spirito della regola è che Wikipedia non serve per far conoscere qualcuno o permettere che le persone che lo seguono possano seguirlo meglio. Per fare ciò ci sono altri social molto più adatti. Wikipedia è soltanto un'enciclopedia e come tale può contenere solamente qualcosa che è già famoso o rilevante, insomma qualcosa di enciclopedico. Leggi Wikipedia:Enciclopedicità per saperne di più. --Lepido (msg) 15:01, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Visibilità di un immagine su wikipedia

Buon giorno, ho appena completato la revisione di una voce su Wikipedia. Prima di pubblicare le modifiche mi occorrerebbe gentilmente che fosse verificata la visibilità di un immagine che un utente mi dice non visibile. Provo a postarla qui alla sinistra del post. Si tratta di un template doppia immagine, dove l'immagine di sinistra non comparirebbe.

File:Stemma di Francesco Piccolomini della Triana - 8° Papa nero ( 8° Preposito generale della Compagnia di Gesù ).jpg

Francesco Piccolomini della Triana, VIII Preposito generale della compagnia di Gesù

Vorrei capire se è un problema che dipende da qualche errore che commetto nella pubblicazione, oppure qualora l'immagine non dovesse apparire anche in questa sede, dove ricercare le motivazioni dell'anomalia. Posto anche l'indirizzo commons dell'immagine incriminata:File:Stemma di Francesco Piccolomini della Triana - 8° Papa nero.In breve: la doppia immagine è visibile in modo corretto? Mille grazie come sempre per l'attenzione, Un cortese saluto--Roberto.Amerighi(msg) 16:26, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Roberto.Amerighi] io le visualizzo correttamente --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 16:35, 17 feb 2020 (CET):::[rispondi]

Mille grazie--Roberto.Amerighi(msg) 16:48, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

creare pagina vibrandoneon

Salve, sto cercando di creare la pagina "vibrandoneon" che parla di uno strumento inventato dal maestro Guido Tononi. La pagina risulta già stata creata in passato e cancellata. Vorrei sapere il motivo della cancellazione e in tal caso provvedere ai cambiamenti necessari affinchè sia chiara la cronologia dell'invenzione.

A supporto di tali voci link il sito web del maestro citato: wwww.guidotononi.it

e di queste pagine che ne testimoniano la prorpietà dell'invenzione

https://burlesque.fandom.com/it/wiki/Vibrandoneon http://www.testimoni.nl/p/vibrandoneon_8.html?view=mosaic — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Spike (discussioni · contributi) 16:37, 17 feb 2020 (CET).[rispondi]

La voce è stata cancellata la prima volta in seguito a decisione comunitaria (vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Vibrandoneon), la seconda cancellazione è dovuta al fatto che sia stata creata una pagina già cancellata e la terza perché materiale non enciclopedico, promozionale e in violazione di copyright (vedi WP:E e WP:PROMO).--ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 16:41, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Template Software

Ho notato che i valori dei parametri UltimaVersione e DataUltimaVersione del Template Software non vengono più prelevati da WikiData. Mi sto chiedendo se si tratta di un malfunzionamento del sito. Grazie per le vostre risposte! --93.34.228.189 (msg) 19:03, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

ho cancellato la pagina che stavo creando

ho cancellato la pagina che stavo creando perché ho annullato le ultime modifiche e non immaginavo di cancellarla tutta come posso fare per recuperarla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rayneguns (discussioni · contributi) 20:48, 17 feb 2020 (CET).[rispondi]

Purtroppo non mi risulta possa essere recuperata --HominisCon {Scrivimi} 20:50, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ovvero, puoi eccome ripristinare alla versione precedente, ma se non avevi cliccato su Pubblica modifiche, le modifiche che stavi effettuando non possono essere recuperate --HominisCon {Scrivimi} 20:51, 17 feb 2020 (CET) io avevo fatto "pubblica" poi applica modifiche e lì, non potendole salvare, ho fatto annulla e mi ha cancellato tutto[rispondi]

Con il pulsante annulla non si possono cancellare le pagine, probabilmente è stata cancellata da un amministratore. Se comunque fosse stata cancellata per errore può essere ripristinata --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 20:58, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Rayneguns], la voce è stata cancellata perchè infarcita di toni promozionali. Se vuoi preparare una voce, verifica che il soggetto rispetti i nostri requisiti, utilizza prima la tua Sandbox (Utente:Rayneguns/Sandbox) e leggi WP:BIOGRAFIE e WP:STILE per capire come impostare la voce --Dave93b (msg) 21:01, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sono "nuova" nell'inserimento delle voci... non era pieno di toni promozionali, ma ho inserito dei link con delle citazioni e dei collegamenti quali Facebook Instagram e iTunes/googleplay come completezza di informazione. contavo di arricchirlo di info un pò alla volta. non si può fare nulla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rayneguns (discussioni · contributi) 21:17, 17 feb 2020 (CET).[rispondi]

Sono proprio questi link che la rendono promozionale, forse [@ Dave93b] può ripristinarla [da ciò che ne so è possibile] e spostarla nella tua Sandbox --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 21:19, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

ma può essere anche ripristinata senza i link in eccesso, così capisco quali contenuti non devo inserire — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rayneguns (discussioni · contributi) 21:42, 17 feb 2020 (CET).[rispondi]

[@ Rayneguns] ho ripristinato il contenuto in sandbox e l'ho pulita da tutti i contenuti non ammissibili qui su wikipedia (i tramonti, i paesaggi che ispirano l'artista sono tutti toni enfatici che nulla hanno a che vedere con lo stile enciclopedico). Al momento è troppo poco per poterla pubblicare, e non rispetta minimamente WP:GRUPPI. --Dave93b (msg) 21:47, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

non è stata "pulita" ma assassinata! capisco i link, ma tutto il template artista non c'è, tutte le descrizioni (Albus, singoli, band, strumenti eccc) e gli elenchi non ci sono... credo che abbiate ripristinato la prima pagina avevo fatto in bozza e che, avendola aperta in un'altra scheda, sono riuscita a salvare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rayneguns (discussioni · contributi) 21:52, 17 feb 2020 (CET).[rispondi]

[@ Rayneguns] Assasinio mi sembra eccessivo :) Non so cosa dirti, dalle versioni precedenti risulta che non ha all'attivo nemmeno un album, non ha tournè rilevanti e non ha apparizioni in trasmissioni o eventi di portata nazionale (che se avessi letto WP:GRUPPI avresti capito trattasi dei criteri di ammissibilità). Comprendo la frustrazione, ma ti ho già fatto un favore salvandoti una voce che in partenza non può essere proprio pubblicata, anche inserendo i contenuti che lamenti mancanti la sostanza cambia poco --Dave93b (msg) 22:13, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

l'uscita dell'album è prevista per fine anno e ci sono 4 singoli all'attivo di cui due sulle piattaforme musicali, tournée attive i sono ma non sono riuscita a caricarle perché dovevo fare un check con l'altro membro del duo (per le cover non inediti) e l'ultima apparizione televisiva risale a sabato 15 presso Radio Play Tag, semplicemente non l'avevo ancora scritto!!! ti assicuro he avevo inserito un bel pò di cose ma sono svanite... mi tocca ricostruire tutto mi sa... ho anche perso la pagina con i template artisti. ah! nemmeno l'immagine mi faceva caricare

Questo è un buon motivo per fermarsi un attimo e leggere le nostre linee guide. Per esempio sempre WP:GRUPPI nel quale è specificato che gli album devono essere almeno 2; oppure che non contano gli eventi futuri, ma il presente (leggi WP:SFERA). Quindi prima di perdere ulteriore tempo, leggi i nostri suggerimenti e i nostri link con molta attenzione e se hai domande chiedi --Dave93b (msg) 22:37, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

incongruenza numero atomico

Ciao, volevo solamente segnalare che il numero atomico é apice e non pedice nella tavola degli elementi, mentre sulla descrizione viene indicato come pedice..... non son per nulla pratico di wikipedia ma questa cosa la volevo segnalare. Buona giornata, Enos Escher.--Enos.escher (msg) 11:06, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Enos.escher] Grazie per la segnalazione, quale è la voce dove va corretto? --ValeJappo ^{『いらしゃいませ』} 13:12, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

cambio mail

Scusatemi, come si fa a cambiare la mail della registrazione? Mi spiego meglio, provo ad entrare con il mio nome, mi chiede la pw che non ricordo perchè è passato molto tempo, la vorrei riimpostare ma la mail della registrazione iniziale non esiste più, quindi vorrei avere sempre il mio nome registrato ma associato ad una nuova mail. grazie in anticipo per il vs aiuto--93.41.113.187 (msg) 16:32, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Dubito che sia possibile se non entri nel tuo account e la modifichi da lì. --Postcrosser (msg) 16:39, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Voce tradotta da en.wiki è stata subito cancellata

Salve a tutti, circa un'ora fa ho scritto una voce su Carlo Piana traducendola da en.wikipedia. Dopo pochi minuti l'utente Actormusicus la ha cancellata, pregandomi anche, prima di contribuire (... contribuisco dal 2007, non sono un novellino) di leggere cosa mettere e non mettere su wikipedia. Gli ho mandato un messaggio ma non risponde. Qualcuno può spiegarmi le ragioni (se ci sono) della cancellazione? Grazie, --Gab.pr (msg) 22:33, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Gab.pr] Ti ho risposto, ti ho risposto. Non sono io che ti prego di studiare prima di contribuire, è un avviso standard. Anche questo un «non novellino» dovrebbe saperlo --Actormusicus (msg) 22:44, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus] Non hai risposto alla domanda che ti ho fatto: "qual'è il motivo per cui hai cancellato la pagina?". Mi dispiace che tu faccia (anche) dell'ironia, è completamente fuori luogo. Non mi piace litigare, ma se devo farlo, so farlo. --Gab.pr (msg) 22:57, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

No, non faccio ironia caro, è che non mi piace la supponenza (io so molto bene, quindi...). Se devi vantare un'esperienza, questo sì che è fuori luogo, fa almeno che la tua talk sia pulita, ti darebbe qualche ragione in più di parlare. Comunque la voce è recuperata. Sistemala per favore [@ Gab.pr] --Actormusicus (msg) 23:01, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus] La confidenza va bene, ma "caro" non va bene. Non so quanti anni hai, ma io ne compio 70 tra un mese. Non penso proprio di essere supponente, penso invece che tu abbia fatto un serio errore nel cancellare "in immediata" la pagina. Vorrei poi vedere una pagina di discussione che ha 13 anni che sia del tutto "pulita". Nessuno è perfetto. --Gab.pr (msg) 23:33, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Gab.pr] Trovami il primo avviso di copyviol e l'ultimo di cancellazione nella mia, archivi compresi. Ha tredici anni esatti. L'età è questa, non settanta o quarantacinque --Actormusicus (msg) 23:44, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Gab, dai registri vedo che la voce è stata considerata addirittura un cosiddetto CV/palesemente non enciclopedica. Al di là di questa asciutta motivazione ufficiale, a occhio il motivo è che allo stato attuale la voce non presenta molte fonti terze (o meglio, non ce n'è nessuna). Al netto di una serie di omonimi è abbastanza facile trovare qualche fonte quantomeno giornalistica, per esempio [3] [4] [5]. Possono aiutare anche le pubblicazioni accademiche o meno [6]. Vedi tu. Nemo 23:57, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Nemo bis] Ciao Nemo, inserirò senz'altro le fonti che hai suggerito, e anche altri dati biografici personali che penso di poter trovare, come per es. gli studi fatti (quali e dove) e altro. Ero andato "in fiducia" con l'articolo di en.wikipedia che, di solito, è piuttosto attendibile sia nel contenuto che nella forma. Saluti, --Gab.pr (msg) 11:14, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

La Wikipedia in inglese è piú inclusivista per alcune classi di voci, fra cui gli accademici e in generale chi ha pubblicazioni al proprio attivo. Da queste parti invece le stesse cose che sono positive in en.wiki possono essere viste come promozionali. Nemo 16:05, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

cambio nome pagina

vorrei sapere come posso modificare il titolo della mia pagina anziché far comparire il mio nome utente grazie--Cute8421 (msg) 22:34, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Cute8421] stai parlando di questa Utente:Cute8421/Sandbox? se ti riferisci alla pubblicazione della voce, è decisamente troppo presto--Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 23:58, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Cute8421], ho cancellato la tua voce perché come espresso da Frullatore la voce contiene diverse criticità (per prima cosa la forma è decisamente troppo curriculare). Leggi WP:BIOGRAFIE. Grazie --Dave93b (msg) 09:57, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Tra l'altro era sbagliato il titolo, JossProcino, perché tutto attaccato.--Kirk Dimmi! 10:03, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Cute8421] noto che hai cercato di inserire nuovamente la voce. Prima di continuare, devi capire cosa non va nelle tue azioni; reiterati inserimenti potrebbero comportare dei blocchi alla tua utenza. --Dave93b (msg) 10:13, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

scusa ma non sono molto pratico e ci capisco poco. Qualcuno può darmi una mano e pubblicare nella giusta maniera per me? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cute8421 (discussioni · contributi) 10:28, 19 feb 2020 (CET).[rispondi]

[@ Cute8421] una mano te la diamo ma di sicuro la voce così come è non sarà pubblicata. Ti consiglio intanto di leggere bene la risposta che hai avuto qui. --Dave93b (msg) 10:53, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Traduzione di un composto chimico in inglese

Salve, ho creato una Sandbox in italiano di un composto chimico utilizzando il template Composto_chimico per generare il sinottico sul lato destro della voce. Vorrei anche tradurre la voce in inglese, ma ho notato che il sinottico delle voci in inglese è diverso da quello italiano. Ho quindi alcune domande: 1) posso tradurre la Sandbox italiana in inglese oppure devo prima pubblicarla? 2) Essendo il sinottico inglese diverso dall'italiano (con voci di assoluto interesse che nell'italiano mancano) come devo procedere, è forse consigliabile creare una voce ex-novo direttamente in inglese oppure durante la traduzione potrò utilizzare il template di Wikipedia inglese? Grazie. Gabriele Segalla (msg) 12:02, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Allora, wikipedia in italiano e in inglese sono due versioni linguistiche indipendenti una dall'altra e con regole e template che possono essere un po' diversi tra di loro. Per cui direi

1) Puoi fare come preferisci: pubblicare prima la voce in italiano, pubblicare prima la voce in inglese, lavorare alla voce inglese nella tua sandbox qui su it.wiki e poi copiarne il contenuto in una nuova voce su en.wiki o crearti direttamente una sandbox di là. Se una delle due versioni linguistiche nasce come traduzione dell'altra puoi, una volta pubblicata, aggiungere nella pagina di discussione il Template:Tradotto_da per indicare appunto che il testo è stato tradotto da un'altra wiki

2) Spesso i template, anche se apparentemente uguali, hanno delle diversità nelle istruzioni tra le diverse lingue (ad esempio un campo "titolo" o "title") per cui i template di una lingua non vengono riconosciuti correttamente nelle altre. Personalmente creerei la nuova voce direttamente in inglese usando direttamente il template inglese senza passare attraverso lo strumento di traduzione (magari lavorandoci prima in sandbox). --Postcrosser (msg) 12:48, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Postcrosser] Grazie per la veloce ed esaustiva risposta. Credo che seguirò il tuo consiglio di creare la voce ex-novo in inglese. --Gabriele Segalla (msg) 13:00, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

inserire in una pagina un wikilink in un'altra lingua - no interlink

Salve, su una pagine di un imprenditore italiano voglio dire che conosceva arthur sauer che però, essendo straniero, compare solo su wiki tedesca. quindi se io scrivo artur sauer non mi trova la pagina perché esiste solo nella wiki tedesca. come faccio in una pagina it.wiki a inserire un link a una pagina de.wiki? grazie --Elsamoiraghi (msg) 15:51, 19 feb 2020 (CET)Elsa Moiraghi[rispondi]

Si può fare ma come viene detto qui è preferibile non farlo. È invece consigliato lasciare il wikilink rosso (che può servire da stimolo a creare la voce su it.wiki) --GryffindorD 15:58, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Aiuto non per l'Aiuto: ma per Wikipedia: per le linee guida sulle linee guida

Passatemi l'allitterazione non ho resistito :). Al dunque come la interpretate?:

Se non ci sono obiezioni ad una pratica, può essere difficile sostenere l'attenzione della comunità abbastanza a lungo per un formale processo di adozione di questa come norma. In questa situazione, la miglior soluzione potrebbe essere quella di documentare la pratica esistente su una pagina appropriata.

Non mi piace stravolgere le pagine molto vecchie ma la frase non mi entusiasma. Io la scriverei come

Anche se non ci sono obiezioni ad una pratica, può però essere difficile sostenere l'attenzione della comunità abbastanza a lungo per un formale processo di adozione di questa come norma.In questa situazione, la miglior soluzione potrebbe essere quella di documentare la pratica esistente su una pagina appropriata.

Se il senso è quello. Oppure è abbastanza comprensibile? Come ho detto mi dispiace alterare la nostra memoria storica specie in pagine importanti. Pareri?--Pierpao.lo (listening) 16:42, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

sostituirei "sostenere" con "ottenere" e completerei il complemento di specificazione "di questa..." con un sostantivo. Per il resto, la seconda che dici, assolutamente :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:53, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]